 Gwyn i'r ffordd yma i'r ffordd yma i'r lleidio? Felly mae'n gwybod i'r ffordd yma i'r Tariza May. Mae'r ffordd yn 12, 17 o'r ffordd yn ymddiolol o'r unedd ymddiolol. Felly, mae'n ffordd yn 30 o ffordd, mae'n ffordd yn ymddiolol. Mae'n ffordd yn ymddiolol o'r Corbyn ac mae'n ffordd yn ymddiolol. Felly mae'n ffordd yn ymddiolol o'r Corbyn ymddiolol o'r Corbyn ymddiolol, a erbyn ardal iawn i ddwylliant. Felly, wrth gwrs, pan ddwyf wants o bobl iddyn nhw heb o brylio'n bach, rydyn ni wedi ddwyf yn ei chwein oír oed yn ymddiolol o'r Corbyn yn ymddiolol. Mae'n cael i ddefnyddio'r Corbyn o'r Corbyn yw ffordd yn ymddylol, yn ddau'r SNP, ym Mhwythydd, y mynd i chi wedi cyfnod ohon nhw'n meddwl? Ieith o'r gweithio'r stryd gyngor o'r pethau yn y cyfnod yng Nghymru, oedd gennych chi'n erbyn i'n amlwg dda, yng nghymru'r cysylltu a'r ffawr bwyd, a fyddwch yn meddwl y dyfyniad o'r Lleidau Cymru Cymru, felly mae'r gwneud hynny yn ymgyrch. Felly mae'n bod yn ysgriforth yw Lleidau Cymru, yn cael ei gweld amlaedau elecfyr, But as a kind of solution to the problem which faces all of us on the left, and in the progressive politics of, there being no in-built one party right wing state, because of the way UKIP has collapsed. So there have been eight potential terrorist attacks over the last 70 days in Britain, three successful ones in the last three months. To what extent are we seeing a sea change now in the terrorist threat here in Britain? We don't see the intelligence. We are not security experts. Mae'r hwnnw yw'r hyn yn cael ei gwaith yma o'r syniad gyda jihadi ar y Brith yn ymgyrch yn ymgyrch, a'r ymgyrch yn Ymgyrch yn Rhaegor. Mae'r hyn yn ymgyrch yn ymgyrch, o'r Dysoldorff, o'r Parys, o London, sy'n ffantysgol yma ymgyrch yn ymgyrch, nid yw'n gweithio, yn ei wneud yn ymgyrch. Mae'n eich ffantysgol a'r hyn yn gweithio. Fe yw'r hyn yn ymgyrch yn ymgyrch, ac mae'n ddod am gyfraith, nad yw'r Ymgyrch yn ymgyrch yn ymgyrch yn ymgyrch yn ymgyrch? Ac nid yw ymgyrch yn ymgyrch yn ymgyrch yn ymgyrch? Sefyd, efallai y gwaith eich wych yn mynd yn ddiddordeb mwy fysydd sydd wedi gwbeth o'r colloedd oherwydd. Mae mwy i gwneud ymgyrch yn ymgyrch yn amref a burgy o gael o gwneud, ..ac i'r pethau cymaint i'r bwysigol.. ..ac i'r bwysigol i ffordd. Fodd er mas rai'r bwyll низ.. ..o blodd yr bwysigol yn bwysigol sydd yn oed. Mae oedd ei ffrwng i rhaid diwethaf yw'r byd ymlaen addysg.. ..y'r awdfalu ar ddau gyfaint gael. Rhyw fyddiwch mewn gwahanol Lnevir Mediart.. ..y'r ystodd yn ystodd yn cydnodi ar ei mediart. Fydde i'r ysgol yw'r hiad a'r hynbeithio ar ei nosol.. ond I ddim na'n gweithio i gael i gwneud i'n ddigonio pethau ac yn dweud i wych yn ffyrdd y rhan o'r cyfnod. Mae'n hynny'n gweithio i gael i'r UK, mae'n gweithio i mi5, mi6, gyda LHQ, y gwaith ac y dron o'r cyflawn i Afganistau. Mae'n gweithio i gael i mi5, mi6, GCHQ, y rhan o'r cyflawn i Afganistau. ymwneud y terfodol, ymwneud ymwneud yn cymryd i'r bwysig, a'r bwysig wedi'u gwybodol i'r byw yn cymryd, bydwyd, byddwyd, bydwyd, ond o'r bwysig, a'r byddwyd ymwneud yn cael ei hefyd yn cydweithio. Ac rwy'n credu cyfaintfeydd a'r ideoli ar gyfer jihadism, ychydig yn ystod yn hynny'n unig, On south left with the government that understood we need to recreate a kind of story that everybody needs to be part of. The problem with neoliberalism when it reduced everybody, everybody's citizenship is essentially economic. You look at these guys, it turns out they worked for KFC, they worked for Transport for London. They're zipping around here and there at the edges of the-in the precarious economy. Nobody really cares who they are. sticks ferianwethe'n heal ar y digwydd iawn, am yma a wna wedi 57. Felly run iawn yn y world where everybody knew everything about you a your citizenship was more than economic. You were part of a political society and a culture. You can't recreate that all the night. I think the policies of inclusion, universalism, everybody gets out and everybody puts in maen nhw'n bwysig o'r hyn o'r oeddiad. Rydw i'n mynd i'r dwylo, roedd y chyflwys yn fwy, rydyn ni'n gweithio bach o'r ffeyllfa'n ymgyrch, oherwydd o'r hyn o'r dyfodol o'r detenys, o'r call ganddo arfodol, oherwydd o'r ysgrifennu, oherwydd o'r ysgrifennu, oherwydd o'r pethau o'r unrhyw o'r hyn o'n gweithio. o correctly industry or there are deportation measures on the cars. I think Luve test us to do something, but the most important thing is to resource the existing system because it could be that with a lot more resources the surveillance and interception and prevention of terror could be more effective. And of course the very heart of it is the Soft Underbelly, the Prevent program that doesn't work because it doesn't work for all the reasons the National Union of Students, the Muslim Smart Customs themselves have pointed out because it creates, it hands to the police, the front line duty or basically policing what should be a far more soft power kind of system? And also, it creates stigma around political opposition to imperialist war. You know you're saying look don't intervene here. You screwed my country. I hate you. Suddenly you're blipping on a radar of radicalisation. In a way that I think is often perceived rightly to be unjust by people who's only thing is that they politically oppose what their government is doing. Even if the Conservatives have succeed in winning a majority come Thursdays, is it fair to say that Theresa May is now living on borrowed time? If Theresa May gets a decent Tory victory, it'll be by accident. ac mae'n dweud oherwydd y gallu ganddiwch yn gweithio'r ganddiwch, y ganddiwch yn adroddiadau internetau, rwy'n gydig i ganoel bod yn gweithio'r ganddiwch, ond rwy'n gweithio'r ganddiwch yn gweithio'r ganddiwch, a'u ganddiwch yn gweithio'r ganddiwch yn gweithio'r ganddiwch. Mae'n bod yn achos, ond mae'n gweithio'r ganddiwch. Mae'n meddwl o'r eich lechrau Brysyr, rwy'n gweithio yw'r cambrant, ond rwy'n ddweud o Theresa May. Mae wir yn cael y ddweud o'i bod Ionfawr Aberwyddyn i chi yw'r ddweud hynny? Mae'r ddweud yw'r Ambarod daeth i chi eto? Mae'r Ambarod dweud yw ddweud yn y rhan liberal yn cael ei gael i'r ddweud, gyda lleon gwahan o cosfadigeso, neu mae'r cyfleoedd y Cyrddoedd ydweud o'r partiad y tuuri ar gyfer y gwichi gwm 18 yma oherwydd mae wedi bwynt i gweithreventau gynaf amser, dwi'n gwc Malaysia yr Unedig. Mae'r ddweud o'i ddweud. mae'n ddweud fawr o'r cyfnodau cyfnod o'r ffordd yn cyfnodd. Felly, oherwydd gan y ffordd, y dyfodol, mae'n ddweud am hyn yn ei ddeithas i'r ffordd o'r ffordd o'r ffordd, a'r ddweud yn ysgolio cyfnod. Felly, y cyfnodd ymlaenau i'r ffordd mae'n consult i'r ffordd i'r ddweud, oherwydd, mae'n gwneud yn ysgolio cyfnodd. Mae'n gallu eich gweithredu ffyrdd mewn cyfnodd Am eu cyfnodol a'r cyfradd a'r cyfradd o intensifol ar gyfer opposio'r Llywodraeth. Felly mae blaen yng Nghaergyn Gweithreth, oedd y相 behind y pwloedd i'r Gweithreth a'r Gweithreth, ond mae'r ddefnyddiad yw'r bydd yn ddelfwyr, nid i fforddio gweithreth, ac yn sylfaen o'r gweithreth, eu cyfridd, yna'r cyfrannol, ac ond mae'r cyfrannol ar gyfer os gennych eu fan hyn. Nid ydych chi'n meddwlesar â gweithreth o'r gwahanol. Yn dwi'n ddigon ni'n meddwl i'r effeithio ar y tori. Fy yw'r ystod y gallwn i. Chymlu yn ysgrifennu ymdwylliant hwn yn fawr o'r oserodau, ond mae'n gwirionedd. Mae oserodau'n oedd yma yma i'r mid 2020. Yn ystod, yn ysgrifennu, mae'n yn fawr o'r 2015. Mae'r prif i'r hyn o'r holl, mae'n rhoi y gallwn. Mae'n ddweud i'r cyfeithio, cyflwyno'r defnydd, o'r bydd ydych chi'n siarad i'r hyn yn gweithio'r 70 ydych chi'n gyda George. Mae'n i gweithio'r cyfnod. Dyna'r ffawr, mae'r bachau yn fwy o gael'i'r hoff mwynfodd a'i'r bachau yn hoff iawn o ddweud o'r hyfforddiol. Mae'r bachau yn bachau i'r hoff i'r hoff i'r hoff a'u cyffredinol. Yn mynd i'r bachau os yw ddweud o'r bachau, yw'r bachau o'r hoff, ddechrau'r scefysitiaid, a hufnwch â 8 blynedd, erbyn rai o'r ffugleddau, fel wneud hynny'n ddigonwch dyma. Felly, gallw'n ddigonwch bod y ffrindiau yn y gweithio, yn oeddiwch y Gweithiau Llywodraeth, ond ar gyfer y Ffyrdd y byddai'n gweithio, byddai'n gweithio'n ddigonwch yn ffyrdd y ffrindiau a'r ffrindiau'n gweithio. Felly, mae'n ddigonwch yn y Caerdydd mewn economiaid, fel bod yn y Gweithio, mae'r system yn bwysig. Labour polling consistently above 35% in the polls, over 40% in England and Wales. It seems almost certain they'll get more than a third of the popular vote come Thursday. And yet, we see very little representation of those policies and that popularity within the media. Why had the media been so weak when it comes to Corbyn and why did they fail to foresee the popularity fundamentally of this project? mae'r cyfnod o'r cyfnod 35% o'r bod yn ysgolol ar gyfer y Lleiddo Lleiddo Lleiddo. Ac yn y Corbyn, sy'n yn fwylo'r meddwl. Y dyfodol y gallwn y gweithio ymddangos y cyfnod o'r cyfrifiadau ar hynny, mae'r cyfrifiadau yn y cyfrifiadau yma yn y Llywodraeth. Mae'r cyfrifiadau yn ymdwyng, mae'n gweithio'r cyfrifiadau ar hynny. Yn ydych chi'n meddwl, mae'n meddwl y dyfodol ar y meddwl, Y rhaid dweud o ddweud o'n ei chael gweithio, mae'n gweithio'n gweithio'n gweithio'n gweithio. Dwi'n gweithio gweithio, mae'n cyflwyno'n meddwl sydd yn ffath o'r website, mae'n gweithio'n meddwl, ond mae'n gweithio'n hynny yn dweud i'r ffath o'r bwg ar yr ysgriffell yn y gwylliant yng Nghymru a'r Rhywun. A dyma'r gweithio'n gweithio'n gweithio'n gweithio'n meddwl. Llywodraeth, rwy'n credu, chynydd i ddiogelio ar dweudwyr. Rwy'n credu i ddweudwyr eich cyfrorth, rwy'n credu ddweudwyrau, rwy'n credu ddweudwyr y Twysgol Nesaf a byw pethau'r strydol. I wneud ffio i ddweudwyr oherwydd bod rwy'n dweudwyr beth, yn argymprer i gwylio atoedd y parlywe wepio ond ysbyty nesaf i ddweud o'r Prifysgol, ond rydych chi'n gweithio.icaripai, oherwydd coir nhw'n gweithio, ddoch chi wedi ddweud o gwellio rhywbeth, ddoch yn y gyfraith iawn, ddoch yn ymdyn nhw'nchelio deunydd, oedd ydw i'n ddweudio lle, oedd ddweudio wedi'i resistance cyfan. Felly, dweud mae'n hydnod o'r cyffredin iawn. Ond yw'n rhaid o'r med aheadwyrfyn yn BBC, Sky, Channel 4. Yn rhaid, yn dweud, 50-50 o'r IDF 50, o fawr 60-40, cysylltu cyntaf, ein gwasanaeth fawr, gwneud y gwasanaeth cysylltu'r adre leaders, ond nid, cwymor unrhyw hwn yn ddwy ngeidio y maen di, rwy'r cyfrifiad yn cyfnodun cyfrifiad y sgol a fydd yn fwy bobl yn bwysig rwy Vegan. Nid y medydd yn sgol i'r hyn o'r hyn i'r baros?eni. That is what the problem. Not the odd reporter who goes off on one. Because that's always possible under the pressure of reporting deadlice and an election fever. So I think the lesson we must draw from this is first of all the media must learn how to correct its own institutional bias. It must learn how to read a movement like Corbinism, which it had written off and stereotyped, ac mae cyd-dryf yn ymddangod radigol yn ymddangosol, mae'n gyd-dryf yn y meddwlol. Mae hefyd, yn meddwlol, wedi'i gweithio y ffordd, oes yng Nghymru, ac mae'r ffordd o'r Gwerddion sy'n iawn, ychynodd yn ymdegwyd yn ymddangosol iawn i'r gweithio, i'r gweithio'r ffordd, i'r gweithio'r ffordd, mae'r gweithio'r ffordd yn dod o'r gweithio'r gweithio'r gweithio, mae hynny'n gweithio hynny'n gweithio'r dymogrif iawn, I quite like to see people who are subscribing to left publications asking them to represent their views, whatever those views are. And in regards to the BBC, because that's publicly owned, it has over 70% of TV news market share. How do we change fundamentally the conversation there? The problem with broadcasters is they have rules on balance and impartiality, but no theory of ideology. And this is weird. When you think that everybody goes to journalism school or media studies course at a university, the first thing you learn about is ideology and the manufacturing of consent. The BBC's bosses are never required by their own rules to ask themselves, am I manufacturing consent for the existing system? Is what I am doing in some way playing to the existing power structures of society? The reason they don't ask themselves is because they believe fundamentally that those existing structures of society and power relationships and economic inequalities are unchangeable, natural and good. So how do we change it? I think we engage broadcast bosses in a debate about that. We show them the evidence. They've been shown repeatedly and will be for the next few days. They're on by us. We educate them about the fact that stuff exists outside the arena of parliament that is equally important to parliament and we criticise them where possible. But in the end, I'm speaking to you on a camera that costs a couple of grand. We create our own media and we create our own channels to market. I know from my work in broadcasting that broadcasters are very attuned to that level of challenge. They understand when they see something done well outside their own universe, they do ask themselves, why aren't we doing this?