 Einen schönen guten Nachmittag hier in Wien. Das strahlende Wetter haben wir extra für die Bestellte, die sonst nicht hier sind. Und gerne doch. Dafür ist das Thema etwas unerfreulicher. Ich erzähle euch jetzt ein bisschen was über Kernkraftwerke. Ich fange an mit der Physik. Aber ich setze sozusagen quasi nichts voraus. Als Kernbausteine es genügt mir das borsche Atomodell bzw. dann noch weniger. Wir haben Protonnen, die sind positiv geladen. Dann haben wir Neutronnen, die sind quasi gleich groß, gleich schwer. Wir haben keine Ladung, die sind neutral. Und wir haben Elektronen, die sind negativ geladen. Die Ladung ist gleich groß wie vom Proton, aber entgegengesetzt. Und physisch sind sie kleiner. Jetzt bauen wir uns das erste Atom. Das einfachste, ein Wasserstoffatom hat ein Proton und ein Elektron. Insgesamt von weiter weg ist die Ladung null, wenn man weit genug weg schaut. Die heben meinander auf. Das Wasserstoff hat mehrere Möglichkeiten. Das Zweite ist schwerer Wasserstoff. Heißt auch Wasserstoff, weil er nur ein Proton hat. Heißt, die Anzahl der Protonen bestimmt welches Element das ist im Periodensystem. Die Anzahl der Neutronen können unterschiedlich sein. Die sind nur sozusagen der Klebstoff. Normalerweise wird das mit dem gleichen Buchstaben bezeichnet, beim Wasserstoff. Einzige Ausnahme kann es unterschiedlich sein. Das Deuterium, man kann entweder H mit zwei Schreiben oder ein D. Das ist ein schwerer Wasserstoff. Dann gibt es eine dritte Möglichkeit. Es hat zwei Neutronen und ein Proton. Es ist auch ein Wasserstoff, so genanter überschwerer Wasserstoff. Der wird uns noch begegnen. Dieses Tritium entsteht in der Stratosphäre, zum Teil durch schnelle kosmische Protonen. Und man kann aus dem Verhältnis von Tritium und normalem Wasserstoff oder von Wasser, das Tritium enthält und von Wasser, das nur Wasserstoff entfällt, feststellen, wie alt etwas ist. Zum Beispiel bei alten Weinen. Und zwar aus folgendem Grund. Das Tritium hat so viele Neutronen. Das ist instabil. Und das hat eine Halbwärtszeit von zwölf Jahren. Nach zwölf Jahren ist nur mehr die Hälfte da. Nach der doppelten Zeit nur mehr ein Viertel. Und das heißt, bei Weinen kann man dann relativ gut feststellen, sind die jetzt wirklich 20, 30, 40 Jahre alt oder nicht. Weil das Verhältnis sich verändert. Weil kein neues mehr nachgeliefert wird. Man geht davon aus, dass das Verhältnis von normalem Wasserstoff zu Tritium immer ungefähr gleich ist. Wird nicht ganz stimmen. Aber als über einen Daumen gepeilt, kann man da feststellen, ist das gefälscht oder ist es nicht gefälscht. Und bei den Reaktorsachen wird Tritium auch sehr oft gebildet. Also wir merken uns, hat eine Halbwärtszeit von zwölf Jahren, ist relativ schnell weg. Das würde uns auch Probleme machen bei Fusionsreaktoren. Ja, der Tritium ist ein Wasserstoff. Das ist eine Sorte. Wasserstoff hat halt nur zwei Neutronen statt 0 oder 1. Ich weiß nicht, wie das zerfällt. Okay, danke. Also im Prinzip wandelt sich ein Neutron um in ein Proton. Dann hast statt einem zwei Protonen und die überzählige Ladung muss halt weg. Aber es gibt Physiker, die mir notfalls helfen, wenn ich was nicht weiß. Also der überschwere Wasserstoff wird auch im Reaktor zum Teil erzeugt. Der macht manchmal Probleme. Vor allem, wenn er irgendwie frei gesetzt wird. Hier mache ich nochmal die Übersicht. Wasserstoff, schwerer Wasserstoff ist Deuterium und überschwerer ist Tritium. Da habe ich jetzt die Elektronenhülle nicht mehr gezeichnet. Die brauchen wir nicht. Wir machen keine Chemie, sondern Physik. In der Chemie hängen wir die Schalen zusammen und verbinden die Schalen miteinander zu chemischen Bindungen. Wir in der Physik brauchen nur die Kerne. Alles andere interessiert uns nicht. Und da das Sterndel. Was bedeutet das Sterndel? Das findet man öfters. Nein, in dem Fall nicht das kleingedruckte Sterndel. Das Sterndel bedeutet immer, dass es radioaktiv ist, dass das Ganze instabil ist und irgendwie zerfällt. Wie auch immer. Das kann sehr unterschiedlich sein. Es muss nicht immer sein, dass sich ein Neutron oder Proton umwandelt. Das können auch Gamas. Ein Sterndel bedeutet immer, das Ganze ist radioaktiv und instabil. Dann können wir das ganze Spielchen mit Kohlenstoff machen. Da habe ich wieder die Elektronenschalen dabei. Aber die interessieren uns ja nicht. Die sind nicht weg, aber sie interessieren uns einfach nicht. Um nicht zu verwirren, lasse ich die einfach weg. Beim Kohlenstoff sind die wichtigsten, das normale, das C12. Die Zahl 12 sagt, es sind Proton und Neutronen. Das ist das sechste Element, es sind sechs Protonen. Die Protonen bestimmen welches Element das ist. Dann gibt es ein C13. Das hat ein Neutron mehr. Sieht man die Farben unterschiedlich aus, die sieht man gut. Und dann gibt es ein C14. Das hat zwei Neutronen mehr. Wer hat das noch nicht gehört? Paul. Das kann ich nicht selber. Das hat auch wieder ein Sterndel, das zerfällt. Das ist radioaktiv. Das kann man feststellen, wie alt eine biologische Substanz ist. Seit dem Zeitpunkt, wo sie gestorben ist. Also abgesägte Bäume. Das hat ein Neutron mehr als andere. Zwei Neutronen kommen nicht alle gleich häufig vor. Im Periodensystem findet man sowas. Da steht dann für die Summe von Proton und Neutron 12,011. Weil es jemand, warum das so schief ist. Also 0,1 Neutronen, wenn man ja nicht haben kann. Das ist ein Neutron. Genau. Das ist der Durchschnitt von den natürlichen Häufigkeiten. Wenn ich so ein Kohlenstoff finde in der Natur, dann hat das. 98,9% ein C12. Also mit sechs Neutronen. Dann 1,2% C13. Und das andere ist ganz, ganz wenig. Und das andere ist ganz, ganz wenig. 10 hoch minus 9%. Das hat eine Halbwertzeit von 5.730 Jahren. Ist also im Vergleich zum Erdalter relativ schnell weg. Hat also nur mehr Spuren. Und das ist vom natürlichen einfach der Durchschnitt. Dann schauen wir uns die Oranisotope an. Die Elektronenschalen, das sind dann schon ganz viele, die lasse ich auch wieder weg. Weil die interessieren uns in diesem Fall nicht. Die wichtigsten sind ein Oran-235. Das ist das 92. Element. Hat 143 Neutronen, 92 Rotonen. Hat eine Halbwertzeit von 7x10 hoch 8 Jahren. Das Ganze ist nach Uranus, nach dem Gott Uranus benannt und wurde 1789 entdeckt. Das andere des Oran-238. Hat eine Halbwertzeit von 7x10 hoch 8 Jahren. Das Ganze ist nach Uranus, nach dem Gott Uranus benannt. Das andere des Oran-238. Hat um drei Neutronen mehr. Wieder ein Sterndel. Am beide Sterndel sind also alle radioaktiv, sind nicht stabil. Zerfallen aber unterschiedlich schnell. Das Oran-238. Hat 4,5 Millionen Milliarden Jahre. Halbwertzeit ist es ungefähr so viel, wie die Erde alt ist. Die schweren Elemente sind alle in einer Supernova entstanden. Die schweren Elemente sind alle in einer Supernova entstanden. Wenn die ganz großen, sehr massreichen Sterne zu Ende gehen, dann explodieren sie irgendwann einmal und dann wird so viel Energie frei, dass die ganz schweren Elemente fusionieren können. Um die die Erde sich gebildet hat, war also doppelt so viel von diesem da. Das Oran-235 zerfällt deutlich schneller. Es ist aber nicht wahrscheinlich, dass die in der Supernova zu gleichen Verhältnissen gebildet wurden. Das kann man nicht sagen, aber die Halbwertzeit zerfällt sechsmal schneller. Das sind ganz unterschiedliche Mengen vorhanden. Das Oran-236 existiert im Prinzip auch, aber nur in Spuren. Jetzt schauen wir uns die ganz großen Kerne an. Es ist jetzt kein Irrtum, dass da so wenig Rotepunkte sind. Die großen Kerne haben sehr viel mehr Neutromen als die kleinen im Verhältnis. Die sind sozusagen der Klebstoff. Wir haben zwischen zwei Teilchen im Kern Anziehungskraft, aber zwischen zwei Protonen, die sind beide positiv geladen, zwischen gleichen Ladungen haben Abstoßung. Da müssen wir jetzt schauen, dass wir etwas mehr Anziehung zusammenkriegen. Da bieten wir einfach Neutronen dazu, dass das Ganze irgendwie noch hält. Die ganz großen Kerne haben im Verhältnis mehr Neutronen. Da habe ich die Verhältnisse aufgeschrieben. Beim Wasserstoff, beim Einfachen haben wir 0 Neutronen. Beim Kohlenstoff, beim Häufigsten haben wir 6. 6, da ist das Verhältnis 1 zu 1. Wenn wir weitergehen, bis zum Uran, das Verhältnis schon 1,6. Das hat deutlich mehr Neutronen, damit das Ganze nicht sofort auseinanderfliegt. Wir brauchen mehr Kerne, dass die Kernkraft das zusammenhalten kann und entgegen der Abstoßung der gleichnamigen Protonen. Oberhalb vom Eisen sind die Sachen sowieso nicht mehr stabil. Da habe ich jetzt... Nein, die Körser sieht man wirklich nicht. Unten aufgetragen die Zahl der Protonen. Und nach oben ist die Energie pro Kernbaustein. Eisen hat die größte Bindungsenergie pro Kernbaustein. Eisen hat die größte Bindungsenergie pro Kernbaustein. Eisen hat die größte Bindungsenergie pro Kernbaustein. D.h. auf der linken Seite können wir durch Fusion zusammenkleben von mehreren Kleinen, also von 2 Wasserstoff oder 2 Helium oder einem Wasserstoff und was Anderem Energie gewinnen. Bis hin zum Eisen, das ist das Allerstabilste. Und bei den ganz schweren können wir durch Spalten Energie gewinnen, aber nicht so viel, weil die Kurve geht etwas flacher. Die schweren können wir zerteilen und Energie gewinnen, die vielleichten fusionieren. Hat allerdings Probleme. Geht auf der Sonne ganz gut auf der Erde, kriegen wir das nicht hin. Wie ich angefangen habe zu studieren, das ist schon ein Welchen her, hat es geheißen. In 10 Jahren gibt es den Fusionsreaktor. Das ist so die Fusionskonstante 10 Jahre ab jetzt. Egal wann das jetzt ist, also es sind immer noch 10 Jahre. Es gibt eine Unterscheidung zwischen Spaltung und Fusion. Bei der Fusion kommen 2 Teilchen zusammen und bilden ein größeres. Und das wird energiefrei. Und bei der Spaltung, die heißt auf Englisch Physion, wird ein Teil gespalten auf 2 und es wird auch energiefrei. Zum Teil noch kleine Teilchen. Die beiden müssen wir unterscheiden. Wir haben noch immer keinen Reaktor. Jetzt schauen wir uns einmal das Uran an, was wir so abbauen können. Die, die in ganz geringen Mengen vorkommen, interessieren uns nicht. Wir haben das Uran 238 mit vielen Neutronen. Mit 3 mehr und das 235 mit 3 Neutronen weniger. Das kommt nur zu 0,7% vor. Das ist blöd. Weil das sind die häufigsten Reaktoren, die man mit dem Uran 235 baut und bauen will. Das andere sind 99,3%. Ganz am Anfang konnte man die Sachen eigentlich gar nicht trennen. Da konnte man die nur chemisch trennen. Und das Uran, die beiden Isotope, kann man chemisch nicht trennen. Also die gleichen Elektronenschalen. Also die gleiche Chemie. Die kriegt man nicht auseinander. Die unterscheiden sich nur im Kern. Chemische Trennung geht nicht. Beim Plutonium kann man wieder abtrennen, weil es chemisch anders reagiert. Also muss man schauen, dass man das dann später anders auseinanderbringt. Wo kriegen wir jetzt unser Uran her? Kann er da in Australien? Früher sogar hat man in der DDR abgebaut. Wissmut, das hat sich ja schon mal jemand gehört. Oder in Joachimsthal. Wer hat das schon gehört? Immerhin ein Paar. In der Tschechisch. Und da hat die Madame Curie ihre Pechblende herbekommen. Die hat da so 200, mehrere Tonnen Pechblende aus Joachimsthal in einem Mörser von Hand aufgeschlossen. So richtig von Hand gedreht. Das war eine etwas mühsame Sache. Nachdem das ganze Uran in einer Supernummer entstanden ist, ist das Verhältnis weltweit gleich. Von Uran 235 und Uran 238. Und die braven Chemiker haben aus jeder Scharische, die sie irgendwo vom Abbau bekommen haben, nachgemessen. Und einmal haben sie festgestellt, das Verhältnis stimmt nicht. Und waren eigentlich verzweifelt und gesagt, nein, das gibt's nicht, wir haben uns vermessen. Also jeder gute Naturwissenschaftler, wenn er irgendwas rauskriegt, was nicht in sein Weltbild passt, ich hab was verdreckt, ich hab nichts sauber gearbeitet, ich war zu müde, irgendwas. Und der macht das noch einmal und noch einmal und nimmt neue Proben. Und ist immer das Gleiche rausgekommen, das Verhältnis stimmt nicht. Und es hat aber immer gestimmt, das war immer gleich. Da ist folgendes, sind sie draufgekommen, das Oklo, da hat der rote Punkt in Afrika, in Gabun, da ist folgendes passiert. Das dunkelgraue Skranit, das helle Sandstein und das Weiße, da gibt's so Flöze und das ganz dunkel, da ist Wasser eingedrungen. Und das Wasser hat moderiert, hat die Neutronen vom eigenen Zerfall, vom Uran gebremst. Das war ein natürlicher Kernreaktor, der ganz langsam abgebrannt ist. Dadurch hat sich das Verhältnis verändert, weil das Uran 235 ist wirklich abgebrannt in einem Reaktor. Und der ist gelaufen 500.000 Jahre. Also der ist ganz gemütlich so vor sich hin. Und das hat man bis dahin nicht gewusst, man hat dann also weitergeschaut und hat in dieser Gegend sehr viele gefunden. Wo eben begrenzt Wasser eingedrungen ist und der wirklich abgebrannt ist. Es sind angeblich 10 Tonnen vom Uran 235 gespalten worden und 4 Tonnen Plutonium wurden dabei erbrütet. Ganz natürlich. Und der Prozentanteil von 0,72 auf 0,71. Also die haben schon sehr genau gemessen und sehr genau hingeschaut. Und ich gesagt, da darf's ein bisschen mehr sein. Sondern ich hab wirklich ganz genau geschaut und gesagt, das darf nicht sein. Und so sind sie da draufgekommen. Und auch in Meteoriten oder am Mond, überall wo man so etwas findet, ist das Verhältnis immer exakt das Gleiche. Der größte Reaktor ist 12 Meter lang, 18 Meter tief und so Zentimeter dick. Also nicht sehr groß. Einfach dadurch, dass das Wasser eingedrungen ist, konnte das abbrennen. Wenn ich das Ganze jetzt abbauere, habe ich auf jeden Fall radioaktive Abfälle. Beide Uran sollten zerfallen, ist nicht so sehr aktiv. Also muss mich jetzt nicht so wahnsinnig davor fürchten, erst dann, wenn es einmal im Reaktor war. Was schlecht ist beim Abbau, beim Tagebau oder auch unter der Erde, es gibt sehr viel Staub. Und einatmen ist ganz schlecht. Außerdem entsteht Radon. Radon ist ein Gas, ist radioaktiv. Und beim einatmen, Verstrahlternen, das dann sozusagen von innen, ist auch nicht gut. Außerdem haben Uranlagerstätten immer Schwermetalle dabei, andere Schwermetalle. Also Aseen, Eisen, Mangan. Und die sind bekanntlich äußerst giftig. Uranlagerstätten sind selber als Schwermetalle auch giftig. Also diese Schlemme, wenn man das Ganze zum Teil aufschlämt. Man hinterlässt da ziemlich verbrannte Erde, wenn man das abbaut, das am besten lasst man das in Ruhe. Das Radon werden vor allem die Österreicher wissen. Wir haben ja da so ganz besondere Heilstollen. Zumindest die Österreicher lachen, ja. Ich glaube in Bad Gastein, da sind riesige Stollen die kranken oder weniger kranken hineingeschoben. Und wenn sie lang genug drin bleiben, sind sie dann sicher krank. Weil das radioaktive Radium ist nicht so gesund, wie man dort behauptet. Und die Angestellten dort, die dort länger sind, die sind dann ordentlich krank. Ja. Hier gehen wir noch einmal zu einer Spaltung. Ich habe ein Neutron. Donneret das auf einen Kern drauf. Und er fliegt mir auseinander in zwei Teile meistens. Und dann haben wir ja gesagt, die weniger schweren Kerne brauchen nicht ganz so viel Klebstoff. Die brauchen weniger Neutronen. Das heißt, wenn ich das große Zertonner in zwei kleinere brauche, dann brauche ich den Klebstoff nicht mehr. Das heißt, es werden mir Neutronen frei. Die sind überzählig, die brauche ich nicht mehr. Die fliegen dann so in der Gegend rum. Es können zwei oder drei sein, je nachdem wie das zerfällt. Ich mache es immer mit zwei, weil es ist unerheblich, ob es zwei oder drei sind. Einfach der Einfachheit halber, sage ich, es werden zwei frei. Es können aber auch mal drei sein. Und um das Ganze jetzt ein bisschen übersichtlicher zu gestalten, zeichne ich jetzt nicht mehr die ganzen vielen Kugeln mit den vielen Neutronen und Protronen, sondern nur mehr die ganzen Kerne. Damit es einfach übersichtlicher wird, weil wir wissen das jetzt schon, dass die aufgebaut sind. Und das interessiert dann nicht mehr im Einzelnen, sondern es ist ein Kern. Noch einmal das Praktisches Gleiche wie vorher. Ich beschieße einen Uran-Kern, eventuell auch was anderes, mit einem Neutron. Das zerplatzt auf zwei. Und der Überzählige Klebstoff, die Überzähligen Neutronen werden frei. Diese Spaltung kann unterschiedliche Sachen liefern. Also, sie sind nicht immer die gleichen. Sie sind ungefähr gleich groß. Ganz, ganz selten ist eine Spaltung symmetrisch. Also, das zwei gleichgroße sind, meistens sind es unterschiedlich, und da gibt es auch noch ein bisschen Varianten. Und die Neutronen, die raus donnern, haben 20.000 Kilometer in der Sekunde. Das ist wichtig. Die sind schnell, die sind unglaublich schnell. Und die können man nicht immer so schnell brauchen. Also, ich hau mit der Axt drauf, zerspaltet das Ganze, und wenn ich so Holz spalte, dann gibt es eh meistens noch irgendwelche Bröseln, die doch die Gegend fliegen. Die Kernspaltung wurde 1938 in Berlin entdeckt. Ehe mich aus Berlin. Die Lise Meitner und der Otto Hahn haben daran gearbeitet. Wir sind hier im Lise Meitner Hörsaal. Der hätte der halbe Nobelpreis zugestanden. Damals haben aber Frauen nur ganz, ganz schwer den Nobelpreis bekommen. Die Madame Curie hat das zweimal geschafft. Aber der Lise Meitner hat man ihn nicht vergönnt. Der Otto Hahn hat sich da durchgesetzt. Und das ist ein Foto von einem Labor von den beiden. Die Labors, die waren alle nicht so schön wie hier, die sind alle kalt und geheizt mit relativ primitiven Sachen. Die Lise Meitner war eine Österreicherin, eine Jüdin, die musste auswandern. Hat es rechtzeitig geschafft, dem Ganzen zu entkommen, ist 1938, ich glaube, nach Schweden ausgewandert. Und es waren Hahn und Straßmann mitbeteiligt, und sie haben geglaubt, sie stellen Transuran her. Sie haben etwas gehabt, das natürlicherweise Neutronen aussendet, eine Neutronenquelle. Und haben das Uran damit bestrahlt. Und haben geglaubt, das Neutron bleibt stecken. Und es gibt dann etwas Größeres. Und vielleicht wandelt sich das Neutron dann auch noch in ein Proton um und schickt noch ein Elektron hinaus, damit die Ladung erhalten bleibt. Und ich bekomme dann jenseits des Urans andere Elemente. Haben sie geglaubt, passiert hier und da. Aber die Chemiker haben dann irgendwann Barium gefunden. Das ist sowas halb so großes. Das gibt es nicht, das kann nicht sein. Und durch chemische Analyse haben sie eigentlich nachgewiesen, dass das Uran sozusagen gespalten wird, gewaltsam in kleinere Teile. Und die konnten sie ja dann chemisch abtrennen, weil die sind ja unterschiedliche, nicht nur unterschiedliche Größen, sondern unterschiedliche Elektronenschallen. Die kann man chemisch dann wirklich nachweisen, dass das was anderes ist als das Uran. Also wie gesagt, das Erste, haben sie radioaktives Bariumisotope gefunden und sie haben dann gesprochen vom Zerplatzen des Atomkernes. Jetzt bauen wir uns eine Kettenreaktion. Und zwar, ich habe ein Neutron, mit dem fange ich an. Das schieße ich mir auf einen Kern. Also diese Lidersachen sind, ganze Kerne ist Uran. Welches ist in dem Fall egal? Ich schieße das drauf und wir haben gesagt, das zerteilt sich und es werden zwei Neutronen frei. Die kleinen Fuzzeln sind die Bruchstücke, die interessieren mich nicht. Die machen erst Probleme, wenn es ganz, ganz viele werden. Aber die interessieren mich für das, was ich erklären will nicht. Also ich schicke ein Neutron auf ein Uran, das zerplatzt, die der Hahn gesagt hat und es kommen zwei weitere Neutronen raus. Die suchen sich jeder ein neues Uran, die zerplatzen wieder und das geht dann in zwei Appotenzen rauf. Und dann gibt es irgendwie so was. So, bumm. Das geht dann ganz schnell. Jetzt haben wir mal Leute so was mit Mausefallen nachgestellt. Mausefallen und auf jede Mausefall einen Tennisball und einen schmeißt man rein. Also nicht auf jede Mausefall, einen so einen zwei Tennisbälle. Nein, bei jeder Mausefall, die auslöst, werden zwei frei und das geht am Anfang plop plop plop und dann macht es bumm. Und so passiert das auch. Dann haben wir eine Bombe. Das wollen wir nicht. Meinen wollte man schon, aber nicht, nicht so vor der Nase. Die Bomben wollte man schon erst dann zünden, wenn sie weit genug weg sind. Also war nicht so ganz das, was man wollte. Das heißt, man wollte die Energie nutzen, aber irgendwie auch langsam. Das ist der sogenannte Chicago Pile, 1942. Also ja, nicht gerade vorgestern, aber schon vor vorgestern. Also so ganz arg lang ist das noch nicht her. Da haben sie gewusst, sie kriegen so eine Kettenreaktion. Haben aus Gründen, die ich da noch erklär, unheimliche Mengen gebraucht haben das aufgeschlichtet. Erstens haben sie in den USA zu wenig Grafit gehabt. Den haben sie sich besorgen müssen. Haben so Grafitziegel aufgestellt. 45.000 Stück. Also ordentliches Ding. Mit 360 Tonnen. 5,4 Tonnen Natururan. Das haben die auch nicht gehabt. In Amerika haben sie damals kein Uran gehabt. Das haben sie irgendwo einkaufen müssen. Haben sie aufgebaut? Keine Abschirmung, keine Kühlung, nichts. Die Neutronen gebremst wurden mit Grafit. Das werde ich später auch noch etwas genauer erklären. Und dann haben sich die Physiker überlegt, vielleicht zündet die Atmosphäre durch. Aber das riskieren wir. Also nicht nur das eigene Leben, was ich jedem zugestehe, wenn er das unbedingt machen will, das war die Überlebung. Vielleicht zündet es durch, dann brauchen wir uns keine Sorgen mehr zu machen. Damals konnte man das noch nicht so gut oder eigentlich gar nicht erreichen. Das hat man erst mit der Zeit gelernt. Das sieht man, eine Leiter. Und so einen Stab. Dieser Stab ist ein Regelelement. Das kann Neutronen fangen, dass es nicht so viele und nicht so wenig werden. Sie haben einen Neutronendetektor gehabt. Da weiß ich nicht, bis jetzt noch nicht feststellen können, wie der funktioniert hat. Aber sie haben so was gehabt. Und sozusagen ist eine Neutronendetektor gesessen und hat per Zuruf den anderen, dem, der oben auf der Leiter gestanden ist, rein schieben oder rausziehen. Etwas russische Methode, ja. So hat man den ersten Reaktor geregelt. Dann haben sie noch eine Vorrichtung zur Schnellabschaltung gehabt. Und zwar hat man Regellelemente gehabt, die Neutronen wegfangen. Und die muss man im Katastrophenfall ganz schnell da reinkriegen. Und die haben sie aufgehängt an Seilen um am Plafon. Und dann hat sie jemanden gegeben, der auf Zuruf, der auf der Leiter gestanden ist, der auf der Leiter gestanden ist. Und dann hat sie jemanden gegeben, der auf Zuruf dann mit einer Axt das Seil durchgeschnitten hätte. Das wäre die Schnellabschaltung gewesen. Also wirklich mutig, finde ich. So, jetzt gehen wir zurück. Wir haben hier ein Oran-235. Das ist einmal der häufigste Art von Reaktor. Die hellen sind, die nicht gespalten sind. Und die dunklen sind in dem Fall, die gerade schon in Spaltung begriffen sind. Ich habe ein Neutron, das schieße ich rein. Das spaltet mir das erste Oran. Dieses gibt zwei Neutronen frei. Die spalten beide wieder das nächste. Und irgendwann macht, pff, das war es dann. Und zwar, es gehen da ganz viele verloren. Setzt außen kommen die ziemlich viele raus. Und die stehen dann nicht mehr für weitere Spaltungen zur Verfügung. Und es gehen mehr verloren, als drinnen bleiben. Es gibt noch andere Effekte, aber das ist einmal so das Wesentlichste. Somit kann ich das gar nicht aufrechterhalten. Wenn da mehr verloren gehen, als drinnen bleiben, dann muss ich irgendwas machen. Es bleiben in den Steuerstäben auch welche. Es wandeln sich auch Sachen um. Aber das Wichtigste ist, die gehen nach außen verloren. Das heißt, wenn ich das nicht will, müsste ich das Ding ganz relativ groß machen. Sehr groß, dass die meisten drinnen bleiben und nur am Rand welche verloren gehen. Darum hat man ja auch diesen Chicago-Pile so riesig groß gemacht, damit ich da aber nicht wieder zig Tonnen brauche. Gibt es einen anderen Trick? Ich nehme außen einen Reflektor, wo die Neutronen drantonnen und wieder zurückgeschickt werden. Dann habe ich nur mehr die anderen Verluste und kann das Ganze durchaus kleiner machen. Und zwar der Reflektor Stahl- oder Berillium wird so üblicherweise verwendet und damit sinkt die Mindestmenge, dass ich das aufrechterhalten kann, erheblich. Bei Oran 235 von 50 auf 17 Kilo, das macht schon einen Riesenunterschied. Die 17 Kilo sind ja auch nicht so, das muss man ja anordnen und Steuerstäbe und alles Mögliche noch, also das wird immer noch relativ groß. Und beim Plutonium sinkt es von 10 auf 4,5 Kilo. Einfach dadurch, dass ich den Reflektor habe und verhindert, dass zu viele Neutronen sich einfach davon machen. So, jetzt bauen wir unseren Reaktor im Betrieb. Ich will nicht, dass er Wünff macht und dann wieder zusammenfällt. Ich will aber auch nicht, dass er Bumm macht. Und da muss ich irgendwie so Gradwanderung des Gleichgewichts finden. Ich nehme einen Neutron, spalte mir einen Oran und das gibt zwei, die dann frei werden. Ich mache das so lange, bis ich so viele habe, pro Zeit, Einheit wie ich will. Und dann muss ich schauen, dass von jedem gespaltenen Oran eins weiterspaltet und eins weggefangen wird. Damit es nicht Wumm macht. Also ich will das dann ganz gleichmäßig abrennen. Das sind die, die ich durchgestrichen habe. Also irgendwas muss ich dann tun, dass ich die überzähligen wegfange. So wie der Packman, der frisst die. Also mein Packman, der frisst halt Neutronen. Vielleicht da jetzt etwas... etwas zu schnell. Bei dem Ganzen entsteht Wärme. Diese Wärme muss ich abführen und meistens schaue ich, dass ich ein heißes Wasser bekomme und das durch irgendwelche Turbinen und dann Generatoren führe. Gott, wir hatten schon gesagt, wir erinnern uns, die Neutronen, die da rauskommen, sind schnell. Das sind ganz furchtbar schnell. Ich brauche die aber nicht, vor allem nicht, wenn ich einen Reaktor mit Oran 235 bauen will. Und das will ich jetzt einmal. Für das Oran 238, das spaltet mit den schnellen Neutronen. Da brauche ich nichts zum bremsen. Meistens gibt es aber einen Reaktor mit üblichen Wasserreaktoren. Da habe ich Oran 235, was ich verwende, das 238 er stört, aber ganz weg kriege ich es nicht. Und da brauche ich langsamen Neutronen. Und die schnellen, die spalten das einfach nicht. Und daher muss ich das bremsen. Und das nennt sich Moderator. Also so langsam. Und irgendwie muss ich diese abbremsen. Hat jemand schon Billiat gespielt? Ui. Boah, doch ein paar mehr. Dann erkläre ich noch, nachher wird das abbremsen funktioniert. Also bei Oran 238 kann ich die Neutronen, so wie sie frei werden, weiter verwenden, muss nur die Überzähligen zusammenfressen. Beim Oran 235 muss ich die bremsen. Nicht nicht absorbieren und aus dem Verkehr ziehen, sondern bremsen. Üblich sind mehrere Sachen. Entweder Wasser. Ganz gewöhnliches Wasser, halt gereinigt. Oder Kohlendstoff. Oder B2O. Also schweres Wasser. Es gibt einen Reaktortypen, den Kandu, den Kanadatyp, der mit schwerem Wasser funktioniert. Das schwere Wasser ist unglaublich teuer. Hätte aber den Vorteil, dass es deutlich weniger Neutronen schluckt als normales Wasser. Das heißt, man muss nicht das Verhältnis so stark verändern. Man kann das mit Natur ran betreiben. Es gibt ein paar, im Krieg wollten es, also versuchen die Bombe zu bauen und wollten das mit schwerem Wasser machen. Die Amerikaner sind noch mal angestanden, was kein schweres Wasser gehabt haben. Da hat es überall an allem gefehlt. Es wurden auch Versuche gemacht, also noch so etwas Russische Ziegeln, die haben mit Parafin gebremst. Und das ist heute auch noch eine Methode, eventuell abzuschirmen, dass man riesige Parafinblöcke nimmt, zum Neutronen abschirmen. Dass man die irgendwie bremst. Aber in die Nähe von einem Neutronenstrahlrohr, von einem Reaktor, das würde ich sowieso nicht kommen. Das ist irgendwie ganz ungesund. Üblich sind heutzutage Wasserschweres Wasser oder Grafit, um das zu bremsen. Das ist der Moderator. Wenn ich einen Reaktor habe, ohne Moderator, muss ich ein anderes Kühlmittel nehmen. Bei den mit Uran 235 habe ich einen Vorteil. Wenn ich Wasser nehme, bremst mir das die Neutromen auf die erforderliche niedrige Geschwindigkeit. Und ich kann es gleich als Kühlmittel verwenden, dass mir die Wärme wegtransportiert. Wenn ich einen Reaktor bauen will mit Uran 238, der geht mit den schnellen Neutronen, die muss ich nicht bremsen, kann ich nicht Wasser als Kühlmittel verwenden. Weil das bremst nur wieder die Neutronen, das geht nicht. Muss ich was anderes nehmen, was nicht bremst. Hat jemand eine Idee? Du sieh rück. Außer den Physikern. Nicht. Flüssiges Natrium z.B. ist ganz beliebt. Das sind die sogenannten schnellen Brüter. Ist ganz harmlos. Oder eine Mischung aus Natrium und Kalium wird verwendet. Oder flüssiges Blei. Es ist alles. Gerade das Natrium, das hat doch jeder mal in der Schule gemacht, so ein Stück Natrium auf Wasser geschmissen. Schau. Das war ein schlechter Chemie-Lehrer. Also so ein Stück Natrium auf Wasser geschmissen macht so ein Feuerwerk. Wenn das irgendwo undicht wird, dann haben wir ein Problem. Mit dem flüssigen Blei nicht, aber mit dem Natrium schon. Weiß ich nicht. Es ist flüssig, beim Natrium und beim Blei muss man das vorhetzen. Das muss man flüssig einfüllen. Müsste man beim Quecksilber wäre es von vornherein flüssiger, aber ich weiß nicht, ob das nochmal gemacht wurde. Den werde ich nachgehen. Ist aber im Prinzip eine gute Idee. Also, jetzt spielen wir Billard. Ich habe ein Neutron, das hat eine bestimmte Geschwindigkeit und das Endstrich ist nach dem Stoß. Das Neutron donner ich auf ein gleich schweres Drauf. Zwei gleich schwere Kugeln. Die zweite Kugel nimmt die gesamte Energie und wandert weiter. Und das erste bleibt stehen. Das hat dann die Geschwindigkeit 0. Das ist zu wenig. Ein bisschen mehr tätig an Geschwindigkeit schon noch brauchen. Zwei Kilometer pro Sekunde. Ein bisschen, was sollte überbleiben. Dann kann ich was ganz großes Schwerees nehmen, dass ich das donnere. Also Billard spielen über die Bande. Da wird es reflektiert, und der gleichen Geschwindigkeit zurück. Richtung ändert sich. Das ist wieder zu schnell. Richtung lasse ich in dem Fall außer Betracht, die ist egal. Kann es also auch nicht sein. Und dann ist besser, ich bremse mit was Mittelschwerem. Da geht ein Teil der Energie auf die mittelschwere Kugel und das Neutron, was anbempert, gibt ein Teil der Energie ab und wird langsamer. Das kann ich brauchen. Ich will sehr langsamer haben. Ich will nicht die Geschwindigkeit 0 haben, sondern nur langsamer. Und da nimmt man eben bei den meisten Reaktoren Wasser. Manchmal Kohlenstoff und D2O wird eher relativ selten verwendet, weil es sehr teuer ist. Jetzt nehme ich mir ein langsames, der heißt noch thermische Neutronen und beschieße das. Jetzt habe ich so wenig im Natururan, was ich abgebaut habe, relativ wenig, Uran 235. Das, was ich gerne spalten möchte, das, was ich ausnutzen möchte. Jetzt müssen wir irgendwie das Verhältnis ändern, weil das ist zu wenig. Also 0,7% zahlt sie irgendwie nicht aus und das wird nichts. Und ich muss da mehr haben. Sonst macht es wirklich einmal Wünfe und fällt zusammen. Also ich brauche schon etwas mehr. Jetzt muss ich das Verhältnis ändern und den Uran 235 haben. Jetzt machen wir das wir am Bauanhof. Wir nehmen eine frische Milch und schmeißen die in eine Zentrifuge. Und dann kriegen wir bitte Sanktionen, nein. Nein, wenn ich eine Milch in eine frische Milch in eine Zentrifuge schmeißen, nein. Dann gibt es die leichtere Fraktionen wieder Rahmen und die schwerere der Milch. Und genauso mache ich das mit Moran. Ganz genau so. Natürlich nicht mit dem abgebauten. Das kann ich reiben und malen. Ich schmeiß aber jetzt nicht die Körner und da in die Zentrifuge. Da ist nämlich noch sehr viel Taubosgestein dabei und andere Schwermetalle, die ich nicht brauchen kann. Aber im Prinzip ist es genauso, wie Milch und Rahm separieren. Einfach aufgrund der verschiedenen Dichte. Spezifisches Gewicht. Ganz einfach. Theoretisch. Es gibt noch eine andere Möglichkeit. Ich schicke das in eine große Kurve. Das Oran 238 und das 235. Aufgrund der verschiedenen Fliehkraft, aufgrund der verschiedenen Masse kann ich das dann am Ende, dieser Düssel, trennt sich das. Ändert sich die Richtung ein wenig. Das ist nicht mehr gemacht. Das Neueste ist, dass man das irgendwie mit Laser bestrahlt und irgendwie laserinduziert trennt. Das haben die Amerikaner nicht. Ich erzähle später, warum. Also wir haben immer noch keinen Reaktor. Das Erd wird einmal abgebaut. Dann wird das Zerkleiner den irgendwelchen Kugel mühlen und weiß der Kuckuck was. Und dann wird es mit Säure oder Lauge im Kugel herausgelöst. Zurück bleibt das Gestein, was ich eben nicht löst und ziemlich viel misst. Und da krieg ich bis zu 90% des Orans raus aus dem Gestein. Dann kann ich versuchen, dass ich das Ganze abgieße, weil das Oran löst, sich und der Rest bleibt unten. Das nennt man dekantieren mit verschiedenen Filtern. Also richtig so wie in den Methoden. Aber erst habe ich es natürlich chemisch aufgeschlossen. Und dann habe ich die Flüssigkeit mit dem Oran mit der Säure oder Lauge und dann schmeiß ich Ammoniak dazu. Und das gibt den berühmten so einen Niederschlag, so einen gelben den Yellow Cake. Wer hat das schon mal gehört? Na, ist ja eine ganze Menge. Das schaut so wirklich ein sattes Gelb und das ist im Prinzip ein Ammonium die Uranat. Die, weil es zwei sind. Also eine Uranverbündung mit Ammonium mit Ammoniak. Das ist der Yellow Cake. Ist auch nicht gesund. Und der, das ganze Zeug ist generell nicht gesund. Das ganze Zeug wird dann durch Kalzinierungen Uranoxid verwandelt. Und dann Chloride. Chloride sind auch nicht so unbedingt das. Auch dann Chloris nicht gesund. Und dann mit Flusssäure in Uranhexafluoride verwandelt. Kennt wer Flusssäure? Das ist also, das etzt Glas an. Das ist eines der, ja genau, du verziehst das Gesicht ganz zurecht. Das ist ganz wascheusliches. Dann haben wir Uranhexafluoride. So was. Das schmeißen wir in die Zentrifuge hinein. Weil da haben wir jetzt den ganzen Mist, die ganzen Schwermetalle, das ganze Gesteil und alles nicht mehr. Das ist ab 56 Grad gasförmig. Das heißt ja Gaszentrifugen, aber die funktionieren im Prinzip genauso. Nicht fragts mich nach den Umdrehungsgeschwindigkeiten. Ich weiß es nicht. Aber das ist das, was wir hier haben. Weil sie unterschiedliche Masse haben. Weil sie unterschiedliche Dichte haben. Das eine hat ja ein paar Neutronen mehr. Jetzt könnte es sein, dass das Flur, dass das auch mit verschiedenen Isotopen existiert, dass auch 1, 2, 3, 4, 5 Neutronen mehr hat. Unser Glück ist, das hat es nicht. Das natürliche Flur kommt nur in einer einzigen reinen Sorte vor. Es gibt unterschiedlich viele Neutronen. Sondern ich habe wirklich den Unterschied nur aufgrund des Urans. Das Flur hat natürlich verschiedene Isotope, aber alle anderen haben so kurze Halbwärtszeiten, dass die schon weg sind. Also wirklich sehr kurze. Das heißt, es ist sozusagen rein. Das ist ein reines Element. Darum kann ich das Uranhexaflurid verwenden. Weil da versäuchen wir keine fremden des Gewichtsverhältnis. Da sehen wir, das ist dann das Uranhexaflurid. Ist aufgrund des Urans. Einmal radioaktiv. Das ist ein Totenkopf. Es äzt. Es ist nicht gut. Es reagiert mit Wasser. Ganz schlimm. Und wenn Wasser wieder dazu kommt, wird wieder Flusssäure frei. Wenn ich das einatme, dann wird in der Lunge das Uranhexaflurid. Auch wenn es noch Stäube wäre unterhalb von 56 Grad. Nein. Es ist alles so klein und die Kernkraft ist sauber. Da haben wir unsere Anreicherung. Ich habe die Mischung mit wenig Urans 235. Hau das in die Zentrifuge als Uranhexaflurid. Und da brauche ich ganz viele Stufen. Bis ich endlich das Uran 235 soweit angereichert habe, dass ich viel habe. Für manche Sorten Bomben brauche ich 90%. Für einen Kernreaktor reichen 3, 5. Je nach Sorte brauche ich nicht so viel. Wenn ich Bomben bauen will, dann reichert man meistens sehr viel an. Lieber macht man auch Plutonium Bomben. Da haben wir solche Zentrifugen, die sind Gaszentrifugen groß und da braucht man ganz, ganz, ganz viele Stufen. Das heißt, die Amerikaner sind scharf auf den Iran, dass der keine Bombe baut. Diese Anlagen sieht man vom Satelliten, die sind so groß. Da braucht man so viele Stufen. Also diese Anreicherung kann man quasi nicht geheimhalten. Man müsste das Ganze unter die Erde verlegen. Darum sind die Amerikaner so böse auf diese neue laserinduzierte Methode. Die kann man wesentlich kleiner gestalten und wenn man die irgendwo in einen Bunker legt, kann man das machen ohne, dass die draufkommen. Und die sind ja die Guten, immer. Und die anderen sind die Bösen. Ja, genau. Das sind wir uns einig. Jetzt haben wir das abgereicherte Oran oder Dipleted Oranium im französischen Apovri, also Erma gemacht. Das ist das, was beim Anreichern übrig bleibt. Fast Reines Oran 238 also auch als Hexafluorid, aber das kann man ja dann umwandeln in einer Gsüte und was macht man damit? Genau, also kein Abfall. Nein, es ist ein Wertstoff. Panzerbrechende Munition 19 Gramm pro Kubikzentimeter aus Ausgleichsgewicht in Großraumflugzeugen. Ich glaube, ich glaube, in Personenflugzeugen verwendet man es nicht mehr. Also wenn das explodiert, dann heißt den Oranstaub in der Lunge ja, ist nicht so gesund. Das ist das ganze Verfahren nicht so gesund. Im Kosovo in Bosnien in Afghanistan hat man das Panzerbrechende Munition verwendet. Man verwendet es, um andere Munitionen vorne zu verstärken. Man kann auch schmutzige Bomben machen. Also man kann ganz viel Ungutuszeug machen. Wer hat das jetzt gehabt? Schmutzige Bombe. Die wirfst so ab, da willst du keine nukleare Reaktion haben. Du nimmst eine Sprengbombe, eine gewöhnliche und gibst aber radioaktives Zeug rein. Nur damit es das verteilt. Und da wird das radioaktive Zeug zerteilt und nicht diese riesige Wucht der Atombombe. Nicht diese riesige Energie frei, aber du verteilst das radioaktive Zeug dann gleichmäßig. Das heißt, du kriegst die Menschen auch tot, ohne so riesige Zerstörungen aufgrund von Druckweilen. Menschen sind schon erfinderisch. Wenn es explodiert oder was, bildet sich der Staub. Etwas radioaktiv ist das Zeug natürlich auch. Also, es ist nicht gut, dann der uranen Staub kann eine Staub explosieren, machen wie jeder Staub. Also das wissen wir, Staub, Mehl, Zucker, alles kann explodieren, so auch das Uran. Der Zeug drin ist auch nicht gut, ist chemisch toxisch, ist ein Schwermetal, macht mir ein Problem. Also, das wollt ihr alles nicht. Kennt das wer? Ihr seid doch fast alle, nah, fast alle et hinwärts. Irgendjemand aus dem inneren Kreis, einer Firma, beteiligt war auch Siemens, wo der Mensch gesessen ist, weiß man nicht so genau, hat einen Computer, Wurm oder Virus, ihr wisst das besser, als ich da eingeschleust. Und es waren einige Sachen versorgt, das hat man viele, viele Jahre nicht gemerkt. Und die haben, 2010 ist man im Iran draufgekommen, einen Angriff auf den Computer dieser Zentrifugen geliefert. Und diese Zentrifugen wurden mal kurz, nur kurzfristig hochgedreht oder gar nicht. Das Verhältnis nicht gestimmt von der Anreicherung. Dann hat man sich so hochgedreht, dass die Mechanisch dann hingeworfen sind. Also, das war ein reiner IT-Angriff auf diese Sachen. Und es gibt heute Pläne von Kernkraftwerken, die man rein elektrotechnisch IT-mäßig steuern will. Nichts mehr. Es gibt auch die Kernkraftreinfallen, weil irgendwas versagt, der Magnet lässt aus und das fällt rein oder steht einer mit der Axt da. Nein. Reinsteuerung durch IT. Und wie anfällig ist, das muss ich euch nicht erzählen. Also, das Schlimmste, was da eben ist, war, dass diese Urananreicherungsanlage im Iran angegriffen haben. Da machen wir eine Umhüllung aus einer Zirkonverbindung. Das ist hart. Und Uranoxid oder Dioxid, auch andere Möglichkeiten, das ist keramisches Material, füllt man da hinein. Das Rechte habe ich fotografiert in Zwentendorf. Das ist unser Reaktor, der nebenbetrieb gegangen ist. In der Journalie ist gestanden, der war schon beladen, der war nix beladen. Die Leute waren am Areal. Dann ist die Volksabstimmung gekommen und sie wurden wieder verkauft. Sie sind nicht im Reaktor gewesen. Inzwischen haben sie in das ganze Löcher reingebohrt, dass man kann ihn nicht wieder in Betrieb nehmen. Emmi, du warst auch einmal drin, gell? Ja. Ich war da auch schon mehr mit einer Fotogruppe. Ich habe das fotografiert. Das Brenn-Element ist das Große, wo die einzelnen Stäbel sind. Das ganze Element ist zwei, drei, vier Meter lang, je nach Reaktor. Die sind relativ dünn. Das sind diese kleinen Tabletten eingefüllt. Das wird dann zusammengesetzt in diesem Typ-Reaktor, der ist identisch quasi mit Fukushima, der in Zwentendorf. Das ist auch nur ... Ich weiß gar nicht, ob sein Dummy ist oder ... Die Stäbel sind schon Dummy, aber es wurde ja nie was reingefüllt. Und rechts, das stammt aus Wikimedia. Das sind diese vier. Und in der Mitte, das Helle, ist ein Kreuz. In diesem Fall ist das ein Steuerstab, der ist halt kreuzförmig meistens, also eher starbförmig, aber das ist im Prinzip egal. Das ist eine Frage, wie macht man das? In diesem Fall, in diesem Art Reaktor, ist er kreuzförmig. Jetzt basteln wir unseren Reaktor. Was brauchen wir? Einmal eine Gehäuse. Und Brennstäbe zu Elementen zusammengesetzt gefüllt. Dann Steuerstäbe. In diesem Fall, das Kreuzförmige, dann irgendwas, was man die Neutronen bremst. Kühlmittel zum Abtransport. In diesem Fall auch Wasser. Man kann für andere Reaktor-Typen Helium aus Gas nehmen, es gibt Gasgekühlte. Oder flüssiges Natrium, flüssiges Blei, Mischung aus Natrium und Kalium hat man im Weltraum verwendet, da hat es schon russische Reaktoren gegeben. Das ist ein eutäktisches Gemisch. Wenn man zwei Metalle mischt, ist der Schmelzpunkt der Mischung niedriger. Weil es einfach da draußen unter Umständen so kalt ist und ich weiß nicht, wann man den gestartet hat, jedenfalls hat man versucht, dass man die Temperatur, wo es noch flüssig ist, relativ weit runter senkt, dass das nicht irgendwie einmal fest ist. Wir brauchen eine Pumpe und eine Umweltspumpe. Gott. Also, wir haben einen Siedewasserreaktor, den wir uns bauen. Das Oran haben wir jetzt schon angereichert. Oben ist der Dampf. Unten ist flüssiges Wasser. Lila sind die Brennstäbe, die mit dem Oran drin oder dem Oran-Dioxid oder sonst kann auch eine andere keramische Verbindung sein. Weil das Wasser muss man, also oben muss man den Dampf raus und unten, wenn es dann kondensiert ist, wieder zurückpumpen. Und dann haben wir das grüne Motor. Wir merken uns grün, nur weil ich es später wieder grün gezeichnet habe. Wir haben dieses Sortenreaktor geht der Dampf, der ist radioaktiv und der geht bis zur Turbine, das gehört alles in diesem Bereich. Und erst dann haben wir einen zweiten Kühlkreislauf, der nicht mehr radioaktiv ist. Die Steuerstäbe kommen bei diesem, von unten, ist irgendwie blöd. Wenn sie von oben kommen, könnte man sie reinfallen lassen. Ist nicht. Sind Motoren, die jammern die da so hinauf und die brauchen bis zu 2 Minuten. Das ist im Katastrophenfall gar nicht lustig. Daher gibt es dort Kartuschen, ich glaube mit Stickstoff, die kann man zünden und dann macht es rum. Und dann werden die reingeschossen. Es ist nicht so die Failsafe-Methode. Aber wird bei diesen Wasserreaktoren so gemacht. Sieben Bar haben die. Diese Kartuschen, die das dann im Notfall hineinjagen. Das ist so ein Wasserreaktor, das ist im Brater, ja. Ich hoffe doch. Ich glaube, dann muss man das System schon ein bisschen auseinandernehmen bei so einer Schnellabschaltung. Aus verschiedenen Gründen kann man das nicht so schnell rückgängig machen. Ich komme später dazu vor allem, weil dann die Xenonvergiftung einsetzt. Wenn der mal abgeschaltet ist, dann lasst man den erzeitlang. Und dann muss man wahrscheinlich neue Kartuschen einbauen und das ist ich hoffe, dass sie drin bleiben. Aber das ist dann schon etwas tricky Sache. Das ist ein Braterreaktor. Ich weiß nicht, der hat ein paar Kilowatt, das ist unser Forschungsreaktor. Bitte. 140 Kilowatt. Der erzeugt nur ein paar Neutronen und keine Energie, keine Turbine, keine gar nix. Ich bin oben reingeschaut, dass diese Stäbe sind und Proben reinzulassen. Der Hartwasser ist ein sogenannte Swimmingpoolreaktor. Funktioniert auch so, aber der ist offen. Da kann man zugeschauen. In Cyberstorff in der Nähe von Wien hatten wir einen, der war auch offen. Das Gebäude war ein bisschen unter Unterdruck, damit wenn irgendwas unticht wird, das Luft von außen rein saugt und nicht raus. Irgendwelche Schadstoffe rauspustet. Den konnte man ganz schön anschauen im Betrieb. Das konnte man reinschauen ins Reaktorbecken. Das hat Blau geleuchtet. Das ist sehr klein, der tut das nicht so wirklich. Weiß jemand, warum das Blau leuchtet? Zwei Physiker. Magst du das sagen? Scherenkaufstrahlung, ja. Das sind die Neutronen schneller als die Schaltgeschwindigkeit. Im Wasser. Nicht? Warum? Sicher? Okay. Wenn du das sagst, dann wird das mit Physikern streitig nicht. Mag sein. Jedenfalls die Teilchen sind schneller als die Schaltgeschwindigkeit. Das gibt einen Überschaltknall und der gibt blaues Licht ab. Das ist wirklich beeindruckend blau. Nur bei dem kleinen Zniertelreaktor gibt nicht viel her. Das war Zwentendorf. Der Reaktor, der nie in Betrieb gegangen ist, der hätte Energie liefern sollen und auch zu Binnen und Strom und alles. Da war aber nie was drin. Da war auch nie Wasser drin. Nichts. Gar nichts. Da kann man reinschauen, das ist jetzt nur abgedeckt. Das ist nicht irgendwelcher Mistrennfeld. Und dann habe ich geschaut am Foto, da ist irgendwas. Dann habe ich noch einmal geschaut, da ist keine Idee, was das ist. Nicht. Viel primitiver. Das war mein Fernauslöser vom Foto. Wenn ich da rein geschmissen habe. Also nicht geschmissen. Dann sind wir weitergegangen in Zwentendorf. Diese Grünen, das sind die Motoren und die Kartuschen, die von unten diese Steuerstäbe nach oben. Ja, Mann. Das wird so wirklich langsam gehen. Das habe ich im anderen Grün gezeichnet. Also ich bin unter dem Reaktor und schaue so nach oben. Dann habe ich das so fotografiert. Bei den Druckwasserreaktoren, die haben keine Dampfphase oben, da können die Stebe von oben rein und da kann man die Schwerkraft dazu nehmen. Also es gibt also Methoden, die werden magnetisch gehalten und wenn der Strom ausfällt, dann bauen die von der Leine rein. Also eher schon eine Art Failsafe-Methode. Da in Zwentendorf, das Baugleich mit Fukushima und mit vielen Deutschen und die machen jetzt Einschulungen für viele deutsche junge Techniker, wie das Ding den zu bedienen sei. Sie drehen Filme. Sie machen Fotoshootings, also kostet zwar was, aber man kann dort gehen. Ich war dabei, Emi wahrscheinlich auch. Also es ist ganz lustig, vor allem weil es war nie aktiv. Es war nie was und da kann man wirklich rein und ich bin bis in den Reaktor reingestiegen. Das lassen wir uns einen nicht immer. So, jetzt haben wir unseren Reaktor. Turbine und Generators sind im radioaktiven Teil. Dann habe ich außerhalb eine Kühlung und einen Wärmetauscher und im einfachsten Fall habe ich das Meer. Das Meer hat mein Fukushima gehabt. Wir haben da die Donau. Das Ganze nennt sich Durchlaufkühlung. Man braucht keinen Kühlturm und das erwärmte Kühlwasser wird dann wieder zurückgeleitet. Weil der Donau muss man ein bisschen vorsichtig sein, damit man dann nicht der tropisches Gewässer kriegt. Ja, das ist dann nicht so lustig. Jetzt bei unserem Klimawandel ist in der Donau vielleicht noch nicht am Rhein. Der ist zum Teil schon trocken gewesen an manchen Gegenden. Als Kind gestanden bin, da hat er 5, 6, 7 Meter gehabt und da konnte man jetzt durchgehen und da macht es dann ein Problem. Dann hat man kein Wasser zur Kühlung mehr. Dann kann man die ganzen Kernkraftwerke abschalten oder beziehungsweise muss. Die Donau hat etwas mehr Wasser, da wird das nicht ganz so schnell sein. Wenn man eben keinen großen Fluss oder das Meer hat, dann nimmt man sich einen Kühlturm. Was kommt oben raus? Wasserdampf, ja. Sonst noch was? Also ich hab da, gibt da meine Kühlschlangen und von oben kommt das Wasser aus dem Fluss oder mehr und ich lass das verriedeln und der Zug schmeißt man oben den Wasserdampf raus. Ja, keine Idee. Es kommen Legionen raus. Wer weiß nicht, was Legionen sind. Das hat man bei amerikanischen Soldaten als erstes mal festgestellt, es sind Ereger, die ganz untypische Lungenentzündungen machen von einer Freundin. Der Onkel ist ins AKH gekommen, also in unser großes Spital. 3 Wochen später war er tot. Die kommen vor so bis 60 Grad in Biofilmen, in allen Kühltürmen, in Wasseraufbereitungsanlagen, in Kohlekraftwerken. Wer zu Hause so einen kleinen Boiler hat mit stehendem Wasser, bitte auf 65 Grad erhitzen. Niemals sagen ich Sparinergie, ich mach das bei 40 Grad, ich bat eh nicht so heiß. Das wäre die ideale Bruttemperatur. Sie haben bei diesem Onkel von der Freundin alles untersucht, sie haben die Quelle nicht gefunden. Typisch in Spitalern, Wasseraufbereitungsanlagen. Feucht und bis 60 Grad füllen, die sich ganz, ganz wollen und es ist ganz schlimm. In solchen Kühltürmen ist die große Gefahr. Das heißt, es wird nicht nur die Gegend abgeschattet, dass die keine Sonne mehr kriegen und es ist ewig feucht, sondern es sind möglicherweise legionellen, sonstige Keime drin. Man will das auch mit Chemikalien verhindern, das heißt, Chemikalien hat man auch noch. Aber CO2 neutral ist es. Ja. Es gibt die Bundesemissionsverordnung über Verdunstungskühlanlagen. Gibt eine regelmäßige Kontrolle im Hinblick auf legionelle und sonstige Keime und man dokumentiert den Verbrauch der Chemikalien. Das ist ja das Kühlwasser. Wenn du nicht so viel hast, du musst es da durch die Verdunstungskälte machen. Wenn du nicht so etwas hast wie die Donau, ein großes leistungsfähiges Gewässer, dann reicht es nicht. Also es ist nicht alles nur Wasser, sondern es ist ungesund. Das ist in Zwentendorf, da ist so eine Turbinik gestanden. Die sind schon recht groß, weil das wäre ja auch ein Leistungskraftwerk. Gewor denn? Da bin ich nach Bayern gefahren, Landzut, da ist so südlich von München zwischen Dekendorf und weiß ich was. Da steht ISA 2. ISA 1 ist, glaube ich, schon außer Betrieb. Das war in der Nacht 30 Sekunden belichtet und diese Rauchwolke, also Wasserdampfwolke, was sonst drin ist, will ich gar nicht wissen. Ich habe dort übernachtet und gefragt, na, fürchte sie euch nicht? Ach nein, wir gewöhnen sich. Gut. In diesem Dorf, und es ist relativ klein, keine Sonne, wirklich nicht. Und es steht 200 Meter weg von den Häusern. Und dann ist noch ein Wegweiser Wasserkraft. Ich habe nur leider den Kühl drum und den Wegweiser nicht auf ein Foto gebracht. Ja. In Zwentendorf, das haben sie ja nicht in Betrieb genommen, dann haben sie Dürrner gebaut, dann haben sie noch ein kleines ich glaube, Stenkholen haben sie dort verheizt und mussten sie natürlich auch kühlen. Man braucht eine Temperaturdifferenz, um irgendeine Turbine zu betreiben. Wenn man keine Temperaturdifferenz hat, geht das nicht. Und dann haben sie den Bauern für die Glashäuser die Abwärme angeboten. Und die haben gesagt, es wird teuer, das heizt man lieber elektrisch. Und haben das dann, dann hat man es halt in die Donner geleitet. Also so für zum Umweltschutz. So. Jetzt kümmern wir uns um den Baugleich in Fukushima. Ich lasse jetzt alles, was kühlung und weg und wir schauen, was so passiert ist. Ich habe innen ein Gefäß, ein Reaktorgefäß, Brennelemente, Steuerstäbe, Wasser und außenrum noch einmal so ein Containment. Das Braune ist da Boden und unten ist das Grundwasser. Im Normalbetrieb. Und dann haben wir Kühlkreisläufe und wie gehabt. Dann ist der Tsunami gekommen. Der Tsunami hat einmal die Pumpen, also der Pumpenkreislauf hat nicht mehr funktioniert, die Kühlpumpen. Das Notadgregat ist im Meerwasser abgesoffen, weil sie das unten gebaut haben. Das muss ein Hang gewesen sein, dann wird es angesprungen. Aber das ist buchstäblich abgesoffen. Das heißt, die Wärme konnten sie nicht mehr abtransportieren. Es ist das Wärme geworden. Das Wasser verdunstet, es gibt einen Überdruck und das Wasser macht eine Radiolöse. Das heißt, an den äußeren Zirconumhöhlungen wird es aufgespalten in Wasserstoff und Sauerstoff. Beziehungsweise verbindet sich das Sauerstoff mit einem Zirconen, einem Zirconen Oxid und Wasserstoff. Wasserstoff macht leicht bumm. Also ist auch nicht lustig. Das Lila oben ist ein Überdruckventil. Na ja, dann ist sowas passiert. Das Grüne da oben, das sind die Abklingbecken. Das erkläre ich später noch. Die Brennelemente am Ende der Lebensdauer sind, weil zu viel abgebranntes Zeug drin ist, also zu viele Spaltelemente die behindern und zu wenig Uran 235, weil das schon verbraucht ist. Dann werden die Unterwasser rausgezogen in so ein Abklingbecken gestellt und bleiben dort. Relativ lange. Und das muss gekühlt werden. Und das sieht man da, das Grüne, das ist ganz oben. Dann, dann habe ich immer gesagt, nein, und das ist nicht, und das war nicht. Dann hat es irgendwann bumm gemacht, es hat eine Wasserstoff-Explosion gegeben und das Äußere aus Beton hat vermutlich zerrissen. Auch wenn sie gesagt haben, nein, aber das dürfte so gewesen sein. Dann ist unten kein Wasser mehr was moderiert. Das Ganze wird heißer und heißer, weil, vor allem die Spaltprodukte, die dann, und das, was entsteht, das zerfällt. Das kann ich nicht aufhalten. Das zerfällt einfach weiter in weitere kleinere Teile und gibt Wärme ab. Das ist das Gefährliche. Das muss man kühlen, kühlen, kühlen. Bei einem, ich glaube in St. Michael Island hat man es fünf Jahre nachgekühlt, bevor man sich getraut hat, überhaupt aufzumachen. Das muss man kühlen. Ja. Oben hat es boom gemacht, es hat irgendwann Überlegungen gegeben, diese Gebäude mit Stickstoff und der Stickstoff zu setzen. Das falls irgendwas ist, dass man keine Wasserstoff-Explosion kriegt. Ob das durchgeführt wurde, weiß ich nicht. Also bei 1200 Grad schmelzen dann die Steuerstäbe. Das heißt, die Neutronanfänger. Das heißt, die Reaktion wird noch einmal heftiger. Cardmium, Boa. Die habe ich so gefunden. Es ist jedenfalls alles zusammengeschmolzen. Es war ausreichend. Wenn du einen Stahl nimmst, dann hängt es davon ab, was für ein Stahl. Aber das war ausreichend. Das ist meistens Boa oder Cardmium, meistens sogar Boa. Es gibt auch die Möglichkeit, Boasäure reinzuschmeißen. Das heißt, damals in Fukushima haben die Koreaner ihnen die Hälfte ihrer Boa-Vorräte um flüssige Boasäure reinzukippen, geschenkt. Die waren also sehr großzügig. Dann die Zirconemhöhlung und dem Uran schmilzt auch irgendwann. Also ich habe halt die 1800 Grad gefunden. Da streitet man jetzt nicht um ein paar Grad mehr oder weniger. Es gibt ja auch verschiedene Möglichkeiten, das zu umhöhlen. Ist das jetzt schon ein Gau? Gau ist der größte anzunehmende Unfall. Das ist ein Versicherungstechnisches Ding. Also ein Unfall, dessen Eintrittswahrscheinlichkeit hoch genug ist, dass man Vorkehrungen treffen muss. Ein Super-Gau ist die Eintrittswahrscheinlichkeit so klein, dass Vorkehrungen nicht nötig erscheinen. Menschen sind schon was Liebes. Es ist auch nicht vorgeschrieben und kein Krisenmanagement vorgeschrieben. Also gegen einen Super-Gau, der hat so geringe Eintrittswahrscheinlichkeit. Das ist sicher auch nicht. Das zahlt dann die Allgemeinheit. Ich sage, Menschen sind manchmal ganz lieb. Gut, dann Tepko hat immer gesagt, nein, nein, nein, ist das Ganze geschmolzen. Und zwar alles zusammen. Irgendwie. Chorium heißt von Chor. Chor ist der Kern. Chorium ist nicht sehr fantastisch, aber es heißt halt so. Zu diesem Zeitpunkt hat keiner gewusst, ist das Stahlbehältnis noch intakt. Jeder hat was anderes behauptet, das kann sein, jenes kann sein, was anderes kann sein. Der 2800 Grad schmilzt das Urantioxid. Also es ist ordentlich heiß geworden und es ist alles zusammen geschmolzen. Und im Endeffekt ist dann auch das Reaktorgefäß durchgeschmolzen. Dann kommt das äußere Gebäude. Das besteht aus Beton. Das Zeug reagiert dann mit dem Wasser, das im Beton eingelagert ist. Das sind Kristallwasser. Und mit dem reagiert es dann noch einmal sehr heftig. Es gibt immer wieder hier und da so kleine Knangasexplosionen und dann kommt es bis zum Grundwasser. Und es ist überhaupt nix ins Meer gelaufen. Also ein Chorium ist so eine laverartige Mischung aus. Kernbrennstoff, Steuerstäben und eigentlich allem, was irgendwie noch an Stützmaterialien vorhanden war. Wie hoch der Druck war, ja, dass es kommt darauf an, ob das noch intakt war oder nicht. Wenn es nicht mehr intakt war, dann ist auch kein Druck mehr. Was machen wir? In Fukushima hat man jedenfalls Plutonium im Grundwasser gefunden. Und das schmilzt und ist durchgeschmolzen ins Grundwasser. Das ist ganz, ganz sicher. Im first case kann dann versuchen, das Wasser wieder zu moderieren. Dann fährt die Reaktion vielleicht wieder hoch. Weiß man alles nicht. Es ist vieles denkbar, was man weder beweisen kann, noch das Gegenteil beweisen kann. Die hatten kein Kühlwasser, keine Pumpe, nichts. Und die Betongrundplatte, die ist durchgegangen. Am Anfang geht es schnell, später einiges Zentimeter pro Stunde. Ja, unendlich dick ist die auch nicht. In einigen Tagen ist die durch. Die Betongrundplatte. Und dann haben wir es im Grundwasser. Und was machen wir dann? Was macht die Feuerwehr? Wasser drauf, genau. Wasser. Zu dem Zeitpunkt haben sie behauptet, dass das noch intakt ist. Dass das Wasser außen herumläuft und von unten kühlt. Haben sie behauptet. Weiß kein Mensch, ob es wahr ist. Aber sie haben das behauptet, um zu beschwichtigen. Wie gesagt, in Srimayl Island hat man fünf Jahre gekühlt, bevor man sich getraut hat, das Gefäß aufzumachen. Die haben das nicht gewusst. Und TEPCO, das sind auch nicht so hochkarätige Techniker gewesen. Das Ganze ist also zum Teil eine mehr juridische Frage gewesen. Also jeder Physiker, der sich damit beschäftigt hat, würde vermuten, dass das durchschmilzt. Und dass das eben nicht mehr so intakt ist, dass das unten noch von unten kühlen kann. Aber man kann es nicht feststellen. Die haben später Roboter reingeschickt. Die Roboter sind hingeworden. Aufgrund der Strahlung. Es weiß keiner. Das wäre ein denkbares Szenario. Diese Wasserwerfer, jetzt zitiere ich, ich habe das Problem genau untersucht und festgestellt, die Situation ist hoffnungslos. Da habe ich mir gesagt, unter den gegebenen Umständen nur eine Verzweiflungstat uns retten kann. Was wiederum eine höchst logische Schlussfolgerung war. Wer kennt das? Morgens. Jetzt bin ich enttäuscht. Bitte. Ja, misst das Bock. Uns kann nur mehr eine Verzweiflungstat retten. Notlandung auf Galileo 7. So ist mir das vorgekommen. Es war wirklich eine Verzweiflungstat. Und da, sie haben wirklich einfach mehr Wasser reingepumpt. Wenn es wirklich noch zu war, das versalzt. Das bildet eine schöne Isolationsschicht. Das ist das, das ist das, das bildet eine schöne Isolationsschicht. Dann kühlt es nämlich nicht mehr so gut. Wenn es nicht mehr intakt ist, rinnt das radioaktive Wasser irgendwo raus und es ist gar nicht ins Meer geronnen. Und sie haben doch Auffangtanks gehabt. Also die müssten noch ein paar Tagen voll gewesen sein. Die haben da wochenlang Wasser reingepumpt. Das kann nicht sein. Das kann man nachrechnen. Das kann eine Volksschule nachrechnen. Ob das jetzt gut war, dass sie das da reingeschmissen haben, das Wasser oder nicht, kann kein Mensch beurteilen. Wir gehen zurück zum Normalbetrieb. Es werden sicher einige Neutronen weggefangen, aber das ist ja die Nachtserfallswärme. In dem Fall ist die Nachtserfallswärme das Problem. Die reicht aus. Wurscht, ob da noch eine Reaktion stattfinden würde oder nicht. Die Nachtserfallswärme, die sind Schuttentasche. Und das Wasser, was man reingepumpt, wenn es nicht mehr dicht war, dann wird es sich wieder zerlegen und man kriegt wieder Wasserstoff-Explosionen. Wenn es dicht war, dann versalzt es. Wer weiß. Wenn so Brennstäbe abgebrannt sind, muss man sie tauschen. Das heißt, man zieht sie daraus. Das braune Innen und man weiß, ob es noch intakt war. Zum Schluss war es nicht mehr intakt. Und oben, das sind die Abklingbecken. Es wird generell das Orange ist eine Laufkatze. Die wird drüber gefahren. Der Deckel wird aufgemacht. Die Brennstäbe werden unter Wasser rausgezogen und verführt und dort im Abklingbecken abgelegen. Die Abklingbecken sind generell im 4. Stock. Sie sind in jedem solchen Kraftwerk so. Die haben in Fukushima schon noch ein zentrales Abklingbecken gehabt. Und der Glück, der Einreaktor, der in die Luft geflogen ist, hat kein Abklingbecken, da war nichts drin. Sonst hätte es noch einmal schlimmer ausgeschaut und das zentrale Abklingbecken, was irgendwo anders war, hatte 10.000 abgebrannte Stäbe. Wenn es das irgendwie mechanisch erwischt hätte, das wäre auch nicht lustig gewesen. Die müssen wir kühlen, die sind jahrelang. Ja, ja, beides ist eine Gefahr. Und ich finde es überhaupt lustig, dass man den 4. Stock baut von so einem Kraftwerk. Ich bin in 2. Dörftrink gestanden in so einem Abklingbecken. Ganz oben. Wir durften reinsteigen. Es ist wirklich oben nur mehr ein Sichtschutz und das ist nicht reinregnet. Und wenn man das nicht schafft, weil eben kein Strom mehr da ist, dann wird das überhitzen, dann wird es kein Wasser mehr geben und dann weiß man auch nicht so genau, was passiert, hängt dann zum Teil davon ab, wie alt die sind. Wenn sie älter sind, ist die Nacht so als wärmer geringer. Hat man so 2.000 Kubikmeter, ich weiß nicht, wie groß die so normalerweise sind, aber ja. Da, so hat es dann ausgeschaut von Fukushima. So hier sieht man ihre Trümmer rauchen, der Rest ist nicht mehr zu gebrauchen. Wir haben Fukushima erfolgreich abgeheizt. 1984 kennt jeder. Ich hab bewusst 1984 gesagt. Was war 1986? Ja, Chernobyl. Für die Geografienwörts, die alle so, vielleicht so schlecht sind wie ich, ist die Geografie eine absolute Niete. Knapp über 1.000 Kilometer nach Wien. Der Reaktor ist anders. Gebremst wird der mit Grafit. Das schwarze ist Grafit, das graue ist Grafit. Das lila sind wieder unsere Oran, Brennstäbe und dazwischen sind kleine Druckrohren, also Rohren mit Wasser und der hohem Druck. Man bremst die Neutronen mit Grafit und das Wasser schiebt nur durch, damit man die Wärme abführen kann. Das Gelbe ist Helium als Schutzgas für das Grafit, was dem nichts passiert. Wenn da das Wasser verloren geht, moderiert das Grafit weiter und die Reaktion lasst nicht nach. Das hat fröhlich weiter. Diese Konstruktion hat folgenden Vorteil. Man muss das Wasser nicht unterbrechen. Man kann unter vollem Betrieb die Brennstäbe rausholen und gegen neue ersetzen. Das haben sie ganz gern. Sie fahren Kraftwerke generell nicht gerne runter, damit also die Blutoniumproduktion nicht gestoppt wird. Außerdem muss man es dann 3 Tage warten. Also, da kann man auch bei verschiedenen, auch bei dem Kanada, unter vollem Betrieb das machen sie ganz gerne, weil die Armenot leiden in die Industrie. Da muss ich sie oben aufmachen, rausheben. Nein, das macht man nicht. Da kriegt man auch relativ viel Blutonium. Das Uranis wieder in Zerkon röhren. Und das Grafit moderiert ganz gut und fängt weniger Neutronen weg. Das heißt, das Ganze ist relativ kompakt. Das moderiert sehr gut. Man kriegt die Temperaturen sehr hoch. Je höher die Temperatur, desto höher hat man die Temperaturdifferenz. Da kann man in der Turbine deutlich mehr gewinnen. Abschalten eines Reaktors, zerfallen die Sachen, die schon gespalten sind. Beim Abschalten fange ich die restlichen Neutronen weg mit den Steuerstäben und der Rest zerfällt weiter und produziert Wärme. Und da wird Xenon frei. Und das Xenon ist böse. Das frisst Neutronen. Wenn ich den runterfahre, entsteht aus den Nachtserfällen viel, viel, viel Xenon. Und wenn ich ihn wieder hochfahren wollte, kommt das nicht in Gang, weil ich keine Neutronen zum Spalten habe. Dass das Xenon alle wegfrißt. Das heißt, wenn das mal unten ist, auf Null, dann braucht es ein paar Tage, bis ich den wieder hochfahren kann. Das kann ich in den Umständen vermeiden. Also Reaktorabschalten ist gar nicht. Das ist ja sogenanntes Reaktorgift. Hat er halbwärts seit von 9 Stunden nicht aber schon was anderes gelesen. Also in der Größenordnung nach 3-4 Tagen kann man es dann wieder hochfahren. Darum machen es das gerne, wenn man es unter Volllast machen kann. In Chernobyl ist jetzt folgendes passiert. Schauen wir mal noch da. Sie wollten einen Test machen. Wenn ich den Kühlkreis lauf stoppe, und die Wärme nicht mehr wegtransportiert werden kann, ob so das nachdrehen der Pumpen und der Turbine, ob das noch genug Strom läuft, bis das Notaggregat anläuft. Sie haben dann die Leistung gesenkt und gesenkt. Es gibt also verschiedene Theorien, eine Anfrage gekommen, sie brauchen mehr Strom, dann haben sie die Leistung wieder etwas hochgefahren, dann können sie wieder runter den Test haben sie nicht gemacht, obwohl sie den Vornbetriebnahme hätten machen müssen, weil der Meister dort hat eine Prämie bekommen und dann sind sie so weit runter mit der Leistung, dass schon deutlich eine Xenonvergiftung passiert ist. Und die Vorschrift lautet, den darf man nicht mehr hochfahren versuchen. Eines der Probleme war, sie haben dann versucht die Steuerstäbe und dann sind alle weggefangen und dann haben sie weiter rausgezogen und weiter rausgezogen und es ist nichts passiert. Das Xenon hat alles weggefreist, bis das Xenon dann satt war und dann ist es oben gegangen. Es waren noch ein paar andere Effekte, aber das war einer der Effekte. Das heißt, wenn man unter einer bestimmten Prozentzahl bei etwa 20% darf man den nicht mehr wieder hochfahren, dann muss man runterfahren und dann eben abwarten. Bei Bayern und Österreich hat es ziemlich böse erwischt, die Schweden haben zuerst gemessen ein Cesium. Cesium 137 haben erst geglaubt, es kommt aus ihren Reaktoren, haben dann festgestellt, es kommt nicht. Das Cesium 137 hat eine Halbwertzeit von 33 Jahren. Wir sind jetzt, von 30 Jahren, wir sind jetzt bei 33 Jahren und 46%. Cesium hat den Vorteil, die Humus chemisch gebunden. Das wird so eingelagert, das sinkt nicht ins Grundwasser ab, das bleibt in der Oberfläche. Also in wenigen Zentimetern tief im Humus ist das drin. Alle Schwammeln haben das Zeug drin und die Wildschweine dann auch. Also in Bayern, da darf man in manchen Gegenden weder Schwammeln noch Wildschweine essen. Ja. Bitte? Bei einem Wildschwein ist das gut. Das kann man als Ergänzung essen. In Fukushima haben sie einen Reis, also in Japan baut man viel Reis an und hat man dann Reis gehabt, der verseucht war. Was macht man damit? Man kann ihn verdünnen mit nicht kontaminiertem Reis oder und? Man setzt die Grenzwerte hinauf. Das wird und wurde gemacht. Das ist bei einem Wildschwein natürlich, ja, das kann man nicht verdünnen. Dann haben wir das Cesium 137. Hat uns ziemlich zu schaffen gemacht. Hat eine Halbwertzeit von 30 Jahren. Also wir haben jetzt noch 46 Prozent. Aber es gibt auch eine biologische Halbwertzeit. Das ist die Zeit, in der es aus dem Organismus wieder draußen ist. Die liegt nur bei ungefähr 100 Tagen. Das heißt, sie hätten also bei den jungen kleinen Rindfichern gar nicht so panisch reagieren müssen. Die hätten das aus dem Organismus bis sie groß sind wieder draußen gehabt. Die haben alles geschlachtet, alle Milch weggeschüttet. Also da hätte man mit etwas Nachdenken schon noch was retten können. Weil die biologische Halbwertzeit ist da viel viel kürzer und das Zeug ist wieder draußen. Bitte. Weil das nicht so stark eingebaut wird in den Körper. Die physikalische Halbwertzeit ist zerfällt einfach. Aufgrund physikalischer Gesetze hat so und so viel Neutronenüberschuss und zerfällt. Und der Körper schmeißt es ja aktiv wieder raus. Beim Jodh 131. Das bleibt 80 Tage in der Schilddrüse ein Jodh, ein Frisches, was ich auch zu mir nehme. Aber das wendt innerhalb von 8 Tagen physikalisch. Das ist jetzt nur halbgut. Das heißt, die 8 Tage reichen um langfristig an Schilddrüsenkrebs zu initiieren. Drum teilen sie sogenannte Jodh-Tabletten aus, messen sie Kalium-Jodid oder Kalium-Jodat. Wenn ich das rechtzeitig nehme, ist die Schilddrüse mit Jodh komplett gesättigt und nachdem die biologische Abbauzeit so groß ist, wird das radioaktive nicht aufgenommen. Das ist dann schon längst zerfallen. Dann ist das kein Thema mehr. Das heißt, das muss man rechtzeitig nehmen, bevor die Wolke da ist. Andererseits, Kalium, damit kann man sich ganz leicht Probleme zuziehen, und man kann sich umbringen damit. Kalium ist gar nicht gesund. Man braucht es für die Reizleitung in den Nerven, aber ist übermaßt nicht wirklich gesund. Die effektive Halbzeit im Körper ist dann eine Mischung aus biologischer und physikalischer. Die Jodh-Tabletten, man nimmt auch Kalium-Jodid beziehungsweise Kalium-Jodat als Antiriesel in Kochsalz. Das ist alles drin. Den ersten Sakophag dann hat man Sand. Ich glaube, Kalium und Blei abgeschmissen. Blei dann später erst zur Streuenabschirmung, Sand damit das Ganze nicht stoppt und Kalium zum Neutronen fangen. Der bröselt jetzt schon. Ist also gar nicht gut. Sand und Dolomit hat man abgeschmissen. Das war der erste Sakophag, aber der bröselt jetzt schon massiv. Später haben Leute Untersuchungen gemacht und festgestellt, da gibt es so Elefantenfüße, haben sie es genannt, da ist alles, was geschmolzen ist, das gesamte Inventar, da einfach so zusammengeraunen. Das ist wirklich komplett durchgeschmolzen. Bei Cernobyl war das deshalb so schlimm, weil das war ein Grafitbrand. Grafit, wenn das einmal brennt, das kann man nicht löschen. Da kann man einfach nichts machen. Grafit brennt und jedes Wasser, was damit hinkommt, zersetzt sich und da gibt es wieder hier und da eine Knallgas-Explosion. Das ist ganz, ganz übel. Angeblich sind 80-90% des gesamten Inventars in die Luft geflogen. Jetzt bauen wir einen mithilfe der EU, einen zweiten verschiebbaren Sakophag vom Blutronium, die Halbwärtszeit ist 24.000 Jahre. Nach 240.000 Jahren sind 10 Halbwärtszeiten immer noch bei 10% also von jedem Kilo noch 1 Gramm da, reicht immer noch, um die ganze Menschheit zu vergiften. Der Blutronium ist nicht nur radioaktiv, sondern auch schwerstgiftig, weil es ein Schwermetall ist. Also von wegen so 10 Halbwärtszeiten, das ist alles gar nicht gut. Die EU steuert, glaube ich, 70 Millionen um diesen zu bauen. Triebjatt war das kleine Dorf, was man gebaut hat für die Kraftwerksarbeiter, denn es ist relativ gut gegangen in der Sowjetunion. Die haben da einiges bekommen. Und wenige Tage, bevor dieser Kinderpark da eröffnet wurde, ist es in die Luft geflogen. Erst haben sie gar nicht reagiert und dann relativ verzögert die Leute mit dem, was sie am Leib gehabt haben, praktisch evakuiert. Und nichts gesagt, dass sie nie wieder zurück dürfen. Also das war ganz schlimm. Was ist ein Gau? Der größte anzunehmende Unfall hatten wir schon. Ja, stellen wir uns mal ganz dumm. Der schwerste Störfall für den noch Sicherheitsmaßnahmen ergriffen worden sind, sein müssen. Das Super-Gau ist so unwahrscheinlich, dass keine Sicherheitsmaßnahmen mehr. Bei Fukushima rechnet man mit 430 Milliarden an Schäden mit Reparationsleistungen. Deutschland hat eine Haftung von 2,5 Milliarden für alle Kraftwerke und Frankreich von 90 Millionen. Und eine liebe Bekannte hat gesagt, da in Tschechien, da sind die Autos höher versichert als der ganze Reaktor. Also Krisenmanagement ist auch nicht vorgesehen. Dann alles CO2 neutral abgesehen von den sonstigen Sauereien. Aber die machen ja kein CO2. Es wird CO2 abgegeben beim Abbau. Das sind Tagebau oder Untertagebau. Das sind schwere Maschinen, die brauchen Energie. Noch und näher meistens alte Diesel. Ohne irgendwelche Abgasvorschriften. Also ganz schlimm. Bei der Umwandlung ins Uran Hexaflory braucht man Energie. Die Anreicherung, die Zentrifugen, brauchen Strom ohne Ende. Der Transport. Beton frisst sehr, sehr viel. Das ist also gar nicht CO2 neutral. Der Transport zur Aufbereitung. Diese Kastoren, die bohren von den Löchern in der Asse. Und das wieder rausholen. Das braucht alles Energie und produziert alles CO2. Aber es ist ein CO2 neutral. Also die Wiederaufbereitung. Wir haben gesagt, sie sind ungefähr fingerdick. Das schneidet man in solche Teile. Dabei gibt es Stäube und Gase. Die löst man in Kochen der Salpetersäure auf. Gibt es Chemiker? Also Salpetersäure ist gut. Ja, kennen auch die Nicht-Chemiker. Und dann wird es extrahiert mit einem Tributhyl irgendwas, ein gutes Substanz. Also nach dem Auflösen in der Salpetersäure. Und Kerosin. Also, ja. Alles nicht so ganz gesund. Schöner Cocktail, genau. Dann bilden sich Plutonium und Uranül. Nitrate. Früher hat man das so gemacht, wirklich mit Bechergläsern. Wenn man einen halben Liter von dem Zeug hat, dann kann das Ganze kritisch werden. Und eine Kettenreaktion losgehen. Heutzutage macht man es nur mehr in so heißen Zellen. Das heißt, mit Manipulatoren, da hat man Außensogriffen und da sind so Greifer. Und die Gefäße sind von, glaube ich, von halben Liter begrenzt. Und solche Bleiglaswände. Ja. Also so eine Matheflasche wäre für einen Film dürfte. Das muss man aber machen, wenn man entweder neue Brenn-Elemente macht, das Plutonium extrahieren will und man sieht neue Brenn-Elemente. Da vernichte ich ja das Plutonium. Oder ich will halt doch Bomben bauen. In La Hague für die Geographie nicht wissen. Dort, in der Nähe von Flammernwil, wird das aufgearbeitet. Und es wurden früher alle verklappt. Für Feststoffe wurde das 1994 verboten. Also in der EU. Die direkte Einleitung von radioaktiven Abwässern ist legal. Heute noch. Ja. Das weiß ich nicht, aber es ist ja bei dem Aufarbeiten gibt es ja viel flüssiges Zeug auch. Und wenn nicht, Sie haben da so ein 4 km langes Rohr unterleiten Sie das ins Meer. Die Russen haben auch ganze Reaktoren ins Meer geschmissen. Nicht nur die Brenn-Elemente, sondern ganze Reaktoren, da liegt ganz viel böser Mist. Also nahe bei Flammernwil Hinckley Point. Hinckley Point ist ganz tricky. Es gibt einen Vertrag der Engländer, also UK Government mit Flammernwil, also mit der EDF der französischen Stromorganisations Elektrizität de France und areber. Flammernwil muss bis 2020 fertig werden. Dann dürfen Sie den Baugleichen in Hinckley Point bauen. Das UK Government gibt einen großen Kredit und Frankreich zahlt und Sie zahlen Frankreich wie war das so viel pro Megawattstunde wie damals der Preis war für den Konsumenten. Also Frankreich bekommt pro Megawattstunde. Aber es muss fertig sein. Flammernwil muss bis 2020 fertig sein und ein Testlauf erfolgreich absolviert. Sonst ist der Kredit gestorben und die areber ist jetzt schon pleite. Man kann kauft Aktien zurück. Kein Witz. Wer kennt Lucroso? Ja, genau. Die machen Töpfe und Pfannen. Die machen aber auch Reaktorgefäße. Ich habe gehofft, dass ein Koch dabei ist. Jetzt haben Sie in Flammernwil den Deckel vom Reaktorgefäß festgestellt. Der wird das nicht aushalten. Die Zeit läuft Ihnen davon. Sie können keinen neuen machen. Was im Reaktorgefäß ist, weiß man nicht. Jetzt sind Sie dabei. Damit der Deal nicht platzt mit dem Kredit. Dass Sie eine Ausnahmegenehmigung für den Deckel bis 2024 erteilen. Dann erlischt die Genehmigung für den Deckel. Dann hätten Sie aber die Testphase erfolgreich gekriegt und könnten den Kredit bekommen. Ob Menschen zu schaden kommen, ist völlig wurscht. Sie wollen möglicherweise diese Ausnahmegenehmigung für diesen minderwertigen Deckel hergeben. Dann muss man ihn, wenn er voll aktiviert ist, austauschen. Das ist ein ganz böses Thema. Euratom ist eine eigene Vereinigung außerhalb der EU. Benutzt nur diese ganzen Kommissionen und Quarkov ist aber extra. Die sind alle Zwangsmitglieder. Österreich kann nicht aussteigen und Deutschland kann nicht aussteigen und Frankreich kriegt da und Hinkelpoint. Aber das Vereinigte Königreich ist ein Thema. Wenn wir in Vogue Artikel 50 will believe Euratom as well. Das heißt, die wollen aus Euratom aussteigen mit der EU. Mit dem EU-Ausstieg. Wollen aber weiter von der AREWA diesen Deal machen? Es hängt die Pleite von der AREWA und der EDF davon ab an dem Kredit. Also, wie man das so wie man es zu leben oder Sicherheit oder irgendwas ist, da völlig wurscht. Das sind leider vor allem Juristen und ich hoffe, es ist kein Jurist hier. Und wir nicht davon mal hinterher an die Gurke gehen. Es ist leider ganz schäußlich. Es gäbe noch viele Sachen. Hochtemperaturreaktoren. Eines möchte ich noch sagen, bevor Fukushima in die Luft geflogen ist, Also so U-Boot-Körper, da wollten sie schnelle Brüter reingeben, also Reaktoren, die mit flüssigem Natrium gekühlt werden und vor Sherbur versenken in den Ärmelkanal 2017. Dann ist Fukushima in die Luft geflogen, wenige Wochen später. Ich habe mir die alle runtergladen, also dann war es still. Und jetzt, als Neues, das verkaufen Sie es an China. Ganz neu. Ganz neue Idee. Es gäbe noch ganz viel zu erzählen. Na, wir haben noch zwei Minuten. Fragen? Nein. Möglicherweise ist auch der Wasserspiegel nicht immer gleich. Das ist eine Konstruktion, die wird nicht so gemacht. Ich weiß auch nicht, wie groß dieses Stück ist, was oben der Dampf ist, den man dann abzieht, beim Siedewasserreaktor, dass der oben Dampf und unten Wasser. Ich weiß nicht, wie groß das ist. Das tut man nicht. Aber warum im Detail weiß ich nicht. Aber ich nehme an, dass es einfach zu groß ist. Fürs Protokoll die Frage war, warum die Steuerstiebe beim Siedewasserreaktor nicht auch von oben reinfährt. Also ich vermute, dass einfach das Dampfding für das Kraus ist. Ja, ganz hinten. Ich wiederhole auch die Frage notfalls. Jetzt ging es ja an erster Linie, um die graffitmoderierten Baotypen und die Siedewassermoderierten Baotypen. Was ist denn so reingefahren, abschätzt uns technisch zu den Druckwasserreaktoren zu sagen. Die haben meines Erachtens wesentlich häufiger sind. Na, Sie haben jetzt die europäischen Druckwasserreaktoren sind im Planung. Also erstens Flammeau-Wil. Was ich jetzt zittern, dass Sie das nicht hinkriegen, in Hinkelpoint und in Finnland. Die arbeiten dadurch, dass sie unter Druck stehen, unter ziemlichem Druck, mit sehr, sehr viel höheren Temperaturen. Da hat man eine sehr viel höhere Energiedichte und das Ganze ist schon gar nicht mehr so beherrschbar, weil einfach die Energiedichte so hoch ist. Die Kosten explodieren ins Unendliche. Und die Siedewasserreaktoren sind etwas besser noch handelbar, weil die Temperaturen, glaube ich, bei 6 bis 800 Grad sind. Und mit den Druckwasserreaktoren deutlich höher, aus der höhere Energiedichte, dass das Ganze irgendwie einen Exkurs gibt mit der Leistung, ist durchaus zu befürchten. Ich glaube, in China wollen sie ein paar. Die Chinesen nehmen alles. Leider. Über 340 Grad bleibt das Wasser nicht flüssig, da sind wir über am kritischen Punkt. Ja, also 43 Grad, glaube ich, ist der kritische Temperatur vom Wasser. Da ist dann kein Unterschied mehr zwischen Flüssigkeit und Gas. Genau. Und Druckwasserreaktoren arbeiten Temperaturen, die weniger sind, geringer. Ist schon, aber sie arbeiten höher als Siedewasserreaktoren. Man versucht einfach, die Temperaturen so weit hinaufzuschrauben, wie es geht. Darum hat man ja auch gerne Natriumgekühlte oder diese Thoriumreaktoren. Also diese Salzschmelzenreaktoren, die kann man auch deutlich mit der Temperatur rauf regeln. Das wollen sie einfach, weil einfach die Temperaturunterschied, die Leistung bestimmt, die ich hinten aus der Turbine rausbekomme. Aber das war ein sehr, sehr guter Einwand, dass über 340 Grad kein Unterschied mehr zwischen Flüssigkeit und Gas ist. Also darunter muss man bleiben, konstruktiv, physikalisch bedingt. Gute Bemerkung, danke. Alles habe ich alle verschreckt. Ja. Was weißt du zu Betznau 1, das anscheinend älteste noch ein betriebbefindlicher Atomkraftwerk der Welt, das in der Schweiz steht? Sie haben jetzt verhandelt und angeblich ist jetzt doch ein japanisches Elter weiter. Da streiten es nur um das Label, was drauf liegt. Aber Betznau ist das älteste in der Schweiz. Und sie haben gesagt, damals, wie das in Betrieb gegangen war, hat es keine Auflagen gegeben, wie lange man das betreiben darf. Das heißt, die Sicherheitsvorschriften bleiben so wie zu dem Tag, wo es in Betrieb gegangen ist. Wir basteln das nicht nach. Das heißt, die wollen jetzt die Laufdauer verlängern. Das haben sie bei uns bei der einen Müllverbrennung gemacht. Da ist irgendwas kaputt gegangen und dann hat es geheißen, jetzt baut es Filter nach den neuesten technischen Methoden ein. Nein, das machen wir nicht. Wir haben die Betriebsgenehmigung, wir reparieren das nur. Zu Zeiten von Betznau hat es noch keinerlei Einschränkungen gegeben. Das gilt weiterhin. Nicht verzweifeln, es ist so. Das ist leider so, dass da bestehende Juristen drauf wegen Rechtssicherheit oder was weiß ich. Wenn eine Genehmigung ist, dann bleibt die so. Und das bauen wir nicht nach. Vielleicht noch eine Frage zum Chicago-Pail, der war ja moderiert. Mit Grafit. Mit Grafit, ja, da haben sie einfach Grafit-Ziegel. Sie haben auch einmal irgendwas gehabt. Da haben sie minderwertiges Grafit oder Kohle genommen, die für Schwierigkeiten gekriegt, aber die Physiker sind außen rumgestanden. Das hat einige erwischt. Und da haben sie dann Natururan verbraucht? Da haben sie Natururan verbraucht. Da haben sie aber riesige Mengen gebraucht, damit sie nach außen nicht so viel Verluste haben. Wenn sie keinen Reflektor haben. Das ist relativ knapp, also Natururan. Da braucht man riesige Mengen. Was haben die dann wirklich gespalten? Haben die sich 2 39er Plutonium gebrütet und das gespalten? Oder haben die das 2 35er doch irgendwie gespalten bekommen? Die haben wahrscheinlich das 2 35er doch auch gespalten. Die haben wahrscheinlich von allem was gespalten. Und deshalb bis er Plutonium entstanden ist, ganz sicher. Irgendwelche Neutronen sind schon stecken geblieben und haben ein Plutonium. Es ist wahrscheinlich eine nicht ganz nachvollziehbare Mischung aus allem gewesen. Teil 2 haben sie dann ja absichtlich gebrütet. Sie wollten unbedingt die Bombe. Sie haben schon festgestellt, dass man durch das Spalten ganz viel Energie freisetzen kann. Da haben sie auch irgendwann einmal was gehabt, was mit Parafin abgeschirmt haben. Aber nicht irgendwie so Gebäude, sondern wirklich nur so Parafinblocks. Aber ich glaube wir müssen Schluss machen, gell? Danke.