 Mari kita lihat bagaimana kita memasukkan kerjanya dalam keputusan pribadi. Jadi jika kita mempunyai dua orang, dan jika kita dapat memperkenalkan ini untuk dua orang, kita boleh hanya memperkenalkan kepada sebuah orang dalam masyarakat. Jadi jika kita mempunyai pilihan yang berlainan, mempunyai itu di atas y-axis, dan kawal yang diperkenalkan di atas x-axis. Jadi jika pilihan yang diperkenalkan, kemudian pada pilihan yang berlainan, kita akan memperkenalkan keputusan pribadi yang berlainan. Jadi mari kita lihat ini. Mari kita memperkenalkan orang yang mempunyai kerjanya dalam keputusan pribadi seperti ini, yang untuk komoditi particular, jika pilihan berlainan lebih dari 500, kita tidak mahu membeli apa-apa, dan jika pilihan berlainan, kita boleh memperkenalkan keputusan pribadi. Pilihan yang kita memperkenalkan untuk pilihan ini adalah 30 unit. Walaupun jika pilihan berlainan adalah 0, kita tidak akan memperkenalkan lebih banyak daripada itu. Jadi ini adalah salah satu profil keputusan pribadi yang berlainan. Dan mari kita lihat pilihan lain yang mempunyai profil keputusan pribadi yang mempunyai profil keputusan pribadi jika pilihan berlainan lebih daripada 250 rupiah. Dan pada pilihan 0, pilihan 0 adalah pilihan pilihan 60. Jadi jika kita memperkenalkan ini, kita perlu memperkenalkan profil keputusan pribadi. Sekarang kita mahu membuat profil keputusan pribadi untuk pilihan keputusan pribadi A dan B. Jadi pada keputusan pribadi, kita akan lihat bagaimana keputusan total. Jadi antara pilihan 500 dan 250, keputusan total hanya ini. Ia hanya keputusan pribadi A dan B. Dan pada pilihan 250, apabila kita melihat pilihan 250 dan lebih daripada 250, pada keputusan pribadi, kita menambah keputusan A dan pilihan B. Jadi apa yang akan berlaku adalah pada pilihan 250, kita akan mempunyai slope yang berlainan. Di setiap pilihan ini, pada apapun kita akan mengambil keputusan QA dan QB dan ini akan adalah pilihan total. Jadi ini akan berlainan ke sekitar 90. Jadi ini adalah keputusan keputusan agregat. Ini adalah keputusan. Jadi mari kita lihat apabila kita melihat sesuatu yang baik yang berlainan, pada apapun yang berlainan, kita akan menambah semua keputusan keputusan dengan keputusan keputusan individu dan itu adalah bagaimana kita dapat keputusan keputusan agregat. Sekarang pada ini, jika kita memimpulkan keputusan keputusan, kita akan mendapat keputusan yang berlainan. Jadi untuk keputusan keputusan individu, ini sangat mudah. Anda dapat melihatnya. Ini adalah apa yang kita telah mencari. Ini adalah keputusan keputusan A dan keputusan B. Di setiap keputusan, kita akan mengagregat keputusan keputusan dari 500 ke 250. Ini hanya keputusan A dan kemudian ke 250. Kemudian kita mengambil keputusan dan ini adalah apa yang kita dapat. Jadi apabila kita melihatnya, kita jumpa kepada kesihatan pertidurannya, kita akan mendapat keputusan. Jadi di Suppose Brother Good dan The Brother Private Good ini sangat mudah fuck ga steen eggs, kita hanya mengandungkan semua keputusan. Kita mendapat keputusan keputusan agregat yang diambilkan dengan keputusan keputusan agregat yang diigilkan bagi bagi kami kemudian dapat keputusan keputusan keputusan tiga. Jadi ini sangat одi dalam keputusan agregat agregasi dan ini adalah bagaimana kita dapat melakukan ini untuk perjalanan. Biar kita lihat sekarang apa yang kita dapat lakukan untuk kekuatan publik. Jadi, dalam keputusan kekuatan publik, apa yang akan berlaku adalah kita akan menggunakan... Mari kita redraw ini. Di setiap... Ini adalah kekuatan kekuatan kekuatan. Ini adalah kekuatan kekuatan kekuatan. Dan ini adalah kekuatan kekuatan. Jadi sekarang apa yang berlaku adalah dalam kekuatan kekuatan, apabila kita bercakap tentang baik yang tidak berlaku, semua pengguna akan menggunakan sebuah kekuatan yang sama. Jadi apa yang akan berlaku adalah pada setiap kekuatan, kita harus mencari sebuah kekuatan yang berlaku yang berlaku yang orang-orang akan berlaku. Jadi, dalam kes ini apabila kekuatan tidak berlaku, apabila kekuatan tidak berlaku, kita akan mencari sebuah kekuatan yang berlaku. Jadi, di sini ia akan berlaku 500. Dan... Jadi kita berlaku pada setiap kekuatan kita ambil dan kita mencari kekuatan dan kemudian dan jadi ini adalah sebuah kekuatan yang berlaku dari 750 dan lebih daripada kekuatan 30, ia akan berlaku di sini. Jadi ini adalah bagaimana ia akan berlaku. Ini akan adalah kekuatan kekuatan yang berlaku. Jadi kekuatan kemudian menjadi bahawa apabila kita mencari kekuatan yang berlaku, jika kita lihat kekuatan ini, kekuatan yang kita telah mencari, jika kita mempunyai kekuatan kemudian apabila kekuatan dan kemudian berlaku, kekuatan kemudian kekuatan akan berlaku kepada kekuatan. Tapi di kekuatan kekuatan publik yang tidak berlaku, kita tidak akan dapat memperlukan kekuatan kekuatan dari kekuatan kekuatan kekuatan dan kekuatan kepada kekuatan kekuatan. Untuk contoh, jika kita lihat Jika sumber kawasan ini di sini, kita ada dua pemimpin yang berbeza yang sebenarnya melihat periuk yang berbeza. Jadi ini masalah apabila kita mempunyai periuk yang berbeza dan kita dapatkan ini, kita tidak tahu apa akan berbeza periuk yang berbeza. Jadi ini masalah apabila kita mempunyai periuk yang berbeza atau periuk yang berbeza. Jadi mari kita lihat bagaimana kita berbicara tentang periuk yang berbeza yang berbeza dan mari kita lihat contoh yang kita cuba lihat jika kita dapat membuat pilihan tersebut. Jadi mempercayai periuk yang berbeza, mari kita katakan bahawa ada periuk yang berbeza dengan periuk yang berbeza. Jadi ia bukan periuk yang berbeza, mari kita beritahu bahawa ia adalah periuk yang berbeza, jadi tidak ada periuk yang berbeza. Jadi itu bermaksud bahawa jika lebih banyak orang datang, ia tidak akan menjadikan kualiti periuk yang berbeza oleh orang-orang yang berada di sana. Kita dapat mempunyai periuk yang berbeza, kita dapat mempunyai periuk yang berbeza, yang kita dapat mengawal, jadi ia boleh dibuat. Sekarang mari kita membuat pilihan yang berbeza yang berbeza yang berbeza yang berbeza, adalah hanya pilihan yang berbeza dan ia tidak mempunyai periuk yang berbeza. Jadi jika itu dan pilihan yang berbeza yang berbeza di sana, mari kita katakan mempercayai atau mempercayai periuk yang berbeza dengan periuk yang berbeza dan kita mahu tahu apa pilihan yang berbeza. Jadi mari kita lihat situasi di mana kita mempunyai periuk yang berbeza dalam termasuk periuk yang berbeza, itu periuk yang berbeza. Sebenarnya periuk yang berbeza, jika kita melihat periuk yang berbeza, ada periuk yang berbeza, periuk yang berbeza, pada beberapa periuk, tidak ada orang yang akan datang ke periuk dan jika periuk berbeza, periuk akan meningkat. Jadi kita akan mempunyai sesuatu seperti ini. Ini adalah periuk yang berbeza untuk periuk. Jadi mari kita lihat situasi di mana kita mempercayai periuk yang berbeza. Mari kita beritahu, seperti yang kita katakan, kita akan katakan bahawa ini adalah periuk yang berbeza, jadi kita tidak mempunyai periuk yang berbeza dalam termasuk mempercayai periuk yang berbeza. Kita mahu tahu apa yang berbeza, apa yang berbeza yang kita patut mempercayai periuk supaya kita dapatkan periuk yang berbeza. Apa adalah periuk yang berbeza yang berbeza? Jadi mari kita katakan bahawa ini adalah periuk yang berbeza. Sekarang mari kita lihat situasi di mana kita mempunyai periuk yang berbeza. Di periuk yang berbeza, ada orang yang akan mempercayai periuk yang berbeza yang berbeza untuk mengambil periuk ini. Pertanyaannya, adalah ini periuk yang berbeza untuk periuk yang berbeza? Atau akan lebih baik untuk mempercayai periuk? Jika anda mempercayai periuk, kemudian akan ada lebih banyak orang. Jadi sekarang ada semua orang yang tidak datang untuk periuk. Tapi jika saya mempercayai periuk dan membuatnya P' dan membuatnya P' P' lebih kurang daripada P' Anda akan mencari bahawa pada periuk itu, sekarang ada lebih banyak orang ada P'-Q' dari periuk yang berbeza yang berbeza lebih baik. Untuk orang-orang yang akan datang ke mana-mana pun untuk mereka juga, ini adalah pilihan yang baik. Jadi ini pilihan yang benar-benar adalah pilihan yang lebih baik. Jika anda lihat A, B adalah periuk yang lebih baik untuk A. Jadi seperti yang anda dapat lihat, apa yang bermakna adalah anda dapat menghubungkan dan pilihan yang berbeza adalah apabila anda tidak mempercayai periuk ini. Jadi ini adalah pilihan yang sangat menarik dan menarik. Jadi P'-Q' dan ini di mana kita akan dapat pilihan yang berbeza yang berbeza, P'Q' jadi ia menarik untuk pilihan yang tidak baik, pilihan yang terbaik dari pilihan yang berbeza adalah pilihan yang berbeza. Sementara itu, pilihan yang terbaik untuk P'Q' adalah pilihan yang berbeza dan itu adalah pilihan yang menarik untuk contohnya, jika anda lihat apabila anda berkata apabila pilihan yang berbeza dan apabila kita mempercayai orang yang berada di pejabat dan berikan mereka bahan-bahan kerana mereka perlu mengubah bahan-bahan itu. Jadi dari pilihan ekonomi dan kompensi yang terbaik adalah pilihan yang tidak baik kerana jika kita memilih kompensi, ia akan mempercayai pilihan yang terbaik dan pilihan yang terbaik dan ini dapat dipercayai bahan-bahan itu jika pilihan yang terbaik adalah pilihan yang terbaik adalah pilihan yang terbaik dan itu tidak dari pilihan ekonomi, kompensi ini tidak terbaik. Namun, jika orang yang berada berada di pejabat dan kemudian anda memiliki pilihan yang terbaik dan kecuali ada kes untuk kompensi dan soal. Tapi dari pilihan ekonomi seperti yang kita katakan, pilihan yang terbaik adalah pilihan yang tidak baik. Jadi, perkara yang terbaik adalah kita hanya menggabungkan apa yang kita lihat. Pilihan yang terbaik adalah pilihan yang terbaik adalah pilihan yang terbaik adalah pilihan yang terbaik dan jika pilihan yang terbaik adalah pilihan yang terbaik dan kecil-cil yang terbaik akan dilakukan. Jadi, sekarang kita ingin lihat beberapa logik yang kita ingin lihat dalam cara apa kita boleh bercakap tentang pilihan yang terbaik dan pilihan pilihan yang terbaik. Jadi, kita memiliki contoh hipotetik, contoh ini dari Kohlstadt. Kita berharap ada pilihan yang terbaik dan pilihan yang terbaik dan pilihan yang terbaik. Ini adalah contoh hipotetik yang dibuat untuk menjelaskan konsep yang penting. Semuanya boleh dilihat apabila kita bercakap tentang konteks generik tetapi kita mulakan untuk membuat contoh yang terbaik dan kemudian kita dapat ujian yang sangat menarik. Kami berkata setiap individu dapat menggunakan dua ujian. Satu adalah ujian yang terbaik dan kedua adalah ujian yang tidak ujian yang tidak terbaik dan apabila ianya ujian yang terbaik ia mungkin apabila ia dibuat ia boleh dibuat dalam cara perjalanan dan ia boleh dibuat untuk. Jadi, setiap individu mempunyai maksimal W dan kami berharap bahawa kawal yang berjaya adalah setiap uniti. Itu bermaksud kita akan mempunyai uniti dan ujian yang baik juga boleh dibuat sebagai uniti. Kita boleh tentu saja memperbaiki quantiti supaya berdua mempunyai unit yang sama. Dan jika kita mempunyai setiap individu akan mempunyai fungsi utiliti. Ingat ini adalah sebuah individu yang tidak setiap individu mempunyai fungsi utiliti yang mempunyai sebuah ujian yang mempunyai X dan G X adalah ujian pribadi ujian pribadi yang dibuat. Ujian pribadi tetapi ia boleh dibuat dan juga boleh dibuat dalam perjalanan yang jika anda melihat park dan individu boleh berkongsi ke perjalanan park dan mempunyai supaya anda boleh mempunyai lebih banyak ujian di park. Jadi jika kita melihat G yaitu kualiti air yaitu fasiliti yang dibuat yaitu yang menikmati semua orang yaitu non-rival non-excludabil dan total income yang kita mempunyai ia akan mempunyai X plus G mempunyai X plus G adalah dua ujian yang kita mempunyai Ketika G G adalah mempunyai perjalanan dari society dari semua orang lain dan apa yang setiap orang mempunyai G yang kecil adalah perjalanan yang mempunyai perjalanan individu untuk perjalanan orang dan G adalah dibuat seluruh Jadi ujian yang kita mempunyai total income yang kita mempunyai ia akan mempunyai X plus G Jadi W minus G dan Jadi W minus G G plus G Dan sekarang anda akan melihat jika ada pilihan kooperatif yang saya tahu jika saya membuat perjalanan ada perjalanan antara semua orang yang berkata jika saya mempunyai perjalanan semua orang akan memperkenalkan dan memperkenalkan jika kita tahu apa yang akan berlaku adalah bar G akan menjadi N minus 1 G dan kita dapat melihat pilihan kooperatif pada X kita dapat melihat pilihan yang kita mempunyai dan ini akan berlaku dari 0 ke W pada pilihan kooperatif dan di sini pilihan yang seluruh perjalanan dalam pilihan kooperatif Sekarang jika anda melihat ini, anda akan menurut kita akan mempunyai fungsi utiliti sebagai fungsi yang kita baru lihat ini adalah fungsi W minus G G kita dapat menulis fungsi utiliti dalam termasuk bar G dan G dan anda akan menemukan sesuatu seperti ini yang berlaku Sekarang jika kita mempunyai situasi yang kita tahu ada pilihan kooperatif kita akan mempunyai dengan pilihan ini adalah pilihan yang kita akan mempunyai dengan pilihan N minus 1 dan pilihan yang terdengar ke fungsi utiliti ini akan adalah pilihan yang terbaik dan pilihan ini adalah pilihan optimal yang kita patut mempunyai untuk pilihan orang dengan pilihan optimal dengan pilihan yang lain dan ini, jika kita tahu ada pilihan kooperatif jika kita mempunyai pilihan yang kita akan mempunyai yang lain juga akan mempunyai dan kemudian kita dapat pilihan optimal dan jika kita lihat di sini ini adalah kini yang menunjukkan pilihan N minus 1 dan ini adalah bagi yang lain jika kita tidak tahu bagi kes yang lain dan jika kita dimunyai yang lain akan menghargai kita tahu bahawa lain akan mempunyai kini. Jika orang lain akan mempunyai kini kita akan mengambil kes dan membuat nampak yang kami lakis. Jadi, jika anda mem hitting ketika kita akan mendapat pilihan yang terbaik seperti ini, yang ditemukan dari sini di sini. Ia bermakna mempunyai sebuah amal yang dikenal dan kemudian anda mempunyai untuk itu. Dalam bahawa orang lain mempunyai itu, apa yang kita dapatkan untuk mempunyai, kita akan mempunyai GN dan ini adalah amal yang mempunyai dan ini tentu-tetu, jika quantiti ini meningkat, ini berjalan, tetapi perkara yang menarik yang kita lihat adalah bahawa sebuah amal yang dikenal yang kita sedang membuat, GN plus GN cap adalah lebih rendah daripada amal yang terbaik, G-star dan G-star cap dan itu adalah perkara yang menarik yang menarik yang beritahu kita dan kemudian apabila kita bercakap tentang amal yang dikenal, amal yang dikenal adalah tidak efisien, amal akan selalu menghubungi atau menghubungi amal yang dikenal dan itu adalah sebabnya kita perlukan untuk mempunyai pemerintah pemerintah, kita perlukan untuk mempunyai pembunyi dan ada kes untuk mencari pemerintah pemerintah dan pemerintah sosial untuk amal yang dikenal. Jika tidak, kita akan mengharapkan, mengharapkan. Jadi, dalam konsep jika anda fikir tentangnya, ini juga boleh digeritakan dengan sebabnya jika saya melihat pemerintah pemerintah, ia akan berlaku dalam cara lain yang akan menjadikan pemerintah pemerintah pemerintah. Dan sebabnya, ia sangat mudah apabila kita melihat ini, apabila kita membuat pembunyi, kita mendapatkan beberapa menerimanya tetapi orang lain menerimanya lebih berpengaruh dan jika kita membuat keputusan, kita mengambil sebuah pemerintah, tetapi kita mengambil sebuah total pemerintah pemerintah. Jadi, bagaimanapun, perkara yang sama ini berlaku apabila kita memikirkan bahawa ini adalah sebuah keselamatan tradisional pemerintah pemerintah. Jika kita melihat pemerintah garat, pemerintah pemerintah, jika kita melihat sebuah situasi apabila ada pemerintah yang diperiksa oleh pemerintah yang berlaku apabila pemerintah pemerintah berlaku dan pemerintah adalah pemerintah yang dapat diperiksa jika pemerintah pemerintah dibuat. Tetapi jika pemerintah berlaku mencuba untuk menggurutkan kegunaan dengan memiliki pemerintah, ia akan berlaku ke pemerintah apabila pemerintah pemerintah sebenarnya berlaku, kerana jika saya menambah satu lagi kegunaan, saya dapat kegunaan dalam termasuk kegunaan dengan segera. Lelaki itu dibuat daripada semua orang dan ini adalah kegunaan tradisional pemerintah. Dan masalah perubahan klinik sebenarnya adalah menyebabkan kegunaan yang sama. Jadi, bahagian-biasanya, peluat-peluat berlaku dengan berlaku dengan berlaku dengan berlaku dengan berlaku dengan berlaku dan itu sebabnya mengapa kita akan menggurutkan kegunaan pemerintah sengaja atau menggurutkan kegunaan pemerintah. Dan tepiknya, apa yang kita mencari adalah perjalanan kita ialah menggurutkan kegunaan pemerintah dan menggurutkan kegunaan pemerintah itu. Jadi sekarang satu persoalanan begitulah itu adalah bagaimanakah kita mempunyai apa yang berlaku untuk kegunaan pemerintah? Jadi, suatu syarikat syarikat yang mempunyai panggilan lindar dan panggilan lindar yang berlainan yang merupakan ekonomi norweger Eric Lindahl. Panggilan lindar dan panggilan lindar ini dibuat dalam sebuah kerajaan. Kita lihat keadaan yang berlainan dan panggilan yang berlainan untuk menerima kita mengatakan bahawa kita minta mengenai semua orang yang mempunyai semuanya atau dia humble untuk membayar sebuah kawasan kegal atau alat dan kemudian mempunyai masyarakat katamlienan kita kemudian menambah semua masyarakat katamlienan untuk menerima masyarakat total untuk membayar быat. Dan itu yang kami lihat dalam awal grafik apabila kami lakukan itu dan dengan kemudian kami panggil kali berkali. Sekarang, apa yang anda akan faham dalam kes ini adalah bahawa ada masalah. Adakah anda fikir keadaan ini akan berlaku? Pada situasi di mana semua orang bertanggungjawab untuk sesuatu dan semua orang telah ditanggungjawab untuk memberitahu apa keadaan anda untuk membayar untuk itu baik. Anda akan melihat dengan jelas bahawa ada keadaan yang berlaku untuk membayar keadaan anda. Kerana anda mempunyai keadaan yang sebenar dengan tidak mengembangkan keadaan anda untuk membayar. Dan tidak ada cara menemukan keadaan yang sebenar untuk membayar. Dan ini adalah masalah terbesar di dalam keadaan linda. Tetapi sebagai konsep, ini mungkin jika anda mempunyai jika ada masyarakat di mana orang boleh membayar keadaan mereka untuk membayar dan ini adalah keadaan yang benar. Kita boleh kemudian membayar semua ini dan dapatkan keadaan yang berlaku untuk membayar dan kemudian kita dapatkan keadaan linda dan kemudian menemukan keadaan yang berlaku dan keadaan yang berlaku. Tetapi ingat kemudian, apa yang akan berlaku adalah bahawa pada keadaan yang sama yang berlaku bahawa berlaku akan membayar keadaan yang berlaku pada keadaan mereka untuk membayar. Dan ini adalah praktikal yang mencari. Jadi apa yang kita telah lakukan hari ini adalah kita telah melihat keadaan antara keadaan yang berlaku dan keadaan yang berlaku. Kita telah melihat apabila kita bercakap dalam keadaan yang berlaku untuk keadaan privat dan keadaan berlaku, bagaimana kita membuat keadaan itu? Kita lihat apa yang terdengar apabila kita melihat apabila kita melihat apabila kita melihat, bagaimana anda menggunakan apabila digunakan untuk keadaan atau keadaan berlaku? Dan kemudian, jika kita melihat keadaan yang berlaku untuk membayar apabila kita dapat menemukan peralatan dan itu yang kita dapat. Kita bercakap tentang ekonomi lindal dan price lindal. Terima kasih.