 Okey, jadi ini adalah lebih dari pembentangan daripada pembentangan seperti ini kerana ia berdasarkan pengalaman saya dan bagaimana saya mendengar daripada kawan saya dan keluarga saya Saya baru bekerja secara berjaya. Ia adalah pekerjaan yang panjang Saya telah bekerja dan pulang ke rumah dan saya rasa ia lebih... Ia menjadi perjalanan modern untuk saya dan dari... Saya tidak... Saya tidak tinggal di Minung Wage Jadi apa yang saya dapat berjaya dan apa yang saya dapat lakukan dengan hidup saya Ia masih berkawal untuk saya Tetapi, apakah jika saya bekerja sebagai kawan sekurang-kurang Mereka belajar mungkin 1,000 bulan Hal-hal saya... Hal-hal saya akan berjalan ke rand saya Jadi apa yang saya mendengar daripada kawan saya adalah untuk Malaysia Jadi mereka berjaya sekitar $600 untuk sepanjang bulan di rumah Dan apa... Jadi walaupun jika mereka berjaya, $1,000 sepanjang bulan Jadi mereka hanya menggunakan hal-hal seluruh mereka untuk membayar ke rand Dan $400 berjalan ke... makanan, perjalanan... ...enterti jika mereka ada apa-apa Dan terutamanya mereka bekerja dari... 8-8 kerja Seperti kerja kecil Mungkin di MNC Mereka akan lebih baik Tapi terutamanya orang Singapura akan bekerja di SMA Dan... Di mana perjalanan berlaku... ...dengan perjalanan atau sebagainya Maksud saya, ia... Ini normal, ia berkembang Ini normal, ia berkembang untuk mempunyai lebih banyak perjalanan dan sebagainya Tetapi... Bagaimana kita mengambil perjalanan? Perjalanan mempunyai terlalu banyak perkara yang mereka mempunyai Seperti ada Hocken yang berkata Perjalanan berlaku di penthouse Sementara perjalanan berlaku di hospital Dan... Keluarga dan sebagainya Dan... ...sampai untuk... Tidak ada perjalanan kecil di Singapura Kita tak boleh menyebabkan... ...atau... ...dia perlukan bantuan lebih besar Mereka sendiri perlu... ...menolak bantuan daripada perjalanan Dan... ...saya ada anak-anak yang merupakan adik perjalanan Ia... ...sampai... ...kelihatan... ...dan cuba mencari kerja Maksud saya, tiada kerja Jadi apakah kita sebenarnya mencari perjalanan... ...untuk... ...membuat... ...kata-kata orang... ...berdiri... ...di bawah perjalanan? Dan bagaimana kita sebenarnya menolak bantuan mereka? Dan... ...apa yang awak fikir... ...atau bekerja... ...8-5 hari setiap hari? Bekerja di rumah? Selamat tidur? Sebelum lagi? Selepas itu mesyuarat akan datang Seperti... ...saya akan melakukan sesuatu dengan hidup saya Sebelum lagi, saya akan bekerja di rumah... ...dengan komputer... ...dan kemudian... ...mencari lagi Ya... Tak ada apa-apa... ...berfikir... ...atau ada komputer Ya... ...atau ada komputer... ...atau... ...berkawan-kawan saya akan mempunyai... ...atau... ...atau mereka mempunyai smartphone... ...tapi mereka tidak mempunyai... ...data untuk digunakan Ya... ...saya... ...masukkan perjalanan... ...dengan apa yang mereka mempunyai Ya... ...saya akan meminta sebuah kata-kata... ...doa jika kamu sepatutnya dikeduakan... ...dia akan memakai.. ...mentingin? Sudah tentu... ... especially.. Sudah tentu.. Jika mereka mempunyai... ...indonesiasi sepatutnya.. ...mencari membuat... ...igun semacam... ...segar orang itu... ...tapi... ...berapa banyak orang... ...dengan Singapura... ...mencari sepatutnya... ...indonesiasi... ...sebab... ...saya tidak ada kawan... ...yang sepatutnya... ...dengan... ...seperkong... ...seperkong yang saya... ...saya... Mereka mempunyai tempatan untuk memilih... Oh, saya akan mempunyai... Artis... Untuk hidup... Untuk... Mereka mempunyai... Maksud saya, kami masih mempunyai pilihan untuk melakukannya. Tetapi... Kami mempunyai... Ya, anda pasti anda boleh tidur... Anda boleh bekerja 16 jam hari... Dan tidur selama 4 jam dan kembali untuk bekerja lagi. Tetapi... Siapa yang benar-benar mahu hidup mereka? Ia bukan sama seperti keberadaan kami... Kau memalukan perubahan. Ia menjadi lebih banyak. Kami, di syap makinik... Dia boleh bekerja... Pada diri... Dan memuji keluarga yang selalu. Tapi jika saya boleh bekerja... Pada diri saya... 2.5K yang mendapatkan. Macam mana kita akan memuji keluarga... Dan memuji keluarga yang selalu. Pada diri saya... Pada diri saya... bagaimana saya akan mendukung keluarga mempunyai rumah bahkan jika saya tidak mahu mempunyai kereta saya bermakna saya tidak mahu mempunyai kereta juga dan orang yang saya lupa adalah ia mempunyai satu generasi untuk mempunyai kereta jadi kembali ke contoh kawan awak untuk mempunyai sebuah kereta ia mempunyai sebuah kereta tetapi ia mungkin mempunyai ibu bapa atau ibu bapa yang mempunyai jadi jika kita tidak mempunyai kereta saya tidak mahu memperbaiki ibu bapa mengapa kamu tidak memperbaiki ibu bapa semasa ia berjaya mungkin tidak, tapi jika kamu mahu memubah kereta kamu perlu membuat kembali ke keadaan dan kita mempunyai yang terkenal yang mililian dan yang sebabnya kembali ke kereta saya bermakna ibu bapa kamu tidak memperbaiki kereta kamu boleh memperbaiki kereta saya mempunyai keluarga saya dan memperbaiki kamu ketika saya 25 tahun mereka tidak faham bahawa kita mempunyai peluang yang mereka mempunyai ia adalah peluang yang berbeza tetapi mereka tidak faham bahawa kita orang yang memperbaiki kereta dan teknologi memperbaiki beberapa kereta kita jadi kita tidak memperbaiki kereta yang terkenal sehingga kereta yang membaiki kereta kita membuat lebih banyak, tetapi tidak memperbaiki lebih banyak. Jadi bagaimana kita akan menjawab masalah ini? masalah yang mana? boleh kita mulakan lagi? iya bercakap tentang group orang terutamanya orang yang lebih rendah dan orang yang lebih muda iya jadi banyak orang mesti memperbaiki 8-5 kereta yang terkenal 8-9 kereta dan sebagainya jadi ada satu group yang merasa bahawa tidak ada banyak pilihan, mereka berdiri dan tidak boleh memperbaiki kemudian ada orang yang cuba memperbaiki kereta bila memperbaiki kereta dan cuba memperbaiki perniagaan di Singapura ada banyak orang memperbaiki kereta untuk membantu kita membantu kita memperbaiki kereta memperbaiki perniagaan dan sebagainya. Jadi banyak orang memperbaiki beberapa dolar untuk memperbaiki kereta dan mungkin beberapa orang memperbaiki kereta tetapi saya rasa banyak orang memperbaiki kereta jika saya hanya memperbaiki kereta untuk memperbaiki kereta jika saya sangat memperbaiki kereta itu yang saya tidak perlukan dan jika mereka tidak berjaya sekarang mereka ingin memperbaiki kereta jika dunia sangat memperbaiki bahawa orang sebenarnya memperbaiki kereta kita tidak akan mempunyai banyak masalah sosial saya melihat semua orang masih memperbaiki kereta mereka memperbaiki kereta dan tentu saya mendengar bahawa ia untuk memperbaiki ia tidak untuk memperbaiki kereta mereka hanya memperbaiki kereta mereka tetapi jika saya memperbaiki kereta mereka masih memperbaiki kereta bagaimana kualiti kita akan memperbaiki kereta kita sebenarnya ini hanya sebahagian kita lihat itu di mana-mana, bukan di sini USA, bahawa di Tokio saya bermaksud di Tokio atau Hongkong, bahawa ada lebih banyak jika kita ke Osaka, ada sebuah tempat yang sangat teruk tetapi, kenapa? saya bermaksud keadaan keadaan keadaan kita telah meningkat ya, keadaan keadaan itu masalah keadaan keadaan keadaan keadaan sangat teruk ia bukan keadaan medium itu masalah saya cakap Bill Gates memperbaiki keadaan keadaan kita semua di sana ia seperti jika saya pergi ke gym dengan banyak orang kata saya sebenarnya lebih heptik tapi searches saya tidak jadi kita akan terus dengan masalah ke NP ini maksud saya, sosialitas sekarang bukan masalah [(Ada maksud saya?)' Sebenarnya, ia bergantung dari perjalanan. Ya, tapi apa tentang belakang yang berlaku? Saya bermaksud, biasanya kita semua berlaku lebih baik. Saya tidak mengalami makanan yang saya ada. Saya pakai peluang yang benar. Peluang yang benar. Orang yang baik. Tetapi apa tentang belakang yang berlaku? Pada hal yang kita ingin berlaku, kita ingin berlaku untuk menjelaskan perjalanan untuk semua orang. Seperti sosialisme? Ya, kalau kita berlaku dengan sosialisme, ia akan menjadi keadaan juga. Tetapi bagaimana kita... Jadi, anda mengatakan sosialisme, kapitalisme dan komunisme. Anda tahu tentang negara skandinavik? Ya, saya tahu. Anda sedang berlaku 70%? Ya, saya bermaksud... Anda dapat tanya 3 perkara. Anda bekerja 9-3. Ya, tetapi anda tidak dapat lebih banyak peluang yang di belakang. Saya hanya mengatakan sepenuhnya. Bagaimana anda dapat mengatakan sebuah peluang? Bagaimana anda dapat berlaku? Rekan bersama. Tiada siapun yang berlaku di belakang. Semua orang berlaku di sini. Ya, semua orang bersama. Jadi, apapun yang berlaku tentang pergantikan ekonurasan universal yang mengalami di syarikat dasar atau media... Ya, medan berlaku dengan kegeraran pilihan, saya berkaitan mencabar dengan lebih kurang orang. Dengan kelas sosial, ia sebenarnya... D olacak selama setengah hari. Untuk pilihan kegeraran, kita berlaku dengan kuat看j sekarang. ...untuk mempunyai keselamatan yang AI menyebabkan kemungkinan untuk menjelaskan manusia. Ya. Saya tidak mengharapkan. Saya akan berkata bahawa... ...untuk kerja yang tidak mudah untuk dibuat... ...dia boleh membuat komputer. Saya akan bercakap tentang kerja yang mudah. Saya akan bercakap tentang radiografi... ...dan apabila saya mempunyai X-rays... ...atau apabila saya mempunyai cancer... ...yang memperbaiki bahawa... ...mereka dapat membuatnya lebih baik daripada manusia. Okey, saya mengharapkan. Bagaimana dengan membuat AI? Sekarang, saya akan suka melihat... ...atau AI yang membuat lain AI. Saya takkan memいる. Sekarang, saya akan mengharapkan. Janganlah tidak. Janganlah untuk membuat kerja yang di dalam kerja yang lebih tinggi pasir. Mempunyai kerja yang berlainan di Singapura untuk secepatnya. scratching cars. Angkat-angkat kerja yang secepatnya. Itu adalah kerja yang sangat lepat. Mempunyai kerja yang akan keke rubbingan. Di Binsberg, di U.S.,benarnya kami mempunyai kerja yang luar biasa. Dan itu adalah persenangannya. ...tidak terlalu tinggi. A.I. designer akan baik-baik untuk masa yang panjang. Ya. Jangan bercakap lagi. Ya. Ya. Mereka akan kehilangan pekerjaan. Maksud saya yang terkenal bukan pekerjaan. Tidak! Pertanyaan. Apakah trend yang anda ada? Mereka lebih banyak orang... ...yang tidak terlalu banyak... ...dapat lebih baik. Apakah itu trend? Tidak. Di Singapura, trend... ...tidak pernah dihari. Saya rasa trend itu... ...tidak ada orang yang mendapat kocok... ...di Singapura, saya rasa... ...berapa banyak orang mendapat kocok... ...tidak ada berapa banyak orang mendapat kocok... ...dia berada di bawah kecil... ...dan ada jalan... ...dan ada makanan... ...dalam pelajar medium... ...dalam dunia yang sejarah... ...dan diberi di dunia... ...dengan banyak orang yang sangat kecil. Jadi itu sedikit masalahnya. Jadi awak beritahu bahawa trend yang berlaku... ...memang lebih baik atau lebih baik... ...dengan gampang. Tapi mari kita membangun ke dalam trend itu. Jadi kalau trend itu... ...saya masih menunjukkan bahawa itu lebih baik... ...walaupun gampang itu lebih besar... ...dan kita membuatnya menjadi sebuah suatu... ...dan membangun ke dalam trend ini... ...pada trend ini masih berlaku atau berlaku? Jika ia masih berlaku... ...saya rasa kita okey. Maksud saya, mereka membuatnya menjadi sebuah suatu. Maksud saya, ia seperti sebuah perjalanan... ...sebab ini sistem, awak tak boleh berubah. Awak hanya membangun ke dalam ke dalam ke dalam. Maksud saya, ada beberapa kode atau sebagainya. Jadi itu saja yang kami boleh buat. Jika trend itu berlaku... ...mungkin awak boleh tanya soalan yang lebih baik. Saya rasa adik total ebonyat... ...semasa saya mengambil perang... ...setiap sebuah taxidrag ini... ...saya berkumpul. Mereka berkumpul dengan sebarang... ...mereka berkumpul dengan sebarang... ...saya tak tahu bagaimana... ...saya tak tahu apa yang berlaku. Jadi ini berlaku. Kita tak memperkenalkan... ...tapi jika awak tanya orang... ...yang berlaku, kerana kita berlaku... ...berlaku sepanjang minit. Jadi ia memperkenalkan pakaian saya. Tapi orang yang... ...yang berlaku, mereka berlaku... ...dan mereka berlaku sepanjang minit. Jika jika jika... ...pada permainan ke alam... ...yang kita berlaku, tak berlaku... ...papun yang berlaku, saya akan beritahu... ...saya tak akan berlaku. Dan kita tak mahu... ...pada permainan ke alam. Jangan berlaku jika mereka tak mahu... ...pada permainan ke alam. Kita tak mahu berlaku. Saya tak mahu berlaku. Saya tak mahu berlaku. Tapi satu perkara yang awak bawa... ...jika perang yang berlaku... ...dia baik. Kita patut membuat perubahan. Tapi sebahagian... ...saya akan membuat perubahan. Apabila anda memiliki perubahan yang sangat besar... ...dalam perubahan yang lebih tinggi... ...masa perubahan yang lebih tinggi... ...saya akan membuat perubahan. Bagi orang yang memutuskan kapital... ...sebagai perjalanan, ia bukan perkara yang baik. Jadi... ...sebelum mencari jika perubahan... ...saya rasa perubahan lebih baik... ...atau menggantikan perkara. Dan ia lebih membuat perubahan... ...sebelum menggantikan perubahan. Jadi... ...saya rasa perubahan itu... ...tidak menggantikan perkara... ...saya tak tahu jika ia juga baik. Tapi bahawa orang tak percaya... ...dan kemudian... ...Dia akan membuat perubahan. Kita tahu bahawa... ...perubahan yang lebih tinggi... ...dia tak gembira tentang situasi. Sebab itulah... ...Dia membuat perubahan. Saya rasa anda tak gembira... ...tapi... ...banyak orang yang membuat perubahan. Maksud saya, Singapura bergerak... ...tapi ia lebih membuat perubahan sekarang... ...atau 1,2% atau sesuatu macam ini. Ideanya bukan untuk terus bergerak dengan itu. Ideanya adalah untuk menggantikan. Ya, untuk menggantikan... ...sebab dalam perubahan... ...dia tak hanya berkata... ...dia menggantikan. Kita menggantikan semuanya... ...dan kemudian... ...masa mereka menggantikan semuanya... ...masa mereka menggantikan... ...dan memberikan pekerjaan yang terbaik... ...dan kemudian keadaan. Kenapa dia tak perlu buat begitu? Dia buat begitu supaya pekerjaan dia... ...boleh membuat perubahan... ...dan kemudian mereka tetap gembira. Sebab itu, ia penting untuk membawa... ...kumpulan perubahan... ...sehingga mereka boleh membuat perubahan... ...sehingga mereka boleh membuat perubahan. Tapi itu, saya tahu... ...sebab itu, saya tahu kalau bos... ...tidak-tidak membuat perubahan... ...tidak-tidak membuat perubahan. Saya pasti ia membantu. Jadi ia membantu. Mungkin ia juga membantu idea... ...berlasa-lasa untuk mempunyai... ...berubahan. Semuanya bermaksud bahawa... ...kita akan membuat perubahan. Bagaimana jika kita mempunyai... ...berubahan? Sebenarnya, kerana perubahan GDP... ...dan overall perubahan... ...tidak-tidak mempunyai perubahan populasi... ...dan anda akan selalu mempunyai... ...berubahan... ...berubahan. Jika anda melihat negara seperti Jepang... ...saya melihat perubahan populasi yang ditiapkan... ...atau banyak Eropa... ...dan anda melihat bagaimana itu berkualiti... ...berubahan. Jika anda memutuskan... ...berubahan, anda akan tetap menggantikan... ...berubahan dan membuat berubahan. Kemudian, kemudian ia akan datang... ...untuk beberapa perubahan... ...untuk mengubah... ...berubahan. Bagaimana kita juga tidak lupa... ...kita akan mempunyai perubahan... ...tidak-tidak mempunyai perubahan. Itu adalah sebab yang benar. Pada proses ini, ...berarti seseorang perlu mengambil... ...berubahan dengan semua perubahan. Biar kita tahu apa yang kita bincangkan. Biar kita mengambil perubahan radikal... ...dan... ...tidak ada apa yang kita mahu. Sebelum anda melihat perubahan radikal... ...saya mengambil berubahan... ...untuk kembali ke tempat yang berlaku. Jika anda mengambil perubahan radikal... ...saya mencari perubahan radikal... ...saya mencari perubahan radikal... ...dan kemampuan jika anda berlaku dengan cepat. Dimana kemampuan yang anda pernah mempunyai... ...saya akan mengambil perubahan... ...tidak ada apa yang kita mahu mengambil. Sekarang, perubahan anda akan berlaku... ...tengah 30 tahun, atau lebih kurang. Atau lebih kurang atau lebih kurang... ...5 tahun lagi. 5 tahun lagi. Jangan tahu apa yang terjadi di Sekolah. Sekarang, orang akan mengandung... ...berubah pengalaman yang 20 tahun daripada pengalaman. Tidak ada apa yang kita mahu. We're kind of oscillating between like a problem of a single poor person in the street versus a global public trends. I think one thing is actually that one thing we need to bear, take into consideration, we talk about trends and optimization and all that. It's also the emotional aspect of the people you're measuring. So even if however the direction of the trend is moving, more importantly the people have to be happy. The happiness has to be there. If the trend of the income is going up and out but the happiness is going down, they're still going to have a problem. I mean the quality of life is not there. I mean I could bear it. The quality of life, they don't feel like it's good. Compared to now, the low income groups, the quality of life is probably much better than the high income group maybe 100 years ago. This is a problem of capitalism. Before capitalism, this is something that I have heard. So before capitalism you might say you're a farmer, you are responsible for everything on the farm. You take pride in your entrepreneurship, but of course people work in factories and you don't really see the final. But you don't know what's the significance of the fit that you're working on in the grand scheme of things. So then that kind of take the craftsmanship pride out of the picture. And then compare someone who's working on an assembly line compared to someone who have their own farm and is free to allocate resources and do their own things. I would say the person who owns and runs a farm is happier. It's a method of self-satisfaction I guess. So for some reason, yes, capitalism took away. I'm not going to say that. But we can see, it sounds like we're talking about how we're coming to work. I don't think it's a question of pure capitalism or pure something else. Everything lies along a scale. You're tuning what... I don't think anybody would agree that pure, unfettered capitalism is a good thing. But didn't you want it? We're already not fully capitalism. It's where along the spectrum you lie. I think breaking into just pure capitalism or pure communism isn't necessarily productive because those don't actually exist. And then you're just picking somewhere else. The question we need to ask is, how do we make this work better? We're in an age of abundance. We have a lot of resources. We're producing more than we can consume. But we're still having people who are starving and who are struggling. Who are also basically producing just to be consumed. That is a waste fate as well. We're talking about a very high level thing. It's very difficult. How about the different angle I make? What do you think is the population of the group that you're referring to? Things need help. In Singapore, let's just... Are we talking about 10,000 people? 100,000 people? Let's just put a number on that. Yang Fu has published an article on the minimum is... I cannot say that as a number, but out of the population, because if PR is the occurrence who live under a poverty line, at least 100,000. 100,000 people in Singapore? Yes, I think it's more than 100,000 but I can be very fortunate it's above 100,000. So they already have some... So what about the difference? So how much would that difference be us to be happy for them? You know what I'm saying? And how do we make it up? And would everyone willing to cut a bit of their pay to do that as a way? Maybe it's not that much. I don't know the numbers. Maybe it's a lot. It's too much, I don't know. And let's say we want to do that. Maybe next year it'll be 200,000 because I want to join them. Maybe, I don't know. So that's a different question. What I'm saying is, so let's try to patch this getting close by a disguise. We're going to have some BS go home and nothing's going to happen. So 100,000. Let's put some numbers. Let's say each needs $500 more or $1,000 more. Let's brainstorm. Put some assumptions on. When I say defined property, each household is less than 2.4K. 100,000 households or individuals? 100,000 people are in the property. The household, let's say 4%. So the household and 4% average they earn $800 or $600 per average which are not enough. But then there are schemes that the government gave. Yeah, yeah. How much income do they have from London? They provide this specific group as property. Because in order for you to have a proper social life and proper healthcare insurance and everything you need a certain income and they demolish it that income. What is that income? Do we have a figure? Yeah. What are we short of? You haven't given anything? So once we have a number, maybe we can look to Boston number. Yeah. So I guess it's saying just now about $600 to $800. So let's take $800 per person. So at that time, so how about it? So about 2.4K. $4K in the household is pretty okay actually. Not if we have 4 people living here. Let's just stop now. We're just starting point. You're not going to stop. You're not going to stop with 2.4K a month. No, no, no. It's per household. Per household, per person, per person, per person. Divide by all. Sir, we want to pay for rest. So it has to depend on the net. Given subsidy, you don't even pay a single dollar. Without subsidy? Yeah. But there are plenty of subsidy because the government are giving them now. Yeah, but without subsidy. Because, you know, government doesn't mean they will give all the time. So what are the shortfall then? And you want to get them out of government subsidies, right? Are you do you think that they should be remain in government subsidy for the rest of their life? But there are all government subsidies, right? My view is there is always going to be a group above and below like a bell curve, right? It exists. So we can reduce that and we should but there's going to be this group there, right? And if we talk about numbers and then we have a figure and annually, you know, we contribute to that, then maybe then the rest of the publish can pull away as fast as they can. So what I'm trying to say is like, for example, 2.4K in a household. What, why get defined as poverty because one, they couldn't afford to actually pay a rental without government subsidy of some sort and provide food and transport and education and healthcare. I don't know how just spending it like no police business no amount of money we give them as long as we sustain that. Right? With 2.4K in a household of 4 people that's $600 a person which is not significant. Estudying subsidies. I think it's clear that one of the things that we're not even sure is how much should be enough. Actually, there's not many. I have something to say. Sorry. I'm not in the tech industry. I'm in the healthcare and social industry. Okay, basically for certain, for most of the government subsidies you are not automatically entitled to it even though you're in the poverty category. You will need to actually I think someone mentioned reach out for help maybe by a social worker or by a case manager in one of like the family service centres or when you're hospitalised maybe you're lucky there's a social worker available and basically a social worker we need to do a means testing even though you are already considered in the poverty they still need to assess your household income and need to supply supporting documents like your electricity bills your salary case leaves which if you're not doing that well you probably won't have it kept in a nice folder with you know categories So that's one way to help the population by reducing all that Yes, but but nice approaches Yes, but in the healthcare industry itself there is a manpower shortage so they are not sufficient social workers nurses, therapist or even doctors to actually so-called match up to their needs to the needs of this population or even like we don't even talk about poverty people have a poverty category like middle class people so because of this there is still a lot of people who needs a lot of help but sometimes system limitations and of course these are all very high things so difficult to change the system but the thing is also in healthcare industry a lot of people are foreign workers and it's like even if they go for skills upgrading it doesn't necessarily that they get like a higher income as for Singaporeans for example because they are foreign workers and they do get discriminated in our local system I mean it sounds really bad but this is the reality and some of them for them to even let's say move up the you know the social economic status or even the income status they need to work maybe for us like for me maybe I just work like 10 years but for them they didn't work like 20 years and of course I mean I don't know why I'm going this but this is just to just explain the situation based on my experience because I've been in this ever for 7 to 8 years and it's the same every single year where are we going to get all this you know where are we going to get like equal treatment of foreign workers and how are they going to do it because the system really hits them you actually brought up a very good point about social owners so we were talking about what we can do so how many of us here have done any social work so right talk to him and see how we can find them I know personally my family of 6 taking home 2 kg of mine maybe quite healthy no they are not backing they don't have HDs, TV screen at home they don't have air condition in their home but they are living quite contentedly so if it depends on how you define what is property and what isn't property if that's the case you are saying that we can use a benchmark and that's more I'm not saying that as benchmark I know yeah I'm sorry if I sound disrespet There is 2 of us Can we understand as long as we can encourage that kind of thoughts to all the people who are in the property then the property will be a case so how comfortable why are we putting it as the you guys WebChime oh my thank you