 Bonjour. Merci de nous avoir rejoint pour ce wet shop, pour la journée de la liberté de la presse. Je suis Gene Carpettenrock, vice-director de la diplomatie publique au département d'État. Ce sera moi qui vais animer la discussion d'aujourd'hui pour la liberté de la presse, avec la CETE civile et des journalistes dans le monde entier. Cette semaine et ce programme, c'est l'occasion de reconnaître l'importance fondamentale d'une presse libre son rôle dans une société démocratique. La liberté d'expression de la presse sont menacées, dans beaucoup de régions du monde, par les gouvernements, par des terroristes. Les journalistes et les bloggers font face à la censure, la surveillance des lois, restrictives et la violence simplement pour faire leur travail. Les tendances négatives montrent également des actions continues par des gouvernements autoritaires pour étouffer la dissension et augmenter le contrôle de leur gouvernement sur l'internel. Nous allons montrer des pratiques modèles pour la sécurité, de confiance dans le journalisme et comment les médias sociaux, les réseaux sociaux peuvent lutter contre ces menaces. Ceux d'entre nous qui nous regardaient sur Internet pouvaient poser des questions dans l'espace chat ou par des tweets avec le hashtag WPFD2017. Nous sommes heureux plus particulièrement d'avoir avec nous Richard Louis de MSNBC et NBC News. Et le Dr Courtney Raj du comité pour la protection des journalistes. Avant d'être à NBC, Richard était animateur à CNN mondial où il était le premier homme à être l'animateur. Il est ensuite allé sur le terrain sur les attaques terroristes de Paris de San Bernardino à Ferguson, à Baltimore pendant les embouts raciales. Il a 30 ans d'expérience dans la télévision, la technologie et le monde des affaires. Le Dr Courtney Raj est directeur du plaidoyer au comité pour la protection des journalistes. Une journaliste qui fait aussi de la recherche et l'écrit, elle parle très souvent sur le Nexus Press, technologie droit de l'âme. Courtney a écrit plusieurs articles en Égypte, notamment sur la dissidence et le changement politique. Elle a travaillé à l'UNESCO et à Freedom House, où il a fait de la formation pour des activistes au Moyen-Orient, en Afrique et en Asie. Nous avons aussi avec nous des groupes à l'ambassade des États-Unis, à Abuja, et à Tirana, en Albanie. Ils vont poser des questions et ils partageront leurs points de vue. Abuja et Tirana, présentez votre groupe. Monsieur l'ambassadeur, est-ce que vous voulez présenter votre groupe au Nigeria et nous dire quelques mots s'il vous plaît ? L'ambassadeur Sémonsen est quelque peu en retard, mais je peux vous présenter notre groupe. Nous avons un excellent groupe de journalistes. Voilà l'ambassadeur qui arrive. Monsieur l'ambassadeur, venez par ici s'il vous plaît. Monsieur l'ambassadeur, vous êtes à l'écran et vous allez être en direct. Je peux vous dire que vous, à Abuja, vous avez la chance d'avoir ce groupe que vous le voyez. Cette salle est pleine de journalistes africains. Il y a une raison pour laquelle le Nigeria a de l'influence dans le monde. C'est la même raison pour laquelle les Nigeriens répondent qu'est-ce que vous aimez le plus dans votre pays. Alors ils nous disent toujours c'est les Nigeriens. J'ai entendu ça partout où je suis allé. Et dans cette salle, vous avez les hommes et les femmes qui montrent l'interaction entre le Nigeria et le gouvernement. Lorsque nous allons faire aujourd'hui, nous faitons ce moment pour reconnaître l'importance, pas seulement d'une presse libre mais d'une presse déontologique. Et à mon avis, une presse qui fait face aux problèmes les plus urgent du monde, à savoir comment est-ce que les gens peuvent guider leur gouvernement, comment les gouvernements réagissent. Je veux vous remercier tous pour être là. Qu'est-ce que je peux vous dire d'autre ? Vous pourriez mettre au micro un peu plus près de la bouche pour que l'on vous entende un peu mieux. Merci pour cette voix qui nous vient de l'espace. Qu'est-ce qui serait utile de faire maintenant, Russell ? Tirana, vous avez la parole avec tous les remerciements du Nigeria. Merci beaucoup. Oui, l'ambassade de Tirana. Pouvez-vous présenter votre groupe ? Bonjour de Tirana. Nous sommes ici au coin américain Tirana, avec un groupe d'aspirants journalistes. Ce sont de jeunes reporteurs, des étudiants, de même que des journalistes connus qui représentent beaucoup de médias. Ici, en Albanie, la télévision, la presse écrite. Merci beaucoup. Merci. Bienvenue à tout le monde. Alors, nous allons commencer, et nous allons passer par Mr Richard Lewis. Vous pourriez commencer par partager vos pensées sur la liberté de la presse dans le monde entier. Jane, bonjour, et merci beaucoup pour une bonne présentation. Bonjour à tout le monde, à Abuja, Tirana. J'aurais bien voulu être avec vous. Vous allez voir derrière moi que je suis à 30 Rocks, ici, au milieu de New York, en plein milieu de Manhattan. Alors, une petite question, alors que je dis bonjour à tout le monde, à Abuja. D'abord, combien de journalistes de la presse écrite se trouvent à Abuja ? Levez la main, s'il vous plaît. Parfait. Et combien sont des journalistes radio-télévisions à Abuja ? C'est toujours ceux qui sont devant. C'est toujours ceux qui sont au premier rang. Tirana, combien sont des journalistes de la presse écrite ? Presse écrite, d'abord. Aucun. Et radio-télévision ? Bien, toujours devant aussi. J'avais raison. Eh bien, c'est une journée très importante. Je suis très heureux que le département d'État nous ait réunis, parce qu'on a l'occasion de... Pourquoi est-ce que nous faisons ce que nous faisons ? Et vous, tous les journalistes ou ceux qui suivent la presse, comprennent la difficulté de notre travail. C'est difficile. Vous ne dormez pas, votre famille se demande si vous avez toute votre tête ou si vous n'avez pas devenu un peu fou. Mais vous le faites quand même. Et pour une raison ou pour une autre, vous profitez de la plupart des jours. Il y a des jours qui sont un peu moins intéressants que d'autres. Alors, lorsque l'on pense à la journée de la liberté de la presse, pour moi, au moins comme journaliste, c'est une journée qui respecte tous les journalistes, comme tous ceux d'Abuja, de Tirana et de tous ceux qui participent. Et à d'autres endroits dans le monde entier qui suivent cet événement du département d'État, je suis toujours très apprécié parce que tout le monde fait ce que font mes collègues. Et quand je parle de ceux qui sont très expérimentés, ceux qui travaillent dans les zones de conflit, ça, ce sont des situations très difficiles. Et nous, les journalistes aux États-Unis, on voit ça en regardant les chiffres. Et c'est pourquoi c'est important pour moi, parce que si vous regardez 2016, à peu près une cinquantaine de journalistes dans le monde ont été tués en faisant leur travail. Et pour moi, je connais les chiffres. Je sais qu'il n'y a pas eu de journalistes américains qui étaient tués. C'est différent. Mais ici, c'était la même chose il y a une centaine d'années. Et il y a une certaine fraternité que nous comprenons tous. Je sais que mes collègues à Abuja, à Tirana et dans le reste du monde ressentent la même chose d'un pays à l'autre et d'un océan à l'autre. Ce que vous le faites est très important et vous nous inspirez lorsque vous faites votre travail. Et je ne sais pas si vous le savez, mais quand j'entends ce qui se passe avec certains de nos collègues qui ont des situations très difficiles, qui sont battues, qui sont emprisonnées, qui sont tués, j'apprécie vraiment notre profession. Et je crois que beaucoup de journalistes qui ont travaillé dans le monde entier sont maintenant ici à NBC, à NSNBC. C'est très important que cette liberté. Je ne peux pas m'empêcher de saluer bien bas à tous ceux d'entre vous qui fait tout ce que nous faisons. Et je pense que vous pensez à nous aussi alors que nous travaillons pour ce qu'on appelle les quatrièmes pouvoirs. C'est-à-dire que nous protégeons la liberté de la presse. Merci à tous. Je vous reparlerai plus tard certaines de mes expériences et certaines anecdotes auxquelles j'ai participé. Mais je voulais commencer par cela parce que c'est tellement courageant pour moi d'avoir cet échange avec vous tous, vos collègues. Parfois, comme je disais tout à l'heure, c'est notre choix professionnel. C'est pas toujours évident qu'on doit continuer ce qu'on fait, mais on est en danger physique, parfois on n'est pas respecté, on est mal payé très souvent. Et pour tout cela, et en dépit de tout cela, on continue par conséquent. Je vous comprends. Bienvenue à tout le monde dans ce programme. J'attends avec intérêt la suite de nos conversations. Merci beaucoup. Courtney. Je suis enchanté d'être ici et d'être avec d'autres journalistes du monde entier, y compris à Abuja et en Albanie. Merci beaucoup pour votre avotation. Je suis le directeur pour le Play-Doyer de protection des journalistes. J'espère que vous avez tous entendu parler de notre comité, parce qu'on est là pour vous protéger. Si vous n'avez pas entendu parler de nous, je vais vous dire ce que nous faisons. Nous sommes un nouveau service. Nous documentons toutes les attaques sur la presse, nous les publions. Tout le monde sait ce qui se passe. J'ai jeté un coup d'œil sur ce qu'on a publié sur Tirada et à Abuja récemment. J'ai vu qu'au mois de mars, on a documenté des attaques sur les journalistes dans les deux pays. Des attaques physiques et des attaques qui ont eu pour résultat des arrestations. Et comme Richard vous l'a dit, c'est une période difficile pour les journalistes en ce moment. Il y a eu un nombre record d'emprisonnements de journalistes l'année dernière. Au moins 259 journalistes ont été emprisonnés d'après CPJ. Les choses que nous faisons, c'est que nous essayons de suivre les journalistes qui sont emprisonnés, c'est pas facile. Dans beaucoup de pays, on n'est pas très proche à nous donner des informations. Et ce qu'on a vu l'année dernière, c'est que la grande majorité des journalistes emprisonnés dans le monde sont emprisonnés pour accusation d'activité contre l'État, terrorisme par exemple. Ils sont pas à cause des terroristes mais à cause de la réaction des gouvernements. La Turquie aussi, pour ne pas la nommer. Et on a vu également que plus de 48 journalistes ont été tués l'année dernière, rien que parce qu'ils faisaient leur travail. Ce qu'on a vu aussi, c'est que la grande majorité de ces journalistes sont des locaux. A peu près 90% des journalistes tués chaque année sont des journalistes qui travaillent dans leur communauté pour couvrir des sujets très importants dans leur communauté. Souvent, il s'agit de questions politiques, de corruption en la corruption et un sujet très difficile et très dangereux pour les journalistes. Les droits de l'homme, même l'environnement peut être dangereux pour eux. L'année dernière, on a vu que la guerre était le sujet le plus dangereux pour les journalistes. Mais ce dont je voulais parler aujourd'hui, le jour de la liberté de la presse 2017, c'est les défis que doivent relever les journalistes dans le monde entier dans la lutte contre le terrorisme et la menace du terrorisme. C'est-à-dire que les journalistes sont tués en essayant de faire des reportages sur des groupes terroristes. Ils sont otages, ils sont kidnappés et c'est très dangereux. Mais nous dépendons sur les journalistes, sur la ligne de front pour nous dire ce qui se passe. Il s'agisse de Boko Haram, des soi-disant pays islamiques. On voit une convergence entre ces deux groupes. Les attaques de Paris, de St Bernardino. Mais ce qu'on voit aussi, c'est la réaction des gouvernements en terrorisme. Toute cette lutte contre le terrorisme, ça aussi, ça fait que les journalistes sont visés. Au Nigeria, par exemple, on accuse les journalistes de publier de fausses nouvelles en Égypte. Est-ce que vous savez qu'on dit que vous publiez des fausses nouvelles, ce qui est dans le code pénal, si vous publiez des renseignements ou des statistiques sur les groupes militants ou terroristes qui ne sont pas les statistiques officielles du ministère de l'Intérieur. Alors, ce genre de choses se défi dans la couverture et surtout en Turquie, où il y a un nombre record de journalistes qui sont en prison. Turquie représente un tiers des journalistes qui ont été incarcérés. Et la Turquie est apparemment une démocratie. Mais ce que l'on voit maintenant, c'est la montée de ce débat sur les fausses nouvelles. Et c'est la même dynamique qui est en jeu. Des douzaines de pays, ont des statues sur les fausses nouvelles. Et ça devient illégal de publier de fausses nouvelles. Les journalistes en cours des peines pénales. Et ça, c'est un énorme problème parce qu'ils décident ce qui est une fausse nouvelle. Il y a une version particulière au gouvernement égyptien. Et ce qu'on voit dans le monde entier, c'est que le sujet des fausses nouvelles c'est pas simplement au sujet de la formation, pour en profiter, pour les arrêter, pour les considérer comme étant l'ennemi. On a vu ça dans le monde entier depuis le dirigeant russe, le dirigeant Cambodge en Egypte et également ici aux États-Unis. Donc c'est à nous les journalistes, le jour de la liberté de la presse, de souligner l'importance de la presse, le rôle que nous jouons pour permettre au public de jouer son rôle pour être de bons citoyens, les intendants de l'environnement. Donc merci pour les efforts que vous faites pour nous transmettre les nouvelles. J'espère qu'on aura une conversation intéressante. Merci beaucoup. Avant que d'ouvrir le débat à notre public en ligne et à Boudja et Tirana, je vais vous demander brièvement votre avis, quelle est la plus grande menace dans le monde entier contre les journalistes ? Richard, commençons par vous. Eh bien, la question de ce que représente le journaliste, pourquoi est-ce que nous racontons ces histoires ? Qui est-ce que nous interviewons ? Est-ce que nous disons la vérité ? Est-ce qu'en fait nous essayons de rechercher la réalité ? Et est-ce que nous citons nos sources ? Eh bien, deux ou trois sources pour confirmer, vérifier notre reportage. Est-ce qu'on a une seule source à laquelle nous faisons confiance, dont on peut se servir ? Tout cela est remis en question dans différents endroits aux États-Unis sous différentes formes et notamment pour ce qui concerne les États-Unis, quand on pense la menace contre les journalistes. En plus de la question existentielle que j'ai soulignée tout à l'heure quand je suis sur le terrain, quand nos journalistes d'Aboudjah et de Tirana et d'ailleurs à Mumbai, à Saint-Gapour et dans l'Union Européenne qui sont avec nous aujourd'hui ils se posent tous la question de savoir est-ce que notre profession est saine est-ce qu'elle est en solide ? Et je pense que ce que l'on voit un peu partout ici aux États-Unis comme Courtney le disait est-ce que on répand de fausses nouvelles c'est arrivé notamment au cours des dernières élections parce que les histoires qu'on racontait pendant la campagne électorale aux États-Unis et dans d'autres élections dans le monde entier, c'est toujours la même chose est-ce que ces nouvelles sont réelles, sont vraies et la définition de ce que sont des fausses nouvelles celles qui sont gérées par des groupes ou des individus dans différents endroits, dans différents pays Deuxièmement, cette définition c'est devenu nous nous les journalistes est-ce que nous sommes faux et ça s'est propagé un peu partout par des voies reconnues respectées par des sièges du pouvoir c'est très malsain pour notre industrie parce que comme j'ai commencé à le dire tout à l'heure s'il y a bien une profession s'il y a bien un groupe qui essaye vraiment à fond de dire la vérité en dépit de tout ce que j'ai dit tout à l'heure la famille etc c'est nous on le fait parce que très souvent ça vient du cas ça vient des tripes et jusqu'à ce qu'on ne puisse plus le supporter et la question de savoir est-ce que nous sommes faux c'est-à-dire on touche au centre même du journalisme la liberté de la presse bien sur le plan existentiel et idéologique c'est vraiment quelque chose qui a vraiment secoué tout un profession au journalisme ici aux états-Unis mais il y a des journalistes qui continuent à faire des narbes et forts parce que les fausses nouvelles c'est pas la vérité et c'est pas la majorité alors toutes ces histoires ici lorsque l'on pense un énorme problème pour la profession journalistique c'est que si vous parlez à des journalistes ils sont beaucoup plus acharnés que jamais à cause de cette accusation de fausses nouvelles ou du fait que nous sommes de faux journalistes ça nous fait travailler encore plus les consommateurs de nouvelles en regardent plus parce qu'ils savent que c'est important et ça a réanimé l'offre ça a réanimé la demande pour de véritables informations pour des bons reportages et si vous voulez la campagne qui avait commencé pour dire que tout ceux qui racontent des choses qui ne vous plaisent pas racontent des fausses nouvelles et bien ça a réanimé cette industrie tous les journalistes ici qui sont présents dans cette discussion d'aujourd'hui ça nous fait travailler plus rechercher plus et on n'abandonne pas au contraire ça nous fait travailler plus donc s'il y a une conclusion de ce problème que j'ai mentionné c'est que il y a beaucoup plus d'énergie maintenant pour combattre cette idée que nous répandons de fausses nouvelles Courtney merci Richard, Courtney à votre avis quelle est la menace la plus importante oui je suis d'accord avec ce qu'a dit Richard à propos des fausses nouvelles ces fausses nouvelles fausses informations toutes ces choses que l'on présente sous la forme de menace remettent en cause la valeur des journalistes comme une valeur d'indépendance en rapport au pouvoir et qui remettent en cause tout le système de gouvernance mais c'est la seule institution véritablement indépendante au sein de gouvernement ce que nous voyons en propos de ce débat sur les fausses nouvelles c'est une tentative de saper le processus et d'enlever légitimité aux journalistes mais en outre il y a aussi une menace constante qu'on ne peut pas ignorer c'est l'impunité de ce monde comme nous l'avons déjà dit il y a un nombre record de journalistes qui sont tués pendant qu'ils travaillent à cause de leur travail et que l'on parle de politique d'économie de pouvoir territorial ces journalistes sont tués en toute impunité très souvent il n'y a pas de punition on l'a vu au Mexique c'est un chiffre absolument record nous sommes profondément préoccupés particulièrement dans les pays démocratiques comme le Mexique ou le Brésil, les Philippines ou les assassins de journalistes ne sont jamais punis, personne n'est traduant justice et c'est à cause de ce silence que les journalistes souffrent cela envoie un message aussi au public qui travaille dans la profession on leur fait savoir ne dépassez pas telle ou telle limite et cela bien sur un impact sur le public qui a un droit de recevoir des informations un droit protégé par la Déclaration universelle des droits de l'homme lorsqu'on tue un journaliste il n'y a pas de répercussions il n'y a pas de justice et cela des répercussions extrêmement négatives sur la profession et sur la société merci beaucoup Cornet bien, après ces idées nous allons maintenant passer au public qui nous regarde dans le monde et je me tourne d'abord vers notre groupe à Abuja au Nigeria c'est à vous de poser les questions avez-vous des questions à poser à nos deux intervenants merci, vous avez devancé ma question pratiquement mais pour dire les choses plus clairement à propos de ces fausses nouvelles qui ont surgi à l'occasion de la politique aux Etats-Unis oui, merci alors par affreinte vous voulez parler du rôle du débat des fausses nouvelles dans la politique aux Etats-Unis comment cela va-t-il affecter les institutions démocratiques aux Etats-Unis voilà Richard et je vous demande bref, lorsque vous répondrez Richard eh bien vous m'avez fait savoir que je parlais trop en général oui, on m'accus souvent de faire cela je vais essayer donc d'être bref de faire preuve de modération la question j'ai beaucoup aimé votre question d'ailleurs et je demanderais aussi que les personnes qui font une question nous disent leur nom et leur profession c'est la question de la mobilisation on s'est rendu compte que la probabilité que le résultat des élections a été influencé et ça c'est plus nuancé que ce que l'on a souvent dit dans des rapports qui venaient du gouvernement par exemple l'université de Stanford a dit vous avez sans doute vu des publicités à la télévision ou à la radio en faveur d'un candidat politique on utilise cela d'ailleurs dans le monde entier il y a des publicités à la radio à la télévision en faveur d'un candidat d'un candidat on l'a vu partout c'est un groupe qui appuie le candidat un poste électif au niveau national ou des Etats ou des municipalités on a découvert que si on entend une information qui provient d'une source qui n'existait pas mais écrit par un journaliste faux également qui dit des choses qui ne sont pas vraies cet article devrait être 36 fois plus crédible qu'une information ou une publicité politique vous qui lisez ces nouvelles foses il faudrait que la nouvelle l'information soit 36 fois plus crédible qu'une véritable information pour que la personne qui l'entente soit convaincue et pour que le résultat des élections soit influencé par cette fausse nouvelle quelle est la probabilité que l'information soit 36 fois plus crédible c'est très faible et cela est tout à fait en accord avec ce que l'on a vu que les sources proviennent de gouvernement ou de journalistes avérés mais le processus par contre le système devrait-je dire par lequel nous parlons de politique par exemple lorsque l'on voit le comité national républicain ou le comité national démocrate où il y a eu des intrusions numérisées ce sont les deux grands partis et la réponse à votre question dans l'ensemble est non je pourrais entrer dans le détail mais je n'ai pas vraiment le temps et je reviendrai plus tard si vous le souhaitez je me suis coordonnée je crois qu'il est très important je sais qu'on utilise ce terme fausse nouvelle pour parler d'un problème extrêmement complexe mais il faut faire la distinction entre mauvaise information mauvaise information qui a l'intention d'une nouvelle désinformation fausse lorsque elles sont présentées sous l'aspect d'information réelle la satire les shows quotidiens tout le monde sait qu'on y dit des choses qui ne sont pas réelles mais cela permet aux gens de faire un commentaire sur des sujets importants mais il faut voir clairement ce dont on parle si on parle de cette grande catégorie de fausse nouvelle qui englobte d'une série d'autres informations on constate que aux Etats-Unis les études ont démontré que le public n'a pas très confiance en les médias les gens ont une tendance à lire ou à consommer des informations en ligne qui ne font que renforcer leurs préjugés les notions qu'ils avaient au départ on a fait beaucoup d'études il faudra en faire davantage d'ailleurs mais la grande menace que font peser ces fausses nouvelles sur la démocratie c'est l'idée que l'on s'ape le rôle de la presse on ne croit plus qu'il y a des réalités, des fêtes des données une des techniques utilisées par la Russie par exemple et de troublées la distinction entre réalité, vérité et mensonge ils ont tendance à nous faire croire qu'il n'y a pas vraiment de réalité et de vérité ce qu'il faut d'ailleurs notre droit notre capacité de nous gouverner dépend de notre capacité de faire valoir nos droits nous devons rencontrer lorsqu'on parle de fausse nouvelle qu'il s'agit d'un sujet complexe d'acteurs non seulement les gouvernements mais aussi les sociétés propriétaires des médias il faut être précis d'abordement tout lorsque nous parlons s'agit-il de nouvelles fausses ou de propagandes la personne qui a posé la question je vous demande de dire votre nom ou votre média à bougeant Hamza Moussan je travaille pour NT depuis 28 ans déjà je fais présentation production de programmes NTMIS c'est l'autorité de radio-diffusion au Nigeria merci bien autre question d'à bougeant maintenant de nouveau qui va poser la question je vous demande de vous présenter et de nous dire pour qui vous travaillez merci Nourdin Abdullah du journal Deletras News au cours des quatre derniers mois oui, journalistes ont été arrêtés un a été tué dans l'état du delta et un autre été expulsé que fait votre comité en dehors de faire connaître cette situation mais que faites-vous au-delà de donner simplement l'information merci nous avons encore n'est ici qui peut répondre merci une des choses les plus importants que nous pouvons faire d'abord c'est de documenter et d'investiger les fêtes c'est la première étape de ce que nous pouvons faire une fois que nous avons décidé ce qui est réellement passé sur le terrain nous avons une série d'options qui s'offrent à nous je ne peux pas parler de votre cas en particulier puisqu'il y a eu plusieurs attaques contre des journalistes du harcèlement aussi mais c'est une dynamique difficile entre la réponse du gouvernement qui utilise de fausses nouvelles et des famations comme prétexte pour arrêter des journalistes qui nous préoccupent profondément des outils que nous utilisons pour prendre des mesures dans ces cas-là nous avons des lettres aux autorités nous pouvons améliorer la situation aussi nous avons envoyé des missions de mes collègues de l'Afrique qui s'est rendu récemment en Afrique du Sud il était essayé également d'aller au Cameroon pour voir ce qui se passe sur place au Nigeria, l'an dernier nous avons aussi envoyé une mission nous travaillons avec des correspondants sur le terrain qui peuvent travailler avec une équipe de réponses d'urgence qui donnent des directives de sécurité sur notre site internet et vous trouverez d'ailleurs sur ce site un manuel relatif à la sécurité des journées nous vous encourageons aussi à être en contact avec nous et nous faire savoir comment nous pouvons vous aider nous couvrons le monde entier nous faisons de notre mieux nous voulons sur tout documenter toutes les attaques et nous vous demandons de savoir comment nous pouvons vous aider quelle est la meilleure façon pour un journaliste de prendre quoi avec vous ? eh bien cpj.org nous avons un coordinateur régional pour chaque région vous trouverez son nom vous pouvez communiquer également de façon anonyme vous verrez une barre sur notre page internet où nous avons des ressources destinées au journaliste et vous pouvez vous communiquer par une ligne tout à fait sécurisée Twitter ce n'est pas sécurisé ne l'oubliez pas mais vous pouvez par notre site internet faire le premier contact bien nous allons maintenant voir notre groupe au coin américain à Tirana en Albanie avez-vous une question à poser à Tirana les élections aux Etats-Unis ont eu lieu déjà madame Hillary Clinton continue d'être un sujet d'intérêt christianement pour également poser une série de questions en propos des élections on a un nouveau accusé de personne le directeur du FBI et Vladimir Poutine c'est ce qu'a dit Hillary Clinton c'est d'avoir influencé le résultat des élections mais comment pourrait-on dissiper ces soupçons comment pourrait-on dissiper ces doutes afin de cesser de propager ce qui pourrait être une fausse information c'est une question qu'on me pose souvent lorsque je reçois les personnes que je vais interviver on parle de sécurité cybernétique on parle de la question de savoir quand et comment il y a pu y avoir cette influence c'est une conversation qui est en cours d'ailleurs que ce soit lorsque nous sommes en direct lorsque on nous pose des questions telles que celle-là et nous essayons de nous faire une idée de l'évolution de cette situation la question de la connexion russe ce que j'appelle la question de la connexion russe pendant les dernières élections et à propos de l'administration actuelle c'est une question qui continue d'être tout au nos priorités nous s'y consacrons beaucoup de temps et d'énergie beaucoup de conversations lors de nos réunions d'éditoriaux nous parlons de tout cela dans le cadre du gouvernement actuel c'est notre obligation en tant que représentant de ce quatrième pouvoir en dehors du judiciaire, de l'exécutif et de notre congrès c'est notre travail de façon indépendante de d'examiner ce que font les 3 autres pouvoirs de détecter le moment où il pourrait y avoir une tentative de la part d'une de ses branches, le pouvoir d'humilier de lancer les journalistes ce qu'il faut suivre de prince moment et ce qui se passe au niveau du congrès des Etats-Unis il y a plusieurs commissions qui ont lancé 3 ou 4 enquêtes différentes sur cette question la question de la connexion russe et non pas parce que la Russie soit de l'éther en soi non mais nous voulons savoir s'il a eu une influence des élections qui ne sont pas conformes à la loi aux Etats-Unis nous devons dans ce cas là c'est notre devoir le dire nous ne possons pas nécessairement que Vladimir Poutine est bon ou mauvais mais nous voulons savoir s'ils ont essayé d'enfreindre les lois il y a donc des commissions gouvernementales, parlementaires qui sont en cours, il faut faire le suivi de cette question pendant les 18 prochains mois ce qui se passera lors des élections de mi-parcours aux Etats-Unis qui auront lieu en 2018 nombre de représentants au congrès vont devoir se présenter aux électeurs et nous verra alors s'il y a un changement de pandération entre la majorité républicaine et la ce qui pourrait devenir une majorité démocrate s'il y a ce changement s'il est avéré qu'une grande partie de la population souhaite s'avancer dans une autre orientation nous verrons alors ce qui se passerait si vous lisez la presse de Washington ce que vous faites j'imagine nous voyons que la presse de Washington est tout à fait galvanisée plus que jamais pour faire le suivi de ces questions pour examiner les choses, lancer des recherches afin d'essayer de savoir ce qui s'est vraiment passé nous essayons de découvrir des données savoir si ce que nous allons découvrir de façon définitive nous ne le savons toujours pas il y a disons 80% peut-être en faveur de ce que vous avez dit mais nous attendons des chiffres et des données plus fermes avant de nous prononcer une autre question bonjour je suis journaliste et je suis appuyé par l'ambassade des Etats-Unis la question est courte comment est-ce que l'économie affecte la liberté de la presse merci beaucoup je crois que la question est portée sur l'économie, c'est ça l'économie d'un pays, oui l'économie affecte beaucoup la presse la périlité économique de la presse on parle de l'industrie de l'information pas seulement de la presse même la presse est écrite elle est surtout en ligne maintenant c'est extraordinairement difficile sur le plan économique pour que la presse survive dans le monde entier nous dépendons d'un modèle économique solide pour permettre à la presse de survivre et pour qu'il y ait un écosystème et un média pluraliste l'objectif est d'avoir différents types de modèles économiques donc peuvent dépendre les journaux par exemple du journalisme privé des organisations d'information des abonnements des non but lucratifs des micro paiements il y a toutes sortes de modèles économiques qui sont en vigueur dans le monde entier mais ça a un impact sur la presse et c'est important de savoir qu'est-ce qu'il y a de l'information avec les nouvelles technologies ça devient très compliqué parce qu'évidemment vous avez maintenant des intermédiaires pour l'internet vous avez de nouvelles façons de lever des fonds pour des informations en ligne tout cela n'est pas encore réglé les organisations journalistes essaient de se demander comment gagner de l'argent sur internet on sait que dans beaucoup de pays la publicité d'Etat est un morceau énorme du marché de la publicité et on sait qu'on va se servir de la publicité de l'Etat pour faire pression sur certains médias pour encourager ou décourager des couvertures médiatiques et ça c'est très gênant pour répondre à votre question ça a tout à fait beaucoup à voir avec la liberté de la presse c'est la survie de les médias bien maintenant dans notre programme nous allons passer au chat et voir que ce sont les questions qui viennent de ceux qui nous suivent sur twitter avec le hashtag je vous rappelle WPFD2017 première question je voulais parler de la dernière question oui Richard je vous oubliez c'est simplement parce que avant j'ai fait des petites entreprises des petits startups et je voulais reprendre ce qu'a dit Courtney et vous parlez de lien entre l'économie et les journalistes et le parallélisme entre les deux on pourrait dire que d'un côté le journalisme ça reprend un bon journalisme c'est dépend d'une économie saine et solide ou d'une économie plus avancée quand vous faites un reportage en Afrique, en Amérique latine en Asie, en Europe et aux États-Unis avec mes contacts ébitées je vois très bien que ça se se déplace en parallèle vous voyez les économies les plus riches vous voyez un journalisme plus sain et plus solide mais je crois que ce qui est en train de tout changer vous le voyez maintenant dans le monde entier et qui est en train de démonter toutes ces structures toutes ces contraintes du journalisme ici aux États-Unis derrière moi dans le bâtiment que vous voyez qui s'appelle 30 Rock il y a une centaine d'années le gouvernement américain a dit je vais donner une capacité à 3 entreprises dans le pays d'émettre d'émettre des informations et ça c'est une de ces entreprises qui a commencé ici juste derrière moi dans les années quand on a eu pour la première fois la radio et en fait l'avantage de le faire depuis 100 ans c'est que vous avez cru avec une économie très solide mais ce qui a tout changé maintenant c'est le fait que nous consommions tellement d'informations sur le plan numérique et nous tous nous voyons que nos lecteurs que ce soit actuel ou futur s'attendent à ce que nous ayons une empreinte numérique qui s'attendent à ce que nous fournissions des informations en dehors de nos informations et c'est une pratique tout à fait acceptée dans la plupart des cas que nous allons fournir des fêtes par les réseaux sociaux on va commencer en petite taille et on va augmenter donc nous en tant qu'individus comme tout adolescent s'y attend on s'attend à être célèbres parce qu'on peut utiliser Instagram, Twitter Facebook etc et nous les journalistes nous avons déjà une plateforme et par nos canaux sociaux nous devenons notre propre organisation d'informations c'est comme mon père mon père qui était pasteur qui disait oui Richard je fais tout mes sermons dans la cour après le sermons donc nous nous racontons notre journaliste entre 4 dieux nous faisons passer nos fêtes et nos histoires sur les médias sociaux ça renverse complètement la dynamique c'est pourquoi on a vu que la consommation du contenu a augmenté d'un satellite c'est à 1 avec 2021 000 jusqu'à 13 000 chiffres de lumière il n'y a que de voir ce chiffre ça vous montre que la façon dont les gens obtiennent les informations maintenant c'est complètement différent comme l'a dit Courtney ça ça change toute la structure du pouvoir qui fait qu'une économie prospère ou non prospère va affecter notre économie c'était bon pour nous et parfois ça pose des problèmes aussi j'ai remarqué que vous étiez très au courant du secteur technologique et vous influencez beaucoup aussi les réseaux sociaux ça sujet qui s'applique plus particulièrement oui j'aime ce sujet là et bien sûr comme disons aux états unis je veux faire du filibasta merci beaucoup question suivante de nos spectateurs en ligne matieu du libéria qui demande quel est le rôle que peut jouer la société civile pour que les médias restent éthiques et qu'ils ne soient pas biaisés je dirais qu'il y a beaucoup de façon de le faire par exemple il y a beaucoup d'organisations qui vérifient les dire des journalistes depuis plusieurs mois il y en avait déjà dans le monde mais ça on a vu une prolifération d'organismes qui vérifient ce qui est dit les journalistes et la société civile vivent dans un écosystème interdépendant donc lorsque les journalistes demandent des informations si vous êtes dans la société civile contactez les répondez assurez-vous que c'est couvert si vous êtes dans une organisation des droits de l'homme comprenez bien le travail des journalistes qui essayent de faire des reportages journalistes Richard oui ça c'est une question très difficile matieu comment est-ce que les gouvernements peuvent veiller une industrie de l'information solide, éthique, déontologique ça dépend d'un endroit à l'autre les histoires de le parlons sur le terrain etc dans un pays on va me demander de payer pour avoir accès au fonctionnaire on va peut-être se retrouver dans des situations où je m'inquiète beaucoup plus de la personne que je vais interyouer et toutes sortes de situations qui varient d'une région à l'autre et d'un pays à l'autre et tout ce que je peux dire c'est que je salue les journalistes qui le disaient tout à l'heure ce qu'ils vont faire c'est de nous assurer que l'industrie du journaliste elle-même soit respectée et soit perçue comme étant pertinente et les lois vont suivre mais tous nous comprenons enfin c'est ça la base de votre question tous les gouvernements ne tiennent pas particulièrement à une industrie de la formation qui soit en beaux de santé pour plusieurs raisons et malheureusement c'est une réflexion du haut vers le bas que souvent les journalistes sur le terrain dans ces endroits difficiles en fait n'ont aucun pouvoir peuvent pas se défendre et c'est pourquoi des organisations comme celles de Cordée sont si importantes question du Burundi pour les journalistes pour lutter contre la menace à la liberté de la presse oui le Burundi la situation est tellement dangereuse le Burundi en ce moment toute ma sympathie il y a beaucoup de choses que vous pouvez faire utilisé le journalisme pour lutter contre les menaces par exemple fait du bon journalisme comme Richard le disait montrez combien vous êtes utiles pour la collectivité locale pour la société fait des reportages sur des questions importantes qui traitent de la liberté de la presse quand il y a de nouvelles lois, de nouveaux règlements fait tant de reportages c'est également important quand on a vu au Pakistan ce qui s'est passé ou jusque-là on ne mentionnait pas les journalistes qui nappaient ou tuaient quand c'était des concurrents on n'allait pas faire de la publicité pour les concurrents et finalement les directeurs de presse on dit non, nous allons parler des attaques contre la presse parler des noms, parler de nos concurrents on va travailler tous ensemble et ils ont créé en fait un réseau de directeurs et chaque fois que quelqu'un est kidnappé tous les autres le savent immédiatement si bien que tout le monde en parle et si par exemple il y a des journalistes ou des enquêtes ils peuvent avertir leurs propres journalistes c'est important de couvrir les menaces à la liberté de la presse pour que des correspondants étrangers qui viennent de l'extérieur soient au courant de la situation vous pouvez aussi lutter contre les menaces en étant préparés si vous êtes dans un endroit dangereux ou il y a des manifestations comprenez très bien à quoi vous exposez est-ce qu'il s'agit de manifestations dans la rue est-ce qu'il s'agit de terroristes est-ce que c'est le gouvernement qui vous menace comment se préparer assurez-vous qu'avant d'entrer dans une situation de danger vous ayez un plan et bien sûr contacter des groupes qui parlent de la liberté de la presse ailleurs dans le monde pour amplifier votre message Richard vous les répondez je vais remonter à ceux qui sont CPJ qui sont très détaillés c'est très utile c'est intéressant quand nous parlons des meutes de manifestations d'attaques terroristes ce sont des choses que malheureusement j'ai dû traiter sur le terrain pas aux Etats-Unis mais en Europe et les gens vont se dire pourquoi est-ce que vous allez à Paris pour des attaques terroristes ou bien après le Bataclan j'étais là avec une quarantaine de journalistes sur le trottoir et notre réseau était le premier en laine on était là la nuit de l'attaque contre le Bataclan et on n'était pas sûr de savoir si c'était lié au Daesh ou non et ce qui allait s'en suivre et en fait on était tellement proche tellement sur cet accident et les commanditaires n'étaient pas encore arrêtés donc on était dans une situation on ne savait pas ce qui allait se passer dans la journée qu'allait se suivi dans la rue à Ferguson ou à Baltimore aux Etats-Unis vous auriez pu être n'importe où dans le monde vous auriez vu le même genre des meutes on ne savait pas nécessairement quels étaient les limites on était aux Etats-Unis il y avait des manifestants qui nous jetaient des pierres mais aussi la question de savoir à quoi ressemblait la situation la police était là et qui voulait essayer de maîtriser la situation comme on le voyait par le passé en permettant au journaliste d'occuper un certain espace et ailleurs on n'était pas autorisés à faire des reportages et ça ça fait partie de ce que venir le 4ème pouvoir c'est qu'on peut aller sur place raconter ce qui se passe et toujours avoir un accès normal donc toutes ces questions-là je sais que vous parlez de menaces au Burundi ça peut exister soit que vous parliez de démonstrations de manifestations ou bien ça peut être beaucoup plus insipide quand c'est une question politique vous n'êtes pas trop sûr il y a une histoire qui s'est passée à Singapour où un journaliste faisait un reportage sur des juges et plus tard il a été jeté en prison je comprends ce que vous voulez dire quant aux menaces malheureusement c'est très global les courtiers de son organisation l'ont très bien documenté merci bien il y a tellement de questions qui nous arrivent du monde entier et nous allons donc essayer de les prendre la dépêche le mai Togo pose une question d'après le journaliste Sanfrontière la liberté de la presse a diminué dans le monde pour quelle raison Courtney le CPG ne fait pas de classement des pays mais les morts de journalistes à un niveau sans précédent au cours des cinq dernières années qu'on vit en Afrique la Syrie, le Moyen-Orient l'Amérique centrale, l'Amérique latine donc si on voit les causes eh bien on voit qu'il y a des changements de milieu technologique et le journaliste n'est plus sur une position privilégiée où les gouvernements avaient besoin des journalistes pour faire passer leur message mais on n'est plus le cas et cela a placé les journalistes à une position où ils ont moins de pouvoir qu'auparavant maintenant on les voit un petit peu comme des complices d'activités terroristes cela pour d'une part aussi il y a l'impunité qui continue d'envoyer le message devant le cal il ne se passe rien si vous êtes un journaliste et vous le tuer un niveau record sans précédent il y a entier l'impact de la prison la prison est décrétée par le gouvernement et des gouvernements, les États qui étaient le leader de la liberté de la presse ne le sont plus en Unies européennes, certains pays comme la Hongrie, la Pologne, la Macédois nous l'on voit des journalistes en prisonnaires attaqués dans des pays du fait qu'il s'agit de pays européens aux États-Unis absence d'appui que l'on connaissait dans le passé ils avaient des journalistes il n'y a pas eu d'attaque physique contre les journalistes mais il y a des attaques verbales aux États-Unis par contre les régimes autoritaires on laissait entendre qu'il ne se passait rien c'est très bien d'attaquer la presse et cela c'est un fait que l'on voit de plus en plus nous continuons les questions la question suivante de Richard pour Richard Richard, pouvez-vous nous parler de votre définition de l'effet des médias de l'éthique de la déontologie des médias eh bien, je reviens au point de départ lorsqu'il s'agit de s'en référer aux sources des informations une seule source c'est très bien il faut en avoir davantage à un moment donné nous voulions entre les premiers à publier des informations ce n'est plus le cas maintenant ce que nous voulons c'est d'avoir l'information correcte et pas nécessairement entre les premiers à la publier par exemple, le plan de réforme de l'assurance maladie nous n'avons pas été les premiers à publier ou à donner l'information sur la décision de la cour suprême nous ne voulions pas nécessairement être les premiers mais nous voulions donner une information correcte, exact c'est cela qui est important nous voulions dire la vérité autre chose qu'il y a cela en filigrane avant nous une source fiable véritablement laquelle nous pouvons avoir confiance avant nous plusieurs sources et d'après l'organisation pour laquelle vous travaillez les médias pour lesquels vous travaillez vous aurez besoin de deux ou trois sources différentes qui peuvent confirmer l'information qu'on est sur le point de divulguer donc je crois que la base de la déontologie de l'éthique est de vérifier la fiabilité de vos sources le téléphone par exemple on voit un tweet ou on lit un texte ce sont de bons indices mais ce n'est rien d'autre qu'un indice et donc nous devons utiliser notre pouvoir de vérifier la vérisité d'information si notre source c'est le téléphone on se retrouve un petit peu comme au coeur d'un tsunami vous voyez cette énorme vague qui va venir vous frapper mais il faut attendre que l'eau baisse de niveau c'est à ce moment-là où vous saurez qu'une information pourra être véridique ou non il faut attendre que les choses reviennent un petit peu à leur niveau enfin si la vague vient vous refrapper à nouveau vous saurez comment réagir je crois que ce sont des questions opérationnelles du quotidien mais il faut prendre en compte d'abordement tout la vérisité de vos sources qui sont vos sources et maintenir la vérisité ne pas tomber on est payés pour donner une information tout le monde d'une façon ou d'une autre donne des informations contre une rémunération quelle qu'elle soit mais il faut faire très attention avec ce genre de situation bien nous revenons à notre public à Abuja pour deux autres questions correspondant à un fait étrangère de IET ce que je rêverais vous que des journalistes publient des questions très importantes tout en restant sécurisés si j'ai bien compris votre question vous disiez comment un journaliste peut-il faire un pointage sur des questions importantes et mais rester malgré tout dans une sphère de sécurité c'est ce dont nous parlions par avant comprendre la menace et la comprendre avant par exemple que de vendre dans une zone dangereuse ou de vous retrouver dans une situation il faut être préparé avoir un plan de communication savoir quelle est la menace assurer également que vous aurez des moyens de communication si vous allez faire un reportage sur des manifestations utilisez-vous pour donner un système de communication crypté pour être sûr que votre information restera sécurisée donc une des choses à propos de l'éthique des principes fondateurs de journalisme et aussi de protéger vos sources d'information veillez à protéger vos sources et à vous protéger vous-même comme journaliste à Abuja j'ai écrit pour le Wall Street Journal tenons compte de terrorisme croissant au Nigeria on a la crise de Boko Haram Daesh qui terrorise les gens comment pouvez-vous tenons compte de ces menaces de terrorisme comment le monde peut-il lutter contre cette menace contre la liberté de la presse et contre les journalistes je crois que c'est extrêmement important particulièrement au Nigeria au Camerou, nous Boko Haram est présent où il y a maintenant une alliance entre Daesh et Boko Haram une des choses les plus importantes et que les gouvernements ne utilisent pas le terrorisme comme excuse pour juguler pour étouffer les médias au Camerou par exemple un journaliste vient d'être condamné à 10 ans accusé de terrorisme, simplement parce qu'il donnait il faisait des reportages sur Boko Haram et c'est le cas dans d'autres partis du monde les journalistes sont accusés de terrorisme parce qu'ils couvrent simplement les groupes terroristes ce fut le cas en Egypte toute personne affiliée avec les frais musulmans était accusé de terrorisme une personne qui a couvert un journaliste qui a couvert les attentats Arabes a été également prisonné, accusé de terrorisme condamné pour terrorisme en raison de son affiliation c'est une chose où le département d'État peut intervenir exercer pression sur les pays alliés afin que ces pays ne limient pas la liberté de la presse cette lutte contre le terrorisme est utilisée très souvent par les pays pour créer des règlements des lois qui étouffent la presse, qui les empêchent de faire le travail c'est un gros problème en Turquie si on essaie de faire un reportage sur ce qui se passe dans le sud de la Turquie on vous accuse de terrorisme parce que vous faites un reportage sur le PKK par exemple dans le Sinaï il en va de même pour ce qui est de l'Egypte donc veillez à ce que vous vous protégez vos sourds et le terrorisme comme excuse pour étouffer le journalisme bien nous retournons à Tirana à nouveau pour des questions la Colémite je suis journaliste et je travaille pour une chaîne de télévision 24h comment pouvons-nous changer la culture des journalistes des journalistes par exemple il y a 2 ans on était licenciés parce qu'ils critiquaient la situation cela a créé un sentiment un sentiment de crainte parmi les journalistes oui très bien avez-vous entendu la question j'ai travaillé dans ce genre de milieu par avant tout le système et les collègues réagissaient comprenaient que certaines situations existaient et il fallait il faut donc compter aussi sur la solidarité de vos collègues lorsqu'un sujet qui part à controverses est diffusé radio, télévision vote le grand chef le patron venait vous voir s'adresser au producteur mur-murin son oreille rapidement et tout à coup la série de reportages que vous pensez diffuser était modifiée ou disparaissait tout simplement lorsque cela se passe c'est le moment où nous commençons à nous auto-sensurer où on se dit non je ne vais pas faire un potage au tel ou tel sujet je ne peux pas le présenter de telle ou tell façon parce qu'autrement le patron va intervenir parfois pour être licencié ou voir même emprisonné et là c'est marché sur l'accord de raid un petit peu pour le journaliste il faut veiller à ne pas auto-sensurer par où est la limite voir quelle mesure je peux de façon agressive présenter un portage dire certaines choses en général nous voulons changer le monde son volontariste mais dans certaines situations il faut prendre en compte non seulement la déontologie mais aussi la liberté de la presse et les menaces et comprendre où se trouve la limite entre l'un et l'autre et jusqu'où on peut aller sans compromettre l'éthique mais tout en faisant notre travail être emprisonné être blessé être tué ce n'est pas l'objectif et c'est pas nécessairement d'un service à la profession mais nous auto-sensurons pas comprenons où est la limite continuons de présenter d'airportages nous savons que la censure existe journaliste sans frontières la bien est montrée donc c'est un petit peu une chose qu'il faut faire au quotidien ne pas renoncer continuons de rêver c'est leur partage adéquat ne tombe pas dans l'autocensure comprenons aussi qu'on ne sera peut-être pas à même de tout présenter en une seule fois alors présentons une partie d'une information et continuons d'y ajouter au quotidien et continuons de suivre la situation et son évolution Tirana vous aviez une autre question si journaliste nous essayons de produire de bons reportages d'investigation, d'enquête mais comment peut-on vraiment y parvenir Richard d'abord bien sûr vous avez publié beaucoup de reportages qui ont changé peut-être parfois eh bien je répondrais par une question vous faites une enquête une investigation et quelque chose change mais comptez-vous par change il y a des choses qui changent dans ce que vous faites je crois oui on a perdu la ligne avec Tirana on n'a pas entendu la fin de la question mais Richard je crois que ce qu'il voulait c'était vous publier un reportage particulièrement sur le gouvernement mais rien ne change par la suite c'est frustrant pour le journaliste que faites-vous dans ce cas-là eh bien décidez de continuer à publier des reportages parfois c'est un rappel à la réalité quand à ce que nous faisons nous espérons toujours qu'il va y avoir un gros changement qu'il aura un progrès mais il se peut qu'il n'y en ait aucun tous nous voulons dans le contexte des Etats-Unis je dirais que nous voulons marquer et marquer un point mais lorsqu'on se lance dans une investigation dans des recherches il faut prendre en compte le coût d'une grosse affaire par exemple et il faudra il faut s'imaginer aussi ce qui pourrait se passer après s'il y aura des choses explicites ou implicites est-ce que votre enquête va requérir davantage de ressources va-t-elle aboutir ou non dans ce que j'ai fait des reportages par exemple sur le trafic d'être humain la traite d'être humain j'essaie de voir si je vais parvenir à faire diffuser mon reportage est-ce qu'il sera diffusé à minuit ou pendant le week-end ou bien à l'heure de grande écoute à 7 heures du matin ou à 7 heures du soir si mon reportage est imprimé et divulgué j'aurais fait de mon mieux honnêtement c'est cela ce que nous faisons nous donnons des informations mais il faut parvenir aussi à les faire diffuser à les faire divulguer c'est ça ce qui est important et peut-être en commençant par des choses plus modeste et en continuant sur la même voie on parviendra à faire publier quelque chose vous voyez ici cette salle énorme où sont réelées les journalistes et il y a 4 ou 5 journalistes extrêmement expérimentés qui travaillent pendant 2 semaines sur le même sujet mais ce qu'ils auront ce à quoi ils auront abouti l'information de leur reportage sera-t-il divulgué ou pas donc je dirais c'est un mot d'encouagement à faire allez-y au pas à pas et peut-être arriveriez vous à publier quelque chose qui sera divulgué à l'heure de plus grande écoute si vous faites une critique de gouvernement comme nous le faisons ici à l'heure actuelle par exemple ce que disait Larry Clinton à propos du directeur du FBI il va être en audience au congrès il faudra que nous suivions cette évolution à propos de la connexion russe aussi comme je vous le disais déjà les progrès sont lents les progrès que nous faisons dans ces enquêtes sont lents et ça pourra nous prendre peut-être un an mais il faut y aller petit à petit persister pour ce qui est donc de ces investigations de ces enquêtes je suis heureux que vous fassiez le fait que vous n'ayez pas eu un gros impact que vous n'ayez pas obtenu de changement ça ne veut pas dire pour autant que vous n'aurez pas fait un petit pas de l'avant c'est cela ce qu'il faut faire pensez qu'on va persister sans vouloir nécessairement déboucher sur la grosse affaire le grand journalisme je reviens sur une question qu'on a posé par avant comment la société civile peut travailler avec le journalisme c'est crucial que se passe-t-il vous révélez des actes de corruption ou des problèmes et le gouvernement ne répond pas le rôle crucial dans ce cas-là et Richard il faisait allusion le journaliste doit recueillir l'information et la divulguer creuser obtenir les faits mais le rôle n'a pas nécessairement de parvenir à ce qu'il y ait des changements de politique au niveau du gouvernement c'est là par contre où la société civile peut intervenir bien, parfait nous nous rapprochons de la fin du temps qu'il nous a imparti alors encore quelques questions en ligne avant de vous quitter une question d'un journaliste freelance à Macierou ou les autos beaucoup de gouvernements utilisent la législation comme tactique pour étouffer les médias est-ce que les médias peuvent continuer d'être objectifs dans ce genre de situation la réponse en un mot serait non la presse est essentielle pour assurer que les élections indépendantes savoir pour qui les gens vont voter ils doivent avoir accès à l'information la presse est cruciale dans ce cas-là on l'a vu d'après le travail de tous les observateurs d'élection souvent leurs jugements, leurs opinions et que les élections n'ont pas été justes d'équitable objectif parce que les journalistes n'avaient pas pu faire leur travail le moment est difficile pour les journalistes souvent il y a des attaques contre les journalistes des restrictions leur sont imposées ici vous couvrez une élection vous devez savoir les risques que vous pourriez confronter bien trois questions encore la première sur twitter W. Shinga centre à Lagos qui nous demande comment la multitude de plateformes peut être utilisée pour améliorer la liberté de la presse Richard, je me tourne vers vous vous fonctionnez sur des plateformes diverses alors pourriez-vous répondre à la question tout à fait on en a parlé un petit peu tout à l'heure l'idée c'est que la multiplicité des plateformes améliorent la liberté de la presse et ça nous aide notamment c'est ce que nous célébrons aujourd'hui c'est utile parce que comme je le dis tout à l'heure dans le temps il y avait un nombre limité de chaînes et vous pourriez être un journaliste qui était professionnel, deuxième vous vous êtes perçu comme un journaliste professionnel et aujourd'hui ceci nous a remis en question alors comme je le dis tout à l'heure dans la conversation c'est basant sur le concept des fausses nouvelles mais l'envers de la médaille c'est que maintenant nous pouvons fonctionner tel que nous sommes c'est à dire que nous sommes des raconteurs nous disons la vérité et comme individu qui essaye de dire ce qui doit être dit donc quand on parle de la liberté de la presse si c'est bien fait petit à petit de différents plateformes sociales nous permettent de dire ce qu'on doit dire et nous deviendrons des journalistes respectés ce qui n'existait pas rappelez-vous au tout début on disait on ne peut faire confiance à personne sur internet on peut pas faire confiance à Twitter et puis les journalistes ont commencé à s'exprimer au début les journalistes ne s'en servaient pas si vous regardez les noms ou les marques bien connu c'était, on est venu très hâte maintenant on est tous sur ces plateformes tous sur ces médias sociaux et la confiance c'est important la confiance il faut la gagner sur ces plateformes et je crois que pour ceux dans différents pays, dans différentes régions où il y a toutes ces contraintes, tous ces obstacles soit qu'ils viennent du gouvernement soit qu'ils viennent d'organisations liées au gouvernement qui essaient de vous censurer ou qui vous mettent dans des espaces où vous êtes menacé physiquement et bien cette multiplicité des plateformes vous permet d'être beaucoup plus nuancé ça ne veut pas dire que on ne souhaite pas pieds joints de temps en temps et il faut te dire compte quand même de la culture quand je publie quelque chose c'est comme si ça allait être la première page du New York Times tout ce que j'écris j'essaye de me dire et si vous preniez mon tweet ou mon Instagram ou mon Facebook et que vous le mettez sur le New York Times est-ce que cela passerait et je crois que pour nous lorsque l'on parle de cette multiplicité de plateformes oui c'est pour nous il faut traiter ça au début comme si c'était la presse traditionnelle comme l'on fait des journalistes qui ont travaillé pendant des années et vous allez tester sur les mots sur les phrases sur la ponctuation que vous utilisez sur ces plateformes et je crois que nous en tant que journalistes c'est notre responsabilité nous devons réagir rapidement pas rapidement, lentement mais il faut faire du bon travail Contenez vous lui intervenir je crois que cette multiplicité est très importante ceci permet aux journalistes de travailler dans des pays fermés mon livre part du cyberactivisme en Egypte les citoyens journalistes sont ceux qui ont commencé à parler de la torture ce mou bara les a bu fait par la police parce qu'ils ont eu accès à une multiplicité de plateformes qui ont échappé au contrôle de l'état sur les télécommunications sur les émissions de télé ou sur les journaux qui dépendaient de partis donc c'était très important en Etiopie on a vu que les blogueurs de la zone 9 étaient très importants c'est un groupe de citoyens journalistes qui ont fait des reportages sur le fait que le gouvernement Etiopien ne leur permettrait pas de faire et une des choses importante dans cette multiplicité de plateformes c'est que ça nous permet en tant qu'activiste pour la liberté de la presse d'atteindre des populations qui autrement ne seraient pas atteints de montrer notre voie collective par exemple on a fait des campagnes twitter on a soulevé ces questions pour que ça devienne gênant pour les pays qui battent les journalistes en prison en azerbaï j'en on a réussi pendant un événement sportif de qui dappait leur hashtag et d'envoyer des messages différents donc c'est pas et bakou allons voir si tout se passe bien c'est et bakou azerbaï j'en vous avez mis tous ces journalistes en prison et vous essayez de devenir leader mondial du tourisme et comment faire ça alors que vous mettez vos journalistes en prison donc c'est aussi une raison pour laquelle c'est important question subsidiaire d'Adi Sabeba comment est-ce que les réseaux sociaux appuient la promotion de la liberté de presse oui la dernière question a eu la même réponse en fait bien pour reprendre ce que disait Courtney ce qui est bien c'est que maintenant nous sommes tous des reporteurs sans frontières parce que nous avons ces collections dont à parler Courtney nous pouvons intervenir avec d'autres journalistes dans le monde entier en se basant sur leurs sources et en faisant passer nos articles et on parle de la liberté de la presse c'est ça qui est bien en fait avec ces plate-farm maintenant qu'elles sont utilisées partout acceptées partout comme canaux de distribution pour les journalistes qui sont à l'étroit dans leur limite ça leur permet de sortir de leur con et le monde entier va pouvoir partager ce qui est en train de se passer et Courtney a donné tous les exemples bien bien dernière question un étudiant du Malawi a demandé quelles sont les conseils que vous donnez aux journalistes qui travaillent pour le gouvernement quant à l'équilibre entre d'un côté l'intérêt national et faire plaisir à ces employeurs c'est délicat j'ai un peu d'expérience j'ai travaillé pour Al Arabia qui est propriété de l'Arabie c'est-à-dire basée à Duba et ils ont aussi un intérêt national vous êtes journaliste même si vous travaillez pour un organisme d'État Voice of America, la BBC c'est pareil vous pouvez quand même être un bon journaliste il faut comprendre où sont les limites et parfois il faut reconnaître qu'il y a des limites mais essayez toujours de les repousser un peu plus loin il y a un peu d'espace et parfois il faudra faire un choix professionnel quand je travaille pour Al Arabia je savais par exemple que si je parlais de droits de l'homme ou de droits des femmes en arabie c'est-à-dire on allait pas me le laisser faire j'ai accepté parce que je savais qu'à d'autres côtés je pouvais couvrir d'autres sujets très importants mais quant à la sécurité de le public il y a des questions de sécurité sur Emirates ça c'est la fondation même du journalisme et on m'a dit de ne pas en parler et là je n'étais pas d'accord du tout je l'ai publié quand même parce que je me suis dit que publier quelque chose qui est dans l'intérêt fondamental de la population c'est fondamental pour le journalisme alors on m'a mis à la porte, on m'a expulsé à cause de ça donc la décision n'est pas facile, ça peut avoir des répercussions économiques mais il faut décider en tant que journaliste où sont vos propres fils rouges parce que parfois vous pouvez être de bons journalistes et travailler pour certains organismes mais à un moment donné il faut décider où sont vos limites professionnelles où est votre déontologie et il faut absolument prendre une décision Richard vous vouliez ajouter quelque chose à cela on est en train de conclure donc dernière pensée de chacun d'entre vous Richard je vais répondre à la question, tout d'abord pour l'étudiant apprenez à adorer chaque minute de votre travail si vous le pouvez je sais parce que j'étais à votre place écartez-vous des grands incendies trouvez-vous dans des situations où vos valeurs ne seront pas compromises comprenez que ce n'est qu'un chip à chapitre dans un très long ouvrage d'être journaliste et vous allez passer au chapitre suivant mais commencez à écrire ce deuxième et troisième chapitre pour que vous sachiez où vous allez donc trouvez quelque chose de sûr ou vous ne serez pas en conflit deuxièmement prévoyez l'avenir et sachez que vous n'êtes que sur un chapitre finalement pour le jour mondial de la liberté de la presse c'est formidable d'avoir réussi cette conversation j'ai tout à fait enthousiasmant de parler à des collègues à Tirana, à Buja merci à tous pour être là j'aurais bien voulu être là en personne et peut-être est-ce qu'un beau jour j'y serai soit pour faire un reportage soit pour le programme merci à tout le monde, à tous ceux qui ont envoyé des tweets ou qui ont posé des questions numériques vous pouvez me retrouver aussi sur le net et j'aurai bien discuté avec vous merci à tous comment ce qui peut vous suivre sur twitter Richard Louis merci beaucoup je crois que il y a beaucoup de façons d'être un journaliste aujourd'hui et bien que j'ai perdu mon emploi je peux quand même servir du journaliste mais tous les jours pour protéger les journalistes c'est vrai et il y a beaucoup d'organisations ces jours-ci qui arrivent à faire du journaliste on voit cette prolifération de type de journaliste je vous encourage à être fiers regarder ce qu'on est faire au jour le jour c'est le jour de la liberté de la presse aujourd'hui peu importe que l'on ait mis ça ou non les organisations vont parler de ça et nous parlons de nos collègues quand ils sont menacés ce n'est pas simplement les journalistes c'est aussi les individus c'est le droit du public la capacité du public de savoir je remercie les ambassades je remercie les journalistes pour leurs questions et j'attends avec intérêt des occasions de ce genre je remercie le gouvernement américain notamment pour avoir permis cette discussion et montrer qu'il s'intéresse à cette question et qu'ils vont commencer à continuer à être un leader de la presse et de la liberté dans le monde entier merci beaucoup à nouveau je remercie les membres du panel merci pour le temps que vous avez passé vos idées je remercie tous les journalistes présents le public dans nos ambassades et en ligne et nous saluons aussi tous ceux qui étaient en ligne il y en avait certains l'OMÉ Basaderovia Boujombura Lillangué Banjoul Kigali Maseru Arare Brasoville Calcutta Pristina et Kautu nous avons également un public qui nous a rejoint dadi Sabéba en Italie, Karakas qui dirige au Bondi, Mascal en Moscou en Russie, Gitega au Bondi et Gauchi au Nigeria extraordinaire. C'était vraiment un public global. Je remercie tous les journalistes pour ce qu'ils font tous les jours. Merci pour votre courage, de vous encourager à continuer à travailler dans vos domaines. Et merci à tout le monde.