 Bonjour, bon après-midi. Je pense qu'on peut encore dire bonjour. J'aimerais remercier Thierry de Montréal pour l'invitation. J'aimerais faire un commentaire sur trois aspects importants, sur trois forces majeures qui certainement aideront à dessiner la tenue du commerce. Ce que je vais dire, je ne devrais pas être dit. Donc pour commencer, et par rapport à ce qui a été dit lors du dernier panel portant sur l'intelligence artificielle, surtout par Masaoud Ahmad, en l'occurrence que les technologies modernes de fabrication vont certainement et radicalement changer l'avenir des relations commerciales un peu partout dans le monde. Donc surtout dans un contexte commercial tel que celui dans lequel nous évoluant, si on revient. Donc au rang de l'Europe Roy, une manière de regarder donc les négociations de l'Europe Roy essaie d'essayer de voir comment les pays développés sont en train de donner un accès à améliorer à leur marché avec, pour conséquence, le travail humain. Donc va être impacté par l'off-chorin essentiellement et surtout de manière conceptuelle, ça va impacter la propriété intellectuelle. Donc tout ceci donc bien sûr a engendré donc les changements fondamentaux en termes de changements de valeur. Et si on regarde les diverses chaînes donc de valeur, donc sur d'où dans la pré-fabrication et la post-fabrication, c'est-à-dire la conception, la recherche et le développement, ainsi que les processus de distribution et par ce de la fabrication. Donc avec ces technologies de pointes, la robotique, l'intelligence artificielle, les recensements donc qui sont mis en place par les mécafabricants, on voit la possibilité de recapturer la fabrication par donc une réappropriation de ces dernières par les pays les plus industrialisés. Donc l'exemple d'Adidas qui a la capacité de fabriquer plutôt que d'utiliser des usines en Indonésie, aux Philippines ou au Vietnam, il me semble donc cette possibilité technologique donc va de pair avec une réelle volonté politique de se réapproprier les processus de fabrication. Je ne parle pas ici de l'administration Trump donc qui est beaucoup plus versée dans les économies traditionnelles plutôt que dans les économies modernes et qui est donc en dehors de l'équation, mais je parlerai beaucoup plus du point de vue qui fait ou qui affirme que ceci va suivre donc les capacités de fabrication qui vont s'accroître. On voit ceci aussi très bien calqué sur l'exemple de Chine et la stratégie sur l'intelligence artificielle et la fabrication donc ne consiste pas à recapturer mais plutôt à préserver, conserver les processus de fabrication ce qui a un effet drastique sur la nature des relations commerciales à l'international dans l'avenir et qui ne sont pas nécessairement donc exposés à un risque à partir de cette équation donc avec toute la pression qui est exercée sur la propriété intellectuelle et qui a déjà existé lors des processus de fabrication et post fabrication à partir du moment où on parle des marques commerciales, on parle de la conception du design et ce qui va faire en sorte à engendrer une problématique politique réelle. La deuxième chose à laquelle j'aimerais faire référence donc c'est les économies numériques dans la numérisation de la production dont je viens de parler qui n'en constitue qu'une infime composante mais qui portent donc comme on l'a dit lors de la dernière session les algorithmes étant la chose la plus importante et qui revêtent une importance cruciale les algorithmes ne sont rien à l'absence de données lesquelles données suggèrent donc où se portent comme étant l'avenir de ces nouvelles économies. Il y a une valeur accrue dans ces algorithmes que ce soit pour les modèles business de production, de distribution et bien sûr ceci a créé donc Google, Facebook, Alibaba et bien d'autres moteurs de recherche et les gouvernements n'ont eu cesse de batailler pour voir comment est-ce qu'ils peuvent donc gérer ces données et bien sûr tout ce qu'il y a très assez donné avec une convergence d'approche politique que l'on va discuter en occurrence donc la fiscalité, la propriété, les données personnelles le commerce, une pléthore d'aspect donc une des caractéristiques de cette économie numérique c'est qu'elle ne respecte pas l'architecture qui a été mise en place pour les relations commerciales dans le passé et je ne vois pas en ceci donc une problématique qui est réellement adressée et c'est une thématique bien plus grande nous sommes tous en train de lutter avec des approches politiques de la question de données ce qui est requis bien sûr que l'on repense de façon fondamentale le système dans son intégralité et surtout que nous n'avons pas la capacité de procéder à une réflexion fondamentale à cause des relations compétitives en train de devenir de plus en plus difficiles en plus à l'échelle internationale les asymétries dans les capacités technologiques avec des disparités, des hiatus qui sont énormes qui font que c'est très difficile d'appréhender un tel problème en plus la cadence du développement technologique et qui est tellement élevée et accélérée que ça va haut de la décapacité et que les institutions aient porté des éléments de réponse à un phénomène donc qui connaît une reprudescence galopante sur l'échiquet international j'en viens donc à mon dernier point et qui fait qu'il va y avoir de nouveaux modèles de relations commerciales et qui vont être bien sûr menés et dirigés par la Chine donc dans le vide qui a été laissé par des politiques de l'administration Trump lequel vide a créé et continue de créer d'énormes opportunités pour un certain nombre de pays dont la Chine pour venir combler ce vide la Chine est en train de procéder à une certaine mobilité vers le même modèle quant à ses relations commerciales à cet écart j'aimerais vous inviter à prendre en considération la différence entre le partenariat trans-PP et un autre modèle donc pour faire bref la différence est une différence en termes d'infrastructure en termes d'accord et de traité et qui ont bien sûr trait au développement au long terme donc pour caricaturiser donc nous avons ici l'ancien modèle donc avec le nouveau modèle consistant à ces nouvelles pistes de réflexion par rapport à de nouveaux modèles économiques l'architecture des institutions et je ne suis pas ici en train de suggérer que la Chine ait fait membre et adhère à ses relations multilatérales mais c'est un modèle qui peut être légèrement différent par rapport à ceux qui se profitent à l'avenir je vous remercie