 Het is vandaag alweer de negenen benenkomst van de UVT-societyt hier in Societyt de Witte in Den Haag. We hebben twee vooraanstaande besprekers. De eerste is Rob Riemen, directeur oprichter van het Nexus-institut en ook vooraanstaande publicist. Die zal hebben over de etiek van de politiek. En de tweede inleider is zeker zo prominent. Dat is Ruud Lubbers, oudpremier, maar ook voorzitter van het Stichtingsbusier van de UVT van Tilburg. En die zal het ook over de etiek van de politiek hebben. Dus wij kijken uit naar twee zeer spannende ingleidingen en ook naar een debat, wat volgens de Chattermhouse-hoels plaatsvindt. Het uitgangspunt van mijn verhaal is dat het vandaag precies een jaar geleden is dat ik mijn boek heb gepubliceerd over de even gedrukking van het fascisme. Trek ik twee conclusies, de eerste conclusie is meneer Wilders is een fascist. De tweede conclusie is dat heeft alles te maken met het falen van de eliters. Over de eerste conclusie wordt er volop over gedebarteerd, dus daar hoef ik nou niet over te hebben. Met die tweede conclusie heeft alles te maken met het falen van de eliters, daar heb ik nog niemand over gehoord. En ik denk van nou, dit is het perfecte gezelschap en de juiste avond om daar nou eens een keer met mensen van gedachten over te wisselen. Dus ik wil onderzoeken, onder de titel, wat is nou de etiek van de politiek? Wat is de etiek van de politiek? Waarop is dat gebaseerd? En waarom door de geschiedenis heen blijkt dat zo vaak mis te gaan? Heb ik in ieder geval heel sterk het idee dat de wereld van de politiek, de wereld van de macht, niet snapt wat ze eigenlijk zouden moeten doen. En ja, dat wordt de grootste lijn van mijn betogen. Dat moet dan dus uitmonden in een pleidooi en in een oproep onder andere van de mensen hier. Om toch eens een keer hun verantwoordelijkheid te nemen. En dan wil ik het niet alleen hebben over de wereld van de politiek, maar de eliters in het algemeen, dat zijn dus ook de universiteit. Ik vind dat de universiteit ervaal. Ik vind dat intellectuele het vaak niet goed doen. De rol van de masse media, de rol van de zakenwereld. Dus ja, volgens mij kan het een spannende verhaal worden. Nou, u weet, het gaat over de etiek van de politiek met Rob Riemen samen. En ik ben de nexusman van het begin ervan. Dus daarom heb ik ook ja gezegd. Ik vind dat leuk. De strekking is dat ik eigenlijk begin met een moment dat ik me redden om een geschiedenis. Toen Will Clinton, ja, vader Bush versloegde hij dat met een leus in de verkiezingen. It's about the economy, stupid. Goede communicatie. Hij is geslaagd. Will Clinton dus. Maar ik spraat er hierover dat we nu eigenlijk moeten zeggen. It's about ethics, stupid. Mensen zijn, hebben er ook meer gevoel voor gekregen. Iedere burger zal een vereniging, een bedrijf is zelfs ook. Ik ga daarover verder spreken. Het is niet een manvoudig om voor etiek te gaan. Ik ga ook kwart uit de inzetten. Dat er veel op de kwart tot mijn gedacht wordt. De economen, waarde verdisconteren. Ik stel er niet veel voor de toekomst. Natuurlijk de politiek, electorale cyclis. Dat wil ik weer gekozen worden, bedrijfsleven. Maar ja, ik ben handvest van de Eidermand. Dus ik zal positief afsluiten dat het er eigenlijk om gaat de vreugde volviering van het leven te praktiseren.