 Muy buenos días a todos, vamos a comenzar esta jornada de la FAO en un esfuerzo conjunto de diferentes agencias y organizaciones de la FAO para las capacidades de fortalecimiento de capacidades y sensibilización, respuesta a la amenaza de la marcha y test perfusario que como ustedes saben tendrá tres días, por favor la próxima, la próxima día positiva es solamente recordarles que todos tendremos los micrófonos apagados y que disponemos de interpretación simultánea, español, inglés y viceversa y que con respecto a las preguntas ustedes pueden utilizar en la la sección de preguntas y respuestas que directamente podrán tener algunas respuestas de los panelistas, independientemente de lo que ustedes puedan o quieran poner en el chat, cuando alguno en el espacio de análisis conjuntos de preguntas y respuestas que tengamos necesite o quiera hablar, levanta su mano y los micrófonos serán abiertos. Esta reunión va a ser, está siendo grabada en YouTube donde quedará y si nos pasamos del tiempo que esperamos que no seguirá ese streaming directo, pero solamente mi español. Les recuerdo nuevamente que levanten la mano para poderles dar la palabra y la próxima solo como un recordatorio, la próxima Matias, por favor. Les recuerdo que en el día de hoy tenemos dos partes en esta primera sesión. La primera dedicada al contexto actual e impacto de la marchidez por fusarón de las musas y a raza cuatro tropical que tendremos cinco ponentes y la segunda la próxima luego del receso que estará dedicada a la reducción y comunicación del riesgo donde tendremos tres ponentes. Como ustedes ven al final de cada parte de esta primera sesión, vamos a tener preguntas y comentarios sobre el tema. Entonces para dar la bienvenida oficialmente en esta primera sesión de nuestra jornada pues tendremos tres oficiales de la FAO que nos harán unas palabras. Comenzamos con raiz ayaujer oficial de agricultura de la FAO SLM y el líder del proyecto de emergencia regional para toda América Latina sobre esta plaga y que además pues lidera también todas las acciones o las acciones más importantes sobre las razas cuatro tropicales en el continente. Adelante, Raisa. Gracias Esther. Muy buenos días, tengan todos y todas a esta jornada organizada por la FAO y sus agencias con el Foro Mundial de Banano y la Comisión, la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria para el fortalecimiento de capacidades y la sensibilización en respuesta a la amenaza de la marchidez por fusarón en su raza cuatro tropical que estaremos sesionando tres días y agradeciendo a su vez a todos los expertos que han podido de manera conjunta organizar esta agenda y a todos los colegas que hoy se han unido para poder abordar una actualización sobre la situación de la marchidez por fusarón de la raza cuatro tropical. Tendremos dentro de la agenda abordando diferentes temas como es las estimaciones de su impacto, la vigilancia y manejo de la enfermedad, las posibles usos de nuevas tecnologías, herramientas, apps vinculados con elementos de la innovación también, la obtención de clones promisorios y los nuevos procedimientos también para la introducción de materiales vegetales de las musasias según establezcan la normativa de nuestros países. De igual manera, tendremos un intercambio, secciones de preguntas entre panelistas y personal que se ha conectado a la nuestra reunión, lo cual permitirá aún más no solo fortalecer las capacidades a nivel de América Latín y Caribe sino también en esta alianza global para el enfrentamiento, el manejo y las estrategias de la marchidez por fusar un raza cuatro tropical. Seguro estoy que van a hacer tres días muy fructíferos y que además nos va a permitir también poder avanzar en los proyectos que hoy se tiene a nivel de la FAO y que estamos llevando a cabo no solo para nuestra región de América Latín y Caribe sino que bueno cuando Víctor también haga su su presentación a nivel global con el apoyo del Foro Mundial de Banano y la Convención Internacional de Protección Fito Sanitaria. Gracias a todos por su conexión y bienvenidos a este encuentro que hemos organizado a nivel de nuestra FAO. Gracias Esther. Muchas gracias Raja, le doy la palabra al señor Víctor Prada, secretario general del Foro Mundial Bananero y también oficial de programas de la FAO, adelante Víctor. Muchas gracias Esther y Raísa. Yo también quería darles la bienvenida en nombre del Foro Mundial Bananero para los que no lo sepan, casi todos nos conocen pero para aquellos que no lo sepan el Foro Mundial Bananero es un espacio donde los principales grupos de interés, donde todos los grupos constituyentes de la cadena de abestecimiento global del banano trabajan conjuntamente para lograr el consenso de la industria respecto a mejores prácticas en la producción, en el Raza 4 Tropical, comercios sostenibles, temas sociales, salud y seguridad ocupacional, distribución de valor y un gran número de actividades que se hacen bajo la plataforma del Foro, donde creemos que la colaboración es clave para el cambio y para tener un impacto. Entonces el Foro Mundial Bananero para su información reúne desde distribuidores grandes cadenas de mercados como importadores, productores, pequeños productores, asociaciones de consumidores, gobiernos, tanto de países compradores de banano como productores de banano, instituciones de investigación, sindicatos, organizaciones de la sociedad civil y todos ellos trabajan juntos para encontrar soluciones pragmáticas para el mejoramiento de la industria. Entonces el Foro Mundial Bananero promueve la adopción a escala mundial de buenas prácticas para esta producción y comierzo y comercio sostenibles y lo hace a través de la creación de este espacio permanente de asamblea y de debate donde todos los sectores de la industria buscan juntos soluciones o retos que tenemos en común. En el día de hoy el reto en común como ustedes saben es de Raza 4 Tropical. Y que sin más dilación, porque tenemos presentaciones muy interesantes en el día de hoy, sin más dilación quiere darle la palabra a Esther de vuelta y a Sara. Gracias. Le doy la palabra a la señora Sara Brunel, subdirectora de facilitación e implementación en la Secretaría de la Convención Internacional de Protección Fito Sanitaria y que trabaja mucho con nuestro continente. Adelante. Muchas gracias Esther. Bienvenida a todos. Bienvenida a las ONPF, la persona del mundo privado de la academia es un gran placer y tienen un un saludo de la Secretaría de la CIPF en esta jornada muy rica y bien pensada para ayudar y capacitar a los países. Estamos muy contento de ver que todos los actores principales son reunidos, la cooperación como lo hicieron Riza y Víctor son muy importantes y tener más organizaciones sobre la mesa estaría muy bien también. Necesitamos de actuar todo juntos. Vamos a tomar nota de todo lo que se va a discutir en estas jornadas porque nosotros en la CIPF vamos a tener un grupo también sobre TR4 porque queremos producir a documentos globales para la prevención y el fortalecimiento de las capacidades pero para todo el mundo también para los ONPF y ORPF de África de Europa de Medio Oriente de todas las partes del mundo a donde esta plaga no no está por por ahora. Entonces cuando miran a las presentaciones por favor se pregunten qué se necesita más por nuestra parte, qué herramienta, qué documento se necesita y vamos a hablar de comunicación de la riesgo. Esto es una propuesta. Entonces buena buena reunión y nos vemos en el panel. Muchas gracias. Muchas gracias. Entonces para iniciar ya nuestras nuestra parte técnica es un placer para mí presentarles al doctor Miguel Ángel Vita que tendrá a su cargo la conferencia o presentación inicial de esta de esta sesión con la temática de la marcha de perfusorio en de las musucias Raza 4 tropical con texto latinoamericano y caribeño desafíos y oportunidades aunque prácticamente todos los que estamos aquí conocemos al doctor Vita el investigador principal o cine de la alianza de la Universidad Internacional y Seattle y atesora un enorme docía o trayectoria en la investigación científica pero también en la cooperación, la capacitación y la asistencia técnica a numerosas organizaciones nacionales y regionales de protección fitosanitaria con un número impresionante de publicaciones de alto impacto. Estoy segura que esta primera presentación nos dará pie para mucha discusión y para todo lo que viene en esta primera jornada dedicada al contexto actual de esta importante plaza. Adelante doctor Vita. Buenos días Esther, buenos días a todos, un gusto estar con ustedes, rapidito voy a compartir mi pantalla y me avisen por favor cuando cuando llegadas vean y ahí comenzaré entonces mi presentación perfecto adelante. Ok gracias Esther, gracias al golban anathorium, alafado por la invitación he estado bastante activo con todo esto en la región en los últimos tiempos y hoy tenemos un desafío interesante que es intentar hacer una introducción sobre la situación en la región y quizás también ayudar a los colegas que vienen después en las jornadas de mañana y también la jornada número 3 que será el día jueves. Bueno, rápidamente vamos a pasar mucho tiempo en esto que es la machete perfusario, un zapelo es una enfermedad causada por un hongo del suelo que destruye el sistema vascular de la planta y ocasionale el amor. Si lo podemos poner de esa manera de esa manera tan tan sencilla de esa foto de la derecha a la izquierda de los pantallas de la planta mostrando síntomas típicos externos y a la derecha la planta mostrando síntomas típicos internos. ¿Qué sucede con con con esta enfermedad que tienen diferentes razas? En América Latín y Caribe tenemos la 1, la 2, la raza 4 tropical que nos llevó al 2019 y ahora también en 2021 en este grupo. ¿Por qué pongo esto? Porque es muy importante para lo que vamos a ver después sobre prospección y desafío que tenemos en la región al tener esa convivencia entre las razas. Entonces, pero lo más importante de hoy es raza 4 tropical y esta es la distribución de raza 4 tropical. Sabemos que esta enfermedad existe o que nos dimos cuenta por lo menos desde 1990, donde estuvo mucho tiempo restricta al sur de Asia, nuevamente como decía llegó a la región en 2019. ¿Qué quiero mostrar con esta con esta ilustración? Dos cosas fundamentales. Habíamos dicho siempre que era una cuestión de tiempo y ahora que la enfermedad está en Colombia y en Perú, me gustaría dar más la atención para que no perdamos de vista que la enfermedad también continúa estando en otros países en ese siglo que está en Amarillo y en muchos de ellos no está bajo control oficial y la enfermedad que está endémica. O sea, prestemos atención si realmente lo que está pasando en la región no hay que prestar atención. Esta película entre comillas en América Latín y Caribe, raza 4 tropical, está apenas comenzando, pero no no ignoemos que la enfermedad también está en otros países y el contexto globalizado que tiene el sector bananero. Preguntas que siempre se hacen. ¿Cómo ha llegado raza 4 tropical a las Américas? ¿Lo hemos detectado a tarde o a tiempo? ¿Qué falta o qué sobra también a veces para hacerle frente a esta enfermedad? Vamos a intentar entonces para hacer unos elementos en próximos slides. Primero hay que saber que esta enfermedad que es una enfermedad que es un del suelo, se ha causado por un nuevo del suelo, pero que demora cierto tiempo para mostrar los síntomas. Aquí ya tenemos un primer mensaje, el período de incubación de enfermedad es un poco largo, lo vamos a ver. Y muchas veces la enfermedad está en material de siembra de manera sintomática. O sea esa planta que ven en la izquierda de sus pantallas ahí está contaminada ya, pero no muestra síntomas. Sólo vamos a ver síntomas. Generalmente, no siempre, probablemente seis a nueve meses después nuevamente recargar aquí la cuestión del periodo de incubación de incubación largo. Todo ese tiempo la planta está produciendo inoculó, estamos conviviendo con enfermedad sin saberlo. Luego que es importante también para dar la introducción de mis colegas, la epidemiología de esta enfermedad que tiene escenarios complejos. Ya les he dicho que es un patógeno del suelo, entonces cualquier fantólogo, biótico, que cargue de partículas de suelo puede disminar la enfermedad. Ahí podemos llevar tractores, animales, trabajadores, camiones. Otro factor que es importante es el agua. Y la vamos a tocar en diferentes sluiles a seguir. Pero uno que sigue continuando siendo muy, pero muy importante y que inclusive fue importante para la disminación de la enfermedad en siglo pasado cuando hablábamos de la raza uno es el material de siembra. El material de siembra tiene un impacto enorme y continúa teniendo un impacto enorme, inclusive en el siglo XXI cuando tenemos disponibilidades muchos locales de vitoplata. Esa es la expectativa que tenemos usar material de siembra certificado, libre de la enfermedad. La realidad sabemos que es muy diferente que está a la derecha de sus pantallas cuando hablamos del inmenso número de pequeños productores que hay en el mundo y sobre todo en América Latina y el Caribe. Un detalle importante y con material de siembra sobre las vitroplantas, que ellas por sí solas no son garantías de que tienen libre de enfermedad. ¿Por qué? Aquí entra jugar el papel sustrato y el papel y el papel de los procesos de aquel matización, donde muchas veces hay contacto con suelo, sin contar en determinados locales que el agua eventualmente que se usa para irrigar o para regar las vitroplantas podría eventualmente estar contaminada. Aspecto clave sobre la enfermedad manchete profusario. Número uno, el sion bubruza estructura de resistencia que se llama clámedo poras que puede sobrevivir por largo de los períodos en el suelo. Número dos, puede sobrevivir también de manera sintomática en arvences. Número tres, se disemina muy fácilmente en partículas de suelo y agua. Número cuatro, puede ser diseminado en material de siembra de manera sintomática. Esa palabra ya la hemos escuchado mucho en el último tiempo. Número cinco, existe un largo período de latencia que se me quedó. Es decir, en tecnías pueden ser evidentes mucho tiempo después de la inclusión del patógeno. Y esto es algo que deberíamos discutirlo en la próxima jornada. Y número seis, no menos importante, los síntomas. Igual yo que mostraba el mapa que del principio de la raza unidos son similares a la raza quadro tropical. Y por qué esto es importante, es importante esta cuestión de síntomas para el proceso de prospección para la detección o las encuestas de detección o las monitoreos. Que inicialmente había un nivel continental, después todavía es un nivel regional, la mezcla técnica, pero todavía es mucho más importante cómo hacemos esta prospección para la detección a nivel de país y a nivel de comunidad. Y aquí un ejemplo claramente de una epidemia pasando en el lado izquierdo de sus pantallas en Brasil, en la variedad que se llama Prato, y en el lado de sus pantallas, lados de Cámenes. Podríamos no darnos cuenta, por ejemplo podríamos pensar que normalmente es la raza uno que tenemos en Brasil y podría ser ya la raza uno sino la raza cubata. Por eso fue muy importante el monitoreo, saber que tenemos presente, qué poblaciones están presentes en nuestros países. Lo otro que es importante para la parte de prospección son situaciones sospechosas. Por ejemplo, si una planta de cabines está enferma y, lógicamente, tiene síntomas similares, es una situación sospechosa, pero es una planta que normalmente no se afecta, por ejemplo, como orita o pisa más, baby, etcétera, que en determinadas regiones no se afecta, inclusive por raza uno, aparece enferma y también es una situación sospechosa. Un desafío que tenemos en la región en la cuestión de los complejos del patógeno, que tenemos a veces muchos complejos, con el ruínio, con el fusalio, etcétera, y tenemos que tener una capacitación muy clara, una claridad bastante contundente a la hora de identificar y de separar estas cuestiones de complejo que son y seguirán siendo problemas. Cuando no hacemos una prospección bien hecha, cuando no sabemos muy bien, a veces vamos a llegar a esta situación. Cuando lleguemos a esta situación, señores, es un poco tarde, una plantación ya bastante afectada, ojalá que en los próximos países, en los próximos países no llegamos a tener una situación como esta, porque en realidad ya la epidemia lleva un tiempo y se detectó, probablemente en este caso, ya de manera cardíaca. Es importante cuando hablamos de diseminación de plagas en América Latín y Caribe, ya vamos a poner un poquito en contexto regional de América Latín y Caribe, hablar de que existen pactos factores, no solo bien biológicos, pero también institucionales, inclusive sociales, que favorecen la expresión de plato. Número uno, sabemos que tenemos un corredor de banalas, todas las mayrías de ellas, susceptibles a Raza Cuadra Tropical desde México, Argentina. Número dos, ya se los comentaba, existe un intercambio informal de material de siembra convencional, que no es certificado, digamos. Próximo, muchos productores y mucho intercambio informal, inclusive por fronteras, caustrochas, que pasan de un país a otro. Hay un tema que no lo tocamos mucho y esto es especialmente importante para el Caribe que es la cuestión de huracanes. Lo vamos a ver después al final, que la cuestión del agua no es solamente una cuestión de diseminación del patógeno, pero en este caso, si me gustaría, me gustaría que pensemos a veces cuando veamos la noticia en el huracanes, que pensemos en la diseminación de enfermedades, no solo las cuatro, pica, sino también de otras enfermedades. Y este es un factor institucional, ¿sí? ¿Quién hace vigilance? ¿Quién toma cuidado de este tipo de situaciones en la región? Son las ONPF. Y las ONPF también lidan con una serie de otros problemas, de otras demandas, de otras emergencias, inclusive muchas veces de la parte animal. Entonces, ¿qué sucede? A veces están supercargados y a veces hay problemas también de recursos en la ONPF y ese corredor, o en muchos países, realmente la producción bananera está en muchos locales de difícil acceso para las ONPF y después tengo un mensaje respecto de esto. Si traducimos, este me lo pidió, recuerdo que me lo pidieron en la EVE en 2014 para los pequeños productores o para los productores o de mensajes simples para, no sé para decirlo, a veces podemos estar conviviendo con el enemigo sin saber y este tiene un problema de periodo incubación. Es un viajero sigiloso y usa varios medios de transporte. Esa es el tipo de mensaje que podríamos dar en determinados contextos dependiendo del público. Es un patógeno prolífico y cuando llega, llega para quedarse. Probablemente para siempre. Y si no estás pila o atento, no sé esas palabras, no sé cómo se hizo en otros países, cuando te das cuenta ahora que está presente, podría ser tarde. Pero eso no es una excusa para no compartirlo. El número cinco es que no hay métodos para instruirlo como, por ejemplo, para controlarlo, como tenemos para otras enfermedades y me refiero clálicamente aquí al control químico. Aquí unos mensajes claros, o sea muy cortos, monitoreos sistemáticos para la selección precoz, es crítico. Sigue siendo crítico. Colaboración de arzones, pésicos, es un problema que no nos siente para llegar. Se está poniendo en cuenta que tiene esa capacidad y va a estar probablemente bien delenferna, primero que nadie. Aquí también es muy importante que el renunciamiento correcto de síntomas es imprescindible. Hemos visto todavía confusión y hemos visto cuando se han detectado a veces el raza cuadro trupecaron los lugares, las personas toman fotos de otras cosas, dice que no es. Por ejemplo, una condición blanda. Aquí es la capacitación de los trabajadores campus productores. Crear esa familiaridad visual con los síntomas de la enfermedad es clave. Lo otro que hay que estandar, quizás, cortocorros de vigilancia en la región. Y siempre hemos hablado de plataformas, vamos a hablar un poco de plataformas, de nuevos modelos de negocio, como podríamos integrarnos. Yo creo que todavía hay posibilidad, a través de la ORPF y con la ITPC, también nos podría ayudar también, en términos de plataformas regionales. Pero de usar de manera sensátala las herramientas que tenemos hoy. Y ese nombre que está arriba, me lo han preguntado mucho por eso. Es un nombre que ideamos a través de un proyecto que se sometimos a un punto de loís para intentar llevar a cabo, hacer este sueño, digamos, una realidad. Nosotros en la realidad, se va a ver este internazion que nos ha desarrollado. Ah, tu mind in mind, no nos vas a hablar de eso mañana. Tenemos una plataforma también online que se llama Pest, Displays, que era el Dr. Wilmer. Y quizás uniéndonos un poco, repensando bien cómo hacemos esto en la región, podríamos llegar a algo que nos ayude en el contexto regional. Otro punto importante es el diagnóstico. Tuvimos una reunión un tallado hace poco. No voy a detenerle mucho en esto, pero todavía es importante, quizás, tocarlo rápidamente. Señor, hay protocolos bien establecidos, desde detección del campo, desde coleta de nuestro laboratorio, hasta diagnóstico molecular, ¿sí? Hay que seguirlos de manera estricta. Y hay que tener muy claro lo que vamos a hacer, lo que vamos a mostrar, lo que se va a procesar, y siempre que sea necesario hacer consulta. Pero aquí, al final, a la izquierda de sus pantallas, y confirmados, señores, es una decisión de la ONP, porque ya tiene también que lidar con factores sociales, políticos, e inclusive económicos. Un mensaje muy claro, y el diagnóstico en equívoco, de raza, va a tocar, después de más de 30 años que se ha introducido la enfermedad, no debería ser un problema para la mayoría de los países de América Latinicali. No debería. ¿Qué es importante aquí? Diferencias entre diagnóstico oficial y en diagnóstico de investigación. Señores, con la NBS dice, raza 4 está presente, ya lo ha dicho. Pero es muy importante que los organismos nacionales de producción fictusenidaria tengan nuestros protocolos muy claros, porque es un poquito diferente cuando se investiga y se... La investigación es fundamental para establecer los protocolos, para armonizarlos, para validarlos, pero diagnóstico oficial es un poquito diferente del diagnóstico de investigación. Y aquí, nuevamente, lo que podríamos hacer, anticiparnos, aprovechar esta oportunidad, digamos, de raza 4 tropical, para prepararnos para otras enfermedades. Y, por ejemplo, una plataforma de este tipo donde se integran estas herramientas podríamos ayudar muchísimo al punto número 5, que está al final aquí de sus pantallas, a la toma de las decisiones coordinadas, consensuadas, que sean validadas multi o NBF, inclusive, o RPF. Rápidamente, los casos de Colombia y Perú me pidieron porque hablaron un poco rápido con esto. Primer mensaje aquí está en el título. Las comparaciones no siempre son son adecuadas, ¿sí? Vamos a ver el caso de Colombia, agradezco que los colegas dedican este caso del colegado Jorge Palacino por facilitarme toda esta información. La enfermedad está hoy presente con distribución restringida en Colombia. Y a la izquierda de sus pantallas te pueden ver ahí cómo fue la evolución de la enfermedad en Colombia. ¿Por qué está la estringida? Porque se ha hecho un esfuerzo, un esfuerzo o médico, sí, en capacitación, bioseguridad, en vigilancia, investigación, inclusive, y no menos importante, para mí es crucial, es crítico en la movilización de recursos. Y aquí, no sé si pueden ver mi cruzor, hay algo que más allá de esta cuestión técnica para mí fue clave y continuo haciendo clave. Es la asociación, es la parcería, es la integración público, privada de los agroceados, y ahí Casbama, Agudura, y sus socios han jugado un papel crítico porque se han unido, se han integrado y han desarrollado esos protocolos en conjunto. Para mí, eso es lo importante para poder llegar a decir hoy que Colombia tiene 100% de suficas manera bajo violencia, estricta y que raza cuarta tropical todavía está restricta a la agroagía. Muy importante aquí también el papel de la investigación lo vamos a tocar después. El caso de Perú, un caso más reciente, se hicieron las desintegrados aquí a la izquierda de sus pantallas. También pueden ver en Amarillo los puntos que se muestran, que diario, etc. A la derecha, ese foco y ese color azul que ven ahí con esa flecha. Es simplemente la información de actualizador que estás haciendo en Perú. Es una información que la debemos verificar junto al CENASA que es la ONPF de ese país. Que se hizo en Perú también muy rápidamente y me gustaría agradecer aquí la portesía de José Carrasco de CENASA por facilitar nuestra información que se creó un centro de operaciones y se hacen muchísimas capacitaciones, etc. Pero Perú tiene un contexto muy, pero muy diferente al contexto de Colombia. Y aquí pueden ver apenas, no sé si pueden ver aquí en el área bajo cuarentena, ese carretel y más adelante un canal por la mayoría de sus productores usan agua por irrigación por inundación. Y el agua, como ya lo hemos dicho, es un factor de dispersión. Puede ser un factor importante de dispersión de la enfermedad. Lógicamente aquí en el contexto regional nos trae la preocupación del ecuador que realmente la frontera está muy cerca de Perú. Aquí es importante entender lo que nos puede pasar en otro país que cada epidemia tiene su propia historia. Cada país tiene sus leyes, cada sistema de producción, sus peculiaridades. Y esto hay que entenderlo muy bien a la hora de diseñar la estrategia de erradicación de condición del patógeno. Pero independientemente de esos tres factores de trabajo común, tuco, ordinal, basado en evidencias científicas, no es negociable, no debería ser negociable para hacer de frente a Rasa 4 Tropical. Y aquí hay una frase que la hemos escuchado muchísimo, hay que prepararse, pero lo peor que nos puede pasar es improvisar en la senda de emergencia. Y al final aquí, lo primero que uno tiene que darse cuenta o un enfermo es una frase que he puesto aquí intentando hacer una metáfora. Lo primero que un enfermo necesita saber, para curarse, saber que estaba enfermo, que aceptar su condición y atentuar consecuentemente siguiendo las recomendaciones del médico. Yo sé que normalmente se pasan por fases, pero muy importante darse cuenta del problema que esta enfermedad implica una vez que llega a un país. Soluciones, la vamos a ver probablemente en los próximos días, no vamos a tocar mucho en este tema, apenas decirle que siempre nos hemos basado desde el principio en tres pilares, prevención, exclusión, manejo crear condiciones para el patogeno. Si llega, no sea tan, tan, tan impactante, lógicamente de manera paralela buscar variedades, variedades resistentes. Aquí apenas una resaltar que siempre este manejo va a depender de los escenarios. En el plan de contingencia, está ese cuadrito que lo ven ahí a la izquierda de su pantalla de Eloquiza, pero hay diferentes escenarios y esos escenarios no siempre son los que están en el libro. Hay que entenderlos muy bien. Hemos puesto cuatro escenarios ahí que inclusive están un artículo que se publicó eventuales escenarios que pueden encontrar, pero ni siempre es así posible reflejar un documento de los posibles escenarios que puedan aparecer en una situación de raza tropical. Qué es importante aquí, independiente de estos escenarios, inclusive en el último que está en la esquina inferior de sus pantallas donde tienes ya una epidemia, ya bastante avanzada, bioseguridad, monitoreo y capacitación del personal. Pero estas tres cuestiones no son eficientes si no tenemos disciplina. Claro, depende de los escenarios. Por ejemplo, a veces te toca ser bastante agresivo para poder contener el pator. Y esos escenarios pueden ser inimaginables. Pueden ver aquí un escenario de Multifocus. Me gustaría mucho agradecer al ingeniero Antonio por compartir esta foto para que vean que aquel cuadrito, que el puse, que están en cuándo, de cuándo pueden ser muchos cuadritos. Y en un momento donde hay que manejar muy bien ese tipo de escenarios. Aquí, por ejemplo, en el caso de Perú, me gustaría agradecer a Juan Carlos por afrecer esta deposición, me gustó mucho. Vamos a poner un ejemplo aquí de 200 hectáreas, pero hay 36 centros de empate. Cuántos productores, probablemente, casi lo siento. ¿Cómo enfocamos ahí? No solamente la bioseguridad, pero también si eventualmente tenemos un foco o un brote de razacuada tropical. En ese contexto, recordándonos también que se usan canales para ilegación. Aquí, es muy importante que tengamos esas fotos aéreas. Voy a ponerlo rápidamente, pero también es muy importante que entendamos que existe un trasiego enorme y a veces inimaginable de personal entrando y saliendo de ese centro de empate para las más diversas, para las más diversas funciones. No solamente el centro de empate, sino también para socharlas, para producir y para cosechar. Estamos pensando, estamos trabajando con esto, y ahora por la mente vamos a empezar a trabajar con esto. Estas redes biofísicas son importantes, si, la cuestión de los odolones, la cuestión de los aviones, etcétera. Nos ayuda mucho a entender esta cuestión biofísica, distribuyendo hospedantes, primales, espirituales, etcétera, etcétera. Pero también es muy importante entender lo que mencionaba anteriormente. Estas redes socioeconómicas. ¿Qué intervió hay entre actores, tomadores de decisión que afectan la adopción de prácticas de manejo, por ejemplo, la bioseguridad? ¿Cuándo miramos solamente las redes biofísicas? Para mí, de mi punto de vista, estamos mirando a pein en las puntas del iceberg. ¿Sí? Soluciones, nuevas soluciones. Nos preguntan muchos, me han pergustado sobre manejo de suela, lo van a ver en las próximas presentaciones. Apenas para adelantar un poquito del trabajo a mis colegas, para nosotros es muy importante que esos manejos de manero inteligente, de suelo, que se entiendan cuáles son los factores de predisposición. Sea ambióticos como picudos, nemátodos, inclusive microbiomas del suelo, o sean factores abióticos, como puede ser pH, el fósforo, el casio, la diferencia entre fontes nitrogenadas, etcétera. Muy importante también como factor de predisposición, señores, el agua. Vean que es la tercera vez que lo menciono. ¿Por qué? Porque el agua, además, hace un factor de diseminación del patógeno. Puede ser también un factor de predisposición. Pueden crear situaciones más favorables a la enfermedad. Variedad de resistentes, no hay duda, señores, es que es la antropráfica de manejo siempre y cuando sea comercializable. Vamos a tener algunas presentaciones a respecto y nos vamos a hablar mucho sobre esto. ¿Qué es importante sobre esto? ¿Existen guías para evaluar? ¿Ojalá que sean de alguna ayuda para cuando se implemente en campo? Y me gustaría saltar aquí el papel de los plátanos. Nosotros necesitamos, urgentemente, tener datos de cuál es la reacción de esos plátanos en condiciones de campo. Estoy seguro que nos van a hablar los colegas de la agroesábia en las próximas sesiones. Y luego, mucho más importante, también, desde ya involucrar los plataneros en todo ese proceso de conscientización y de fortalecimiento de capacidades en este caso, por ejemplo, empezando con la seguridad. Esto es un mensaje un poquito para provocar y para ayudarlo a la discusión. ¿Hasta dónde sabemos nosotros? Nosotros. No hay todavía la variad tipo cálido disinmune al rasco atropical en la palabra inmune, que esté ya disponible disponible para el mercado. Y que manejar el rasco atropical en cálido no es accesible para todo el mundo, inclusive teniendo los sumaclones que están hoy en el mercado. Esto implica postos, esto también implica disciplinas, que implica saber manejar la enfermedad. Y un mensaje que estoy seguro, lo vamos a hablar después, cuando veamos la parte de la introducción de nuevos ejes genotipos, no aventurarse a traer variedades fuera de las vías oficiales. Se corre un riesgo enorme de traer otras enfermedades que, inclusive en otros países, están creando más problemas, inclusive que la Rasa 4 tropical. Un mensaje aquí por el momento para la Medica Latín y Caribe desde nuestra perspectiva, todavía la estrategia de manejo, la mejor estrategia sigue siguiendo todavía la explosión. Tenemos aquí algunos desafíos o oportunidades vamos a pasar, pero ya un poco para el sector. Y aquí vamos a enfocar un poco en las oportunidades que tenemos para la Medica Latín y Caribe. Sigan saliendo nuevos y más agresivos patoenas. Sí, disminuimos aquí oportunidades también para trabajar con inteligencia parentenaria. Hay una rapa de evolución daislado y sepa también resistencias funicidas. Tenemos oportunidades aquí para nuevas moléculas y sobre todo para el manejo biológico. Las estrategias de manejo integradas a veces que aparecen, muchas veces son inaccesibles, inaproviadas a los pequeños productores. Y eso no falta algo muchas veces para que sean adoptadas. Qué importante hay oportunidades para políticas públicas y usar las asociaciones productores como agentes de cambio. Número 4, la investigación reactiva. Muchas veces la investigación reactiva no viene muchas veces a veces atendiendo a demandas del sector. Se necesita investigaciones proactivas que se anticipan los problemas inclusive la tendencia. Y es todo esto hoy en día y me gustó mucho que las colegas de comunicación de favor estén presentes. Se necesitan estrategias modernas o diferentes para no usar la palabra moderna, quizás de gestión de conocimiento. Inclusar mucho aquí hay mucha, mucha, mucha, mucha oportunidad para usar resultados de investigación proyectados de acuerdo a usuarios finales, la tipología del productor y para la inclusión digital. ¿Cómo podríamos hacer referente a esos desafíos? Un sector que es seguridad alimentaria, fuente de empleo, fuente de divisa, estabilidad social. Nosotros no tenemos dudas que, como lo dijeron los colegas de FAO y de la CIPF, etcétera, que vuelvan a hacer esa investigación, pero con colaboración. Nosotros hemos trabajado mucho tiempo en alianza a ver si es internacional, si ya está ahora, con redes. Sí, en América Latín y Caribe tenemos esa red de nosotras que ha tenido un papel muy importante, pero aquí hay oportunidad todavía para América Latín y Caribe. ¿Cómo? Miguel Ángel no se escucha bien. Aquí en esa, en esa, ¿vale? Gracias. Mejor ahora, mejor ahora. Adelante, Miguel Ángel. Gracias. La hemos usado como oficinas de proyectos. Voy a acercar un poquito aquí y hay un proyecto liderado por Aroxabi ahora que está en la esquina de sus pantallas, pero también hay otros proyectos en Banago y Funtago ha sido clave para financiar la investigación. En América Latín y el Caribe. Sin embargo, yo creo que todavía hay oportunidades para tener proyectos basados en planificación estratégica, donde hayan decisiones codiseñadas entre el sector productivo y los agentes de investigación. No sólo para Rasa Coatrotical, también para otros desafíos que están en la izquierda de sus pantallas. Y vengo de nuevo yo con un tipo de plataforma, nuevos modelos de negocio. Existe un fondo latinamericano del Caribe para arroz y ligado. Podríamos pensar un fondo para mandar también como que está en la esquina de sus pantallas. Yo creo que se podría. Y estamos trabajando fuertemente en esos trabajos que es, como digamos, trabajo como de hormiguitas, pero se puede trabajar en función de que exista este tipo de modelos donde no dependamos de apenas un donante o de un ideo de investigadores, sino que se trabaja de manera cohesa como lo hacen, por ejemplo, los colegas de Arox, que hacen eso ya por más de 25 años con resultados increíbles. Luego, siempre se habla del ITC, que se trae variedades de Bélgica y el Centro Internacional de Tránsito, que también es amistrado por nosotros, por la Bélgica Internacional. Existen estos datos del ITC, existe guía para el movimiento seguro de Ejemploplasma, que se van a ir mejorando. Existe esa guía también para evaluar variedades. Y luego tenemos el SIAD. Como les he dicho, como ya mostramos, a mayoría de ustedes deben saber si el Ibaiores se trabajan hoy junto en una alianza. El SIAD tiene toda esta, toda esta experiencia en intercambio de material. ¿Sí? ¿Y por qué nos aprovechamos, tal vez, esas dos fortalezas para tener en un set, en América Latina y Caribe, un programa regional de evaluación de variedades, similar a aquellos de la INTP, probablemente sobre nueva óptica, con nuevos lentes, poco más antenados, poco trayendo también más a sector productivo, a los sectores privados para la mesa de ese programa regional, que puede ser, inclusive, a niveles pericompetitivos. Mi punto un poco con esto es, y a mí me gusta mucho este slide, porque es un slide de Toni, es que ¿qué si no hacemos nada? Estamos trabajando, se trabajando, pero ¿qué podría suceder si no se hacen, si no se toman decisiones anticipadas en corto, mediano y largo prazo en investigaciones, en capacitación, en fortalecimiento de capacidades? ¿Qué nos podría pasar? Miren este gráfico rápidamente lo que sucedió en laos. Y para mí es un vivo ejemplo con datos de lo que puede suceder. ¿A qué tiene, en verde, lo que sucedió en la producción local, antes de llegar a la exportación? Cuando llegó a la exportación en azul, la productividad, la producción creció muchísimo, pero aquí entonces le llegó respeto a tropical y comenzó a caer, y casi va a estar a los mismos niveles de cuando hacían la producción local sin mucha tecnología. Entonces, lógicamente, cada escenario es un escenario. Tenemos industrias muy fuertes, tenemos empresas muy fuertes también en la región. Mi punto también aquí va lo que puede suceder con los pequeños productores que, de mi punto de vista, y valga redundancia, todavía son y serán probablemente los más afectados. Se estableció un comando fitosanitario que nos puede ayudar en algunos aspectos, sí, un comando que vamos a tener en la región este mes en agosto, probablemente. Pero todavía, de mi punto de vista, nos puede ayudar, nos fue como nos puede ayudar a asesorar, pero el paisaje de contexto americano y latino y caribe es mucho más complejo y necesitamos probablemente un herramienta, un modelo negocio que nos traiga juntos, siempre respetando las particularidades de institución, haciéndolo probablemente también a nivel pre-competitivo, pero tener ese tipo de plataformas, tipo de fondos, ese tipo de modelo de negocio que realmente proyente el sector bananero y la banera americana y caribe como lo que realmente es, porque está en un momento las inversiones y investigaciones en América Latina y el Caribe no son un reflejo de la importancia que tiene este sector para América Latina y el Caribe. Podríamos hacer mucho más. A mí me gustaría muchísimo agradecer a todos los colegas de Colombia ahí que los sabe a Honduras, Bama, Tenbac, Zaf, etcétera y también los de Perú, CENASA, NIA, el Ministerio, los colegas que están trabajando en esto. ¿Por qué? Porque hemos trabajado de manera transparente, de manera tan distinta han estado diputados a compartir información y a suministrarlo en beneficio de la región. Yo creo que nosotros necesitamos reconocer ese esfuerzo que en esos dos países en beneficio, no solamente de su sector productivo, pero también de la región. Y aquí también agradecer lógicamente un grupo de instituciones. Eso que me presenta aquí muchas veces no es el reflejo de lo que hacemos nosotros como Vibrers International City, sino también el reflejo de una colaboración que nos tenemos con muchas instituciones alrededor del mundo. Lógicamente agradecer también a los donantes que hacen posible la investigación en este sector. Muchísimas gracias por su atención. Ahí tienes mi contacto de e-mails y hoy o otro día no tenemos posibilidad de responder preguntas, me pueden contactar. Muchísimas gracias por la atención Esther y quiero disponible para otras preguntas a lo largo del programa de este evento. Gracias. Muchas gracias, Doctor Dita. Ya tenemos unas cuantas preguntas en la sección de preguntas y respuestas. Yo muchas de ellas las vamos a contestar en el espacio colectivo de análisis, pero hay algunas que tienen mucho que ver con lo que se va a tratar en la jornada del segundo y del tercer. Vamos a continuar. Agradezco mucho al doctor Dita que se haya ajustado bastante bien el tiempo. Igual le agradezco a los próximos panelistas. Tenemos la segunda presentación de hoy muy interesante sobre un estudio prospectivo del impacto económico potencial de las razas cuatro tropicales en México que ha sido llevado a cabo por el Servicio Nacional de Sanidad y No Cuidad y Calidad Agroalimentaria de México. Se nazica que todos conocemos es una de las organizaciones nacionales de protección fitosanitaria y líderes en nuestra región. Tenemos el honor de llamar para esta presentación al maestro en ciencias, José Feliciano Galván Tobar, quien es el jefe de departamento de seguimiento y control de proyectos de CENACICA que compartirá su presentación con la maestra en ciencias, natividad morena, honorata, también de CENACICA, y coordinadora de seguimiento de programas. Les recuerdo que ustedes tienen 20 minutos para su presentación y agradecemos mucho su participación. Adelante, José Feliciano. Muchas gracias, Esther. Y pondrá la presentación, Víctor Prada. Sí, ahora mismo se la ponen. Estará trabajando en esto, Mateos. Un momento, por favor. Aquí está la presentación completa. Gracias, Saderán. Muchas gracias. Muy buenos días a todos los presentes. Muchas gracias por la invitación a participar en la jornada de fortalecimiento de capacidades y sensibilización en respuesta a la amenaza de la marchités por Fusarium del Banano, Raza 4 Tropical. Como parte del Servicio Nacional de Sanidad y No Cuidad Agroalimentaria, el CENACICA, como es conocido por todo el mundo, nos permitiríamos presentar el estudio prospectivo del impacto económico del potencial de FOC-R4T en México. En primer lugar, su servidor realizará una reseña general de los datos estadísticos mundiales y para México. Posteriormente, la Maestra de Natividad les explicará un modelo, su análisis de resultado y conclusiones. El estudio surge de la necesidad de cuantificar las posibles repercusiones que genería el FOC-R4T en la cadena de valor del plátano en México. Siguiente, por favor. De acuerdo con las estadísticas de FAO, la región de África es la que posee mayor superficie cosechada a nivel mundial, con un 58% y rendimientos de 8 toneladas por hectárea. Asia tiene la producción más alta, con un 43%, a pesar de que solo concentra el 22% de la superficie cosechada, con rendimientos de 29 toneladas por hectárea. El rendimiento más alto lo tiene Europa, con 35.5 toneladas por hectárea. Sin embargo, solo posee el punto 2% de la superficie cosechada. Para el caso específico de la región de América, el sur concentra el 71% de la superficie cosechada y el 61% de la producción. El rendimiento más alto lo tiene América Central con 37 toneladas por hectárea. La siguiente, por favor. Pasando a las exportaciones mundiales de plátano y banano, entre el 2012 y el 2020 se han incrementado el 36%, siendo ecuador el principal país exportador con una participación del 28%. En este mismo periodo, las importaciones crecieron en un 27%, y Estados Unidos es el principal importador a nivel mundial con 21%. Para el caso específico de México, sus exportaciones crecieron en ese mismo periodo un 71%, siendo Estados Unidos el destino con un 76%, sin dejar de lado que también se exporta Japón, Nueva Zelanda, Países Bajos, Corea del Sur. Las importaciones representan el punto 0, 2% de las exportaciones. A pesar de ello, se tuvo un incremento del 4%, siendo Perú el principal país que exportó a México, denotando con esto de que México tiene un superávit y autosuficiencia en la producción de plátano. Siguiente, por favor. En este mismo sentido, México es el 12º productor mundial con 2.46 millones de toneladas, aportando el 2% a las exportaciones mundiales. Para México es un cultivo de singular relevancia, ya que alrededor de 5,000 productores se dedican a esta actividad generando más de 300,000 empleos. Asimismo, participa con el 1.31% del valor de la producción agrícola nacional. Se tiene un consumo per cápita de 14.2 kilogramos, monto superior a otros productos como el frijol, el arroz, que son productos básicos, también como mango, manzana y aguacate. Pásala siguiente, por favor. A nivel nacional, la variedad enano gigante es la de mayor relevancia, seguida de plátano macho, dominico y roatano. La variedad enano gigante es la que tiene mayor superficie sembrada y produce el 63%, aportando 61% al valor de la producción. Esta variedad cuenta con el mayor rendimiento proiectaria, sin embargo, se encuentra en el octavo lugar en el precio rural de acuerdo con datos del servicio de información agroalimentaria y pesquera. Asimismo, de acuerdo con estadísticas del 2014 al 2020, el rendimiento incrementó 5% a nivel nacional. Siguiente, por favor. Los principales estados productores, como pueden ver en el mapa, son Chiapas, Tabasco y Veracruz, en el sur del país. En conjunto representan el 63% de la superficie sembrada, 66% del volumen y 55% del valor de la producción. Cabe resaltar que el estado de Tabasco, a pesar de que ocupa el tercer lugar en superficie sembrada, con 50% respecto a Chiapas, ocupa el segundo lugar en producción y primer lugar tanto en rendimiento como en valor de la producción a nivel nacional. Por mi parte, es cuánto respecto a las estadísticas. Continuamos con mi compañera Maestra Natividad. Muchas gracias. Tiene el micrófono cerrado, por favor. Bueno, bueno, tienes que escuchar, ¿verdad? Muy buenos días a todos. Bueno, al igual que mi compañero, yo pertenezco al área económica de la Vistas en el Sena Sica. Y una vez que ya tenemos de conocimiento lo que representa para México la riqueza agrícola del plátano, nos dimos a la tarea de realizar un modelo en el cual pudiéramos calcular las posibles repercusiones de FOC-R4T de introducirse en nuestro país. ¿En la que sigue, por favor? La metodología que nosotros seguimos para tal objetivo lo enfocamos en tres directrices. Una primera directriz en analizar la situación actual del sector platanero en México para conocer la oferta y la demanda del cultivo, así como la derrama económica y los empleos que esta actividad genera. Dentro de nuestra investigación, dimos que si bien el plátano es importante por su volumen y valor de producción, una de sus virtudes es que este cultivo genera ingresos que llegan a representar hasta un 75% en los ingresos de los hogares de los pequeños productores. Una segunda directriz le enfocamos en analizar la enfermedad para poder identificar los efectos que esta tiene sobre la producción de plátano. Ya que el plátano es el principal observante potencial de FOC-R4T para nuestro país, encontramos que este patófono causa pérdidas de rendimiento total de los cultivos, así también inadimita la superficie infectada por este patófono por largos periodos de tiempo. Por lo que una vez que se infectan estas sierras ya no pueden ser utilizadas para la producción de plátano. Nuestra tercera directriz le enfocamos ahora que en diseñar un modelo en el cual pudiéramos simular la producción de plátano con y sin el patófono. La que ha sido, por favor. Bueno, para el diseño del modelo, nosotros adaptamos una propuesta que hizo la FAO en el año 2019 en su estudio La Marcha y Tres del Banano por José Ariel Raza IV Tropical, donde se cuestiona si esta enfermedad es una amenaza creciente en el mercado mundial del banal. Este modelo recae principalmente en la pérdida de superficie cosechada a partir de una infección importética sobre monocultivos de la variedad K-Bendish, esta variedad es predominante en la comercia mundial. Con base a posibles índices de propagación interna de la enfermedad y de la pérdida de superficie cosechada dentro del estudio se realizan escenarios para los principales países productores y exportadores de banano en la región de América Latina, así como Asia. Y lo hace aplicando modelando la enfermedad en intervalo de cinco años para un terreno que puede llegar a ser hasta 25 años. Los índices de propagación que se proponen dentro del estudio se ponerán en base a tres factores, el primero a la calidad de medidas cuarentenarias, un segundo a la importancia de los bananos K-Bendish en los países productores y en tercer lugar la importancia que tiene el banano para la inversión en investigaciones y en política. De acuerdo a la superficie que va subsistiendo del patógeno se analiza el comportamiento de la nueva oferta y demanda así como el comercio y el precio de plátano por país hacia el año 2028 suponiendo competencia perfecta en los mercados de banano y condiciones normales en la producción de plátano. ¿La que sigue, por favor? Bueno, una vez que nosotros recabamos información en el apartado metodológico procedimos en crear una base estadística de la producción de plátano para que a través de ella pudiéramos proyectar la producción de plátano en México y posteriormente poder aplicar índices de propagación de la enfermedad. Las variables que nosotros utilizamos las recabamos principalmente del CF del año de 1995 al año 2000 y posteriormente las proyectamos hacia el año 2044. Estas variables fueron principalmente la superficie sembrada, cosechada, producción y rentimiento. Otras variables que nosotros consideramos importantes para nuestro modelo fueron los costos de producción, los empleos que se generan por una hectárea de plátano, las exportaciones importaciones, los costos por bioseguridad las ganancias que genera este cultivo para los conductores así como la población a nivel nacional. Todas estas variables se proyectaron dentro de nuestro modelo para poder analizar la oferta y demanda interna del plátano en México hacia el año 2044. ¿La que sigue, por favor? Bueno, la propuesta de nuestro modelo se basó en tres escenarios diferentes con tres índices de propagación y los cuales nosotros obtuvimos del estudio de la FAO derivado de que consideramos que este formación ha sido valiosa dada la escasez que se tienen sobre datos en relación al tema. Nuestro primer escenario proyectamos la producción nacional de plátano con un índice de propagación al 1.25. Este índice de propagación el estudio de la FAO lo reduce en relación al caso suscitado en Colombia. Posteriormente realizamos dos escenarios más con índices más altos del 25 y 50%. Estos índices se sacaron en relación a los suscitados en países asiáticos en relación con la enfermedad. Una vez que nosotros modelamos la producción de plátano con la enfermedad procedimos a compararlo con una situación de referencia que en este caso es nuestra situación libre de la enfermedad. Los índices que se proponen presuponen una propagación de la enfermedad dentro de un territorio a un ritmo con el mismo porcentaje y lo hace a través como lo mencionaba en intervalo de 5 años hasta un periodo de 25 años. ¿Qué quiere decir? Que el valor del índice nosotros lo vamos a descontando de la superficie sembrada cada 5 años y en las proyecciones anuales solo consideramos el 20% de este índice que representa la pérdida total que hubo en el intervalo. Podemos observar en la gráfica que presentamos en esta lámina el comportamiento de la variabila superficie cosechada con Isinfog R4T. Como podemos ver la superficie cosechada en el escenario libre del patófono tiene una tendencia a la alza. Sin embargo cuando nosotros vamos aplicando los índices de propagación en el primer escenario esta superficie tiene un comportamiento ligeramente a la baja y podemos ver que con un índice del 1.25 podríamos estar tendiendo hasta 4.425 hectáreas de producción de Platano. Con los índices más altos este comportamiento de superficie incluso se puede ver que va drásticamente a la baja con el índice al 25% de acuerdo al modelo de la temperatura 50 en 5.000 hectáreas y con el índice del 50% se estima una pérdida de 71.000 hectáreas. ¿La que sigue por favor? La infección los impactos económicos les podemos esquematizar en esta ilustración donde podemos ver que una superficie sembrada actual de Platano libre de la enfermedad y los índices de propagación interna nos daría como resultado una nueva superficie apta para la siembra de Platano la cual llamaremos superficie de subsistencia. Esta superficie traería como consecuencia efectos sin dos variables productivas una reducción en la superficie sembrada así también disminuiría la producción de Platano lo que referente directamente en la generación de empleos en el volumen de exportación en los ingresos que perciben los productores y por último en el consumo per cápital de un país. ¿La que sigue por favor? Bueno, una vez modelado los escenarios con y sin presencia de R4T obtuvimos que en la situación libre de la enfermedad nuestra superficie cofechada y sembrada tendría un incremento en el periodo de análisis del 6% pasando de 80.000 hectáreas en el año 2020 a 85.000 hectáreas en el año 2044 lo que se traduce que el Platano seguiría realizando de rama económica en nuestro país así como generando empleos sin embargo de llegar la enfermedad con un índice de dispersión al 1.25 estaríamos perdiendo aproximadamente el 17% de las superficies sembradas de Platano que se tiene con un índice al 25% esta superficie incluye incrementaría hasta un 78% y con el último índice con el que modelamos podemos ver que podemos llegar a perder casi hasta el 100% de esta superficie quedando en 97% como la superficie no apta para la producción de Platano con este porcentaje de superficie perdida tenemos que podríamos perder entre 14.000 a 82.000 hectáreas de superficie para la siembra de este cultivo en cuanto a volumen de producción con estas pérdidas en superficie afectada se estaría disminuyendo entre 5.579.000 a 200.000.000 millones de toneladas de la producción de Platano lo que repercute en la periodo de empleos de entre 5.000 a 123.000 trabajadores con lo cual también estaríamos perdiendo la ventaja competitiva de poder exportar 1.5 millones de toneladas y causaríamos una fuga de 943 millones de pesos en divisas con este panorama nuestros productores dejarían de percibir ingresos entre 3.000 a 5.000 millones de pesos de igual manera el consumo per cápita tendría una modificación siendo que en nuestro primer escenario con el índice de propagación más bajo del 1.25 podemos observar que nuestro consumo per cápita aumentaría en relación con esta situación libre del patrógeno debido a que las exportaciones el volumen que se asignaría las exportaciones quedaría para la oferta nacional que se asignaría en el precio de nuestro cultivo hacia la baja sin embargo cuando consideramos los índices de propagación más altos el consumo per cápital tiene una baja prácticamente debido a que contaremos con menos volumen de producción para el consumo nacional la que sigue por favor bueno a las conclusiones que llegamos con este estudio fue primeramente que los escenarios que nosotros presentamos deben verse prácticamente como son más bien indicadores que no deben verse como predicciones culturas sino más bien como una base indicativa para los tomadores de decisiones la llegada de POC-R4 a nuestro país puede causar impactos muy graves a la economía de la producción de plátano afectando a su cadena de valor a las exportaciones amenazando la seguridad alimentaria y el bienestar de los productores mantenernos libres de esta enfermedad en nuestro país evitaría pérdidas estimadas hasta de 84.000 millones de pesos en el periodo de análisis una vez que corremos el modelo pudimos observar que entre más altos sea un índice de propagación de la enfermedad más graves van a hacer sus consecuencias pudiendo llegar a perder hasta el 97% de la superficie sembrada de plátano con un índice al 50% entre sólo 25 años una propagación incontrolada de esta enfermedad también produciría precios más altos y mayores pérdidas tanto para productores para consumidores la producción de plátano ante la presencia de una enfermedad como POC-R4T se dice que será factible solamente a los productores que sean capaces de implementar técnicas de manejo avanzada principalmente en medidas de bioseguridad y quienes puedan sostener financieramente inversiones en la aviación de la misma así mismo debemos hacer parte de los productores para que informen y presen tratamientos adecuados en caso de plantaciones infectadas esto mediante apoyos compensaciones o incentivos ya que de ellos depende en gran medida la nula o rápida propagación de esta enfermedad por mi parte es todo muchas gracias muchísimas gracias a los maestros José Feliciano Galván en actividad moreno por este interesante estudio no se encuentra un estudio similar a este en este momento y yo creo que es un muy buen material de sensibilización entonces continuamos con nuestra sesión y le daré la palabra a Mariela Segura Jiméñera Igrónoma y coordinadora de proyectos de gestión de riesgo y resiliencia en FAO Colombia en la oficina de FAO Colombia ella nos va a presentar el sistema de evaluación de daños y pérdidas de amenazas en Colombia un tema también muy nuevo pues la parte vegetal o frito sanitaria casi nunca se incluye en estos sistemas adelante Mariela Esther buenos días y buenos días para todos y para todas desde Colombia como les mencionaba Esther en esta presentación les voy a hablar acerca del sistema de evaluación de daños y pérdidas frente a múltiples amenazas que venimos diseñando en Colombia siguiente por favor este sistema lo estamos desarrollando dentro del marco de un proyecto que para Colombia tiene un título que es innovación y gestión del riesgo frente a múltiples amenazas en el campo colombiano redes integración y resiliencia con la financiación del departamento de ayuda humanitaria de la comunidad europea de ECO también con cofinanciación del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural por favor pero porque es tan importante que nosotros estamos hablando de un sistema de evaluación de daños y pérdidas y porque es tan importante hacer evaluación de daños y de pérdidas acá sencillamente lo que les queremos mostrar son algunas cifras que son muy relevantes para nosotros en el sector agropecuario colombiano para empezar en el año 2020 debido a la pandemia por covid el producto interneuruto en Colombia se contrajo un 6.8% sin embargo el sector agropecuario tuvo un comportamiento positivo con un 2.8% fue la actividad que más creció sin embargo ocurre algo en nivel mundial cuando ocurren diferentes tipos de emergencias y es que el sector agropecuario absorbe el 26% del total de los daños y las pérdidas cuando se produce una emergencia causada por una amenaza de tipo natural es decir el sector agropecuario si lo compara con los otros sectores de la economía es el sector que más se ve afectado cuando se presentan diferentes emergencias de tipo natural si me centro en una emergencia en particular o en un tipo de emergencia como son las sequías el sector agropecuario la agricultura puede absorber hasta un 83% del total de los daños y las pérdidas una cifra relevante también para nuestro país, para Colombia teniendo en cuenta este escenario de alta vulnerabilidad del sector agropecuario frente a las diferentes emergencias el 72% de los municipios de Colombia presentan capacidades adaptativas media y baja para el sector agropecuario frente a cambio climático no adaptarse al cambio climático puede implicar pérdidas en el producto interno bruto a 2030 hasta el 0.15% según el departamento nacional de planeación si lo vamos a ver ya desde el punto de vista fitosanitario tenemos en cuenta o existen cifras o se estima que cada año hasta un 40% de los cultivos de alimentos se pierden por plagas y por enfermedades la propagación de estas plagas y enfermedades transfronterizas ha aumentado drásticamente en los últimos años y se prevé que siga aumentando y esto en estrecha relación por todos los efectos del cambio climático otras cifras relevantes a nivel de Colombia para el año 2019 un área muy pequeña se aseguró menos del 3.4% y esto nos hace aún más vulnerables frente a los impactos que tienen las emergencias por diferentes factores y finalmente tenemos que menos del 16% de los productores del área rural dispersa de estos productores pequeños que se encuentran en las áreas más alejadas pueden acceder a créditos agropecuarios sólo el 26% prevencen a grupos asociativos y menos del 24% reciben asistencia técnica siguiente por favor bueno, pero hay que tener en cuenta que el sector de agricultura se ve afectado por diferentes tipos de eventos catastróficos y aquí tenemos algunos ejemplos emergencias complejas cuando nosotros estamos hablando de emergencias complejas es cuando tenemos una sumatoria de eventos por ejemplo crisis sociales situaciones muy complejas de pobreza por ejemplo crisis sociales más otro tipo de amenazas tenemos todo el tema de conflicto que como ustedes saben en Colombia el tema de conflicto armado es bastante fuerte importante tenemos todo el tema de eventos de tipo natural y cuando hablamos de amenazas de tipo natural o eventos de tipo natural incluimos todos los que tienen que ver con tema climático agroclimático, hidrometeriológico geológico, entonces acá encontramos sequías, terremotos, inundaciones tormentas, huracanes etcétera todo el tema de plagas de enfermedades de las plantas enfermedades tras fronterizas de los animales y en Colombia algo muy común es que se nos presente en escenarios de múltipla afectación o múltiples amenazas en el sector agropecuario esto que nos produce hay diferentes impactos que nos generan estos eventos catastróficos en la agricultura crisis humanitaria cuando estamos hablando de emergencias complejas y de conflictos por ejemplo afectación en los medios de villa de las comunidades de los agricultores incremento de pobreza como se mencionaba en presentaciones anterior inseguridad alimentaria porque nos afecta directamente productos básicos de la seguridad alimentaria incremento en la necesidad de ayuda humanitaria también de los países desplazamiento de la producción dependiendo del tipo de amenaza reducción de los rendimientos se puede paralizar la producción como puede llegar a ocurrir por ejemplo con una afectación muy fuerte por diferentes plagas enfermedades o amenazas de tipo natural aumento en costos de producción contaminación de suelos y de agua altas tasas de mortalidad y enfermedades en los animales por ejemplo siguiente este es un ejemplo muy relevante del impacto de dos emergencias que ocurrieron en nuestro país una primera emergencia es el fenómeno de la niña en colombia del año 2010-2011 aquí sencillamente unas cifras para esta emergencia en el país según estimaciones del PIB y de la CEPAL en total la disminución de los ingresos metos esperados estimados fue de 2.1 billones de pesos corrientes adicional a la disminución que se produjo en estos ingresos netos esperados también hubo otro tipo de amenazas que se relacionaron a las inundaciones y también hubo un incremento de problemas fitosanitarios debido al fenómeno de la niña tenemos otro ejemplo que es el fenómeno del niño que se presentó en los años 2014-2016 que en algunas regiones del colombia produjo incremento de inseguridad alimentaria en algunas comunidades el Ministerio de Agricultura para el año 2015 se presentaron afectaciones agrícolas en más de 1.100 hectáreas de 20 departamentos del país se presentó una reducción cercana al 5% en el rendimiento agrícola y una fuerte afectación en la sanidad animal siguiente por favor ¿Por qué es importante evaluar daños y pérdidas? cuando yo valúo daños y pérdidas conozco realmente cuál fue el impacto de la emergencia en el sector agropecuario puedo de esa manera focalizar acciones, inversiones, programas esfuerzos no sólo para la respuesta para que la respuesta sea más efectiva sino también para conocer mejor las diferentes emergencias para realizar acciones o planificaciones que me permitan reducir el riesgo frente a las emergencias y mejorar obviamente la respuesta aquí hay una cifra que es muy relevante cuando hablamos de gestión del riesgo y es que por cada dólar que un país invierte en prevención ahorra más de siete dólares en respuesta y reconstrucción es decir, no prepararnos frente a las diferentes emergencias causadas por diferentes factores tiene un impacto muy fuerte en el desarrollo económico de un país y en la sostenibilidad aquí de la mano viene todo el tema de protección sanitaria la protección sanitaria es mucho más rentable que hacer frente a una emergencia sanitaria en escala esto va muy de la mano también con el tema de fuser es mucho más rentable hacer un muy buen manejo en protección un manejo preventivo a tener que hacer frente a una emergencia como tal para que nos sirve también la avalación de daños y pérdidas para optimizar recursos técnicos financieros en la gestión integral del riesgo en gestionar los riesgos a los que nos enfrentamos y en adaptarnos también al cambio climático siguiente por favor bueno, aquí hemos venido hablando de daños y pérdidas pero que es un daño y que es una pérdida el daño que es el daño se define como el costo de reemplazo o reparación de activos y existencias físicas que resultan totalmente destruidas en la zona afectada por el desastre es decir cuando se presenta una emergencia deprediendo del tipo de emergencia va a ser lo primero que podemos medir son todos los activos productivos que se nos vieron afectados lo primero que se puede ver todas estas existencias físicas que se vieron total o parcialmente destruidas pérdida la pérdida se refiere a cambios en los trujos económicos como resultado de la emergencia o el desastre es decir, mermas en la producción disminución en los rendimientos de los cultivos, de los ganados en pesca, acuicultura en silvicultura aquí escuchaba las anteriores presentaciones y claro, hay un impacto no solo en los rendimientos del cultivo del plátano, sino también hay un tema de contaminación de suelos ahí estaríamos hablando de ambas cosas, disminución en los rendimientos que va muy enfocado con el tema de pérdida y un daño grande es que vayamos perdiendo tierras productivas siguiente por favor la FAO hace varios años viene desarrollando una metodología para evaluación de daños y pérdidas esta metodología ha sido desarrollada por FAO Roma y también se ha trabajado a nivel de Latinoamérica y el Caribe y bueno, qué se busca con esta metodología medir el impacto que producen las emergencias en los diferentes subsectores del sector agricultura el impacto en los cultivos, el impacto nivel forestal, el impacto ganadero acuícola, el impacto pescar y esta metodología de la FAO ha estado muy enfocada hacia amenazas de tipo natural y amenazas de tipo agro climático aquí que se miden se miden los daños en la producción tanto de cultivos anuales como de cultivos perernes por ejemplo la perdían la producción de cultivos la perdían la producción la perdían los activos ya sea completa o parcial y así para los diferentes subsectores aquí les estamos dejando en la presentación dos enlaces y estos enlaces que son son dos cursos que desarrolló la FAO a nivel de latinoamérica y el caribe acerca de la metodología de evaluación de daños y perdidas de la FAO se lo recomendamos para que se involucren en esta manera de medir los impactos de las emergencias en el sector agricultura entonces hay un primer curso que es toda en la parte introductoria y la segunda parte que es ya como utilizar la metodología de la FAO para estos cálculos de daños y perdidas siguiente por favor ¿qué es lo que hacemos básicamente cuando analizamos daños y perdidas? hacemos un análisis económico de los daños y las perdidas se hacen cálculos acerca de la perdida económica del cultivo de ese valor de la pérdida ¿cuál es la pérdida en los rendimientos? siguiente por favor ¿cuáles son los antecedentes de este sistema de evaluación de daños y perdidas en Colombia? aquí era una parte introductoria para contarles por qué es importante estas evaluaciones de daños y perdidas ¿por qué se hace? es una parte introductoria en el mundo para Colombia nosotros venimos trabajando en la temática hace ya varios años a través de diferentes proyectos enfocados en reducción de riesgo y gestión de riesgo de desastre muy de la mano de FAO a nivel mundial y regional y el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y la Unidad Nacional para la gestión de riesgo de desastre del país para el año 2016 se utilizan para medir los daños y las pérdidas para el año 2017 ya se desarrolló la metodología de la FAO para evaluación de daños y perdidas para el 2018 se hizo un taller a nivel de Colombia y Perú acerca de la metodología de la FAO para evaluar daños y pérdidas y hace mismo año se hicieron unas pruebas piloto con la metodología dentro del marco del simulacro nacional de respuesta a emergencias que se realizan el país todos los años para el año 2019 junto con el Ministerio de Agricultura se viola la necesidad de contar con un sistema integrado para todo el país para levantar las evaluaciones de daños y pérdidas de manera efectiva de esa manera para el año 2020 se inició con todo el proceso del diseño del sistema y para este año se está ya finiquitando esta tapa de diseño y vamos a entrar en etapa de validación y aprobación ya por parte del sector agropecuario ¿Cuáles son los riesgos que tuvimos en cuenta en el desarrollo del sistema? Como les mostraba en las primeras diapositivas el sector agropecuario no se ve enfrentado a una única tipología de riesgos sino que podemos encontrarnos con escenarios de múltiples riesgos y eso es lo que ocurre en nuestro país en el sistema de las daños y pérdidas nosotros tuvimos en cuenta la estrategia 360 grados que es una estrategia del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural para mitigación de riesgos del sector agropecuario en estas estrategias se tienen en cuenta cuadrotipologías de riesgo una tipología de riesgo es todo el tema de riesgos agroclimáticos y de tipo natural que les he explicado una segunda tipología tiene que ver con todo el tema de riesgos biológicos en donde encontramos plagas y enfermedades y encontramos riesgos de tipo económico que se dividen riesgos de mercado y riesgos financieros sin embargo por las complejidades de nuestro país también manejamos una quinta tipología de riesgo en el sistema y es el que tiene que ver con riesgos de tipo antrópico nosotros tenemos comúnmente afectaciones por temas de conflicto armado y en los últimos años también por otros temas de tipo antrópico por ejemplo la crisis migrator siguiente por favor cómo está conceptualizado el sistema o cómo se desarrolla cuando nace avalación daños y pérdidas se deben realizar cuatro bases que son muy importantes tener datos datos de línea base datos de cómo estaba la situación antes de que se presenten las emergencias tenemos que tener unas buenas herramientas para levantarle la información tenemos que poder hacer comparativos esos escenarios pre-desastre tenemos que poder hacer un correcto seguimiento y monitoreo reportar esos datos y en base de toda esta información que se está generando y se está retroalimentando es donde también podemos hacer una buena toma de decisiones entonces acá tenemos importantísimo contar con fuentes de datos las redes de fuentes y actores de sector agropecuario que me están generando información la colección interacción de esos datos cómo se hablan los diferentes datos del sector agropecuario porque en un sistema de avalación daños y pérdidas tienen que interactuar diferentes fuentes de información áreas productivas, rendimiento investigación, precios al consumidor, precios de insumos etcétera y aquí en esta parte de interacción de los datos tenemos toda la parte que tiene que ver con gestión y planificación del mismo sistema y planificación en diferentes niveles territoriales también tenemos las diferentes herramientas que estemos utilizando para recolectar la información cómo estoy levantando la información en el sitio donde se me está presentando la emergencia cómo la estoy reportando cómo estoy haciendo esa toma de decisiones cómo estoy monitoreando y evaluando siguiente por favor bueno en Colombia pensando en esos diferentes escenarios en los que nos enfrentamos se definió que se definió el uso de diferentes herramientas para el levantamiento de información de esa manera contamos con cuatro tipos de herramientas para levantar información que también tienen un enfoque a nivel de diferentes niveles territoriales contamos con una herramienta y T para levantamiento de daños y pérdidas a nivel de unidad productiva agropecuaria que en el país los llamamos UPAD o sea para levantar información prédio por prédio o finca por finca digámoslo de esta manera tenemos una herramienta pensada en estos lugares apartados de la geografía donde no podemos acceder de manera fácil con un aplicativo digital y demás y acá es donde es muy importante las estrategias comunitarias para evaluar daños y pérdidas tenemos otra herramienta que es a una escala ya más municipal y departamental que es el uso de tecnología a drone para hacer levantamiento de daños y pérdidas y tenemos otra herramienta que es diseñada por la FAO que es la de silencias aquí agrícola y porque es tan importante las cifras que les mencionaba anteriormente el sector agropecuario puede absorber un 83% de los daños y las pérdidas por aquí aquí sencillamente unas imágenes para mostrarles algo del trabajo que hemos hecho la solución y T de la herramienta para levantamiento de información tiene en cuenta los diferentes subseptores del sector agropecuario el sector agrícola el sector agropecuario pesca acuicultura y también todo el sistema forestal tiene en cuenta también que podemos tener predios con monocultivos o con un micosistema productivo como de múltiples sistemas por ejemplo siguiente en esta imagen queremos mostrarles unos ejemplos de aplicaciones que ya hemos hecho con las diferentes herramientas hemos hecho ya unos pilotajes con el uso de tecnología a drone que es nuevo ya se han hecho algunos ejercicios en Filipinas con la misma FAO a nivel de Centroamérica también en República Dominicana y nosotros acá lo estamos utilizando ya para hacer levantamiento con este enfoque de múltiples amenaz entonces este es un ejercicio que se hizo en un departamento en el departamento del Meta que se ve muy afectado por inundaciones en ciertas épocas del año y aquí lo que hicimos fue levantamiento de daños y pérdidas utilizando esta tecnología a drone que es interesante con relación a la tecnología a drone que nos permite hacer análisis rápidos y nos permite hacer comparativos incluso con los sensos que se hacen muchas veces a nivel de predio por predio y aquí por ejemplo en este ejercicio pudimos ver que habíamos subregistro y los daños y las pérdidas que nosotros calculamos estuvieron por encima aquí les vamos a mostrar un video de dos minutos si me colaboran por favor colocando el video acerca del uso de la tecnología a drone no estoy escuchando el audio del video no estoy escuchando el audio del video no se si soy solo yo no se escuchan para un segundo el video vamos a intentar otra vez no se escucha el audio del video si es un grave problema pues seguiremos adelante a pesar de lo interesante se puede intentar adelante gracias vamos a parar un segundo pero ponemos otra vez desde el principio vamos a ver para así cuando sean eventos catastróficos en este caso estamos evaluando inundaciones entonces los drones nos van a permitir generar imágenes para luego fácilmente poder identificar áreas por centaje de afectaciones por un nivel de detalle muy importante para la seguridad básicamente vamos a utilizar uno que es un drone de rotatorias de 4 hélices el cual posee una cámara de color RGB y ya tenemos afectaciones muchas afectaciones en una zona determinada por precios bastante grandes sin utilizarlas otra tecnología que son los drones de de a la fina en este caso tenemos un sensor que como este vamos a lograr hacer evaluados cuantificaciones y cuantificaciones y cuantificaciones en la parte de años que tenemos pero se nos multiplicaron los veinte días por que la nueva etapa nos van a estar muchísimas gracias mientras retornamos en la presentación sencillamente en este video queríamos mostrarles el uso que puede tener la tecnología drone en el caso de fusario para un monitor rápido en la identificación de riesgos bióticos y abióticos potencial no quiere decir que con los drones vamos a identificar precisamente si se trata si o no de fusario pero es una manera rápida sobre todo cuando estamos hablando de zonas apartadas o grandes extensiones nos ayude a identificar focus en riesgo siguiente por favor bueno aquí les queremos contar que el sistema de evaluación ha tenido un proceso largo este año el año 2020 que apenas nos está compartiendo la presentación creo que se quedó compartiendo el video no perdón si se está compartiendo la presentación adelante Mariela si porque estamos viendo la parte del video disculpa o yo por lo menos estoy viendo el video cambio adelante Mariela gracias Esther bueno el sistema de evaluación ya ha pasado por todas estas etapas de contextualización diseño de integración de estas cuatro herramientas para evaluar daños y pérdidas y ahorita estamos en un proceso que es ya el pasar de un sistema abierto de datos abiertos en code a una solución ya de DPUT que quiere decir ya el desarrollo de un software que va a integrar todo el sistema de evaluación de daños y pérdidas con sus diferentes metodologías o herramientas para levantamiento de información siguiente por favor cuáles son las ventajas que nosotros le vemos al sistema de evaluación de daños y pérdidas como lo tenemos nosotros diseñado para Colombia algo importantísimo que tienen en cuenta las diferentes amenazas que se presentan en el sector agropecuario con las tipologías de riesgos que ya les mencionaba podemos hacer recolección de datos en terreno vamos a tener micro datos macro datos hay georeferenciación de donde ocurre cada una de las afectaciones se genera de manera automática gráficos de resumen e indicadores a los diferentes niveles territoriales que nuestro país es a nivel de municipio departamento y a nivel nacional tenemos un enfoque en múltiples amenazas que me hablas comentado y genera información muy relevante para conocer el riesgo reducirlo y para manejar también las emergencias siguiente por favor qué potencialidades le vemos al sistema frente al fusario del banano que pasa cuatro tropical siguiente por favor el sistema de evaluación de daños y pérdidas nos puede ayudar a hacer seguimiento y monitoreo enfermedades y plagas cuarentenarias no quiere decir que sea la única herramienta puede ser complementario a las diferentes herramientas que se utilizan para hacer este seguimiento y monitoreo la ventaja es que como estamos haciendo evaluación de daños y pérdidas o es la finalidad del sistema vamos a también hacer una medición del impacto económico y otra potencialidad que es clarísima es la medición del impacto a nivel económico y cuando estamos hablando de impacto a nivel económico nos referimos a los diferentes aspectos que se miden cuando realizamos análisis de daños y pérdidas la diferencia entre la producción de estimada y la real, los costos del manejo de plagas y enfermedades el costo de recuperación de los sistemas productivos frente a las diferentes emergencias los incrementos en los precios de venta los costos de insumos agropecuarios por ejemplo medición de áreas afectadas daños y pérdidas totales y múltiples afectaciones bueno esto es lo que les queríamos contar de manera muy breve acerca el sistema de evaluación de daños y pérdidas de Colombia y quedamos muy pendientes frente a cualquier inquietud gracias muchísimas gracias maría la puresta interesante presentación de un tema que desde la FAO estamos tratando de impulsar y ya veremos luego las preguntas en las próximas secciones le doy la palabra a victor prada como les había dicho secretario general de forma mundial bananero que nos va a hacer una presentación sobre la red global perdón de la raza 4 tropical como plataforma neutral para el intercambio de información y colaboración sobre la raza 4 tropical como parte de esta sesión de contexto actual que estamos analizando adelante victor me recuerdo que tienes 15 minutos muchas gracias este se me escucha muy bien voy a intentar ser breve para darle paso también a otros compañeros para estas excelentes presentaciones muchas gracias a todos rescato muchas cosas sobre todo el trabajo realizado por miguel los compañeros de FAO colombia y violar un poquito en esa dirección entonces mi nombre es victor prada y represento a la secretaría del foro como saben la banana es el producto europeu el cuarto producto europeu más importante a día a día para los países en desarrollo se producen más de 135 países la banana es un producto necesario de la vivencia de muchos productores pero también de las economías de muchos países entonces es por ello que durante años se hicieron reuniones internacionales para hablar con respecto a los retos de la industria y después de esas reuniones internacionales que sucedieron el año 99 en 2001 en 2005 y en año 2009 se realizó una última reunión previa con el foro mondial bananero donde todos los grupos constituyentes de la industria que como saben afronta muchos retos se juntaron para discutir como podían colaborar esa reunión que se realizaron en 2009 hospedada por la división de comerci y mercados de la FAO donde se hospeda el foro mondial bananero organizó este primer foro mundial que se hizo a la vez que las reuniones que organizamos habitualmente en la división de mercados del grupo intergovernamental de bananas y frutas tropicales entonces esta reunión de lo que se llama el GIG este grupo intergovernamental es una reunión para el sector público y el foro mundial bananero pretende ser ese enlace con el resto de los grupos constituyentes entonces para estas reuniones, esta primera reunión con participantes de América Latina del Caribe, de África de Asia y de Europa se contó con representantes de organizaciones de agricultores bananeros, de asociaciones comerciales empresas privadas grandes productores pequeños, sindicatos sociedad civil institutos de investigación agencias de cooperación de Naciones Unidas y sobre todo gobiernos los participantes tuvieron la ocasión de 2009 tiene una fotografía de la última reunión global que se hizo en Ginebra y todo el Unión que organiza en la FAO donde intentamos abordar todos los temas prioritarios para la industria en esa primera reunión lo que se hizo fue decidir la creación de este foro permanente de asamblea donde todos podemos participar para idear las estrategias necesarias para afrontar retos de la industria como principalmente ahora es el fusario y definir la misión de la alcance, objetivos y aires de trabajo del foro mundial en año 2009 se decidió crear el comité coordinador para coordinar las actividades del foro y los grupos de trabajo y bueno, estamos felices de poder compartir con ustedes que ya el año pasado tuvimos el décimo aniversario en ocasiones ustedes saben que las cooperativas o asociaciones tienen una vida quizás delimitada el foro no solamente no tiene una fecha de caosidad sino que cada año crece exponencialmente pero cada vez mayor la más crítica de actores que contribuyen a las reuniones para tomar decisiones juntos para solventar los problemas de la industria. Un ejemplo lo tienen en el día de hoy. En el día de hoy he tenido que ampliar la licencia dos veces porque tenemos más de 1.100 participantes registrados para esta reunión y tenemos una media de 500 participantes siempre en línea hasta el punto de que hemos tenido que activar el canal de YouTube para que todo el mundo pueda participar y escuchar las presentaciones. Entonces los retos de la industria como saben son muchos pero es necesaria esta colaboración de todos los grupos constituyentes para que no solamente sean el grupo constituyente de los productores el que afronte todos los retos del fusarium o de las plagas o de las inundaciones como decía la compañera Mariela Segura el productor no es el responsable de esto y eso debe ser absorbido por toda la cadena de producción pero eso precisamente es lo que se trata en el foro que con la colaboración de todos estos grupos constituyentes podamos tomar decisiones juntos porque los retailers, los compradores tienen una responsabilidad con respecto al fusarium y hay que informarles y la plataforma o el canal de comunicación informarles de que el fusarium incrementa los costos de producción es el foro muy derivado. Entonces entre nuestros miembros contamos con grandes retailers como Aldi, Nordrisul, IPL, Lidl Wolfwood, Spantradahora Walmart, Sainsbury, Tesco Waitrose todos ellos son corporaciones de más de 50 billones de turnover de volumen de comercio anual tenemos grandes importadores y exportadores, compañías como Chiquita, Dole Fives, estamos ahora con delmón de conversaciones para que participen y contamos con los mayores comerciarizadores de bananas las situaciones de productores que comentaba importantes como Corbana, Ogura Aebe sociedad civil hay que montar también el apoyo de los trabajadores y la sociedad civil hay que hacer las investigaciones de investigación como Bayoversity, Elcidad Herz, Ria etc. y agencias de naciones suminas voy muy rápido en estos slides porque esta información que tienen en la página web y no es necesario discutirla ahora pero sí quiero centrarme más en el tema de la conversación de hoy que es lo que hacemos en el foro con respecto al fusarium que es el foro mundial como plataforma de asamblea permanente para discutir los retros de la industria y con ella tres grupos de trabajo. La comisión de trabajo 1 es sistemas de producción sostenibles donde se habla desde R4T a prácticas agroecológicas el mantenimiento del suelo o temas de cambio climático y huella de carbono y huella hídrica. Lupo de trabajo 2 habla de la distribución de valor que se encarga la sustinidad económica y el 3 de los derechos laborales a los de seguridad ocupacional genetóid más. ¿Por qué les explico esto? Es importante entender que todos los grupos de trabajo deben colaborar y lo hacen actualmente porque como les contaba antes cómo puede afectar el mantenimiento de la plaga o del fusarium tiene un impacto en los temas sociales como el tema de el uso de aroquímicos por ejemplo tiene un impacto también en el tema de salarios incrementando con ellos los costos de producción. Todos estos grupos, estas comisiones se alimentan a otras. En el año 2013-2014 decidimos quedar la fuerza de tarea en fusarium con las entidades que ven en la pantalla. Han estado trabajando activamente antes de que en aquel entonces el fusarium estaba de Asia en un ente medio más o menos saben que poco tiempo después entró en Mozambique en África y hasta la fecha y saben ustedes que hemos tenido el brote en Colombia y Alamberia. Para el mantenimiento de la enfermedad es necesario la colaboración de todos los grupos y de todos los actores porque la acción local y la colaboración internacional es necesaria para mantener la enfermedad al radio. Hace dos años creamos lo que se llama la red global de R4T que es la respuesta de FAO como digamos ente de colaboración que aun a todos los grupos de todas las divisiones que trabajan en fusarium en la FAO en un mismo lugar para dar información como herramienta de comunicación. En pantalla tienen un poco con lo que es la misión de la red global de R4T que está a su disposición. Es comento que la red global de R4T ahora mismo tiene en torno de los 3.350 que son usuarios. Todos ustedes han recibido el correo electrónico para invitarles a esta reunión en el día de hoy y como ven es una cantidad suficiente para diseminar la información que es tan necesaria como decía Don Miguel al principio de la presentación es necesario que tengamos ese control y esa capacidad de colaboración para identificar el fusario impluante es posible en caso de que llegue y como controlarlo no solamente en un país sino a nivel local, sino también a nivel regional e internacional. Entonces la red global de R4T es ese facilitador neutral o esa plataforma de asamblea neutral que sienta las bases de la colaboración abierta, inclusiva de las partes interesadas en beneficio de todos absolutamente. No es una alianza no pretende ser una red que está quizás influenciada más por el sector privado, por el sector público, por la sociedad civil que es neutral. Patrita el intercambio de información y la comprensión de lo que es el fusario con aportaciones de los miembros del fórum como de todos ustedes a su vez de gobiernos el mundo académico y demás. La red global tiene que ser un catalizador de materiales, conclusiones y eventos como el de hoy. Donde ustedes puedan llegar a esta página web que ya está creada y a estas newsletters y esta información que se va a compartir para que ustedes es lo último en R4T y como pueden tanto informarse como proveer información para otros usuarios de los eventos que ustedes organizen. Entonces la red global promueve la creación de alianzas. Es nuestro trabajo ahora establecer alianzas con gobiernos facilitar el trabajo de la ISA y Lester, de las iniciativas regionales y locales de los países con sobre todo el sector privado entidades de investigación y sociedad civil. Y ahí tiene que ser un punto de referencia con materiales de esa simplización y para el desarrollo de capacidades, a fin de fomentar la prevención y el control de R4T. El forum de la red global no tenía una página web que era la inicial con la que trabajábamos de la fuerza de tarea que les comentaba. La nueva página web ya está disponible en este enlace. Después les compartiré en el chat todas estas direcciones para que puedan disponer de ellas y el correo electrónico. Y además, lo que hizo FAO porque FAO continúa proveyendo de información técnica y además un aporte financiero para el lanzamiento de actividades. El trabajo que han hecho tanto la ISA, Jauber como Esther Peralta en este primer proyecto de cooperación de emergencia que se inició en la Oficina Supervisional de Panamá. Es uno de los ejemplos de financiación y apoyo técnico que la FAO ha provisto y esto es lo mismo. Tanto en la plataforma de la red global, como estos materiales que pueden ver en pantalla, son materiales que ha customizado el Fórum Mundial Van Anero con fondos del programa regular de la FAO para que esta información esté disponible para ustedes. Entonces, la FAO y el Fórum Mundial Van Anero en colaboración de la red global y la división de protección vegetal customizaron de materiales existentes del gobierno australiano y de materiales de capacitación de biodiversity, etc. Estos materiales que tenemos a su disposición en la página de la red global que es información inicial para ayudar a todos, tanto a los gobiernos como a los empleadores, viajeros, etc. Incluye guías como la atención al viajero, como prevenir el acceso del hongo en la finca, como proteger tu empleo, que es el R4T temas generales, que pueden hacer los exportadores para ayudar a prevenir la entrada del Fusarium, como diagnosticar el R4T y como vivir del campo laboratorio, directrices para la prevención del hongo para las autoridades gubernamentales, pero también para productores y profesionales estrategias de prevención de R4T, información en general. Entonces, la red global ya está en pleno funcionamiento y disponible para ustedes y pretende ser esa entidad que facilite sus actividades. Y no es que coordinemos las actividades, pero sí, de facilitar esa colaboración. Entonces, la FAOBILE y el Fusarium después de tantos años trabajando juntos y desde el Forón del Bananero aunando los esfuerzos del sector privado de la sociedad civil y además de universidades, incidades de investigación, la FAO tiene la capacidad técnica después de trabajo en los cuatro continentes, porque la FAO igual que ha tenido este proyecto de cooperación técnica en el que ustedes se benefician ahora en Panamá y en la oficina regional en Chile, igual que ha tenido este proyecto de cooperación de emergencia, ha tenido otros en África que han terminado ya y también actividades en África. Entonces, la FAO digamos que aun a todo este conocimiento no solamente en nivel latinoamericano y caribeño sino también en nivel internacional. La FAO tiene cobertura en todos los países productores bananeros e incluye el trabajo de la División de Protección Vegetal la Convención Internacional de Protección Vegetal el trabajo que ha hecho extensísimo por parte de la oficina subregional de Panamá y por parte de esta herpera y plataformas de asamblea permanente como es el Foro Mundial Bananero así como la Alianza Mundial por el Suelo las actividades que les presentaban con respecto a la intensificación de riesgos etcétera. La red global va a ser ese facilitador neutral internacional donde todos los grupos constituyentes deben estar representados e involucrados porque esto no es algo que se debe solucionar con el sector privado que se debe solucionar o con los productores esto es algo que se debe solucionar a nivel contra los grupos constituyentes representados. Entonces para terminar un ejemplo hay que tener en cuenta que el comentaba con Esther que podíamos presentar y el impacto socioeconómico es necesario tener la recaudación de fondos a nivel internacional que puedan ayudar a las iniciativas locales porque el dinero de la FAO necesita que sea también apoyado por contribuciones de grandes donantes o de otros sectores para ello es necesario también incluir en las propuestas que se hagan cuál es el impacto socioeconómico en plantaciones. Un ejemplo lo tenemos en Filipinas como ejemplo porque como ustedes saben el hongo lleva muchísimas tiempo. Y este tema va a acolación de la excelente presentación de Mariela Segura de la Aficina de FAO en Colombia y respecto a las actividades del cambio de fondos. Aquí pueden encontrar un ejemplo de los datos del impacto del fusarium analizado en la asociación de productores y exportadores de banana de Mindanao. Especial hace unos años, no es nuevo pero nos sirve como ejemplo de dónde puede llegar el fusarium si dejamos que la enfermedad se extienda. En el costo total de la enfermedad en 30 fincas que sinalizaron para la muestra de este estudio en un área total de 712 hectáreas para que se haga una idea de la extensión alcanzó los 323.000 dólares de gastos. Es posible que el costo y su impacto en la rentalidad de las fincas no se coincidren lo suficiente para entender bien cuál es el costo real. Según una encuesta aleatoria en esta asociación de productores y exportadores de banana de Mindanao se ha informado que es lo que extraemos de esta información que ven en pantalla y alrededor del 36% de la total de más 16.300 hectáreas infectadas por fusario como decía 36% es digamos, terreno inutilizable. Y que a alrededor de 5.900 6.000 hectáreas infectadas no van a producir como produccionantes. De estas 6.000 hectáreas producidas por ejemplo en Filipinas en el momento de la muestra, en el momento del estudio un 25% fueron abandonadas y la idea es que no hay control de fusario para que se extienda. Si además tenemos en cuenta que la relación de obra por hectárea es de dos en Filipinas en Mindanao de dos trabajadores por hectárea es toda que si se abandona las cincas unos 32.000, 600 trabajadores pertenan a su puesto de trabajo. Todo esto y no me quería liar mucho con las cifras para no distraerles con el tema del fusario. Pero es para que vean que es necesario ver cuál podría ser el impacto socioeconómico en países como Perú, como Colombia, para que sigamos controlar la propagación de la enfermedad o encontrar una variedad resistente. Entonces para concluir de decirles que cuál es las contribuciones de la red global de R4T más de 3.300 miembros en la red global para buscar información con respecto a cuál es el laboratorio de referencia para saber cuáles son las medidas y la dirección que adopto el gobierno en Colombia, por ejemplo, una plataforma que está aquí para servirles. Buscamos la... es una plataforma permanente para la búsqueda de financiación como les decía para ahí es necesario estudios económicos pero también analizar cuáles son los costes para prevenir la extensión de la enfermedad. Vamos a trabajar en la red global en analizar cuál es el impacto del fosario en distintos países como modelos económicos una de los puntos que le contaba antes con respecto a otras comisiones de trabajo por un gran manera tiene el grupo de trabajo 2 en la situación de valor donde se lidera un trabajo de el observatorio de costos de producción sostenibles que analiza los costos de producción desde la plantación a la estantería del submercado. Si conseguimos analizar cuáles son los costos de prevenir la extensión del fosario, eso debe ser traducido o incorporado en este observatorio de costos de producción. ¿Para qué esto sirva para indicar los retails o a los submercados que los costos deben deben incrementarse y con ello el precio de venta de la caja de banana? Para que ven un poco un ejemplo de en qué línea de trabajo estamos y cómo va a estar este digamos enfoque internacional puede ayudar a los productores locales. Además el equipo de edición de mercados de la FAO de mercados y de comercio que hospeda el foro mundial bananero también trabaja en desarrollo de políticas de diligencia de vida o apoyo en desarrollo de estas políticas tanto en el nivel internacional como en el contraste europeo saben que ahora hay un borrador de diligencia de vida y va a incluir temas de de derechos humanos o de temas ambientales pero se va a alimentar de esta información que le podamos dar con el observatorio de costos de producción sostenibles y últimamente y para terminar recordar es que el foro es el organismo neutral de asamblea capaz de involucrar a compradores internacionales en la lucha contra el cursario. Muchísimas gracias Victor Muchas gracias Yo creo que hay muchísimas cosas más que conocer del foro mundial y ya hay algunas preguntas y para concluir esta parte antes de pasar a las preguntas y respuestas doy la palabra Raiza Yauge líder del proyecto de emergencia de la FAO en América Latina y el Caribe con respecto a esta plaga y también de otras iniciativas y acciones sobre la Raza 4 Tropical adelante Gracias Gracias Gracias Ester y a todos los colegas que han expuesto voy a ganar tiempo porque es importante para nosotros en la organización de este taller poder hacer la discusión hay bastantes preguntas y respuestas en el chat y las acciones que hemos venido realizando básicamente la conocemos llevamos más de tres años con diferentes proyectos a nivel de nuestra región de América Latina y Caribe que abordan la problemática de la Majitecto Fusario en su Raza 4 Tropical y justamente este año a partir de la detección en Perú de FOC-R4T y de un grupo de acciones que hemos venido desarrollando se propuso en una agenda con ministro realizar un esfuerzo conjunto para elaborar un proyecto entre la FAO incluyendo por supuesto Forum Mundial Bananero ICPF, Lacan los Ministerios de la Agricultura la ELSIAD o sea la Alianza Bioeceticía y ELIICA para los países de la comunidad andina de manera que estaremos también desarrollando nuestros proyectos con el Paraguá Global que tenemos a nivel de la región de América Latina y Caribe y una nueva propuesta de proyecto regional para los países de la comunidad andina teniendo como antecedentes fundamentales pues por supuesto la presencia de la enfermedad en Colombia y en la región de Perú obviamente todos los esfuerzos que se han venido realizando en el tema de emergencia y el apoyo de la iniciativa privada para este tema de la región todos los riesgos que hoy están presentes en nuestras zonas de producción en nuestras zonas de frontera las medidas, las estrategias que se están desarrollando a nivel de nuestra región la importancia que tiene también este rubro que ya Víctor explicaba para nuestra región de América Latina y Caribe teniendo en cuenta por supuesto las estadísticas como representan para nuestra región también por los elementos de la seguridad alimentaria y nutricional para nuestra mirada de FAO y una mirada muy importante para nosotros es todo lo que puede hacer en atención el fortalecimiento de capacidades para nuestros pequeños productores y por supuesto la importancia que recubre es básicamente en esta alianza que tenemos que hacer entre sector público y privado para fortalecer las capacidades de nuestra región también vamos a abordar diferentes temas relacionados con la inversión en la prevención y el control para estos países de la comunidad andina y todo hoy los desafíos y toda la programática que hay alrededor de esta enfermedad recalco que aunque estemos formulando este proyecto para la comunidad andina seguimos también trabajando en nuestro proyecto que tenemos a nivel de la región de América Latín y Caribe siguiente entonces hemos formulado una unja de ruta, existe un grupo técnico a partir de reuniones que se vinieron realizando con los diferentes actores y los ministerios de la agricultura de los países de la comunidad andina y se gestionó un equipo de formulación como les indicaba, cuáles eran los actores fundamentales se realizó un primer intercambio técnico con las ONPF de los países de la comunidad andina y en este intercambio técnico fue muy importante para nosotros y siempre agradecemos todo el apoyo que ha brindado Colombia para nuestra región en el fortalecimiento de capacidad y en transmitir los conocimientos que se ha venido desarrollando el programa de prevención vigilancia y la estrategia a nivel de Colombia y se pudo intercambiar tanto con actores del sector público y privado para fortalecer las capacidades de nuestros países principalmente en la comunidad andina de ahí hemos realizado tres diálogos regionales a nivel de Perú Bolivia y Colombia buscando cuáles son los elementos prioritarios que se deben tener en cuenta en la formulación de nuestro proyecto para los países de la comunidad andina y en el mes de agosto estaremos realizando el diálogo entre el sector público y privado para Ecuador ya se tiene un boqueo de nota conceptual pero estaremos terminando nuestras reuniones para poder fortalecer la nota conceptual y además hemos venido realizando numerosos esfuerzos para el fortalecimiento de capacidades y la entrega de bioseguridad a pequeños productores siguiente Matius entonces formulamos una hoja de ruta que hemos venido dando cumplimiento como le explicaba y nuestra idea es tener en enero 2022 el proyecto concluido y todo lo que es las reuniones previas también con posibles donantes para este proyecto para la comunidad andina y por supuesto formará parte también de esta formulación de proyecto para la comunidad andina una serie de webinarios que vamos a venir desarrollando el proyecto obviamente de forum mundial de bananos y cpf para la movilización de recursos y buscar los mejores mecanismos financieros para esta propuesta siguiente Matius entonces en los diálogos que hemos realizado entre el sector público y privado realizamos un primer diálogo en perú con la participación del senaza del ministerio de comercio exterior las asociaciones del sector privado las diferentes asociaciones de perú y con la participación también obviamente de los organismos de cooperación internacional vinculados a esta formulación en el caso del diálogo de perú salieron varias prioridades y aportaciones a partir del diálogo realizado como el fortalecimiento de la vigilancia la inclusión de todos los temas del riesgo a nivel nacional y a nivel de nuestra región además también una mayor cobertura de medidas fitosanitarias para los temas que se abordan a nivel de frontera el tema del diagnóstico la entrada y salida de material vegetal en el diálogo de Bolivia que realizamos entre el sector público y privado con el senaza y la mancomunidad en municipios del trópico en el diálogo de Bolivia participaron de igualmente los socios involucrados en el proyecto y dentro de las prioridades que se discutía en el diálogo de Bolivia estaba aumentar la sensibilización entre los actores entre los diferentes actores de la cadena de plátano y manano por otra parte también se vio todos los elementos relacionados con la bioseguridad y por supuesto todo el apoyo que se requiere para los pequeños productores y la importancia de esta alianza entre sector público y privado se vieron todos los temas relacionados con el equipamiento reactivo para el diagnóstico a nivel nacional de país y la importancia que juegan las ONPF en la declaración obviamente de la enfermedad y por supuesto a las estrategias que se va a realizar a nivel de país siguiente Matios realizamos en el día de ayer el diálogo en Colombia con la participación del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia y con la participación obviamente del sector privado muchos están presentes hoy aquí Augura, Afama, Agro-Sábida Saxa, entre otros y por supuesto los socios para nosotros el diálogo y la reunión realizada en Colombia es un elemento muy fuerte de partida en la formulación de nuestros proyectos a partir de las estrategias y la importancia que ha tenido la contención en ese país se hicieron varias propuestas como es el centro de monitoreo regional para FOC, R4T temas relacionados con la gestión de riesgo temas relacionados también con todas las medidas que se deben tromar en frontera entre los países y todo lo que es para el fortalecimiento de capacidades a nivel de nuestra región y la articulación en las normativas establecidas y estaremos realizando en Ecuador el 11 de agosto el diálogo entre el sector público y privado donde obviamente todos sabemos la importancia que tiene Ecuador en este rúbulo de banano para nuestra región y todas las oportunidades que se deben establecer para priorizar todos los elementos de prevención y posibles componentes a tratar en nuestro proyecto. Siguiente Matius de esta manera ya tenemos contextualizado un primer acercamiento a esta propuesta de nota conceptual donde hemos podido ver todo lo que está relacionado con el incremento en las inversiones a nivel regional en cuatro infraestructuras. Hablamos muchísimo de hacer laboratorios de referencia a nivel de nuestra región, todos los elementos de bioseguridad, la introducción de material vegetal, todos estos temas además que están formando parte de nuestra agenda de estos tres días de detalle. Todo lo que está en fortalecimiento de gestión de riesgo en zonas de frontera y reducción de musasias. Interesante mucho se ha abordado el tema que nos antecedió con nuestra colega de Colombia, con evaluación de pérdidas también para tenerlo en cuenta en la formulación del proyecto y por supuesto una atención siempre específica, articulada para nuestros pequeños productores a nuestras asociaciones de cooperativa y de esta manera poder llegar con todos los elementos de la bioseguridad en nuestro proyecto y poder por supuesto ampliar este fortalecimiento de asistencia técnica a nuestros países de la comunidad andina. De igual manera tenemos un componente relacionado con el monitoreo y seguimiento al proyecto. El mayor desafío por supuesto es la movilización de recursos y las reuniones que estaremos llevando a cabo con posibles donantes para la formulación de este proyecto en la comunidad andina. Siguiente Matius, agradecemos muchísimo a las cuatro ministerios de la agricultura involucrados en esta formulación de proyecto en específico a nuestras ONPF al sector obviamente privado de estos cuatro países para establecer las prioridades y las necesidades también que se quieren llevar a cabo y un agradecimiento especial a Colombia por todo lo que ha podido transmitir de estos años de enfrentamiento en su programa de estrategia de FOC-R4C que ha sido fuertemente valioso para nuestra región y en especial para nuestros países de la comunidad andina y por supuesto a todas las instituciones de los organismos de cooperación internacional que están involucrados en esta formulación de proyecto y en todas las tareas que venimos desarrollando a nivel de América Latina y Caribe para el fortalecimiento de capacidad en la Márcites por Fusario en su raza cuatro tropical. Gracias a todos ustedes también que hoy se han conectado y muchas gracias también a los expertos y a todos los países que están en el mundo. Gracias a ustedes. Muchísimas gracias Raisa sobre todo por la congresión de la presentación y porque creo que es interesante para todos los países. Nosotros abrimos en este momento nuestra sesión de análisis conjuntos preguntas y respuestas y si ustedes me lo permiten yo he realizado todas las redes sociales móviles, el manejo, los clones resistentes que se van a tratar en las sesiones de mañana y pasado. Por tanto, esas no las vamos a tocar en este momento. Yo he agrupado hay algunos, nosotros no hemos hablado hoy de diagnóstico particularmente porque hubo una conferencia la semana pasada del día 20 pero veo que hay algunas dudas en el día 20. Y también la doctora Mónica Betancourt que será ponente en otros de los días que por favor respondan muy rápidamente algunas ya están respondidas particularmente a la persona que la hizo pero los principales aspectos están número 1 en cuanto a detección en campo y la utilidad de una detección cuando algunos consideran claro por el tiempo de latencia por así decirlo que tiene la enfermedad que no valdría la pena. Hay como reconocer como reconocer en plantas antes de tener un análisis de laboratorio le pasó la palabra al doctor Miguel Angeldita junto con una pregunta interesante que no porque se haya hablado muchas veces deja de serlo se ha podido erradicar la raza 4 tropical en algún país y acto seguido cuando Miguel Angel pueda resumir estas respuestas porque a pesar de tener otra reunión que se ha quedado con nosotros le pido a Mónica que resuma todas las evaluaciones que ha hecho Colombia y que disponen en este momento de diferentes métodos de diagnóstico adelante Miguel Angel y adelante Mónica para seguir con las preguntas de los otros panelistas. Estel Gracias y gracias a todos los colegas que han hecho preguntas todas muy interesantes Hay dos temas que vamos a ver uno rápidamente en relación de erradicación. Yo le respondí al colega no hasta donde sabíamos que lo han conocido erradicado por el contrario en la mayoría de los lugares donde está en estado y no está más bajo control oficial si hay un esfuerzo enorme en territorio norte de Australia donde fue reportado en 97 y en 2012 fue declarado como patógen patógen endémico hubo un reporte de Israel sobre una posible erradicación después se fue posificado que no que realmente no había sido totalmente erradicado por eso entonces la respuesta es muy sencilla no hasta donde sabemos Con relación a diagnóstico realmente yo pasé un poco rápido porque habíamos tenido ese taller pero me hice una pregunta dicente que se la he respondido en el chat Hay dos preguntas una pregunta de la Erwin y una de Vicente las dos muy interesantes La tuya sobre armonización y protocolos y validación y habíamos pensado hacer eso inclusive dentro del proyecto del fontagro que es liderado por la doctora Mónica pensábamos hacer eso y hicimos algún intento virtual el Covid realmente no nos ha dejado hacerlo con Eloïse también se pensaba hacer ese curso con RDB también, entonces esa idea de digamos lerby de poner punto sobre la sí el señor es mira porque también hay que entender que es una decisión de la ONPF eso es o sea cuál método utilizar y allí ya me voy rápidamente a la pregunta de Vicente yo creo que es muy importante me va a hacer yo la sé en esa reunión que tuvimos con ese workshop sobre métodos de diagnóstica etcétera que fue internacional, súper interesante hay que diferenciar claramente qué cosa es un diagnóstico de investigación con fines epidemiológicos con fines de ver metodologías con fines de saber eso es muy diferente a un diagnóstico oficial cuando yo me referí hoy Vicente en mi presentación al diagnóstico oficial, yo creo que las metodologías que hay hoy que entender que es una enfermedad que tiene por lo menos más de 30 años que está dando vueltas y que el primer método específico que se hizo ya tiene 10 años han salido otros etcétera aquí es cuestión de que los métodos de diagnóstico oficial por ejemplo Vicente que tiene lica sean robustos lo suficientes y sean complementarios y que se haga desde mi punto de vista un análisis integrado que es eso, campo laboratorio, campo y se entienda que está sucediendo en campo con laboratorio y se valide por uno, dos, tres métodos o dos métodos, depende de la BNPF no quiero casarme con ningún método y ahí tendrías un diagnóstico oficial vamos allá, diagnóstico en plantas asintomáticas para el diagnóstico oficial pues no serviría porque te recuerda que tienes que tener una asociación contínuo del patógeno que estás aislando con unos síntomas etcétera para poder establecer que ese patógeno realmente es de la gente causal de las metodologías o herramientas Vicente que me gustó mucho toda esa observación como las otras cintas que se están diseñando hay un método también de una empresa famosa que publicó al final del año pasado etcétera y eso son, yo creo que hay que trabajar bastante en eso para tener un diagnóstico inequivo con campo pero todavía para los países que no la tienen Vicente es algo que para el final del año pasado si declaramos primera inclusión sobre todo en un país depende de muchos factores inclusive políticos, económicos etcétera y es una decisión enteramente sobrada de la ONPF luego totalmente de acuerdo contigo hay que trabajar fuertemente en el método robustos sencillos que nos ayuden ya después en el laboratorio, ya en campo para tomar decisiones de punto de vista epidemiológico en el último de la semana pasada y para concluir esta parte, quiero decir que todavía hay una frase de un amigo mío cubando Luis Pérez Vicente yo sé que arreglo en mi problema me decía Miguel, mira lo bueno es el enemigo, lo excelente es el enemigo de lo bueno y a veces para estar seguro hay que trabajar con lo bueno hasta ahora Vicente y los PCR están funcionando muy bien aparte de eso porque cuando ya lo diagnostica Vicente y los demás colegas tienen que entrar en un diagnóstico que se llama diagnóstico de rutina donde los métodos de PCR también son eficientes y son mucho más baratos probablemente son más fáciles de escalarlos que los demás yo creo que por ahí era lo que me preguntaba este ex-ster no sé si Mónica me quiere ayudar con una parte que yo no toqué tampoco que sé que lo van a tocar que es el diagnóstico en muestras ambientales suelo, agua o de otras que no están asociadas a la planta enferma, recordemos que eso son muestras ambientales para otro tipo de de abordaje no sé si Mónica me quiere ayudar con un ex-ster o faltable yo pienso que cuando analicemos los procedimientos para la introducción de materiales vegetales igual vamos a tener un conocimiento mayor de todos los tipos de diagnóstico sea en planta o no, que tiene en este momento colombiadro sabia elica disponible solo que sepan que efectivamente se ha trabajado mucho en esto, están validados están analizados y no todos son utilizados para el diagnóstico de rutina es real bueno, hay algunos que están preguntando de qué sirve un reconocimiento correcto por parte de los trabajadores de la finca la enfermedad demora de 6 a 9 meses y creo que para concluir esta parte y pasar a las de impacto etcétera algunos están planteando qué sería peor en el caso de estas dos situaciones para el caso de fusario de la incidencia de fusario una plantación manejada por varios productores o agricultores o una plantación manejada por una gran corporación gracias a este sería la última de esta parte no, no hay los temas rápido uno antes para que porque me han hecho una pregunta sobre si ya han hecho temas de monitoramiento entre perú y colombia señores, dejarlo muy claro no hay ninguna adicación en ningún argumento ni nada que indique que el brote en perú ha podido venir de cualquier otro lugar y en un tiempo, como hemos dicho de periodo de incubación y de latencia es largo lo he puesto primero, primero es largo pero yo vi que me han hecho esa pregunta no hay que enfocarse solamente en que los próximos brotes que van a aparecer en la manita tínica rica o a la que no aparezcan vengan de los brotes que ya existen dos, ¿de qué sirve? sirve de mucho de diagnosticar plantas con detección temprana, detección precoz detección oportuna como lo llamemos porque hay una relación muy grande que yo lo quité en mi presentación con la presión de hilo cuanto antes, se detecte mejor porque cuando antes se detecte se reduce entonces la presión de hilo por esas plantas ¿Qué diferencia hay por ejemplo entre fusario de banana y tomate? si es el mismo pato entre produce cambio por etcétera una diferencia es estar en el cultivo y en la cantidad de biomasa que produce o sea, el sistema de producción es claramente, la planta es otra que produce sigo y todo este tipo de cosas y lo otro es que la cantidad de biomasa que produce banana es bastante biomasa y de inoplo entonces detectarlo, ¿de qué sirve? sirve mucho para esto, en términos me parece que se me quedó algo que me dices que me elegisteis ahí de pequeños y grandes, si ese es el último tema hay que ver, depende del sistema de organización y el sistema de coordinación lo que sabemos hasta el momento para no echarle también la culpa a los pequeños, depende de esas redes biofísicas y socioeconómicas que yo les he dicho pero lo que hemos visto hasta el momento amigo es que aquellas grandes compañías que tienen recursos para enfrentar y capacitar al personal se han dado un poquito mejor con enfermedad que con los pequeños pongo de ejemplo el caso de Filipinas que de 15.000 hectáreas en 2015 18.000 que estaban radicas o sea que fueron afectadas 11.000 eran de pequeños exactamente y en eso influye mucho, me parece que la capacidad que tengan los pequeños para poder implementar medidas de bioseguridad material de siembra sano, etcétera yo creo que vamos a poder tratarlo de material de siembra sano aunque sea colateralmente el segundo y el tercer día y yo quería además de agradecer las respuestas que el doctor Vita ha dado, quería preguntarle a José Feliciano y a la natividad hay algunas preguntas aquí que dicen cuando se evalúa, es decir si han tenido en cuenta el costo de mover la producción que a veces es prohibitivo y también preguntaban, perdón por estar buscando la hora si es que cuando ustedes hacían este análisis por qué solamente analizaban era de Valverde por qué analizaban las pérdidas de áreas en particular perdonen un momento una pregunta de Valverde también Aycar hablaba de suelos a apto costo, ya dije de mover etcétera y en el caso de Valverde como se podría no, está hablando de procedimientos de procedimientos de plantas sanas herramientas digitales también aclarar que en el caso de la presentación en México, cuando se habla de plátano se está hablando de banana y plátano perdónemos un segundo el valor económico extra que podría tener la bioseguridad y natividad en el caso de ustedes sí también ustedes valoraron además de las pérdidas económicas es decir en materia de salarios de los trabajadores también la afectación falta por haber perdido su puesto de trabajo es decir la cantidad de personas que estarían sin sin trabajo en un territorio en el territorio mexicano y si de alguna manera algunas de las formas de cambio de producción ustedes las han valorado como tal natividad y José Feliciano si si me escuchan si como no si escuchan en relación con bueno podemos volver a recapitizar las preguntas o ver a la primera la primera es si ustedes han valorado solamente las pérdidas en producción de áreas de producción sino también y además de la pérdida de salarios que podían tener los productores las afectaciones del punto de vista social con pérdidas de trabajo etcétera la magnitud de eso y algunos y cuál sería el costo de cambios de cultivos o de cambios de formas de producción si ustedes la han valorado como tal en este estudio inicial como todo año no se valoraron los bueno lo único que valoramos en nuestro estudio fue la pérdida de empleos directos con base a los jornales que se necesitan para un hectárea de cultivo de plátano esa parte es la que nosotros valoramos pero no valoramos el hecho de a dónde se estaría yendo esta mano de obra en dado de caso de que no hubiera producción de plátano y esa parte no la tendemos contemplada sin embargo bueno sabemos que Mésico tiene otros cultivos que demandan mucha mano de obra y queremos pensar hablando así de manera muy generada pues que estos otros cultivos absorberían la mano de obra que estaría descuidada por el cultivo de plátano de igual manera Valverde preguntaba por qué solo utilizaron en México la pérdida de áreas para medir impacto si la cadena de valor de bananos y plátanos es mucho más que eso o si y si solo se ve en lo correspondiente al nivel doméstico si bueno nosotros como lo mencionamos adaptamos el modelo que propone la FAO y este modelo al cual le dimos seguimiento y utilizamos dos variables en los que este modelo se enfoca que es la pérdida de suelo y que repercute en la pérdida de producción nos limitamos a la producción del cultivo dado que cuando nosotros nos planteamos los escenarios pues lo que muchas veces nos limita pues es la información más bien trabajamos con la información que tenemos y que la información que nosotros tuvemos en este momento era justamente la producción de plátano y sus diferentes variables de medición que sacamos del sé y por qué le hicimos a nivel doméstico porque bueno en México el consumo de plátano principalmente va dirigido a este mercado al final de cuentas este modelo bueno como todos los moderos es perfectible y se puede adecuar a varias áreas específicas dependiendo de la información con la que se cuente en el momento muchísimas gracias natividad es muy importante que se tenga una idea de cuál sería el impacto en cada uno de nuestros países porque además es un elemento muy relevante para obtener ayuda o cooperación en las actividades anticipatorias preventivas etcétera en el caso de Mariela en ese estudio tan interesante que han analizado ustedes como acercamiento a múltiples amenazas también están analizando en el sector agrícola la transferencia del riesgo del riesgo y si nosotros estamos en nuestro estudio de impacto económico Mariela Mariela hola Esther digamos que es parte de las finalidades que tiene el sistema de agresión de años y perdidas estamos en toda esta etapa de diseño de hacer las validaciones pero la idea es que el sistema se vincula de manera directa con la estrategia 360 grados del Ministerio de Agricultura por eso tiene ese mismo enfoque porque la idea es que se vincula con todo el tema de transferencia del riesgo aquí la idea es que nos arroja información muy válida para acceder no solo a créditos sino también a todo el tema de aseguramiento en sector agropecuario entonces no es que lo estamos haciendo ya en este momento pero es una de las potencialidades del sistema y es uno de los usos que se le va a dar incluso cuando hacemos nosotros el perfil de los productores dentro del sistema también se incluye toda esta parte de transferencia el riesgo de protección, de protección financiera en parte de las preguntas muchísimas gracias y vamos a terminar esta sesión de preguntas para cinco minutos de receso dirigida a RAISA cuál es el apoyo financiero que puede dar o si está previsto la FAO para todas las actividades de prevención capacitación etcétera en cuanto a la RAISA 4 tropical. Creo que algunas cosas ya se han tocado directamente inclusive por el FORM mundial pero adelante y gracias a este bueno realmente nosotros hemos venido realizando a nivel de nuestra región en el marco de nuestros TSP apoyo financiero para el fortalecimiento de capacidad hemos realizado varios talleres hemos realizado simulacros de acción de otra manera también fortalecido a los pequeños productores con la entrega de KIT de bioseguridad de igual manera KIT de diagnóstico hemos entregado a nuestro país o sea a través de los diferentes mecanismos de implementación que tiene la FAO con sus proyectos hemos venido aprobando a nuestra región de América Latina y Caribe que son suficientes o no son suficientes pues la meta siempre es y como explicó Victor la movilización de recursos para poder lograr proyectos condonantes para continuar fortaleciendo las actividades pero de 2017 hacia acá hemos realizado un esfuerzo bastante grande en nuestra región de América Latina y Caribe en la asistencia técnica a nuestros países y sabemos que nos queda mucho por hacer por eso la importancia de articularnos los diferentes organismos de cooperación en nuestra región que estamos tomando con el Foro Mundial de Banano y las IPF gracias, gracias, gracias y aunque he visto que han respondido las preguntas en el chat, Victor estaba muy interesado en saber si era de acceso público etcétera no sé si tú quieres decir dos palabras para pasar al receso sobre el tema porque casi todos han sido respondidas, sí, adelante gracias, acceso público la información que está en la red global como es el mandato del Foro Mundial de Banano siempre está públicamente disponible es una plataforma de asamblea neutron permanente y totalmente disponible para el público en general y que de igualmente hay una serie de proyectos como agroecología toda la parte socioeconómica etcétera que también ellos pueden participar y así absolutamente, el Foro está abierto para todos nuestro correo electrónico disponible para ustedes, para cualquier pregunta tanto en la comisión de trabajo 1 que lleva el tema del en la raja 4 entre otros como temas socioeconómicos tema de distribución de valor de aspectos de salud y seguridad ocupacional uso de pesticidas dañinos etcétera bueno pues entonces muchísimas gracias a todos los panelistas de esta primera parte les pido por favor a todos ustedes hay sólo 15 preguntas respondidas dentro del chat de preguntas y respuestas si pueden dar las preguntas por escrito, es decir allí y todos los que la han hecho pueden recibirla de todas maneras tenemos otras sesiones más de análisis colectivo en mi reloj son las 12 y 41 las 10 y 41 para otros y otros por la tarde es decir las y 41 tenemos 5 minutos de receso a las y 46 nos incorporamos puntualmente porque nos quedan 3 presentaciones muy interesantes muchísimas gracias iniciamos nuevamente Mateo ya empezamos nuevamente reiniciamos entonces la segunda parte de esta primera sesión con reducción y comunicación del riesgo y es un placer para mi presentarles al nuevo ponente Xavier Garay es especialista de resiliencia y emergencia de la FAO en Mesoamérica con una extensa experiencia en este tema que nos va a exponer aspectos generales sobre la reducción y gestión de riesgos en la FAO por favor Xavier la palabra y recuerda que tienes 15 minutos para exponer Hola buenas tardes a todas y a todos y muchas gracias Esther y a Raisa por invitarme a este evento en el que lo primero que tengo que decir es que tengo poquito que contarles a ustedes que no sean que sobre sobre el banano es decir no es mi área de especialidad pero si que tenemos que perdonen pensábamos que la experiencia que tiene la FAO en la gestión de riesgos de desastre podía ser de interés y el presentarles algunas de las herramientas que estamos utilizando tendría una validez para que empecemos a pensar en cómo aplicar toda esta teoría y estas herramientas al caso que nos ocupa Mateo creo que tengo que compartir mi pantalla y no puedo disculpen ahora sigue adelante ¿están viendo la presentación? si puedes ponlo en modo de presentación pero es igual, ya adelante de acuerdo bueno pues como les decía no es mi área de experiencia el banano pero mi área de experiencia si ha sido como me ha presentado Esther el trabajar con los desastres hace 25 años que íbamos corriendo cada vez que había un desastre de tipo natural creado por el hombre conflictos y demás a resolver la afectación que la gente recibía de ese evento esto era un correr todo el día y un encontrarnos muchas veces con la imposibilidad de reconstruir o rehabilitar los sistemas de vida de la gente o hacerlos retornar a su nivel de desarrollo anterior al desastre inmediatamente en el caso de la agricultura definitivamente siempre teníamos el problema o siempre tenemos el problema de actuar cuando se pierden las cosechas y no hay posibilidad de restaurarlas hasta el próximo ciclo de ahí se empezó a desarrollar la teoría de la gestión de desastres y creo que este último año y medio todos hemos aprendido bastante en nuestra propia piel de lo que significa una amenaza que es sustancia y que hemos visto muchas veces nuestras libertades reducidas nuestras actividades separadas de nuestra vida a diaria y que han tenido una afectación a muchos cuando se les pregunta que definan un desastre hablan de un terremoto, una inundación hablan de la sequía es lo que nosotros conocemos como amenaza la sequía el terremoto la inundación siempre está ahí como potencialidad siempre está ahí como potencialidad seguimos en una zona donde las placas tectónicas están en colisión la existencia de este terremoto que solo se materializa una vez pero su presencia está continuamente con nosotros lo mismo si vivimos en una zona en la que no existimos y eso es a lo que llamamos la amenaza al peligro latente de que suceda algo bien sea un fenómeno natural o algo generado por la actividad humana y que se va a manifestar en un punto específico con una intensidad específica y con una fuerza y duración determinada y lo que tiene la amenaza y esto de que se mueva no es un chiste sino que es una realidad es que al existir como potencialidad entra dentro del rago de lo que nos preocupa más o menos de lo que la gente percibe como algo en lo que hay que invertir energías, dinero, capital y personas o algo que está ahí pero roguemos que no lleve bueno pues la amenaza efectivamente a veces se ve más cerca, a veces está más lejos y llega un momento en el que aterriza aterriza sobre personas aterriza sobre personas es lo que nos llamamos exposición cada grupo de personas, cada comunidad cada país, cada región está expuesta a un tipo de amenaza algunas a la sequía otras a los terremotos, otras a cualquier otro tipo de amenaza y cuando la amenaza aterriza se encuentra con esas personas que están expuestas y que además tienen una vulnerabilidad a esa amenaza concreta que es ese grado de exposición que tienen las personas o las comunidades o las sociedades frente a esa amenaza específica o incluso la incapacidad de una persona o un grupo social para prepararse sobrevivir o resistir e recuperarse después del desastre entonces ahí está el desastre el desastre es la conjunción de la amenaza materializada en este momento en este lugar con la vulnerabilidad específica que tienen las personas que viven ahí bueno si queremos gestionar algo tenemos que analizarlo, tenemos que conocerlo no todas las amenazas son iguales y en el caso de las amenazas los elementos fundamentales para análisis son la historia algo que también hemos aprendido es que un desastre nunca pasa una vez o una amenaza nunca aterriza una vez se trata de ciclos a veces más largos y hablamos del impacto de un meteorito pues esperemos que hablemos de millones de años pero si hablamos de inundaciones o de sequía en algunos lugares podemos hablar de ciclos de dos años en caso de terremotos a veces hablamos de 40 50 años depende de las condiciones y la materialización de esa amenaza en ese lugar concreto entonces una vez que aprendemos de la historia y esto es cuando vamos a las comunidades siempre hablamos con los viejos del lugar y que nos hablen de las veces que aquello se inundó de cuantas veces ha habido periodos secos de cuantas veces esa amenaza concreta se ha materializado en ese lugar concreto ¿con qué frecuencia? como decía hay algunas que se repiten más regularmente por lo tanto podíamos entender que no surge más restarles atención que otras que pasan una vez al siglo o una vez ojalá con más distancia ¿a qué velocidad? las amenazas no todas se materializan con la misma velocidad un terremoto tarda en destruir una ciudad o tarda en destruir unas infraestructuras unos segundos una sequía tarda en convertirse en un desastre pues porque el periodo en el que va actuando no solamente el periodo de seco sino el periodo en que la gente va consumiendo las reservas que tiene pues es muchísimo más largo ¿en qué lugar? siempre es importante no hablar del riesgo o no hablar de la amenaza en general sino en qué lugar concreto de la geografía en el lugar concreto del espacio del territorio en el que estamos trabajando se va a manifestar cuál es el espacio que nos va a decir cuánta gente y qué gente está expuesta a este riesgo y la gravedad evidentemente como los recursos son los justos las energías son las justas nos interesa conocer la gravedad en tanto en cuanto vamos a tener que priorizar todos en nuestra vida diaria estamos expuestos a múltiples amenazas algunas más graves y otras menos graves ponemos más énfasis en protegernos de aquellas que nos pueden dañar con mayor gravedad y tenemos que analizar las vulnerabilidades las vulnerabilidades pueden ser de mucho tipo una puede ser económica, o sea hasta donde yo tengo acceso al crédito o hasta donde yo tengo unos ahorros hasta donde yo dependo de únicamente en este caso del banano si es mi único medio de de incón y esto se ve afectado pues mi vulnerabilidad es mayor que aquel que tiene una parte de su producción destinada al banano y otra destinada a otra cosa pueden ser naturales pueden ser construidas muchas veces somos nosotros aunque la amenaza sea natural somos nosotros los que construimos esa vulnerabilidad como pues escuchaba escuchaba estos días y hablaba con Esther como es decir escogemos una determinada variedad de banano pues porque es más productiva o porque nos ofrece determinados beneficios pero que al mismo tiempo nos hace ser más vulnerables a esta enfermedad o a esta placa a veces son individuales una persona tiene más vulnerabilidad pues porque depende más de este producto o porque su propia situación previa de falta de acceso a recursos o de ser demasiado demasiado mayor o de ser demasiado joven o de X le hace especialmente vulnerable a esta amenaza y a veces son de construcción social nos vemos muchas veces dos comunidades que han sufrido la misma amenaza y que una ha conseguido recuperarse mejor o ha conseguido resistir mejor porque tenía un buen liderazgo porque tenía alguien que los organizaba bien que alguien que confiaban que cuando les dijo evacúen evacuaron y la comunidad de Alau con un mal liderazgo se ve muchísimo más afectada entonces qué crea estas vulnerabilidades pues en nuestro caso son siempre temas estructurales o procesos o lo que es lo mismo de decir quién o cómo y siempre detrás de las vulnerabilidades de las personas ya han hablado varios de los panelistas sobre el impacto socioeconómico sobre el impacto sobre la planta no sobre el impacto global sino sobre el impacto sobre las personas los que pierden el trabajo los que pierden su producción siempre tenemos detrás modelos políticos modelos económicos y modelos culturales que empujan a determinados colectivos a determinadas personas a una vulnerabilidad mayor no la misma amenaza manifestada en un lugar no afecta igual a toda la población cada uno según su vulnerabilidad se ve afectado de una manera o de otra si ponemos todo esto junto y intentamos separarnos del desastre separar reducir la amenaza reducir las vulnerabilidades vemos que son múltiples las acciones que podemos hacer durante todo el proceso algunas tienen hasta una parte política o de capacitación de los entes rectores algunas tienen que ver con el desarrollo y con el acceso al desarrollo que tienen las poblaciones expuestas otras tienen que ver con lo que hacemos para prepararnos y otras tienen que ver con lo que hacemos justo cuando impacta el desastre que ocurre el desastre si esto lo convertimos en un ciclo y van a perdonar porque la siguiente diapositiva solo la tenía en inglés donde entendemos la vida de una comunidad de un colectivo o de unos individuos como un ciclo en el cual el desastre es parte y ya hemos hablado de que los desastres son recurrentes pasan cada x años ocurre en el mismo lugar con más o menos intensidad pero retornan siempre podemos pensar que en línea de tiempo tenemos la capacidad de hacer cosas después como hacíamos antes cuando todo pasa intentamos salvar gente proveer de ayuda humanitaria evaluar el daño que se ha hecho pero si sabemos que después de eso en un ciclo más o menos largo vamos a volver al desastre que podemos hacer para conseguir que cuando vuelva a ocurrir el desastre este sea de menor magnitud o la gente que está expuesta tenga menos vulnerabilidad y en ese sentido Esther me invitaba a presentar algunas de las herramientas que estamos usando en FAO para trabajar en los desastres en el ámbito de la agricultura primero si queremos reducir la amenaza es bastante difícil sobre todo si nos centramos en las amenazas hidroclimáticas pues es bastante difícil evitar que haya una sequía es bastante difícil aunque si entramos ya en tema de cambio climático creo que todos podríamos hacer mucho para reducir esto pero hasta ahora es poco lo que podemos hacer para reducir la amenaza pero hoy en el caso de los riesgos hidroclimáticos tenemos al menos sistemas de alerta temporal tenemos la capacidad de prever bien porque hemos sido capaces de cubrir más parte del territorio con sistemas de medición porque tenemos satélites o porque estamos prestando más atención también al saber de las poblaciones que con bioindicadores nos indican pues este año va a llover o no va a llover pasado en su cultura y en su observación del medio pero básico para reducir la amenaza es la instauración o la existencia de un sistema de alerta temporal algo que nos diga con el tiempo suficiente que un evento va a ocurrir que esa amenaza que está ahí que viene que va que sí que no este año se va a manifestar con esta intensidad y con esta gravedad en este sitio concreto y en este caso es básico es básico que primero haya instituciones y organismos que recogen esa información pero también es básico que haya sistemas de comunicación que lleven esa información hasta las personas vulnerables para que puedan prepararse para que puedan protegerse frente a lo que viene ¿Cómo comunicamos esto a la gente? los datos que se recogen pueden ser tremendamente crudos ¿Variación de la presión o cosas que están en manos de unos cuantos entenderlas? hay que traducir igual que nos dicen en nuestro reloj nuestros teléfonos nos dicen hoy se prevé que vaya a llover a las tres a veces pasa a veces no pero es cómo llega esto a la población una cosa que podemos decir es decir, este año se esperan lluvias o este año se espera una sequía muy dura o podemos ya analizar esa información y traducirla en los resultados que ese evento va a tener y decirle a la población no solamente va a llover sino se espera que haya desborde de ríos se espera que haya este tipo de problemas o se espera que haya una sequía este año especialmente fuerte en esta área en ese sentido es una traducción de los datos recogidos por los sistemas de observación y que tiene normalmente este tipo de fases estoy convencido que muchos de ustedes en sus países ya existe este tipo de pronóstico por resultado que ofrecen las agencias gubernamentales y que normalmente además se ofrece como una especie de semáforo verde, todo bien tranquilos, amarillo haber cuidado porque esto puede pasar naranja, tomen precauciones porque esto es muy probable y roja salgan corriendo o hagan lo que tengan que hacer porque esto va a pasar seguro yo vivo en Europa y aquí pasa cuando en primavera empiezan las tormentas va a caer hielo, no va a caer hielo va a hacer este tipo de precipitaciones cubran sus cultivos o hagan este tipo de cosas de esto y ojalá pudiésemos dentro del riesgo del que ustedes están trabajando pudiésemos materializarlo tenemos las acciones anticipativas una vez que sabemos que un sistema de alerta temprana nos avisa de el nivel de gravedad o el lugar donde ese esa amenaza va a ocurrir podemos hacer cosas, cosas concretas acciones concretas que van a reducir el impacto o bien porque van a reducir la exposición de la gente en el caso de inundaciones huracanes y demás evacuar a la gente es una acción anticipatoria es decir que no estén cerca al caudal de los ríos o que no estén en antiguos cauces secos y demás y y mitigando el impacto es decir cuando llegue esta gente a un desvulnerable o ha visto sus vulnerabilidades reducidas o al menos ha visto su exposición reducida con qué objeto hacemos estas acciones anticipatorias primero salva a guardar los medios de vida para nosotros ya no es solamente lo que se pierde o lo que no se pierde antes nos centravamos mucho en salvar vidas hoy ya entendemos que las vidas de la gente están muy relacionadas con sus medios de vida están muy relacionadas con su capacidad de ser autosuficiente con su capacidad de alimentar a sus familias con su capacidad de alimentarse a sí mismos estamos mejorando la eficacia a la hora de responder hemos avisado a la gente la hemos retirado de su lugar o le hemos dado determinadas capacidades para que aunque llegue el desastre el impacto sea menor y tengamos que emplear menos medios y menos energías, menos capital en recuperarlos es decir la caída que sufren y el impacto es menor que si no hubiese habido esas acciones anticipatorias y lo que es fundamental para nosotros, es decir, permitir que las personas mantengan su dignidad durante y después del desastre que la gente siga siendo autosuficiente que la gente siga siendo parte de una comunidad de la cual se siente participe y demás no solamente cubrir sus necesidades básicas sino todo lo que supone la dignidad humana que esté del beber agua y comer, como todos podemos entender como se activa las acciones anticipatorias se establece un pronóstico de alerta temprana con una serie de indicadores que dicen cuando este indicador está aquí, está aquí, está aquí tenemos un mes, 15 días o 3 meses para activar este tipo de intervenciones que son específicas además no es lo mismo si estamos respondiendo a la probabilidad de un huracán que si estamos respondiendo a la probabilidad de una sequía que siempre hay que ejecutar antes de que ocurra el impacto y que en nuestro caso llamamos, o llamamos acciones sin arrepentimiento, se acuerdan de como la amenaza estaba arriba y abajo y arriba y abajo o el cuento de Pedro y el lobo aquel que decía el lobo, el lobo, el lobo y era siempre broma hasta que llegó el lobo y entonces nadie nadie le hizo caso pues en este caso es decir cuando la amenaza existe solo como idea o como posibilidad o como algo que ocurrió en el pasado es muy difícil conseguir inversión es muy difícil conseguir poner las energías a todos los actores involucrados en pensar en que esto va a pasar porque existen otras amenazas, existen otras cosas que les parecen prioritarias o que quieren o las cuales quieren invertir más hablamos siempre de acciones sin arrepentimiento que significa que si lo hacemos y luego no ocurre el evento pues porque el pronóstico no era adecuado o porque en el último minuto nos salvó alguien aún así esas acciones beneficien a la comunidad que no sean algo que se sienta como perdido y lo que es importante también entender de la acción anticipatoria es que no son acciones independientes que se lanzan así y así sino que son parte de un sistema en el cual están integrados aquellos que emiten las alertas por supuesto las personas que están expuestas y en función de determinados estos y en ese momento involucran a un montón de actores bien sean gubernamentales o NGS las propias comunidades en hacer estas acciones que van a reducir después el interés. Entonces esta era mi presentación no sé si Esther quiere añadir algo porque está de la que hemos tenido tu y yo y la vamos a escontinuar o cualquier pregunta de la audiencia, gracias. Muchísimas gracias Xavier y al final de estas tres presentaciones vamos a tener preguntas y respuestas y yo me imagino que efectivamente habrá alguna pregunta relacional muchas gracias y hoy la palabra ahora a Sara Brunel que ya sabemos el secretariado de la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria y a Camilo Beltrán que está trabajando también en este momento en la CIPF que nos van a hacer una presentación conjunta sobre la comunicación del riesgo elementos claves considerados por la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria les recuerdo amablemente que tenemos 15 minutos para esta presentación compartida de la que ya hay preguntas desde el inicio. Muchísimas gracias Adelante Sara Muchísimas gracias Esther I will speak in English Next slide please Yes, in the photo Mateus Perfect What we will touch upon in this presentation is presenting the IPPC secretariat and the work we intend to do on Fusarium Wilt and then we are going to talk about pastries communication. So what is it what are the principles, what are the actions to be undertaken and we will end with some examples Next please So first of all I am sure some of you at least are aware of what is the IPPC or International Plan Protection Convention So this is a sole convention in charge of setting standards recognized by the WT OSPS Agreement for Plant Health So that's the sister of the Codex and of the OIE We count 180 for members to date and we are placed within FAO within Rome and our role is to protect global resources and to facilitate safe trade and we are mainly mainly working on what we call Quarantine Past and that's a good news since tier 4 is a quarantine past in many countries of the world Next please So it's new for us to work on specific pasts So we started with working on that's the best native to the Americas and we are quite successful and we see that's a good tool to advance to help the countries So we are taking this example and we are doing the same for tier 4 we are sitting what we call an IC team that's our implementation and capacity development committee which has a little group of experts which we call a team and they will meet virtually and work on tier 4 we have received a lot of nominations from high experts of the world and we are in the process of having a new decision from our IC members to select the final expert for the working group so we hope this group should meet in August or September and you see the tasks from this IC team so they should develop their work plan they should look at what already exists in some of resources related to tier 4 and then they will have the task to develop global prevention, preparedness and response material and that can include risk communication if they wish so they are the one to set the program we've taken experts from various regions of the world as well as from RPPO's, from academia and from the private sector so we want them to guide us and I'm sure you also have a good suggestion I would like this group to do and we will be taking your suggestions during the questions so if you would like us to do the same as we did you've got the link of that guidelines, I invite you to have a look and maybe we can also discuss tomorrow whether you would like something similar or different and these guidelines were just released yesterday so that's very new next slide please so in order to aggregate all necessary resources we're going to launch in a few days a call for any material on this past so please NPPO's academia, RPPO's share your resources they will be assessed by the IC and if they are considered as appropriate they will be posted on our phytosanitary system page I invite you to have a look as well at this page, you've got the link indicated that's a page which is divided by system so eradication contingency plan, pest risk analysis inspections, rebellions etc etc and for each one of the system you can find related ISPMS or international standard for phytosanitary measures as well as all contributed resources available on our portal so we will make sure we share the call with Esther, Victor and Raisa so you can receive it, next please so now what about risk communication so that's a focus of that presentation and they and indeed that's often a part which is forgotten so it's a very important process if you want to engage your stakeholder you want them to understand what you're doing why you're doing a pest risk analysis why you're implementing some phytosanitary measures because it's really once they understand why you do and how you do it that they would understand what you're proposing such as a treatment or a ban or any restrictions so you want them to understand how it works, next slide and just to let you know all these concepts on risk communication are on our guide we've got a specific guide and the link was provided on the first page so we will share the presentation so indeed it does not come at the end you want to involve your stakeholder right when you're doing your risk analysis so with analyzing the pest risk you understand the level of risk expressed in the PRA but that might not be the perception that your stakeholders have that's why you want to engage with them understand their viewpoint and then come to a common understanding and that's where you can come to action so that's crucial that you are engaging into a two way dialogue you're not communicating something to them but you also hear what they have to say, next please so the objective it's really for the efficiency you see here that the objectives of pest risk communication is to protect plant health through the provision of information that enables risk management decision making to be better informed and the implementation of such decision to be more effective that's an integral part of pest risk analysis next please and I now end over to Camilo muchas gracias Sara voy a continuar entonces con esta presentación en mi caso voy a continuar en español vamos a retomar en los principios que señala la guía de la CIPF para la buena comunicación del riesgo retomando el concepto el último concepto que Sara mencionó sobre la percepción del riesgo y cual es muy importante poder tener harmonizado para poder hacer que todos los actores involucrados o lograr que todos los actores involucrados tengan una percepción del riesgo que permita a su vez el manejo en tiempo y forma del riesgo la guía de la CIPF considera 5 principios básicos que están descritos aquí que antes de la cooperación la transparencia, el respeto la respuesta oportuna y el compromiso entonces esto bajo el entendido de que la comunicación del riesgo no es una actividad unidireccional sino que es un proceso interactivo en donde se deben crear oportunidades para intercambiar visiones sobre la percepción del riesgo y esto pues naturalmente debe incluir a todas las partes involucradas en el manejo o prevención de la plaga que se esté teniendo en consideración también hace referencia a la importancia de la transparencia sobre la importancia de compartir todo aquello que lo que es conocido y lo que no es conocido entonces como resultado del análisis de riesgo de plaga se puede identificar que existen o pueden existir incertidumbres y parte de la transparencia es poder comunicar de manera adecuada esas incertidumbres y poder hacer que el público objetivo los interiorice de la manera adecuada de igual manera la comunicación debe ser proporcionada en el momento oportuno y este es uno de los municipios clave también que se debe considerar en este aspecto otro principio es también el compromiso que en el proceso de comunicación de riesgo no se pueden generar expectativas que eventualmente no sean posibles de cumplir y en este caso en algunos casos las ONPF están llamadas a comprometer solamente aquello que puede ser entregado o cumplido y todo esto converge bajo un principio central como lo veo yo que es el respeto para poder lograr una comunicación de riesgo efectiva la siguiente por favor siguiente día positiva todos estos aspectos de principio van a tener unos factores claves que van a tener que ser considerados para poder una comunicación de riesgo sea efectiva y exitosa esto va a ser lo que tiene que ver con la planeación es decir reconocer que hay un punto en el que debe tomarse un espacio para planear de manera estructurada y ordenada el proceso de comunicación de riesgo y de toma de decisiones también entender la naturaleza del riesgo que se está enfrentando y esto para esto el análisis de riesgo nos proporciona una información importante sin embargo el análisis de riesgo le permite a las autoridades, a las organizaciones nacionales de protección fitosanitaria entender el riesgo de su perspectiva no necesariamente esto va a permitir que los otros actores involucrados ya no es sin productores exportadores intermediarios agricultores vayan a tener o logren el mismo entendimiento del riesgo que tenga la organización nacional de protección fitosanitaria y de allí la importancia de que la información sea comunicada de manera que pueda llegar al público interesado y que además esta información pueda ser entendida por cada uno de los públicos interesados entonces para esto es necesario definir quién es el público interesado entender cuáles son sus características las divergencias que hay incluso socioeconómicas entre los públicos interesados para poder planear la comunicación del riesgo de la misma manera que poder introducir o entender las necesidades que tiene este público interesado en materia de comunicación no todos van a tener las mismas necesidades en comunicación de riesgo para poder identificar hay unos consejos en la vida de la CIPF que están orientados a que la comunicación de riesgo se pueda poner en acción de manera exitosa esto va desde identificar correctamente los actores involucrados establecer relaciones con estos actores involucrados manejar las incertidumbres poder desarrollar un mensaje simple, oportuno preciso, repetido y consistente y seleccionar también los métodos que se van a emplear para poder llegar a estas personas la siguiente diapositiva por favor entonces continuando con esta serie de aspectos que es necesario considerar en la comunicación de riesgo en algunos momentos va a ser necesario identificar cuáles son los medios, llámese radio prensa, televisión, que van a ser los más idóneos para poder llegar al público objetivo teniendo presente que por lo menos en el contexto de Latinoamérica en algunas zonas productoras no siempre las personas van a tener acceso a las redes sociales no siempre van a estar viendo el canal de televisión que se ve en las capitales y es necesario considerar entonces cuáles son los medios por medio de los cuales se puede llegar a estas personas interesadas o involucradas directamente en la gestión del riesgo de igual manera también se destaca las redes sociales como un punto como una herramienta potente por el hecho de que permite a las personas ser receptor de información pero también les permite ser transmisor de información entonces este también será un rubro específico para poder considerar en la comunicación de riesgo y este tipo de escenarios por ejemplo muy importantes para poder competir e incluso llegar a harmonizar las comunicación de la comunicación del riesgo con actores involucrados y también a nivel internacional porque esto también va a permitir combinar la experiencia y los recursos que tienen las diferentes partes y los diferentes países todo esto debe estar sujeto a un monitore de una evaluación para poder evaluar y verificar qué tan eficiente está haciendo el proceso de comunicación de riesgo y por supuesto tener un plan de contingencia para poder responder la siguiente diapositiva por favor aquí en adelante vamos a ver solamente unos ejemplos rápidamente de lo que algunos países han implementado en materia de comunicación de riesgo no pusimos aquí naturalmente lo que el Foro Mundial Valenero ya ha mostrado en presentaciones anteriores toda esta galería de información de piezas de materiales que desde mi percepción y concepción también pueden ser adaptables y utilizados desde cualquier parte para poder contribuir en la gestión del riesgo aquí podemos ver el ejemplo de Ecuador ha desarrollado una serie de guías tiene una campaña cual que se llama también ha interiorizado de una buena manera los materiales que se han realizado de manera regional y pues también van a poder encontrar el NIC aquí para poder continuar la siguiente por favor el siguiente ejemplo es algunas piezas de comunicación que han realizado en Colombia hay unos mensajes técnicos muy importantes también detrás de este tipo de piezas por ejemplo el entre limpio y salga limpio que también sabemos que es uno de los mensajes clave que ya han compartido en Australia para poder hacer la gestión de este patógeno y que también van induciendo indirectamente y de pronto inconscientemente a los temas de bioseguridad entonces se destacan estas piezas de comunicación de riesgo o este tipo de campañas sobre cómo lo han ido abordando las partes en el caso específico de fusiar un R4T siguiente de la positiva por favor también tenemos el caso de Costa Rica este ejemplo llama mucho la atención porque también lo conceptualizan de una manera en donde dicen que eviten el peor enemigo del banano y también han desarrollado unas piezas de comunicación muy interesantes y todos estos tres ejemplos para poder poner sobre la mesa cómo las diferentes partes las diferentes ONPFS tienen una percepción del riesgo como de alguna manera convergen pero también con la posibilidad de actualmente intentar intentar identificar cómo se pueden fortalecer todas estas estrategias a través de ese tipo de cenarios la siguiente de la positiva por favor ya para terminar vendrían las conclusiones desde las consideraciones que hemos hecho cabe resaltar que la comunicación de riesgo es un elemento fundamental un elemento importante y potente para apoyar o contribuir en la prevención preparación y respuesta al fusario un R4T también manifestando la importancia de que la percepción del riesgo de alguna manera armonizada por decirlo así entre las diferentes partes involucradas teniendo presente que no todos los actores tienen la misma percepción del riesgo ya mes importador, exportador, productor autoridad, etcétera etcétera y algunos aspectos simplemente para remarcar en comunicación de riesgo que no son eventualmente muy entendidos por las personas o por los destinatarios entonces dependiendo eventualmente del tipo de productor de parte interesada va a ser necesario poder reforzar sobre los temas de bioseguridad en campo la importancia de su implementación qué hacer en el caso de una planta de encontrar una planta sospechosa fusario un R4T creo que el mensaje de muchas autoridades es muy claro hay que comunicarse con la ONPF pero para esto de orientárselo a las personas la formación correcta y adecuada cómo responder a un tumor a tan brote y también en otro aspecto que tiene una importancia muy grande y es los aspectos que tienen que ver con el movimiento internacional de materiales de siembra de banano tiene un concepto naturalmente muy técnico pero también es necesario incrementar la concedencia de las personas para evitar que se como le llamaron esta mañana ese plujo informal a través de las fronteras abiertas del material de propagación por el momento son las conclusiones que dejaría por mi parte no sé si eventualmente Sara quisiera añadir algo para finalizar o si estuviera con comentario muchísimas gracias muchísimas gracias a Sara y a Camilo, yo creo que fue muy clara esta presentación y vamos hacia la última presentación del día de hoy muy vinculada a esta primera y que estará a cargo de nuestra colega Ingrid Sara Zanabria que es especialista de comunicación en la FAO de Mesoamérica su presentación tiene por título la comunicación durante una emergencia fitosanitaria adelante Ingrid tienes 15 minutos y después concluimos con una parte de preguntas y respuestas adelante gracias Esther y bueno realmente viendo todas las presentaciones realmente puedo decir que mucho de lo que tenía preparado pues ya se ha compartido por los diferentes ponentes en las diferentes intervenciones lo cual seguramente ayudará a que podamos cumplir con el tiempo verdad como se nos ha estado pidiendo y bueno quizás para no repetir alguna de la información muy importante que adieron los compañeros anteriormente me gustaría enfocarme en algunos mensajes clave que si nos parece importante recordar cuando hacemos comunicación ante una situación de emergencia y en este caso durante una emergencia fitosanitaria y uno de esos mensajes clave es recordar que es primordial el trabajo en equipo entre los equipos técnicos, expertos en asemáticas y los comunicadores verdad por nuestra parte bueno en mi caso por ejemplo que soy comunicadora por supuesto no somos los comunicadores expertos en asemáticas y el desarrollo de las piezas de comunicación todo lo que comentaban los colegas ahorita anteriormente requiere de un trabajo conjunto si de la experiencia de los comunicadores pero también y sobre todo del conocimiento que tiene los equipos técnicos acerca de eso entonces es importante tener un trabajo conjunto lograr un trabajo conjunto en cualquier acción de comunicación que se haga en este y en cualquier otro tema no sé si puedo ir pasando yo o hay por favor en la siguiente como le decía yo no me voy a detener mucho en todas estas diapositivas previas que tenía porque pues si ya se han abordado en las otras intervenciones sabemos que el momento de comunicar como ya lo decían los compañeros pues tenemos aquí se ven dos momentos pero en realidad podrían hacer tres momentos la comunicación en la prevención por ejemplo en el caso de nuestros países de los países en la región de Centroamérica en nuestros países de los que todavía tenemos una oportunidad para prevenir hay un momento en el durante en el que buscamos el manejo y la contención de la plaga de la enfermedad o de la emergencia en si y cada uno de estos momentos tendrá sus objetivos de comunicación muy puntuales tendrá las fases de comunicación y los involucrados principales deberán intervenir en estos momentos en específico y aquí no aparece pero por ejemplo podría haber también un momento de recuperación posterior a la emergencia en el caso que esto se lograra contener y erradicar en alguna de las de las experiencias que se tengan en algunos de los países por favor la siguiente y bueno ya lo mencionaban también los colegas hay una serie de públicos verdad yo no me voy a detener a uno de los públicos esto es por ejemplo un esbozo general de quienes podrían ser los públicos un poco clasificados en el caso por ejemplo ya sea en una comunicación para la prevención o en una comunicación para el manejo y contención de la enfermedad en el caso que ya estuviera sin embargo cada país y eso ya lo mencionaba también ustedes cada país cada realidad cada contexto tiene sus propios involucrados esto es importante en el tema de comunicación algo escrito estándar que sea así y esto aplica para todos verdad sino que la comunicación tiene que estar adecuada a la realidad de cada una de las instancias de cada contexto de cada país de cada zona a veces dentro de los mismos países de cada sector y según la situación aquí hay una serie de públicos y como comunicadora pues por supuesto me voy a detener un poco en hablar acerca del público que pues para nosotros como comunicadores es muy importante llegar que es el público de los medios de comunicación si podemos ir a la siguiente lámina por favor con los medios de comunicación nosotros buscamos perdón, esto es lo que ya comentaba el compañero pero sí con los medios de comunicación nosotros buscamos que nuestros mensajes y en de manera efectiva a toda la población en general sabemos que ellos son la principal herramienta para llegar de manera masiva a todos los públicos a los cuales queremos llegar con nuestros mensajes en este caso es relación a la emergencia y el compañero ha querido pues ya mencionaba que eso debe de hacerse a través de una serie de principios que ya están estipulados que son básicos para la comunicación del riesgo o para la comunicación también en emergencias y es por ejemplo tener en cuenta dentro de los planes de estas emergencias dentro de los planes nacionales tener en cuenta también planes de comunicación que hayan sido construidas de manera conjunta y porque no planes de comunicación que además contemplen no solamente a la instancia como tal sino que que se puedan hacer de manera coordinada con todas las instancias o con un grupo de públicos o de instancias que están directamente relacionadas con la emergencia es necesario hacer por supuesto si lo decíamos el anuncio temprano comentaba el compañero y de manera veraz y transparente con canales y mensajes ajustados y adaptados según las audiencias verdad mensajes en los que ellos puedan dar a conocer medidas restrictivas regulatorias, acciones de recuperación designación de quiénes va a ser los voceros y también ofrecer orientación de capacitación al personal involucrado pero el personal involucrado no son solamente los colegas o las colegas que van a andar en campo dando la información o capacitando sino también por eso yo mencionaba anteriormente a nuestro mismo medio de comunicación y periodistas hay experiencias en otras temáticas que han sido muy exitosas de capacitación a periodistas en temas relativos a situaciones de emergencia o temas muy particulares del sector agropecuario que les permite poder evidenciar en sus notas de prensa de manera más oportuna y con una utilización más correcta de los términos que es lo que está sucediendo cómo se puede prevenir cómo podemos contener en el caso de que estoy esté etcétera entonces en la siguiente lámina ustedes van a ver precisamente algunos ejemplos de algunas notas que uno puede encontrar en los medios en la web de manera general hay notas, nosotros vemos que el tema sí está en la agenda mediática nuestro medio de comunicación sí hablan sobre el tema pero muchas veces la manera en que está escrita la nota los términos que utilizan no están pues utilizados de la manera correcta o la importancia que se le da a la temática no es la debida pero no es simplemente por una situación de que el tema no lo amerite sino que nuestro periodistas y nuestros comunicadores también no están debidamente formados por eso yo en esta presentación más quiero sensibilizar en el tema de la formación en temas específicos a todo pues el cremio que esté involucrado en el tema de comunicación tanto de las instituciones como también de los medios de comunicación que esto ayuda y abona mucho a tener mensajes que se envían de manera masiva y de manera correcta también en la siguiente positiva que quizás la vamos a pasar rápidamente porque es básicamente algunos ejemplos también pero ya los colegas lo estaban mencionando entonces era como si también y la última positiva que es la siguiente aquí si me voy a detener nada mas solo para resumir estas son las consideraciones digamos algunas consideraciones a tomar ventaja en cuanto al tema de comunicación y estas consideraciones básicamente son tres y aquí en una de estas quiero traer a mención una de las apartado que si ya había mencionado uno de los ponentes anteriores que hablaba acerca de la gestión del conocimiento y por eso en una de estas consideraciones se habla sobre aprovechar la comunicación para el desarrollo aprovechar la comunicación para el desarrollo en este tipo de plane de comunicación para este tipo de temas puede ser una herramienta ideal la comunicación para el desarrollo nos garantiza que todos los materiales de comunicación sean realizados de manera participativa con el involucramiento de todos los actores y que precisamente se logra utilizar toda la gestión del contenido que se ha hecho en el tema y completo el ciclo para llegar a cumplir con la gestión del conocimiento la gestión del conocimiento si como ya lo decía el colega es importante es crucial y puede ser una herramienta clave para la comunicación en este tipo de emergencia les ponía también la comunicación en equipo que ya anteriormente se lo mencionaba lograr y comentar más campañas en conjunto entre las diferentes instancias no necesariamente trabajar solos sino que podemos hacerlo de manera conjunta con otras instituciones y el último pues que es aprovechar la plataforma de comunicación que ya tenemos como por ejemplo el año internacional de las frutas y verduras sabemos que ya finalizó el año internacional de la sanidad vegetal esa era una plataforma pues ideal para hablar sobre la temática pero ahora tenemos otra el año internacional de las frutas y verduras que ha venido durante todo este 2021 como comunicadores los que son comunicadores y los que no son comunicadores pero que están involucrados en este proceso tenemos que aprovechar estas herramientas, estas plataformas para ver todavía más fuerte el mensaje para llegar a más públicos para aprovechar los empacios que las diferentes instancias están desarrollando en estos temas de comunicación así que creo que para no extenderme más y considerando que ya pues bastante de lo que habíamos preparado aquí los colegas ya lo mencionaron y lo explicaron muy bien me voy a quedar hasta aquí y yo quedo pendiente de cualquier comentario o algo pues estamos a la orden y con gusto haber participado en este espacio muchísimas gracias Ingrid muchísimas gracias por tu participación nosotros vamos a tomar 10 minutos para responder algunas preguntas de todas formas los panelistas les he estado pidiendo que les respondan en línea pero hay algunas cosas que vamos a mirar ¿verdad? aquí ya había una pregunta desde el inicio que decía cuáles son las mejores prácticas de comunicación de riesgo a los sectores más vulnerables como pequeños productores de musacias y esa se conjuga con otra muy parecida de Natalia que dice cuáles serían los criterios para difundir de mejor manera el conocimiento a través de la comunicación de acuerdo al grupo objetivo así que yo les pido a Sara, Camilo e Ingrid que de una forma muy breve den respuesta a esta pregunta para luego pasar a la pregunta de Xavier adelante ¿Quién retonde primero? Camilo con el permiso de Sara y de Ingrid no simplemente acotaría muy caballeras yo solamente acotaría que es importante conocer cuál es la percepción del riesgo que tiene este público objetivo para poder entender sus necesidades en materia de comunicación entonces creería que no podría haber una fórmula genérica sino primero conocer su percepción del riesgo y poder retroalimentarse a partir de ello para poder establecer un esquema de comunicación solamente diría eso algo más que quiera adicionar Sara o Ingrid Sí, bueno quizás con lo que comentaban es ser yo abonaría exactamente como se está comentando el colega es necesario conocer cada caso en particular y a qué público queremos llegar ya lo mencionaba anteriormente según el público y por ejemplo en la experiencia con los proyectos en los países de FAO, nosotros pamos a campo, convivimos hablamos, intercambiamos con estas familias agricultoras y conocemos hasta donde el alcance de herramientas y canales de comunicación que ellos tienen y así dependiendo de eso es que se tienen que ir formando las estrategias de comunicación los canales por los cuales se va a llegar a ellos y de qué manera adecuar incluso el lenguaje del mensaje porque también de nada servirá un mensaje que no sea comprensible fácilmente para cada uno de los públicos Perfecto, muchísimas gracias Xavier, hay una pregunta sobre las acciones anticipatorias ellas forman parte de la preparación ¿cuánto influiría conocer posibles afectaciones de una determinada amenaza para disponer de apoyo financiero o poder fortalecer las acciones anticipatorias gracias Sí, bueno como decía anteriormente es decir, todo la acción anticipatoria forma parte de un plan dentro de este plan ya está observado el financiamiento es decir, no es solamente quién puede hacer qué sino cómo lo va a hacer y de dónde va a obtener esos recursos evidentemente cualquier donante que se le plantea una acción estructurada con unos indicadores claros y tiempos de ejecución concretos va a estar mucho más predispuesto a hacerlo y además hacerlo de forma preventiva es decir, no empieza, ahora proponemos ahora vamos para arriba, ahora vamos para abajo discutimos esto y otro y para cuando llegamos pues ya ha pasado el lobo si tenemos un plan, en ese plan ya estamos estructurando los fondos que van a ser los fondos y las personas, propietarias de los procesos o de los momentos de los procesos y dónde van a obtener los recursos para hacer De esa respuesta que tú de alguna manera se indica que esos indicadores que no existen todavía para el caso del Fusario aunque se hacen alertas con respecto a determinada composición varietal o la cercanía son indispensables en cierto modo para mejorar la alerta temprana y también las acciones anticipatorias así Sí, absolutamente pero también quiere decir lo que han hecho los colegas de comunicación es decir hemos dicho que hay varias amenazas en nuestra vida rondándonos a nuestros países y a nosotros personalmente y tenemos que priorizar no podemos tener un sistema para todo según seamos capaces de revelar la gravedad que puede tener este problema y cuánto puede suponer de impacto en la economía del país de las empresas pero sobre todo en las personas más vulnerables vamos a tener más posibilidades de movilizar los recursos porque ahora mismo yo puedo estar pidiendo dinero para cosas que si la gente no tiene la percepción de que eso va a tener un impacto en su vida real pues va a ser muy difícil movilizar ningún recurso Perfecto, muchas gracias y hay alguna pregunta sobre plan de contingencia plan de contingencia en el caso de las razas 4 tropical existe por lo menos que nosotros conozcamos ya bien desarrollado pero solo como una guía para la zona para los países de Centroamérica que se ha utilizado también otros Sabier quieres hablar algo del plan de contingencia como parte de la planificación de la emergencia o Sara o Camilo quieren hablar algo o los tres y con esto creo que estamos casi concluyendo adelante Sara primero y Sabier después Por supuesto no vamos a repetir lo que ya existe excepto que esto existe solo en español por ahora y no existe en inglés o en francés por otros países de África o de Medio Oriente le invito a mirar nuestras guías sobre el Poder Afruji que son indicación sobre la prevención, la preparación y las respuestas tenemos información sobre la analizadería con la legislación cuando la plaga no está que hacer cuando la plaga está y también una checklist de todo lo que la OMPF tiene que hacer esto podría ser un model de repetir para tiene cuatro al nivel global tomiendo en consideración lo que ya existe es una propuesta, muchas gracias muchas gracias Sara y decir sobre todo que esa guía de todas maneras la tienen que adaptar cada uno de los países adelante si estás de acuerdo de implementar de implementar, no de adaptar porque la verdad es se necesita una aplicación después claro, la implementación implica por ejemplo saco este tema por una razón en algunos casos en nuestro plan de contingencia dice erradicar sin embargo, erradicar en una magnitud que tú puedes adaptar a tus condiciones pero eso es un elemento claro para la implementación y como parte del plan de preparación verdad, eso forma parte Has sido o no sabía? Sí, definitivamente con respecto a esto tengo un poco que añadir es simplemente una frase que repetimos muchos los que estamos en mi negocio que es no planificar es planificar para el desastre es decir, todo lo que sea un plan sirve primero, es decir, para estar preparados pero también para que las acciones coordinadas que muchos actores van a tener que llevar a cabo de forma sincronizada funcione que yo tenga la responsabilidad de esto que yo tenga la responsabilidad de esto, si no hay un plan de quién actúa en cada momento y quién coordina y demás van a ser un montón de acciones independientes o no van a tener un resultado de la magnitud que necesitamos Perfecto Y ya por último había muchas preguntas, Sara sobre las acciones que se pudieran hacer en frontera no sé si tú quieras comentar rápidamente que la armonización de determinados protocolos conductas, etcétera entre los países en frontera cuando todos estamos tratando de prevenir una determinada amenaza como esta es algo importante quisiera saber si quieres comentar algo sobre eso para ir a financiar En la frontera estarán las inspecciones y se necesita también un buen diagnóstico y la base de todo es tener una ley con R4T que está registrada como plaga de cabarantena y para tener esta plaga en la ley se necesita un análisis de riesgo o irse a un análisis de riesgo que no va a presentar mañana y son los países de tomar esto para poner esta plaga en su reglamentación estaría mi respuesta un poco rápida Camilo Muchísimas gracias Muchísimas gracias Camilo, quieres decir algo más una pequeña cosa solamente que la situación en frontera es especial, sobre todo en el contexto de Latinoamérica pues naturalmente las inspecciones y demás protocolos oficiales son necesarios pero en nuestro caso también hay que considerar el flujo informal de plantas productos vegetales y artículos reglamentados y allí hay un focus group que hay que abordar y hay que mirar la manera adecuada porque esto excede de alguna manera digamos que el ámbito de aplicación de algunas ONPF entonces de alguna manera ese nivel de concienciación puede ayudar a AISN también ese flujo informal de mercancías solamente para mencionar eso Muchísimas gracias, bueno nos han quedado algunas preguntas ustedes verán que tenemos temas todavía de los que hay preguntas en el día de mañana y el día de pasado así que llamo a Raiza para que cierre la sesión ¿es posible Raiza? Claro obviamente bueno, gracias a todos los colegas he ido tomando notas de todas las reflexiones que se han hecho en el día de hoy y un resumen de nuestras jornadas se han abordado temas de gran importancia para nuestra región y yo creo que uno de los temas que también es prioritario y que debemos avanzar mucho sobre todo en el sector fitosanitario y enfocado obviamente a las musasias todo lo que es la comunicación de las emergencias y la gestión de riesgo en el área de la sanidad vegetal tenemos bastante por avanzar en este tema en específico creo que también nos estamos preparando en nuestra región para organizar cursos de manera que se pueda avanzar en las emergencias y en la gestión de riesgo agradecer a todos los que se han mantenido en la conexión y a los que por razón de agenda también ya no pueden estar y a todos nuestros expertos estaremos mañana nuevamente en una sección más detaller gracias Esther, gracias a todos los panelistas y bueno que tengan una buena tarde y una buena noche para algunos también Madrugada hasta mañana, mañana temprano a las 8 de la mañana