<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><transcript><text start="3.32" dur="5.52">Estamos em 2015, e o mundo dos computadores pessoais é guiado pela IBM.</text><text start="8.84" dur="3.84">Você está assistindo este vídeo na última versão do OS/2,</text><text start="12.68" dur="3.64">o sistema operacional da IBM que vem dominando desde o final da década de 80.</text><text start="16.48" dur="5.4">O mundo é dominado pela IBM e é tudo graças à superioridade do OS/2...</text><text start="21.98" dur="3.32">...exceto, que não é nada parecido com isto afinal. Isto nunca aconteceu.</text><text start="25.54" dur="4.06">Invés disto, a IBM não está mais criando sistemas operacionais para o consumidor afinal</text><text start="29.6" dur="4.12">e em suma, saiu inteiramente da indústria de computadores pessoais.</text><text start="34" dur="1.04">O que aconteceu?</text><text start="35.68" dur="1.68">Este é o &amp;quot;LGR Tech Tales&amp;quot;,</text><text start="37.36" dur="4.46">aonde nós damos uma olhada nas notáveis histórias de inspiração tecnológica,</text><text start="41.82" dur="2.02">falhas e tudo no meio disto.</text><text start="44.16" dur="2.4">Este episódio contará a história do OS/2,</text><text start="46.56" dur="4.02">o suposto sistema operacional do futuro feito pela Big Blue.</text><text start="52.44" dur="6.34">Tudo começou em 1981, com o lançamento do modelo de computador pessoal da IBM 5150.</text><text start="59.3" dur="2.62">Enquanto que este não seja o primeiro computador de qualquer forma,</text><text start="61.92" dur="6.06">seu uso se tornou tão difundido que o termo &amp;quot;PC&amp;quot; se tornou sinônimo de computadores da IBM.</text><text start="68.36" dur="5.22">Ou para ser mais preciso, ou termo descreveu computadores que eram compatíveis com os da IBM,</text><text start="73.58" dur="5.24">o que significava usar a arquitetura x86 e o sistema operacional Microsoft DOS.</text><text start="79.22" dur="4.44">Neste momento, a IBM também tinha a sua própria versão do DOS chamada &amp;quot;PC DOS&amp;quot;,</text><text start="83.66" dur="3.52">mas ela era apenas uma versão re-rotulada do Microsoft DOS</text><text start="87.18" dur="4.08">e não se tornou algo desenvolvido pela IBM até 1993.</text><text start="91.74" dur="4.1">E anos antes disto sequer ser concretizado, havia o OS/2.</text><text start="96.42" dur="3.98">Seus primeiros sinais de vida vieram por volta de Agosto de 1985,</text><text start="100.4" dur="3.12">quando os parceiros corporativos IBM e Microsoft</text><text start="103.52" dur="2.6">assinaram um acordo de desenvolvimento conjunto juntos.</text><text start="106.36" dur="3.84">O objetivo era desenvolver um software de sistema baseado no MS-DOS,</text><text start="110.2" dur="3.24">mas para chegar em algo bem mais avançado e adaptável ao futuro.</text><text start="113.64" dur="3.44">O hardware de computador estava evoluindo rapidamente na época</text><text start="117.12" dur="3.36">e processadores como o Intel 286 estavam em alta,</text><text start="120.48" dur="1.4">especialmente na IBM.</text><text start="122.14" dur="5.96">Mas o sistema operacional baseado no CP/M da IBM estava lentamente chegando a seu limite,</text><text start="128.1" dur="4.34">limitando o que poderia ser feito com uma quantidade maior de RAM e velocidade de CPU disponíveis.</text><text start="132.8" dur="5.38">A IBM já havia experimentado abordar algum destes problemas com o seu produto TopView,</text><text start="138.34" dur="3.46">a Microsoft tinha o seu próprio projeto com o Windows 1.0,</text><text start="141.9" dur="1.56">e logo se tornaria o 2.0,</text><text start="143.6" dur="5.28">e até mesmo o criador do CP/M Digital Research entrou em ação com o Concurrent DOS.</text><text start="149.22" dur="4.62">Mas algo totalmente novo era requerido para se tornar o verdadeiro herdeiro do trono do DOS.</text><text start="154.32" dur="3.62">O resultado deste acordo de desenvolvimento foi o &amp;quot;CP/DOS&amp;quot;,</text><text start="157.94" dur="3.22">que simbolizava &amp;quot;Control Program Disk Operating System&amp;quot;,</text><text start="161.16" dur="5.22">contudo isto mudou para OS/2 para seu lançamento em Abril de 1987.</text><text start="166.78" dur="4.84">A razão para a mudança de nome foi a mais nova linha de computadores PS/2 da IBM,</text><text start="171.62" dur="4.28">a nova geração de computadores voltada para reimaginar completamente o PC.</text><text start="176.2" dur="4">Então, o &amp;quot;Personal System 2&amp;quot; foi lançado com o &amp;quot;Operating System 2&amp;quot;,</text><text start="180.2" dur="2.84">o SO de última geração para o PC de última geração.</text><text start="183.56" dur="2.56">Porém, haviam grandes problemas desde o início.</text><text start="186.32" dur="3.54">O OS/2 podia ter uma multitarefa chique, suporte de memória virtual,</text><text start="189.86" dur="3.12">e uma API para controle de entrada de vídeo, teclado e mouse.</text><text start="193.34" dur="2.48">Mas por causa de que todos os softwares no mercado eram para DOS,</text><text start="195.84" dur="3.6">ele ainda tinha que suportá-los para ganhar qualquer tipo de ponto de apoio,</text><text start="199.44" dur="3.32">e isto levou a algumas implementações menos do que perfeitas.</text><text start="203.1" dur="5.1">O OS/2 também faltava qualquer tipo de interface de usuário gráfica até pelo menos um ano depois,</text><text start="208.2" dur="4.02">o que manteve com uma aparência terrível como o DOS para os seus consumidores comuns.</text><text start="212.58" dur="4.14">Combine isso com a decepcionante recepção da linha PS/2 da IBM,</text><text start="216.72" dur="4.32">e os requerimentos de hardware para rodá-lo eram um tanto altas para seu tempo,</text><text start="221.04" dur="2.94">e o OS/2 realmente teve um início um tanto conturbado.</text><text start="224.36" dur="2.98">Não obstante, o trabalho nele continuou ao longo dos anos 80</text><text start="227.34" dur="4.14">com cada versão melhrando notavelmente o seu visual, consistência e capacidades</text><text start="231.76" dur="1.52">até mesmo Bill Gates disse,</text><text start="233.46" dur="7">&amp;quot;Eu acredito que o OS/2 é destinado a ser o mais importante sistema operacional, e possivelmente programa, de todos os tempos.&amp;quot;</text><text start="240.74" dur="4.84">O interessante era ver que a Microsoft havia decidido por continuar em desenvolver o Windows</text><text start="245.58" dur="3.66">enquanto ainda estava sendo financiada pela IBM em desenvolver o OS/2.</text><text start="249.44" dur="3.14">Enquanto que os dois primeiros lançamentos do Windows foram muito fracas,</text><text start="252.58" dur="3.46">o Windows 3.0 em 1990 foi uma outra história.</text><text start="256.24" dur="3.12">Não apenas porque o OS/2 e o Windows eram incompatíveis entre si,</text><text start="259.36" dur="3.9">mas as duas companhias também tinham estrategias de marketing extremamente diferentes.</text><text start="263.44" dur="3.88">No campo do OS/2, você tinha uma cara peça de software avulsa,</text><text start="267.32" dur="3.2">no qual foi comercializado para promover os computadores da IBM.</text><text start="270.62" dur="4.16">Mas na Microsoft, eles continuaram a negociar com fabricante de clones,</text><text start="274.78" dur="3.6">e empacotaram o Windows junto com o DOS em suas máquinas.</text><text start="278.72" dur="3.48">É claro que o OS/2 podia funcionar nestes clones também,</text><text start="282.2" dur="2.6">mas porque se importar quando ele era mais caro</text><text start="284.8" dur="3.78">e podia sequer incluir os drivers para suportar seu hardware imediatamente após sua ativação?</text><text start="288.88" dur="4.88">Isto levou que o Windows e o MS-DOS continuassem a dominar o mercado de SOs</text><text start="293.76" dur="3.78">e a Microsoft se separou da IBM em 1990.</text><text start="298.02" dur="5.54">Curiosamente, a Microsoft continuou a codificar o que eles estavam desenvolvendo para o OS/2 versão 3.0,</text><text start="303.56" dur="3.88">e eventualmente se tornou o venerável Windows NT em 1993.</text><text start="307.74" dur="2.32">Mais outro tapa na cara da IBM.</text><text start="310.4" dur="3.84">Mas apesar da batalha ascendente com o Windows, o OS/2 se consolidou,</text><text start="314.24" dur="5.14">provando ser uma séria força a ser reconhecida com o OS/2 2.0 e 3.0 Warp.</text><text start="319.66" dur="1.84">A IBM começou a referenciá-lo como,</text><text start="321.5" dur="3.28">&amp;quot;Um DOS melhor que o DOS, e um Windows melhor que o Windows.&amp;quot;</text><text start="324.94" dur="2.92">uma vez que poderia rodar múltiplas instâncias do DOS de uma vez,</text><text start="327.86" dur="2.14">e até mesmo destacando compatibilidade com o Windows.</text><text start="330.24" dur="4.24">De fato, algumas edições incluiam uma versão quase completa do Windows e do DOS</text><text start="334.48" dur="4.38">o que deu aos consumidores o melhor de todos os lados sem ter que comprar nada a mais.</text><text start="339.24" dur="3.66">Mesmo assim, ele realmente nunca encontrou um ponto de apoio no mercado cosumidor,</text><text start="342.9" dur="3.14">devido a fatia de mercado domidada pelo Microsoft Windows</text><text start="346.04" dur="3.8">e o OS/2 se tornando um add-on caro, ao invés de um pacote embutido.</text><text start="350.12" dur="4.88">Naquele momento 1993 estava chegando ao fim, com o Microsoft Windows 95 no horizonte,</text><text start="355" dur="3.2">que foi basicamente a sentença de morte para o OS/2,</text><text start="358.2" dur="3.62">e seu uso continuou a diminuir ano após ano depois disto.</text><text start="362.36" dur="1.68">Embora ele tenha durado mais do que você pense,</text><text start="364.04" dur="5.28">com o último lançamento oficial sendo a versão 4.52 em 2001.</text><text start="369.76" dur="5.88">A razão disto foi por conta de que o OS/2 foi na realidade um sucesso decente no mundo do hardware especializado.</text><text start="375.64" dur="2.78">Você provavelmente o utilizou em algum ponto sem ao menos saber,</text><text start="378.42" dur="6.32">vendo que ele foi, e anida está, instalado em tudo desde caixas eletrônicos a sistemas da MetroCard</text><text start="384.74" dur="2.56">até máquinas de caixas de supermercado.</text><text start="387.46" dur="4.08">Devido a dificuldade de rodar uma instância virtualizada do OS/2,</text><text start="391.54" dur="4.6">muitas companhias simplesmente o manteve instaladas, ao invés de atualizar o equivalente a décadas de dados.</text><text start="396.28" dur="6.62">De fato, o eComStation OS nasceu da necessidade de compatibilidade com o OS/2 nos dias de hoje</text><text start="402.9" dur="7.02">e ainda há encontros de usuários de OS/2 em conferências anuais como o WarpStock, mantendo o sonho vivo.</text><text start="410.46" dur="5.18">Então mesmo que o OS/2 talvez não tenha mudado o mercado de computadores pessoais como a IBM esperava,</text><text start="415.64" dur="3.02">ele encontrou seu nicho, que continua até hoje.</text><text start="418.92" dur="2.92">De certo modo, o OS/2 nunca morreu realmente.</text><text start="421.84" dur="2.78">Ele apenas está numa espécie de definhamento no purgatório por anos,</text><text start="424.62" dur="2.1">e hoje vagueia por ai como um zumbi,</text><text start="426.72" dur="4.38">sendo mantido vivo por vários grupos e por ocasionais caixas eletrônicos.</text><text start="431.5" dur="1.98">Ele pode ter sido inovador e poderoso,</text><text start="433.48" dur="4.74">mas comparado aos seus competidores, ele era caro e faltava o marketing necessário.</text><text start="438.36" dur="4.42">Além do seu início conturbado,  não há realmente nada de inerentemente errado com o OS/2.</text><text start="443" dur="2.76">E ele legitimamente conquistou sua devota base de fãs.</text><text start="445.82" dur="3.52">Mas seu declínio realmente foi uma morte por mil cortes,</text><text start="449.34" dur="2.16">combinada com uma competição cruel.</text><text start="451.92" dur="1.64">Talvez em um universo paralelo,</text><text start="453.56" dur="2.36">estejamos todos usando o Warp 10 hoje.</text><text start="456.34" dur="3.44">Mas, até aí, o OS/2 é apenas outra nota de rodapé</text><text start="459.78" dur="3.86">na batalha entre gigantes por como devemos usar nossos computadores.</text><text start="473.44" dur="2.36">E se você curtiu este episódio de Tech Tales&amp;quot;,</text><text start="475.8" dur="3.08">então você pode querer conferir alguns destes outros que estão linkados aqui.</text><text start="478.88" dur="2.18">assim como os muitos outros vídeos de meu canal</text><text start="481.06" dur="2.54">que cobrem tópicos similares, e tudo isso.</text><text start="483.76" dur="3.34">Então você pode se inscrever se você gostar de ser notificado deles no futuro,</text><text start="487.1" dur="3.52">ou você pode voltar aqui toda Segunda e Sexta por um novo episódio.</text><text start="490.9" dur="3.92">Você também pode me seguir e interagir comigo no Twitter e Facebook,</text><text start="494.82" dur="4.82">assim como apoiar meu show no Patreon se você gostar de ver ainda mais coisas boas</text><text start="499.64" dur="1.7">e gostar de ver antes de todo mundo.</text><text start="501.34" dur="2.06">Porque isto é um privilégio por fazê-lo.</text><text start="503.62" dur="2.76">E, como sempre, muitíssimo obrigado por assistir.</text></transcript>