<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><transcript><text start="3.32" dur="5.52">-- 2015 --
Il mondo dei Personal Computer
è dominato da IBM.</text><text start="8.84" dur="3.84">State vedendo questo video grazie
all&amp;#39;ultima versione di OS/2,</text><text start="12.68" dur="3.64">il sistema operativo di IBM
al vertice sin dagli anni &amp;#39;80.</text><text start="16.48" dur="5.4">Il mondo ha solo una parrocchia... IBM.
Tutto questo grazie alla superiorità di OS/2.</text><text start="21.98" dur="3.32">Eccetto per il fatto che,
non è mai accaduto in realtà!</text><text start="25.54" dur="4.06">In realtà IBM non fa più sistemi operativi,</text><text start="29.6" dur="4.12">ed addirittura è fuori completamente
dal mercato dei Personal Computer.</text><text start="34" dur="1.04">Ma che cosa è successo?</text><text start="35.68" dur="1.68">State guardando
&amp;quot;LGR Tech Tales&amp;quot;,</text><text start="37.36" dur="4.46">il luogo dove si parla della &amp;quot;Storia
della Tecnologia&amp;quot;, in maniera inspirata,</text><text start="41.82" dur="2.02">il luogo dove fallimento e successo,
si con-fondono.</text><text start="44.16" dur="2.4">In questo episodio parleremo di OS/2,</text><text start="46.56" dur="4.02">quello che doveva essere l&amp;#39;OS del futuro,
secondo &amp;quot;Big Blue&amp;quot;.</text><text start="52.44" dur="6.34">Inizia tutto nel 1981, quando IBM
lancia il PC modello 5150.</text><text start="59.3" dur="2.62">Pur non essendo il primo Personal
Computer della storia,</text><text start="61.92" dur="6.06">ebbe un tale successo che i termini
PC e IBM divennero sinonimi.</text><text start="68.36" dur="5.22">Meglio dire, che quel termine descriveva
tutti i computer che erano &amp;quot;IBM Compatibili&amp;quot;,</text><text start="73.58" dur="5.24">che significava l&amp;#39;utilizzo di architetture x86,
e del sistema operativo Microsoft Dos.</text><text start="79.22" dur="4.44">In realtà anche IBM aveva un suo DOS,
chiamato &amp;quot;PC DOS&amp;quot;,</text><text start="83.66" dur="3.52">ma era a tutti gli effetti
un &amp;quot;re-branding&amp;quot; di quello Microsoft,</text><text start="87.18" dur="4.08">e lo sviluppo non fu differenziato
se non a partire dal 1993.</text><text start="91.74" dur="4.1">Prima di questi fatti
IBM utilizzava OS/2.</text><text start="96.42" dur="3.98">Si hanno prove della sua esistenza
nell&amp;#39;agosto del 1985,</text><text start="100.4" dur="3.12">quando i due amichetti della
parrocchietta IBM e Microsoft</text><text start="103.52" dur="2.6">firmano un contratto di
sviluppo congiunto.</text><text start="106.36" dur="3.84">L&amp;#39;obiettivo era lo sviluppo di
un ecosistema basato su MS-DOS,</text><text start="110.2" dur="3.24">ma con la possibilità di future
e più avanzate implementazioni.</text><text start="113.64" dur="3.44">In quel periodo la curva di sviluppo
dei PC era molto ripida,</text><text start="117.12" dur="3.36">ed i processori come l&amp;#39;Intel 286
facevano terra bruciata,</text><text start="120.48" dur="1.4">specialmente grazie ad IBM.</text><text start="122.14" dur="5.96">Il filone dei PC basati sul sistema CP/M
si stava esaurendo però,</text><text start="128.1" dur="4.34">limitando le potenzialità sempre crescenti
delle nuove CPU e delle nuove RAM.</text><text start="132.8" dur="5.38">IBM tentò di metterci una toppa
con il loro sistema TopView.</text><text start="138.34" dur="3.46">Mentre nel frattempo Microsoft
sviluppava autonomamente Windows 1.0,</text><text start="141.9" dur="1.56">che sarebbe diventato Windows 2.0,</text><text start="143.6" dur="5.28">e pure gli sviluppatori di CP/M (Digital Research),
entrarono in collaborazione contro la concorrenza DOS.</text><text start="149.22" dur="4.62">Ma ci voleva qualche cosa di assolutamente
nuovo, per spodestare il DOS.</text><text start="154.32" dur="3.62">Il risultato di questa &amp;quot;joint venture&amp;quot;
fu appunto CP/DOS,</text><text start="157.94" dur="3.22">espressione che significava:
&amp;quot;Control Program Disk Operating System&amp;quot;,</text><text start="161.16" dur="5.22">che venne poi cambiata in OS/2
poco prima del lancio nell&amp;#39;Aprile 1987.</text><text start="166.78" dur="4.84">Il cambio di nome fu fatto per un allineamento
con i nuovi computer chiamati PS/2,</text><text start="171.62" dur="4.28">una generazione di computer pensata
per re-inventare del tutto il mondo dei PC.</text><text start="176.2" dur="4">E così venne lanciato il &amp;quot;Personal System 2&amp;quot;,
che faceva eco all&amp;#39; &amp;quot;Operating System 2&amp;quot;,</text><text start="180.2" dur="2.84">il futuro dei PC,
con il futuro degli OS.</text><text start="183.56" dur="2.56">Poi arrivarono i problemi,
sin dall&amp;#39;inizio.</text><text start="186.32" dur="3.54">L&amp;#39;OS/2 aveva sì il &amp;quot;multitasking&amp;quot;,
il supporto per la VM,</text><text start="189.86" dur="3.12">e gli API per i controllori della scheda grafica,
della tastiera e del mouse...</text><text start="193.34" dur="2.48">ma dato che la maggior parte dei
programmi girava su DOS,</text><text start="195.84" dur="3.6">c&amp;#39;era bisogno di un supporto tecnico,
perché prendesse veramente piede,</text><text start="199.44" dur="3.32">ma alla fine l&amp;#39;implementazione
fu tutto tranne che perfetta.</text><text start="203.1" dur="5.1">Lo sviluppo della interfaccia grafica
era in ritardo di almeno un anno,</text><text start="208.2" dur="4.02">e alla fine OS/2 sembrava dannatamente
simile a DOS, agli occhi dell&amp;#39;utente.</text><text start="212.58" dur="4.14">Se ci mettiamo anche il fatto che la
nuova linea di PC PS/2 non vendette bene,</text><text start="216.72" dur="4.32">e che i requisiti hardware di OS/2
erano troppo alti per quel tempo,</text><text start="221.04" dur="2.94">questo condusse alla falsa
partenza di questo sistema.</text><text start="224.36" dur="2.98">In ogni caso continuarono
a lavorarci per tutti gli anni &amp;#39;80,</text><text start="227.36" dur="4.14">ed ogni nuova versione migliorava
nel look e nelle caratteristiche tecniche.</text><text start="231.78" dur="1.5">Pure Bill Gates si sbilanciò nel dire:</text><text start="233.42" dur="6.86">&amp;quot;Credo che l&amp;#39;OS/2 sarà il sistema operativo
più importante di tutti i tempi&amp;quot;.</text><text start="240.74" dur="4.84">E mentre Microsoft continuava
a sviluppare il suo Windows,</text><text start="245.58" dur="3.66">veniva ancora finanziata da IBM
per lavorare a OS/2.</text><text start="249.44" dur="3.14">Le prime due release di Windows
nacquero un po&amp;#39; zoppe,</text><text start="252.58" dur="3.46">ma con l&amp;#39;arrivo della 3.0 nel 1990,
iniziò tutta un&amp;#39;altra storia.</text><text start="256.26" dur="3.1">Non solo OS/2 e Windows
non erano compatibili fra loro,</text><text start="259.36" dur="3.9">ma c&amp;#39;era anche una differenza nelle
strategie di marketing delle due aziende.</text><text start="263.44" dur="3.88">OS/2 pascolava su un gravoso
ecosistema software,</text><text start="267.32" dur="3.2">fatto apposta per promuovere
i computer IBM.</text><text start="270.62" dur="4.16">Mentre Microsoft manteneva
relazioni con i produttori di Pc Compatibili,</text><text start="274.78" dur="3.6">per fornire &amp;quot;in bundle&amp;quot; un pacchetto
che comprendeva sia DOS che Windows.</text><text start="278.72" dur="3.48">È vero che anche OS/2 poteva
essere installato nei Pc Compatibili,</text><text start="282.2" dur="2.6">ma perché farlo se costava più,</text><text start="284.8" dur="3.78">e forse non c&amp;#39;erano i drivers per far
funzionare tutte le periferiche?</text><text start="288.88" dur="4.88">Fu questo che produsse il predominio
MS-DOS/Windows nel mercato,</text><text start="293.76" dur="3.78">e la futura scissione fra Microsoft
e IBM che avverrà nel 1990.</text><text start="298.02" dur="5.54">Interessante notare che Microsoft lavorò
sul codice che doveva diventare OS/2 v.3.0,</text><text start="303.56" dur="3.88">il quale venne poi riutilizzato nel 1993
per il fortunatissimo Windows NT.</text><text start="307.74" dur="2.32">Alla faccia della collaborazione con IBM!</text><text start="310.4" dur="3.84">Malgrado il suo cammino tutto
in salita, OS/2 sembrava tenere</text><text start="314.24" dur="5.14">grazie alla sua nomea di robustezza,
e vennero poi sviluppati OS/2 v.2.0 e v.3.0 Warp.</text><text start="319.64" dur="1.82">IBM lanciò lo slogan:</text><text start="321.46" dur="3.4">&amp;quot;Migliore sia di DOS, che di Windows&amp;quot;,</text><text start="324.94" dur="2.92">perché era in grado di lanciare più
applicativi DOS contemporaneamente,</text><text start="327.86" dur="2.14">e aveva anche una certa
compatibilità Windows.</text><text start="330.24" dur="4.24">C&amp;#39;erano delle versione infatti quasi
complete con Windows e DOS,</text><text start="334.48" dur="4.38">che regalavano all&amp;#39;utente un tutto in uno,
senza aver bisogno di null&amp;#39;altro.</text><text start="339.24" dur="3.66">Malgrado questo, la penetrazione di
mercato non fu sufficiente,</text><text start="342.9" dur="3.14">a causa anche del dominio di Windows,</text><text start="346.04" dur="3.8">e OS/2 diventò un costoso accessorio,
invece di venire pre-installato &amp;quot;in bundle&amp;quot;.</text><text start="350.12" dur="4.88">Alla fine del 1993 iniziò a
prendere forma Windows 95,</text><text start="355" dur="3.2">e quello fu l&amp;#39;ultimo rintocco per OS/2,</text><text start="358.2" dur="3.62">i cui tassi di penetrazione continuarono
a diminuire anno dopo anno.</text><text start="362.36" dur="1.68">Sopravvisse più a lungo
di quanto si pensi,</text><text start="364.04" dur="5.28">l&amp;#39;ultima release fu la 4.5.2 nel 2001.</text><text start="369.76" dur="5.88">Durò così a lungo perché ebbe un discreto
successo nel campo delle macchine dedicate.</text><text start="375.64" dur="2.78">L&amp;#39;avete probabilmente utilizzato senza saperlo,</text><text start="378.42" dur="6.32">ai bancomat, presso i tornelli del metrò,</text><text start="384.74" dur="2.56">ed alle casse elettroniche dei supermercati.</text><text start="387.46" dur="4.08">A causa della difficoltà di
virtualizzazione di OS/2</text><text start="391.54" dur="4.6">molte aziende l&amp;#39;hanno mantenuto a lungo,
per non patire una migrazione di sistema.</text><text start="396.28" dur="6.62">eComStation OS è nato proprio per
ragioni di compatibilità con OS/2,</text><text start="402.9" dur="7.02">e ci sono ancora delle conferenze annuali di utenti OS/2
come WarpStock, che sperano in una rinascita.</text><text start="410.46" dur="5.18">Anche se OS/2 non cambiò il mondo del
computing, come sperava IBM,</text><text start="415.64" dur="3.02">ha trovato una sua nicchia
e sopravvive ancora oggi.</text><text start="418.92" dur="2.92">Si può dire che OS/2 non sia morto.</text><text start="421.84" dur="2.78">Sta soltanto in un suo purgatorio da anni,</text><text start="424.62" dur="2.1">e si aggira nell&amp;#39;oscurità come uno zombie,</text><text start="426.72" dur="4.38">mantenuto in vita da qualche usergroup,
o al riparo in un qualche bancomat.</text><text start="431.5" dur="1.98">Era innovativo e potente,</text><text start="433.48" dur="4.74">ma i suoi concorrenti erano più
economici e più diffusi.</text><text start="438.36" dur="4.42">Al di là di quella sua falsa partenza,
OS/2 non aveva nulla di veramente sbagliato.</text><text start="443" dur="2.76">I fans che ha, se li è meritati tutti.</text><text start="445.82" dur="3.52">Ma la diagnosi fu:
&amp;quot;morte da sfinimento&amp;quot;,</text><text start="449.34" dur="2.16">causata da una concorrenza spregiudicata.</text><text start="451.92" dur="1.64">Forse in un universo parallelo,</text><text start="453.56" dur="2.36">stanno utilizzando OS/2 Warp 10.</text><text start="456.34" dur="3.44">Purtroppo di OS/2 resterà solo...</text><text start="459.78" dur="3.86">&amp;quot;un&amp;#39;impronta, in un campo di battaglia di giganti&amp;quot;.</text><text start="473.44" dur="2.36">Se questo episodio di &amp;quot;Tech Tales&amp;quot;
vi è piaciuto,</text><text start="475.8" dur="3.08">ce ne sono degli altri nei link qui sopra,</text><text start="478.88" dur="2.18">oltre a molti altri video
presenti nel mio canale,</text><text start="481.06" dur="2.54">che si occupa di tematiche simili a questa.</text><text start="483.76" dur="3.34">Potete iscrivervi per ricevere le notifiche,</text><text start="487.1" dur="3.52">o controllare ogni Lunedì e Venerdì
per un nuovo episodio.</text><text start="490.9" dur="3.92">Potete seguirmi anche in Twitter ed in Facebook,</text><text start="494.82" dur="4.82">e potete finanziarmi tramite Patreon,
se vi interessano contenuti del genere,</text><text start="499.64" dur="1.7">e volete vederli prima di ogni altro.</text><text start="501.34" dur="2.06">In fin dei conti è proprio quello il bello.</text><text start="503.62" dur="2.76">Come sempre, grazie molte
per aver visto questo video.</text></transcript>