<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><transcript><text start="3.32" dur="5.52">Es el año 2015, y el mundo de los ordenadores personales está guiado por IBM.</text><text start="8.84" dur="3.84">Estás observando este vídeo desde la última versión de OS/2,</text><text start="12.68" dur="3.64">El sistema operativo de IBM que ha dominado todo desde el final de los 80&amp;#39;s</text><text start="16.48" dur="5.4">El mundo es el paraíso de IBM y es gracias a la superioridad de OS/2...</text><text start="21.98" dur="3.32">... excepto, que no es así en absoluto. Esto nunca pasó.</text><text start="25.54" dur="4.06">En vez de eso, IBM ya no hace sistemas operativos para el consumidor en absoluto,</text><text start="29.6" dur="4.12">Y por lo general, ha salido de la industria del ordenador doméstico completamente.</text><text start="34" dur="1.04">¿Qué sucedió?</text><text start="35.68" dur="1.68">Esto es &amp;quot;LGR Tech Tales&amp;quot;,</text><text start="37.36" dur="4.46">donde echamos un vistazo a historias notables de inspiración tecnológica,</text><text start="41.82" dur="2.02">fracaso y todo lo que hay en medio.</text><text start="44.16" dur="2.4">Este episodio cuenta el cuento del OS/2,</text><text start="46.56" dur="4.02">El supuesto sistema operativo del futuro de &amp;quot;el gran azul&amp;quot; (IBM).</text><text start="52.44" dur="6.34">Comienza en 1981, con el lanzamiento del ordenador personal IBM modelo 5150.</text><text start="59.3" dur="2.62">Aunque no fuera para nada el primer ordenador personal,</text><text start="61.92" dur="6.06">Su uso se extendió tanto que el término &amp;quot;PC&amp;quot; comenzó a ser sinónimo de los ordenadores IBM.</text><text start="68.36" dur="5.22">O, para ser más precisos, el término describía ordenadores que fueran compatibles con los de IBM,</text><text start="73.58" dur="5.24">Lo que significaba que usaban arquitectura x86 y el sistema operativo Microsoft DOS.</text><text start="79.22" dur="4.44">Ahora, IBM tenía su propia versión de DOS, llamada también &amp;quot;PC DOS&amp;quot;,</text><text start="83.66" dur="3.52">Pero realmente era una versión renombrada de Microsoft DOS</text><text start="87.18" dur="4.08">Y no se convirtió en una cosa desarrollada por IBM hasta 1993.</text><text start="91.74" dur="4.1">Y años después de eso ocurriera, estaba OS/2.</text><text start="96.42" dur="3.98">Sus primeros signos de vida aparecieron en agosto de 1985,</text><text start="100.4" dur="3.12">Cuando los socios corporativos IBM y Microsoft</text><text start="103.52" dur="2.6">firmaron un acuerdo conjunto de desarrollo.</text><text start="106.36" dur="3.84">El objetivo era desarrollar software de sistema basado en MS-DOS,</text><text start="110.2" dur="3.24">Pero añadiendo algo mucho más avanzado y que soportase el paso del tiempo.</text><text start="113.64" dur="3.44">El hardware de ordenador estaba evolucionando rápidamente en ese momento</text><text start="117.12" dur="3.36">y procesadores como el Intel 286 eran el no va más,</text><text start="120.48" dur="1.4">especialmente en IBM.</text><text start="122.14" dur="5.96">Pero el sistema operativo de IBM inspirado en CP/M estaba lentamente rasgándose por sus costuras,</text><text start="128.1" dur="4.34">limitando lo que podía ser hecho con la mayor cantidad de RAM y la velocidad de la CPU disponible.</text><text start="132.8" dur="5.38">IBM ya había experimentado corrigiendo algunos de estos problemas con su producto TopView,</text><text start="138.34" dur="3.46">Microsoft tenía su propio proyecto, Windows 1.0,</text><text start="141.9" dur="1.56">que pronto sería 2.0,</text><text start="143.6" dur="5.28">E incluso Digital Research, creadores del CP/M, entraban en acción con Concurrent DOS.</text><text start="149.22" dur="4.62">Pero algo completamente nuevo era requerido para convertirse en el verdadero heredero del trono del DOS.</text><text start="154.32" dur="3.62">Y el resultado de este desarrollo conjunto fue &amp;quot;CP/DOS&amp;quot;,</text><text start="157.94" dur="3.22">cuyas siglas significaban &amp;quot;Sistema operativo de control de discos&amp;quot;,</text><text start="161.16" dur="5.22">aunque esto fue cambiado a OS/2 para su lanzamiento en abril de 1987.</text><text start="166.78" dur="4.84">La razón para el cambio de nombre era la nueva y brillante línea de IBM de ordenadores PS/2.</text><text start="171.62" dur="4.28">la siguiente generación de ordenadores que estaban llamados a cambiar el concepto de PC.</text><text start="176.2" dur="4">Así pues, &amp;quot;Personal System 2&amp;quot; vino con &amp;quot;Operating Systen 2&amp;quot;,</text><text start="180.2" dur="2.84">Un sistema operativo de nueva generación para el PC de nueva generación.</text><text start="183.56" dur="2.56">En cualquier caso, hubieron problemas graves desde el comienzo.</text><text start="186.32" dur="3.54">OS/2 podía tener una elaborada multitarea, soporte de memoria virtual,</text><text start="189.86" dur="3.12">Y una API para controlar el vídeo, el teclado y el ratón.</text><text start="193.34" dur="2.48">Pero como todo el software del mercado era para DOS,</text><text start="195.84" dur="3.6">tenía todavía que ser compatible con DOS para poder ganar alguna clase de asidero,</text><text start="199.44" dur="3.32">y esto llevó a una implementación menos que perfecta.</text><text start="203.1" dur="5.1">OS/2 también careció de cualquier tipo de interfaz gráfico hasta un año después,</text><text start="208.2" dur="4.02">el cual continuó viéndose horriblemente como DOS a los ojos del usuario.</text><text start="212.58" dur="4.14">Combina esto con la recepción decepcionante de la línea PS/2 de IBM,</text><text start="216.72" dur="4.32">y los requerimientos bastante altos para su época para hacerlo andar.</text><text start="221.04" dur="2.94">y OS/2 tuvo un comienzo bastante convulso.</text><text start="224.36" dur="2.98">En cualquier caso, el trabajo sobre ello continuó a través de los 80,</text><text start="227.36" dur="4.14">con cada versión mejorando notablemente su aspecto, como se sentía, y capacidades</text><text start="231.78" dur="1.5">Incluso Bill Gates dijo:</text><text start="233.42" dur="6.86">&amp;quot;Creo que OS/2 está destinado a ser el más importante sistema operativo, y posiblemente programa, de todos los tiempos&amp;quot;.</text><text start="240.74" dur="4.84">Interesante, viendo como Microsoft simplemente se dedicó a continuar desarrollando Windows</text><text start="245.58" dur="3.66">mientras aún recibían fondos de IBM para desarrollar OS/2.</text><text start="249.44" dur="3.14">Mientras el primer par de versiones de Windows eran bastante lamentables,</text><text start="252.58" dur="3.46">Windows 3.0 en 1990 era otra historia.</text><text start="256.26" dur="3.1">No sólo OS/2 y Windows eran incompatibles el uno con el otro,</text><text start="259.36" dur="3.9">sino que las dos compañías tenían enormemente diferentes estrategias de márketing.</text><text start="263.44" dur="3.88">En el campamento OS/2, tenías un pedazo de software caro e idependiente,</text><text start="267.32" dur="3.2">que era comercializado para promover los ordenadores IBM.</text><text start="270.62" dur="4.16">Pero en Microsoft, ellos continuaron sus tratos con fabricantes de clones,</text><text start="274.78" dur="3.6">e incluyeron Windows y DOS en estas máquinas.</text><text start="278.72" dur="3.48">Por supuesto, OS/2 podía funcionar en estas máquinas también,</text><text start="282.2" dur="2.6">pero ¿para qué molestarse cuando era más caro</text><text start="284.8" dur="3.78">Y no incluía siquiera los drivers para usar tu software directamente fuera de la caja?</text><text start="288.88" dur="4.88">Esto llevó a Windows y MS-DOS a continuar dominando el mercado de los Sistemas Operativos</text><text start="293.76" dur="3.78">Y Microsoft cortando relaciones con IBM en 1990.</text><text start="298.02" dur="5.54">Intrigantemente, Microsoft continuó trabajando en este código que había desarrollado para OS/2 versión 3.0,</text><text start="303.56" dur="3.88">Y esto eventualmente se convirtió en el venerable Windows NT en 1993.</text><text start="307.74" dur="2.32">Otra bofetada más en la cara de IBM.</text><text start="310.4" dur="3.84">Pero a pesar de estar perdiendo la batalla con Windows, OS/2 se reafirmó,</text><text start="314.24" dur="5.14">probando ser una fuerza a tener en cuenta con OS/2 2.0 y 3.0 Warp.</text><text start="319.64" dur="1.82">IBM comenzó a referirse a ello como,</text><text start="321.46" dur="3.4">&amp;quot;Un DOS mejor que DOS, y un mejor Windows que Windows&amp;quot;.</text><text start="324.94" dur="2.92">porque podía correr múltiples programas de DOS a la vez,</text><text start="327.86" dur="2.14">e incluso tenía compatibilidad Windows.</text><text start="330.24" dur="4.24">De hecho algunas versiones incluían una versión casi completa de Windows y DOS</text><text start="334.48" dur="4.38">Lo que daba a los compradores lo mejor cada sitio sin tener que comprar nada más.</text><text start="339.24" dur="3.66">Incluso así, nunca consiguió su sitio en el mercado,</text><text start="342.9" dur="3.14">Debido a la porción dominante del mercado de Microsoft Windows</text><text start="346.04" dur="3.8">y OS/2 siento un costoso añadido en vez de un paquete incluido.</text><text start="350.12" dur="4.88">Cuando el año 1993 estaba terminando, con Microsoft Windows 95 en el horizonte,</text><text start="355" dur="3.2">era básicamente el réquiem de difuntos para OS/2,</text><text start="358.2" dur="3.62">y continuó decreciendo en uso año tras año después de eso.</text><text start="362.36" dur="1.68">Aunque duró más de lo que podrías pensar,</text><text start="364.04" dur="5.28">Con la última versión oficial 4.52 saliendo en 2001.</text><text start="369.76" dur="5.88">La razón de esto fue porque OS/2 tuvo realmente un éxito decente en el mundo del Hardware especializado.</text><text start="375.64" dur="2.78">Lo has usado probeblemente en algún momento sin ni siquiera saberlo,</text><text start="378.42" dur="6.32">viendo como fue, y de hecho aún es, instalado en cualquier cosa desde cajeros automáticos a sistemas MetroCard,</text><text start="384.74" dur="2.56">A máquinas registradoras de supermercados.</text><text start="387.46" dur="4.08">Debido a la dificultado de correr una versión virtualizada de OS/2,</text><text start="391.54" dur="4.6">Muchas compañías simplemente lo retuvieron en vez de actualizar décadas de datos.</text><text start="396.28" dur="6.62">De hecho, eCommStation OS nació de esta necesidad de compatibilidad OS/2 en la actualidad.</text><text start="402.9" dur="7.02">Y aún hay reuniones de usuarios de OS/2 en conferencias anuales como WarpStock, manteniendo el sueño vivo.</text><text start="410.46" dur="5.18">Así que aunque OS/2 puede no haber cambiado el mercado de los ordenadores como IBM esperaba,</text><text start="415.64" dur="3.02">ha encontrado su hueco, que continúa hasta hoy.</text><text start="418.92" dur="2.92">De alguna manera, OS/2 nunca murió realmente.</text><text start="421.84" dur="2.78">Simplemente languideció en el purgatorio durante años.</text><text start="424.62" dur="2.1">y ahora deambula como un zombie,</text><text start="426.72" dur="4.38">siendo mantenido vivo por varios grupos de usuarios y el ocasional cajero automático.</text><text start="431.5" dur="1.98">Podría haber sido innovador y potente,</text><text start="433.48" dur="4.74">pero comparado con sus competidores, era caro y carecía del márketing adecuado.</text><text start="438.36" dur="4.42">Más allá de su comienzo convulso, no había mucho inherentemente malo con OS/2.</text><text start="443" dur="2.76">Y se ha ganado por derecho una base devota de fans.</text><text start="445.82" dur="3.52">Pero su caida fue realmente una muerte de mil cortes,</text><text start="449.34" dur="2.16">combinada con competición implacable.</text><text start="451.92" dur="1.64">Quizás en un universo paralelo,</text><text start="453.56" dur="2.36">estaríamos todos usando Warp 10 hoy.</text><text start="456.34" dur="3.44">Pero ¡ay! OS/2 es sólo otra nota a pie de página</text><text start="459.78" dur="3.86">en una batalla entre gigantes sobre como usamos nuestros ordenadores.</text><text start="473.44" dur="2.36">Y si disfrutaste de este episodio de &amp;quot;Tech Tales&amp;quot;,</text><text start="475.8" dur="3.08">entonces quizás quieras mirar otros que están enlazados aquí,</text><text start="478.88" dur="2.18">así como montones de otros vídeos en mi canal</text><text start="481.06" dur="2.54">que cubren temas similares, y todo eso.</text><text start="483.76" dur="3.34">Y también puedes suscribirte si quisieras ser notificado sobre ellos en el futuro,</text><text start="487.1" dur="3.52">O puedes simplemente pasarte por aquí cada cada lunes y viernes por un nuevo episodio.</text><text start="490.9" dur="3.92">Puedes también seguirme e interactuar conmigo en Twitter y Facebook,</text><text start="494.82" dur="4.82">Así como apoyar el show en Patreon si quisieras ver incluso más cosas buenas</text><text start="499.64" dur="1.7">Y verlas antes que nadie.</text><text start="501.34" dur="2.06">porque es una ventaja de hacerlo.</text><text start="503.62" dur="2.76">Y, como siempre, muchísias gracias por verme.</text></transcript>