R+L=J ist eine Fantheorie über George R.R. Martins Lied von Eis und Feuer, die Grundlagevon HBO's Game of Thrones. Sie ist eine der meist unterstützten und von Fans geglaubtenTheorien. Die Idee ist, dass Jon Snow nicht der Bastard von Eddard Stark und einer unbekanntenFrau ist, wie Jon und der Großteil von Westeros glaubt, sondern der Sohn von Neds Schwester, LyannaStark, und Rhaegar Targaryen. Was den Kontext angeht, Prinz Rhaegar Targaryen war derSohn des verrückten Königs Aerys Targaryen, der in Robert Baratheons Rebellion, der Kriegder Robert König gemacht hat, gestürzt wird. Lyanna ist in etwa die Helen von Troy von Westeros weil RobertsRebellion startet, als Lyanna, die mit Robert verlobt war, entführt wurdeoder er weggerannt ist mit Prinz Rhaegar, der schon mit Elia Martellverheiratet war. Rhaegar verbrachte den Anfang des Kriegsim 'Turm der Freude' in Dorne mit Lyanna, bevor er in den Kampf und sein Verderben in der Form von Roberts Hammerzog. Als der Krieg dann zu Ende war, ging Ned mit sechs anderenzum Turm um Lyanna zu finden, wo sie von drei Königswachen konfrontiert wurden. Alsder Kampf beendet war, gingen die zwei Überlebenden, Ned und sein Freund Howland Reed, in den Turmund fanden Lyanna Stard 'in einem Bett voll Blut'. Dort brachte Lyanna Ned dazu ihr vor ihrem Todetwas zu versprechen. R+L=J schlägt also vor, dass Lyanna's 'Bett voll Blut' eines der Geburt ist und dass das BabyRhagars und Lyannas ist und dass Neds Versprechen an Lyanna ist, dass er das Kind als seines ausgibtum es vor Robert zu beschützen, der den Sohn eines Targaryen Prinzes als eineBedrohung sehen würde und ihn womöglich, so wie Rhaegars Frau und andere Kinder,töten würde. Auf jeden Fall kommt Ned mit einem Baby vom Krieg zurück, Jon, den er bis zu seinem Todals seinen Sohn in Winterfell großzieht. Das ist also Theorie. Was sind die Beweise,die sie plausibler als die Alternative machen, dass Jon wirklich Neds Bastard ist?Erstmal scheint es sehr untypisch für Ned Stark, eine schmerzlich ehrenhafte Person,einen Bastard gezeugt zu haben. Mit Neds eigenen Worten, mit Jons Zeugung hat er "[sich selbst]... entehrtund... Catelyn, im Blick von Göttern und Menschen... entehrt." Ned ist nicht wie Robert, der"unsterbliche Liebe schwören und sie vor dem Abend wieder vergessen würde", Ned "[hält] seine Schwüre".Also scheint es von Anfang an unwahrscheinlich, dass Ned seine Heiratsschwüre an Cately brechen würdeindem er Jon zeugt. An einer Stelle nennt Ned Jon sein "Blut",aber er nennt ihn nie seinen Sohn. Einmal zählt er seine Kinder auf undnennt "Robb und Sansa und Arya und Bran und Rickon". In der nächsten Zeile erwähnt erJon, aber nicht als Teil der Liste seiner Kinde. Apropos Arya - Jon soll ihr ähnlich sehenund Arya soll Lyanna ähnlich sehen. Wie auch immer, während einem Gesprächmit Robert über die Rebellion denkt Ned "Er [hat] jetzt seit vierzehn Jahren mit diesenLügen gelebt". Von welchen "Lügen" redet Ned da? Hier istein Tipp - Jon ist am Anfang des ersten Buchs vierzehn Jahre alt.Was all diese Hinweise also sagen ist, dass Jon Neds Lüge ist, eine Lüge, die " ihn in der Nacht [verfolgt]", mit der er aber lebt, weil"Manche Geheimnisse sicherer sind, wenn sie geheim bleiben. Manche Geheimnisse sind zu gefährlich zum mitteilen, selbstdenen, die man liebt und denen man vertraut". Es tut Ned weh so zu lügen, aber er macht esum das Versprechen an seine Schwester zu halten, um den Sohn seiner Schwester zu beschützen.Eine weitere Sache über Ned - an mehreren Stellen ist Ned gegen das Tötenvon Targaryen Kindern. Wenn Robert die Tötung von Daenerys und ihrem ungeborenen Kind anordnet,weigert sich Ned, wodurch er seine Freundschaft mit Robert verlezt und seine Ehre und sein Leben in Gefahr bringtindem er dem König nicht gehorcht. Das andere Beispiel ist sein Widerspruch zur Tötung von RhaegersFrau und Kinder bei der Übernahme von King's Landing. Diese Weigerung Kinder wegen ihres TargaryenBlutes zu töten spiegelt Neds Beschützung von Jon wider.Um kurz zum Turm der Freude zurück zu kommen, es scheintsehr seltsam, dass 3 Mitglieder der Königswache bei Lyanna Stark sind. Sollten sie nichtdie Geschwister des verstorbenen Prinzen beschützen? Eine gute Erklärung für ihre Anwesenheit wäre,dass sie den neuen Erben, den Sohn des Prinzen, Jon, bewachen.Jetzt nach Essos, um zu einem großen Teil der Beweise im Text zu kommen.Während Daenerys im 'Houst of the Undying' in Qarth ist, hat sie eine Vision von "einer blauen Blume, dieaus einem Teil einer Wand aus Eis [wächst] und die Luft mit Süße [füllt]".Blaue Blumen, besonders blaue Winterrosen, werden immer wieder mit Lyanna Stark verbunden. Am Turnier von Harrenhal,erwählte Rhaeger Lyanna - statt seiner Frau - als seine "Königin der Liebe und Schönheit" und bracht ihreine Krone aus blauen Winterrosen. Ein Sturm von blauen Rosenblättern ist in Neds Traumvon Lyanna und die Statue von Lyanna in der Winterfell Krypta hat einen Kranz von blauen Winterrosen.Was dies vorschlägt ist, dass etwas, was mit Lyanna zu tun hat, an einer "Wand aus Eis" ist. Dieses Etwasist sehr wahrscheinlich Jon an der Mauer. Wegen all dieser Hinweise scheint es sehrwahrscheinlich, dass Jon Snow der Sohn von Rhaegar Targaryen und Lyanna Stark ist. Aber was sind dieKonsequenzen von R+L=J? Es wurde vorgeschlagen, dass Jon, da er sowohl Starkals auch Targaryen ist, die Personifikation von einem Lied von Eis und Feuer ist. Was das tatsächlich bedeutetist unklar, aber es scheint vorzuschlagen, dass Jon sehr wichtig ist. Vielleicht ist er derversprochene Prinz, oder Azor Ahai, oder einer der drei Köpfe des Drachens, oder irgendeine derverschiedenen prophezeiten Figuren. Auf jeden Fall wird das Stark Blut mit Kräften wie dasWargen in Verbindung gebracht und Targaryen Blut wird mit einer Verbundenheit zu Drachen und Feuerin Verbindung gebracht. Da er beides hat, könnte Jon womöglich ziemlich beeindruckende Sachen machen.Eine wichtigere Konsequenz ist, dass, wenn Jon der Sohn von Rhaegar ist, er einen Anspruch aufden eisernen Thorn hat - mehr als Dany sogar. Da nimmt man allerdings an, dass Rhaegar undLyanna heimlich verheiratet waren, was trotz Rhaegers Heirat mit Elia passiert sein könnte - Polygamieist mit Targaryens so 'ne Sache - aber wenn sie nicht verheiratet waren, würdeJon immer noch als Bastard angesehen werden, ein nicht legitimer Anwärter auf den Thron,der jedoch legitimiert werden könnte. Jons Schwüre für die Nachtwache sind eine andere Komplikation.Er hat geschworen keine "Länder zu besitzen", "keine Krone zu tragen" - also kann er sicher nicht König sein.Aber selbst wenn er diese Barriere bezwingen könnte, würde irgendwer seinem Anspruch auf den Thron glauben schenken?Wie könnte er seine Herkunft beweisen? Außerdem scheint es zweifelhaft, dass Jon den Thron überhaupt will. Aber Macht und Throne mal zur Seite,seine wahre Herkunft zu erfahren wäre für Jon persönlich sehr wichtig. Er hat immer mit Ablehnung von Cat,Entfremdung, weil er ein Bastard ist, und dem Problem, dass er seine Mutter nicht kennt, gekämpft.Seine wahre Herkunft herauszufinden wäre sicherlich eine große Sache für ihn, wenn nicht sogar für ganz Westeros.Das ist also R+L=J - die Hauptbeweise und ein paar der möglichen Konsequenzen. Lasst michin den Kommentaren wissen, was ihr von der Theorie hält und ob ihr mehr Videos überFantheorien von 'Ein Lied von Eis und Feuer' sehen wollt - ein paar sind ziemlich verrückt und genial.Falls ihr in Fantheorien und Diskussionen zu 'Ein Lied von Eis und Feuer' interessiert seid, könnt ihreuch bei westeros.org die Wiki und die Subreddit angucken.Das war alles. Danke, dass ihr das Video angeschaut habt.