Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Budujeme Bratislavu - Bratislava Budúcnosti (1966)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
28,962
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 12, 2009

Plány a prípravy a návrhy na prestavu a stavbu rôznych miest v Bratislave. Rozhovor s architektom mesta Bratislavy.
Planes for the future for rebuilding many places in Bratislava 1966

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (LinkmanSK)

  • samozrejme

    úplne s tebou s týmto súhlasím

Top Comments

  • Jednu vec nerozumiem a to je to, ako sme si mohli takto znicit cele podhradie so zidovskou synagogou a postavit tam most. Most je sice pekny a svetovy unikat, ale mal byt postaveny inde, alebo mal byt postaveny tunel cez kopec ak chceli vyriesit dopravnu situaciu. Komousi tak znicili nadhernu cast mesta aj ked som pocul, ze die domy tam boli v zlom stave, ale ktory dom v starom meste bol v stave dobrom po 89?

  • este ze sa im to vsetko nepodarilo..

see all

All Comments (52)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @jogy04017

    Liberalny kapitalizmus tu mozno nie je (v plnej miere), ale v zasade je to vytycena cesta, ktorou sa chce SR uberat.

    A je jedno, ci to bude liberalizmus v style "zabi slabsieho a rob si, co chces" (napr. SaS) alebo ohliadanie sa za marxizmom (strana SMER): nicenie moralnych hodnot v spolocnosti, v celej Europe, napreduje tak ci tak. To sa prirodzene odraza aj v architekture a inom umeni.

  • @jogy04017

    Sice pripustam, ze az take nicenie ako za komunistov tu uz nie je, ale nie je ani ziadna snaha napravit ich chyby a obnovit znicene budovy a oblasti v historickom style.

    Nestaci totiz krivdy nerobit, ale treba aj pokusit sa napravit tie, ktore sa uz stali.

  • @jogy04017

    Ved si porovnaj, ako vyzera sirsie centrum Viedne a Bratislavy. Mne staci uz vystavba River Parku, spackana modernisticka "obnova" Zamockej ulice, Obchodna ulica, kde kazdy dom vyzera inak alebo odhodlanie stavat v Podhradi sklo-zelezobetonove budovy.

    Ale nikto nema kompetencie, aby to zastavil, a casto to zastavit ani nechcu... To je stat, co?

  • @jogy04017

    A neviem ci zijes v Bratislave, pretoze tam skutocne mozno povedat, ze co sa nepodarilo znicit bolsevikom, teraz casto nicia "investori" ruka v ruke s bratislavskymi radnymi, ktori bud nemaju dost kompetencii, aby tie veci zastavili,

    alebo uz dostali svoj tucny baksis, takze velmi radi drzia usta.

  • @jogy04017

    Este nikdy (asi okrem 20. rokov) sa nedalo tolko priestoru zvrhlemu "modernemu umeniu". Tie primitivne modernisticke machlaniny vydavane za prejavy

    "mladeho ducha vytvarneho umenia", tiez "basnicke zbierky", ktorych ustrednou temou je morbidita, vulgarny sex a prehnane uctievanie modernej techniky - to je obraz dnesneho "umenia", zial uz aj na Slovensku. Cest vynimkam, pravdaze.

  • @jogy04017

    Dobre, ja viem, ze socialisticky realizmus sa tyka umenia a liberalny kapitalizmus ekonomiky.

    Ale tiez sa neda nevidiet, ze urcite obdobia alebo politicke systemy (najma v 20. storoci a teraz) sa viac-menej spajaju s urcitymi stylmi aj v umeni.

    Liberalne myslenie sa totiz prejavuje nielen v ekonomike ("vsetko je dovolene", materializmus, hrabanie penazi za kazdu cenu), ale aj v kulture, umeni a moralke.

  • @walterdonath Máš to trochu popletené. Socialistický realizmus je/bol umelecký smer, liberálny kapitalizmus (ktorý tu mimochodom ani z ďaleka nie je) je ekonomický systém. A ak chceš povedať, že dnes by sa v Bratislave alebo hocktorom inom Slovenskom meste povolila výstavba nových komplexov na území histor. budov, no nedaj sa vysmiať. Možno zopár výnimiek je, ale také veľké zásahy, ako sa robili za socializmu, sú už našťastie minulosťou.

  • Toto všetko a podobné plány ma len utvrdzujú v tom, že aj v r. 1966 tu mal byť Slovenský štát, a nie trápny boľševický režim.

    Tak ako sa "plánovalo" (t.j. NIČILO) vtedy, tak sa to robí aj teraz. Vtedy bol "socialistický realizmus", dnes liberálny kapitalizmus.

    Inými slovami, modernita za každú cenu a neúcta k histórii a kultúre.

    Porovnajte si to s neoklasicistickou architektúrou Slovenského štátu, prípadne s dielami Alberta Speera, Arna Brekera a Ludwiga Troosta.

  • ked toto vidim, tak to ako keby som videl aktualne plany, to od roku 1966 sa nic nestalo v tej bratislave, secko sa len planuje a to uz nejak viac ako 40 rokov. a vyzera to tak, ze uz ani nikdy nic nepride. v buducnosti aj bratislava zacne vymierat a potom uz o budovani samozrejme bude neskoro hovorit. potom uz len ako sa zaranzovat s tym, co tam je.

  • @Rs3152 ten most samotny nevadi, vadi najazd na ten most ktory tam nemusel byt a sice je to hlavny cestny tah, mohlo to byt uplne inde a nenapachalo by to tolko skody...

    a k tym turistom, no neviem cosi pomyslia ked sa postavia vedla domu svateho martina (dolezite ako chram sv. vita v prahe ale mensie a nie tak pekne :D ) a z druhej strany im budu hucat auta a ked sa budu chciet dostat na hrad tak to budu musiet obist cez nechutny podjazd pod mostom, nehovoriac o statike domov pri ceste....

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more