原爆を許すまじ
Top Comments
All Comments (63)
-
戦争がなければ核兵器も生まれない。
戦争が起こったら、たとえ核兵器が発明されなくてもお互いの殺意
はすでにそこにある。 そうでしょ?
何故「戦争を許すまじ」ではなく「原爆を許すまじ」なの?
同じ人を殺す道具として、原爆で死んだ人よりも銃殺で死んだ人の
方が遥かに多い。 でも「原爆を許すまじ」は歌われても「銃を許すまじ」は歌われな
い。 どうして?
死んだ人は、原爆に殺されたのではなく、戦争に殺されたんです。
-
昨年の原発事故で復興などの応援歌などは腐るほど出てきたが、こ
ういうストレートな怒り込めた歌って出てこないね。原発を許すま じという歌があっても良いだろう。原発事故は自業自得なのだから 余計このような怒りの歌が必要なのでは -
-
(アカウント変更による再投稿)
この問題は私ふだん顧みませんが、ある投稿者に興味をもったので
この蘭を訪れました。もし核ボタンがそこにあったら、すぐに押し てしまうか指をかけている奴を背中から押してやるのが鬼畜米英謝 罪しろの支持一派でしょう。それがアメリカ向け発射ボタンならも はや決定的。原爆投下を支持はしないが、絶対正義的に糾弾を語る 人の根拠もわかりません。お粗末ながら本当に純粋にわかりません 。数か温度の問題? 犠牲者全員が戦闘員か通常兵器殺人の被害者だったら納得? 当時日本に報復用の原爆または戦局一挙逆転に足りるだけの原爆が あったら、みなさん原爆使用をそれでも断固阻止した? 紛争解決の手段としての戦争? 何ですかそれ。複雑怪奇な論には必ず腹に一物の嘘があります。ハ イ、暴論でしょう。 -
読書は大切です。ただ、この本にこんなことが書いてあった、すご
い、えらい、よくわかった、コノヤロ、ふざけるな、だけでお終い ではその読書は、漢字と言葉の勉強とボケ防止効果くらいを除きま ったくの無意味無価値です。書いてあることの9割が嘘・ナンセン スかもしれません。大事なのは読者自身がそれをどう捉えてそこか ら何をどう発展させるか、それを考えるのが読書の目的です。覚え ておくべきことが1つあります。その本を書いた著者は、それなり に誠実な著者なら、その本が出版されるころにはもっと先へ進んで いるでしょう。そうでない著者なら大したことも書けていないでし ょう。それを後追いでその本に書かれている限りのことを最終最高 到達点としてメデタシメデタシではあまりにも情けないと思いまし ょう。自分で考えることをしない人が、くだらない本や無思慮な言 葉や権威権力の甘言にうまうま乗せられて社会を誤らせます。まあ 乗せられるまでもなくもともとろくでもなく誤った社会ではあるか もしれませんが、それをもっと誤らせます。こういうのを投稿する の、ここじゃなかったんですよね、きっと -
アメリカ人の書いた原爆投下の本がたくさんあります。皆さんお読
みください。 何故ドイツ(白人)ではなく日本(黄色人種)に落としたのか。終
戦間際で何故か。キリスト聖書の中に出てくる神が天から油を撒き 人間を焼き殺す章の通りに 日本中の都市に油を撒き、無差別爆撃し殺戮したかが書いてありま
す。 -
旧日本軍が核兵器を持ち得なかったのは本当に良かった。持ってれ
ば「 キチガイに刃物」だった。日露戦争を「勝利」と思い込もうとし たのは軍事指導者達の誇大妄想障害がもたらした結果だった。経済 力から云って平幕力士がが横綱に勝てるわけがない。アメリカ相手 に勝てるなんて考えたこと自体彼らの脳細胞の壊死を示した。 タイムマシンがあれば31年の柳条湖事件まで戻り関東軍の謀略を
阻止したい、そうなればその後の悲惨な事実を日本史に刻む事はな かった。「原爆許すまじ」を歌うこともなかった。
-
johnhakataさん
原爆を開発して日本に投下したのは紛れもなく米国ですけど何で此
れが日本軍部の所以なんですか? もしかして悪逆非道たる日本の行動が正義たる米国の義憤を招いた
とか戦後のGHQや反日学者の刷り込みなどを鵜呑みにしてる方で すか? 日本には米国本土に反撃出来うる同様の兵器がなくて其れが米国の
核攻撃を招いたというなら分かりますけど・・・ -
ロシア民謡風というよりむしろ「ワルシャワ労働歌」「インターナ
ショナル」的な労働運動歌みたいな感じ
- Loading comment...
紛争解決の手段としての戦争、まして、核などは断じて容認できません
kouhei1433 2 years ago 18
鬼畜米英め。
謝罪しろ。
japan057 2 years ago 14