Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Dutchmountain

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
3,309
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 18, 2011

De berg, gezien door Tim Strikers (SAB / StudioTim).
De mogelijkheden zijn eindeloos, laat je inspireren!

Nieuwsgierig? Kijk eens op www.diebergkomter.nl

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (6)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @3DPeter beton.

  • @dorusie5

    als je een berg van 2 km hoog wilt maken, en laten we zeggen dat de helling 45 graden is, wat veel te steil is voor de gemiddelde skiër maar goed, dan nog zou het bouwwerk op de grond minimaal 2 x 2 km groot moeten worden, en dan praat je over een bouwwerk van 1,3 miljard m3 inhoud. theoretisch mogelijk, praktisch en finiancieel onmogelijk ,want zoiets schat ik op 200 tot 500 miljard of wellicht meer, en bestaat er geen constructiematteriaal dat een bouwsel van 2km hoog kan dragen.

  • @dorusie5

    als je een berg van 2 km hoog wilt maken, en laten we zeggen dat de helling 45 graden is, wat veel te steil is voor de gemiddelde skiër maar goed, dan nog zou het bouwwerk op de grond minimaal 2 x 2 km groot moeten worden, en dan praat je over een bouwwerk van 1,3 miljard m3 inhoud. theoretisch mogelijk, praktisch en finiancieel onmogelijk ,want zoiets schat ik op 200 tot 500 miljard of wellicht meer, en bestaat er geen constructiematteriaal dat een bouwsel van 2km hoog kan dragen.

  • @dorusie5

    als je een berg van 2 km hoog wilt maken, en laten we zeggen dat de helling 45 graden is, wat veel te steil is voor de gemiddelde skiër maar goed, dan nog zou het bouwwerk op de grond minimaal 2 x 2 km groot moeten worden, en dan praat je over een bouwwerk van 1,3 miljard m3 inhoud. theoretisch mogelijk, praktisch en finiancieel onmogelijk ,want zoiets schat ik op 200 tot 500 miljard of wellicht meer, en bestaat er geen constructiematteriaal dat een bouwsel van 2km hoog kan dragen.

  • @Daggasessie

    Ik snap het ook niet want we hebben al een berg, ook wel schuld genoemd, en dat is ook meteen de enige berg die maar blijft groeien. Kost een paar centen, maar dan heb je ook niks.

  • @Daggasessie De berg gaat gebouwd worden met geld uit het bedrijfsleven, geld van consumenten die het een goed idee vinden en een aandeel kopen, etc. Stel je eens voor hoeveel geld zo'n berg zou genereren, qua winkelcentra, vastgoed, sportroutes, etc.

    Nvm dat: denk eens aan de prestige, het hoogste gebouw ter wereld! Het achtste wereld wonder. Een inspiratiebron - niet uit de oude tijden, maar één uit de moderne tijd - een tijd die zich toch karakteriseert als visieloos en doods.

  • Nou Tim, wees gewoon tevreden met beide op de grond !!! Spreek me meer aan...................inspirat­ie ????.... hoezo...?....ENG HOOR.

    oud SAB -er Anny.

    Wel een leuk filmpje hoor.

    p.s.

    We hebben de holterberg toch ook al, dat is toch fijn !

  • Retarded dutch...

  • Ik snap het niet. Nederland is hard aan het bezuinigen en nu wil men opeens een berg bouwen?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more