Judith Butler 1

Doku über Judith Butler

Category:

People & Blogs

Tags:

• Judith Butler
• Gender
• Queer Theory

[MardalWorld]

@ "individuelle Rundumbefriedigung" begehen viele, die die Lust dazu haben.. Aber die erstarrten Rollenvorstellungen zu hinterfragen und die durch Kultur aufgezwungene Identitäten zu offenbaren, machen nur wenige!.. Von wegen "Heile-Welt-Kitsch", die Welt leidet eher unter solchen Menschen die sowas behaupten...

[VomFehlendenStern]

Zu Beginn der Einordnung von Geschlecht wurde von e.1-Geschlechtermodell ausgegangen. Dann folgte das 2-geschlechtermodell. Nun findet ein teils erbitterter Kampf um Geschlechtervielfalt als Nachfolgemodell. Im Resultat leiden einige Menschen unter der genannten Divergenz. Diese und andere leiden v.a. unter der Reaktion der Gesellschaft und deren arrogante Haltung, ihre Normvorstellungen seien das einzig Wahre. DIES führt zu Diskriminierung/Ausgrenzung+ somatischen wie psychischen Erkrankungen.

[nogocologne]

"Meisterdenkerin" der Gender-Theorie ist d. jüd. US Philosophin J.Butler.Wie viele aus diesem Theoriemilieu homosexuell&kinderlos, vertritt sie die Ansicht die Geschlechterdifferenz sei „keine Tatsache“.Dieser radikale Subjektivismus kennt nur mehr noch die sexuelle Selbstverwirklichung.Tatsächli­ch ist die Gender-Ideologie eine Form des Heile-Welt-Kitsches mit dem Wunsch nach individ. Rundumbefriedigung, vergleichbar der klassenlosen Gesellschaft der Internationalsozialisten

[DerAntimensch]

Ps: Kennen Sie einen Ort im Internet, wo wir uns besser unterhalten könnten? Youtube ist da wohl nicht ganz so der richtige Ort für, denke ich. Vielleicht ein Forum? Notfalls auch ein Threat in dem nur wir zwei schreiben. Ich weiß wie agressiv die Menschen sein können die meine Ansichten vertreten. Doch auch Menschen die Ihre Meinung teilen können sehr dogmatisch sein. Fällt Ihnen da was ein, etwas neutrales oder privates?

[DerAntimensch]

Ich hoffe ich bin genug auf Ihre Gedanken eingegangen und das meine Ablehnung dieser "mehrere Dimensionen Sichtweise" keine weitere Diskussion verhindert. Es ist äusserst interressant mit Ihnen zu debatieren. Sollte dies jedoch elementar für Sie sein, verstehe ich natürlich das wir so nicht weiter machen können.

mfg DerAntimensch

[DerAntimensch]

Es tut mir leid, aber auf eine andere Dimension der Sichtweise werde ich mich nicht einlassen können. Nicht weil ich mich einfach dagegen wehre, oder es aus Prinzip nicht will. Es geht ganz einfach nicht, ich werde das nicht hinbekommen. Wie ich bereits sagte, ich nehme auch niemandem ab er hat einen dritten Arm, er sei ein Ork, oder sonstwas, nur weil er es sagt. Da kann ich meine Sichtweise nicht ändern.

[DerAntimensch]

Klingt natürlich auch wieder nach einer Schikane an sich, geisteskrank. Es ist einfach so für mich, krank im Geiste ist derjenige der glaubt was nicht real ist. Dazu zähle ich allerdings auch hardcore Rollenspieler, Leute die ihre Internetwelt zu ihrer primären Realität machen und ähnliche Leute. Doch solange niemandem was dabei geschieht soll man sie ruhig machen lassen.

[DerAntimensch]

Zum Schluß noch, ja mir sind die Probleme bewußt mit denen sich diese Menschen konfrontiert sehen und auch mit dem Leid das sie erfahren. Natürlich ohne das nachempfinden zu können. Ich möchte hier noch mal klarstellen das ich nicht dafür bin Menschen die ich als geisteskrank erachte zu schikanieren, oder sie gar einzusperren. So lange niemand gefährlich für andere, oder sich selbst ist, sollte man ihn einfach lassen.

[DerAntimensch]

Doch ist dies nicht "Glaube" wie ich ihn meinte, im religiösen Sinne. Denn dort gibt es NICHTS ausser das eigentliche Wort, keinen Beweis irgend einer Art, noch eine Überprüfbarkeit, die ich ja zB bei der die Erde ist rund Sache noch einholen könnte (auch wenn das wohl nie passiert).

[DerAntimensch]

Ob ich nun gläubig bin? Ja sicherlich bin ich das auf eine gewisse Weise auch. Wenn mir der Professor etwas über Elektronen und Atome erzählt nehme ich das so hin, die Sache ist halt nur seine Ausführungen funktionieren bei gleichen Bedingungen immer wieder, natürlich ohne dabei einen visuellen Beweis zu haben. Um wieder bei Ihrem Beispiel zu landen, ich glaube auch das die Erde rund ist, ohne dafür einen Beweis zu haben, es wäre zu krass um eine Lüge zu sein.

[DerAntimensch]

Nun noch mal zum "Greifbarem". Sie haben mich da wohl misverstanden. Ich meinte damit nicht nur das Visuelle. Sondern mehr das logische, etwas was ich verstehen und nachvollziehen kann, halt wissenschaftlich erwiesen. Schließlich sind ja zB Hormone die uns beeinflußen nichts Visuelles, zumindest nicht für jemanden der kein Wissenschaftler mit einem Mikroskop ist =) .