Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Varför har Moderaterna inte krävt undantag för kollektivavtalen?

Loading...

Sign in or sign up now!
1,070
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 3, 2009

Thaher Pelaseyed frågar Moderaternas Gunnar Hökmark om varför Moderaterna, som säger sig värna om kollektivavtalen, inte har krävt undantag för svenska kollektivavtal i förhandlingar om Lissabonfördraget.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 5 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • För er som hakar upp er på ord i stället för att lyssna på vad Taher säger:

    "Thaher Pelaseyed frågar Moderaternas Gunnar Hökmark om varför Moderaterna, som säger sig värna om kollektivavtalen, inte har krävt undantag för svenska kollektivavtal i förhandlingar om Lissabonfördraget."

  • Alla har influerats av nyliberal politik, socialdemokrater som konservativa så visst kan konservativa stå för en mycket nyliberal ekonomisk politik. Eller tror du på allvar att inte konservativa tror på marknadsliberalismen?

see all

All Comments (10)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Detta drabbar dem fattigaste i samhället hårdast pga att det finns många fattiga vars marknadsvärde är 40-60kr i timmen som ej blir anställda på grund av att arbetsgivaren inte har råd.

  • Kollektivavtal eller minimilön avtal är negativt för Sveriges befolkning/ekonomi och speciellt för dem fattiga.

    När man i en ekonomi artificiellt pumpar upp lönerna till nivåer där dem inte borde vara på så leder detta till att företagen väljer att anställa mindre folk och få de som de har att jobba hårdare.

  • Det är klart de gör... men om de hade försökt så hade partiet försvunnit...

  • Dom har inget stöd för laissez-faire politik, så det är klart de inte kan införa det när folket kräver blandekonomi. Man kan inte kasta ut alla på gatan och kräva avgifter för allt bara för att man fick 26% av rösterna när de bara fick de eftersom de lovade att lämna välfärdsstaten i fred. Det finns ingen nyliberal eller konservativ som infört något där staten har mindre makt, fast de förespråkar privata lösningar så spenderar USA mer skattepengar på sjukvård än vi.

  • Moderaterna tror helt uppenbart inte på marknadsliberalism. I så fall hade man väl infört det istället för att peta lite i några procentsatser?

  • Men står man tillräckligt långt ut på vänsterkanten så kan vilken politik som helst annan än den egna framstå som extrem. Befinner du dig vid solen så framstår jorden och månen som mycket närliggande, men vi som står med fötterna på på jorden uppfattar lätt skillnaden.

  • Men skärp er!

    Nyliberal politik?! Ett skattetryck på uppemot 50% där fan och hans moster är skattefinansierade är ingen nyliberal politik. Det är socialism!

  • Nyliberala politik? Vad får du ut av att ljuga? Eu:s politik är konservativ, det trodde jag att alla, även vänstern, förstod. Sverige är vansinnigt mycket mer liberalt än EU.

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more