Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Richard Dawkins, Una llamada atea a las armas

Loading...

Sign in or sign up now!
8,893
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon
There is no Interactive Transcript.

Uploaded by on Dec 3, 2008

En 2006, Richard Dawkins fue invitado a participar en una conferencia de TED. Esta conferencia reúne a destacadas personalidades de la comunidad global provenientes de diversas disciplinas.

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 5 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Amen hermano Dawkins!

    Que la logica y la razon te bendiga!

  • si, buen punto, lo mismo pasa con la paradoja de la omnipotencia, "puede dios crear un piedra tan pesada que ni el mismo pueda levantar?", o si dios puede eliminar su omnipotencia definitivamente, o tambien, si dios es todobenevolente y todopoderoso: porque existe el mal? algunos responderan que es para ponernos a prueba, pero: que clase de dios omniciente nos pone a prueba si ya sabe lo que vamos a hacer incluso antes de creanos?, el cristianismo es absurdo, no respeta ni su propia logica

see all

All Comments (98)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • *

    Ateos a las armas

    ^

    Defiendan su RELIGION

    *

  • Ajan así es q Richard Dawkins, está haciendo una llamada atea a las armas. También yo estoy haciendo una llamada religiosa a las armas. Incluido a lo a ateos tibios. Aunque pensándolo bien creo q los ateos no me sirven. Más bien haría un llamado a mi gatito, q vale más q los ateos. Al menos mi gatito no blasfema contra su creador.

  • @ELK19801

    Finalmente incluso el apego a las formas religiosas que dices es depositar la esperanza de ser felices por medio de su intercesión, ejem, con un ente superior. Si no estamos conscientes de ello, sufriremos una gran decepción si estos objetos no colman nuestros deseos.

    El Nirvana no es un lugar físico, esto es erróneo; Es la realización de la mente mezclada en su naturaleza verdadera. Todos tenemos el potencial de lograrlo y su causa es liberarse del EGO, que a su vez causa el apego.

  • @ELK19801

    En la "verdadera" espiritualidad lo que se carece es de apego a las formas materiales, no quiere decir que huyas de ellas sino que ya no las ves como verdaderas causas de felicidad que es muy distinto. Si tienes un coche y te lo roban o chocan, sufrirás una gran decepción y sensación desagradable. Es el apego al auto lo que nos hace infelices.

  • @andibonnington ¿Pero existe carencia de materialismo en las bases religiosas y en la espiritualidad? Debo haber leído unos textos "sagrados" distintos. Dime que medios usa la persona "espiritual" para conseguir la felicidad que no se encuentren en el materialismo (rosarios, imágenes, textos, crucifijos, piedras, amuletos, sortijas, cristales, templos, estatuas,etc). Sobre todo si la cumbre de esa felicidad es un sitio llamado cielo (Edén, Jardín de las cañadas, campos elíseos, Nirvana, etc). 

  • @gruporezak2 Bien respondido, pero te hago una pregunta mucho más importante e interesante: ¿que es lo que define lo que está bien y lo que está mal?

    Poco a poco te va a ir cerrando lo qeu trato de decir...

  • @alelp Corrijo un poco porque quedó confuso:

    Está claro que no estas en un ambiente científico. Las teorias tienen el mismo status que las leyes. Solo que estas últimas se pueden expresar de forma matemática. Por otra parte, si fuera solo una conjetura, se le llamaría hipotesis de la evolución. Te recomiendo que estudies el método cientifico, porque estas hablando de cosas que no sabes...

  • @alelp te explico alelp: el libre albedrio sabes lo que significa? significa total libertad ala hora de ejecutar nuestras acciones pensamientos o forma de vida (inclusive contra el creador, osea dios), el libre albedrio abarca el bien y el mal el negro y el blanco osea es una infinita libertad e independencia en neustras acciones, por lo tanto en ese libre albedrio nosotros elegimos si seguimos a dios no, me explico? nose puede tener un libre albedrio excento de mal,

  • @gruporezak2 En este caso lamento decirte que el ignorante sos vos, no hay un único eslabon entre el mono y el hombre, por eso te pregunté entre que eslabones decis que está... Vamos a ser más concretos, tu supuesto eslabon perdido, ¿está entre Lucy y el ser humano, o entre el mono y Lucy?

    Está claro que no estas en un ambiente científico. Las teorias tienen el mismo status que las leyes. Solo que estas últimas se pueden expresar de forma matemática. Sino seria una hipotesis. :facepalm:

  • @gruporezak2 Nunca dije que fueran lo mismo, pero vos interpretas lo que queres. Como no son lo mismo los mencioné a los dos, sino hubiera mencionado solo uno (más obvio imposible). Soy agnóstico respecto a la gran mayoría de las religiones, y ateo respecto a la creencia judeo cristiana.

    Te hago una pregunta: ¿no podría habernos creado Dios de tal manera que de nuestro libre albedrio no surgiera el mal? ¿si o no?

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more