五區公投是否浪費公幣?
建高鐵花費300億。副局長、政治助理和特首人工要3億多。如果以香港700萬人計,每個人只需花費20元就可以做到「變相公投」。如果以香港擁有350萬登記選民作計算,每個人只需花費40元。如果只需要20元或者40元就可以解決困擾香港30年的死結,何樂而不為呢?
全民起義等於暴力?
所謂的"起義"是用選票來起義,是希望大家利用選票來行使投票權,去表達盡快實現真普選,取消功能組別的訴求。所以 "全民起義",是選民以投票來起義,用選票來表達對實現真普選和取消功能組別的議題的支持。
補選如何達致公投效果?
香港沒有公投法,所以要製造機會讓大家一人一票來說出對盡快實現真普選,取消功能組別的要求。要表達這一訴求,唯有讓五位議員在五區辭職,要政府根據立法會條例進行補選才能達到。在法例上是補選,而實際上,當每個人利用選票去表達實現真普選,取消功能組別的想法時,就變成了一個公投,可以很科學、客觀的一人一票去量化對這個議題的支持。
如何應付建制派對公投的杯葛?
如果沒有建制派的參與,這次公投將成為更似公投的變相公投。如果參選的人選不是你所支持的,那麼選民則是為了同一個議題出來投票,就是盡快進行真普選,取消功能組別。
公投對邁向雙普選有用嗎?
沒有民主,就沒有民生。如果要普及平等的選舉,就一定要取消特權,取消透過小圈子做利益交易的平台。所以,變相公投就是讓市民表達意見,支持盡快實行真普選,取消功能組別。
為何要廢除功能組別?
經由340萬香港人選出來的30位議員所支持的議案,可以被22萬人選出來的功能組別的議員否決。這就是香港出現這麼多不公平的公共政策的死結和理由。所以要實現普及和平等的選舉一定要取消功能組別,一人一票。每位市民的票是等值的,是有著同樣的分量的。
為何要冒失去政改否決權之險?
泛民的否決權的意義其實並沒有想像中那麼大。守得了一時,守不了一世。在之前否決的方案,之後又可以重新提出。所以一定要爭取提案權,可以令當權者和既得利益者處理功能組別的問題,才是長遠的解決這個政治困局的方法。
Link to this comment:
All Comments (0)