CICAP NO GRAZIE Pt.1 by www.biolifestyle.org

SCIENTISMO e SCETTICISMO

LA CECITA' DELLA SCIENZA

....il "curioso" riflette con la propria testa... di http://www.biolifestyle.org/it

PARTE 1

Lo scientismo è l'atteggiamento che porta alcuni scienziati, peraltro valenti, a negare a priori qualsiasi validità a molti fenomeni che invece sono patrimonio della esperienza diretta di molte persone comuni, e a denigrare chi su tali fenomeni si sforza di indagare. Quando la pura negazione dei fatti sarebbe eccessiva, gli scientisti ne danno una spiegazione razionale forzata, disperatamente nichilista. Questi signori hanno la loro legittima opinione, ma non rispettano in genere affatto quella altrui, combattendo la loro battaglia a suon di manifesti ideologici e ridicolizzando gli avversari. É una vera e propria "crociata" portata avanti da alcuni "illuminati" uomini di scienza e di cultura, sovente potenti e influenti. Questi paladini della Ragione si sono organizzati in un comitato denoninato "CICAP - Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale" allo scopo di verificare la veridicità dei presunti fenomeni "strani", e sin qui nulla di male, anzi! Ben venga chi, con cognizione di causa, contribuisca a sgombrare il campo da cialtroni e truffatori! Purtroppo però la necessaria e imparziale obiettività giustamente espressa nello statuto del CICAP ha lasciato il posto ad un atteggiamento puramente negatorio di qualsiasi oggettività dei fenomeni indagati. Questo, si badi, non per effettiva inconsistenza degli stessi fenomeni, bensì per una presa di posizione a priori. Infatti, il succo di ogni loro argomentazione nel dibattito sul paranormale può sempre essere così sintetizzato: il fenomeno non esiste perchè semplicemente non può esistere,
altrimenti violerebbe le leggi conosciute. E per essi nulla valgono tutti gli studi estremamente seri portati avanti da ricercatori con referenze di tutto rispetto (Rhine, ecc.). I loro esperimenti hanno evidenziato matematicamente e definitivamente la realtà dell'ESP (percezione extra-sensoriale), emersa da milioni di prove effettuate in condizioni controllatissime e di assoluto rigore scientifico, in ambiti universitari. Ed infatti la validità di tali studi e del metodo seguito è stata riconosciuta e sancita da serissime Accademie e pubblicazioni scientifiche. Gli avversari scettici ancora oggi non si rassegnano, ........

CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale
Piero Angela - giornalista, scrittore, divulgatore scientifico
Margherita Hack - astrofisica all'Univ. di Trieste
Roberto Vacca - ingegnere dei sistemi, futurologo
Silvio Garattini - farmacologo, Dir. Ist. "Mario Negri", Milano
Danilo Mainardi - etologo
Rita Levi Montalcini - neurologa Premio Nobel
Carlo Rubbia - fisico Premio Nobel
Tullio Regge - fisico al Politecnico di Torino
Giuliano Toraldo di Francia - fisico, Univ. di Firenze
Umberto Eco - semiologo, scrittore
Luciano de Crescenzo - scrittore
Sabino Acquaviva - sociologo
Tiziano Sclavi - scrittore
Massimo Polidoro - scrittore, rivista "S&P" (CICAP)
Aldo Visalberghi - pedagogista, Univ. di Roma
Steno Ferluga - astrofisico, Univ. di Trieste
Adalberto Piazzoli - fisico, Univ. di Pavia
Sergio Della Sala - neurologo, Univ. di Aberdeen, UK
Luigi Garlaschelli - chimico, Univ. di Pavia
Claudio Marciano - tecnologo, Univ. di Pavia
Marco Morocutti - progettista elettronico

.... leggi tutto qui http://www.biolifestyle.org/it/index.php?pid=187

Category:

Science & Technology

Tags:

• cicap
• scienza
• comitato
• italiano
• controllo
• affermazioni
• paranormale
• scetticsmo
• scientismo
• piero
• angela
• quark
• tullio
• regge
• margherita
• hack
• rita
• levi
• montalcini
• grattini
• steno
• ferluga
• massimo
• polidoro
• james
• randi
• luigi
• garlaschelli
• umberto
• eco
• marco
• morocutti
• medicine
• alternative

[radiestesia]

chissa come mai il nostro gruppo su facebook CICAP NO GRAZIE sia sparito dall'oggi al domani...a voi ogni riflessione

[Attuyat]

potrei conoscere qualcuno di questi "innumerevoli esperimenti eseguiti in condizioni controllatissime"?

[radiestesia]

@Attuyat cerca nella rete: chi cerca trova...o preferisci avere tutto su di un piatto di argento servito e riverito proprio come il cicap?

[jugandeiramesh92]

ragazzi, se volete divertirvi avete in dono l'immaginazione, che è già abbastanza fantasiosa di suo. Ma se non capite il messaggio di ponderazione che il CICAP ha tentato di trasmettervi, non pretendete poi di essere presi sul serio. C'è comunque libertà di credere... entro le vostre 4 mura.

[radiestesia]

@jugandeiramesh92 si infatti il cicap è partito con giuste intenzioni...peccato che poi siano scaduti nel piu becero scientismo

[MarcoHair]

W il CICAP!!

[radiestesia]

@MarcoHair non siamo mica allo stadio...

[camillourbani]

Sono un fisico ho avuto la sfortuna di poter vedere e controllare perfettamente fenomeni assolutamente fuori schema, tipo smaterializzazione di oggetti in mano mia. Purtroppo il fenomeno non era ripetibile se non saltuariamente. Ho avuto occasione di parlarne con alto esponentedel CICAP invitandolo al controllo, Ebbene mi sono trovato difronte NON a persone aperte o interessate alla verità ma qualcosa di molto simile a quanto esposto da questo video. L'ironia è il linguaggio dello stolto.

[scrittascema]

CICAP: Nel 1989, alcuni bambini, traumatizzati dalla scoperta dell'inesistenza di Babbo Natale, della Befana e dei Puffi, decisero di diventare scienziati, acquisire credibilità e in seguito cercare e dichiarare falso ogni evento paranormale, soprannaturale o misterioso, il tutto per fare diventare tristi gli altri bambini facendo crollare i loro miti. Il principale metodo di analisi del Comitato è molto semplice: se una cosa non è brevettata dalla NASA o dalla Bayer, allora non esiste.

[Attuyat]

@bellinakikka il metodo lo puoi scegliere tu, qualunque metodo. Il fatto è che deve funzionare e qui nascono i problemi.

Naturalmente tutti sanno benissimo che non c'è nessuna necessità di dimostrare al CICAP le cose paranormali che si sanno fare, lo si può dimostrare ovunque.

Naturale che i ciarlatani odino a morte il CICAP, una delle rarissime associazioni che da l'opportunità a chi lo desidera di capire cosa è vero e cosa non lo è.

[bellinakikka]

@bellinakikka ifico, quindi non venite a parlare dell'avvento di un nuovo medioevo o baggianate simili. In più non capisco perchè il Cicap si mette a parlare di cose che esulano il campo scientifico tipo il delitto Moro, le BR etc.. poi attaccano Madjugorie ma lasciano stare Lourdes. Questo comportamento appare molto strano..

[bellinakikka]

vabbè la voce posticcia è fastidiosa ma concordo con tutto quello che hai detto,ed è sconcertante tu abbia ricevuto cosi' tanti pollici giu.. Il fenomeno Cicap va' analizzato con attenzione in tutto: chi veramente compie gli studi (Non credete mica che Rubbia o Hack si mettano a fare esperimenti vero?? Loro hanno altri interessi..) che tipo di sperimentazioni effettuano e in che modo fattualmente applicano il metodo scientifico. Poi se uno odia il Cicap non vuol dire che rifiuta il metodo scient

[Attuyat]

@radiestesia insomma: non ne conosci nanche uno.

anch'io ti indicherei ALCUNI dei premi Nobel che ho vinto, ma sai, è meglio che li cerchi in rete. Mica vorrai avere tutto su un piatto d' argento?

[DelMastroD]

@camillourbani

Nelle facoltà di fisica, nei laboratori scientifici, cosa dicono di queste tue esperienze? Ti suggerisco di provare con il corrispondente americano del Cicap, magari riceverai più ascolto. Se si tratta di fenomeni notevoli può valerne la pena. Altrimenti lo scetticismo è più che giustificato.

[angelo89a]

la scienza è negatoria, è scettica, cerca di confutare qualsiasi cosa, quello che non riesce a confutare è una scoperta scientifica il resto è fuffa, se non vi va bene così tornatevene pure nel medioevo...