Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Wie der Waffenlobbyismus mal wieder zuschlägt.... Jürgen Trittin über Afghanistan.

Loading...

Sign in or sign up now!
2,702
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 16, 2009

Was immer so schön als ein "Friedenseinsatz" (oder Friedensmission) bezeichnet wird ist in Wahrheit eine Geldmaschine für Waffen-, Benzin- (Kerosin), Nahrungs-, Kleidungs-, ect. lieferanten die von unserem Geld...erm ich meine "Staat" bezahlt wird! Jeder Tag in Afghanistan kostet unseren Steuergeldern Millionen, auch wenn kein einziger Schuss abgefeuert wird oder es keinen Einsatz gibt!
Aber nicht nur Jürgen Trittin mit den Grünen, sondern alle restlichen "großen" Parteien haben ähnliche Ziele wie: "erst den Frieden sichern - dann raus". Aber verschwiegen wird, dass sie für diese Meinung ordentlich Euros unter die Nase gehalten bekommen haben (halte einem Menschen mal 50.000€ unter die Nase.. da wird keiner nein sagen!) und unsere Soldaten und Polizisten so lange wie nur möglich in Afghanistan gehalten werden sollen. Das kann auch noch 10+ jahre dauern.. denn das Wort "sicher" ist im Bezug auf Afghanistan mehr als relativ! Deutschland hätte auch NEIN zu Afghanistan sagen können, auch wenn wir in der Nato sind. Der jedoch als bekannter "ISAF" Einsatz wurde von unseren so "menschlichen" Politikern aber sehr sehr gerne entgegengenommen..aus beschriebenen Gründen!
Und wer glaubt, dass die Linken die einzige Partei wären die unsere Leute aus Afghanistan raus schicken würden der glaubt an ein Märchen. Denn selbst das wird nicht passieren.
Dieser "Einsatz" nützt also nur ein paar Peronen wie den Waffenlobbyisten und den Politikern die für den Einsatz zugestimmt haben, die daraus ordentlich Geld, unser Geld(!) schäffeln, etwas. Den Lobbyisten ist ein längerer Aufenthalt nur recht und dafür müssen sie die Stimme von mächtigen Politikern "erwerben" (man nennt es auch Schmiergeld oder Korruptionsgehalt..) die sich eben für einen Afghanistaneinsatz stark machen.
Dieser "Einsatz" schadet also mehr unserem Land, als wenn es einen positiven Nutzen hätte. Er bedeutet imense Geldverschwendung, einen schlechteren Ruf und (das Schlimmste) viele Todesopfer!!
Aber..Geld regiert die Welt und Macht macht Mächtig..! Und wenn es eine Hölle gibt, dann ist ein Platz für eben diese Personen "warmgehalten" ;-).

  • likes, 10 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (HFBNB)

  • wenn euch die Abspielgeschwindigkeit der Sprechblasen zu schnell geht, drückt einfach "Pause" wenn diese erscheinen. Die verschwinden dadurch nämlich nicht und ihr könnt sie euch in Ruhe durchlesen ;-).

Top Comments

  • Hiermit haben die Grünen meine Stimme verloren.

    Da bevorzuge ich doch lieber die Partei der Vernunft. Jaa, die gibt es wirklich!

  • hast du gut gemacht! :-)

see all

All Comments (42)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @muthich

    also mehr als links, rechts, mitte, libeal und vlt auch ökologisch gibts nich

  • @mrwinning4ever tja, wieder fehleingeschätzt

  • @muthich

    dann halt nazi. mein gott. beides verstössst gegen das grundgesetz

  • @muthich

    freidenker nennt man also anhänger verfassungsfeindlicher, undemokrtischer parteien. sehr interessant. die selbstdefinierte mitte wurde durch die mitte der bürger gewählt. mit meiner liberalität ist es bald zu ende. sie wollen den kommunismus. das ist verfassungswiedrig, genauso wie ihre äußerungen. bitte verschwinden sie aus dem christlichen, liberalen und demokratischen deutschland in ihr paradis des sozialismuses, der unterdrückung und spionage

  • @mrwinning4ever die "CDU" hat genauso wenig mit Demokratie zu tun, wie sie mit Christentum zu tun hat...und SOLANGE die Linke in der Opposision ist, kann sie noch hoffnungserweckend gerngehörte Kritik aussprechen...Jeder, der innerhalb des bestenden Systems in der selbstdefinierten Mitte angekommen ist, dient der Danistakratie und stößt die Freidenker an den Rand (d.h. zur Extremität)

  • @muthich

    90% haben nicht für die linke gestimmt und somit gegen kommunismus und für demokratie

  • @mrwinning4ever ..gut, dann nehmen wir einmal diese 90% der Wähler an. Diese 90% Wahlgänger hätten im Jahr 2009 mit der Wahlbeteiligung von ca.70% dann einem Anteil von 63% aller Wahlberechtigten entsprochen. Vielleicht waren die restlichen 37% der selben Meinung, wie sie der Rechtsanwalt in folgend genannter TV-Sendung darlegte: » Herr Dominik Storr sagt öffentlich die Wahrheit « (YT-Video)

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more