Planeta Encantado -11- Escribamos de nuevo la historia - 2/6

Tiene errores de fechameinto con eso digo todo, lo mejro es leer cosas serias,.

para mi q no hay ciencia en todo esto, los bobos egipcios simplemente montaron piedras y luego la bola d pendejos como este se ponen a hacer medidas y sacan esas concluciones........d pura chepa los egipcios lo hicieron. lo mas seguro es q no hay misterio en eso. paranoicos!!!

¿como sabes que las hicieron los egpcios?

mmm... no entendí muy bien tu punto. A ver... aceptemos por un momento la alineación; si esta corresponde a Orión (no se sabe) podemos encontrar una respuesta muy terrenal y simple; las medidas egipcias no son perfectas (al contrario de lo que cree la mayoría) entonces podemos creer (esto abre una teoría simple y mucho más lógica) que cometieron un error de cálculo al emular la constelación y que los grados están equivocados, esto las haría coincidir ...(sigue arriba o abajo)

...con la alineación anterior, siempre y cuando esta corresponda a dicha constelación. Si vamos a creer en ET bien podemos creer en un error de cálculo (MUY COMÚN) en esta obra. La pirámide no es perfecta, sus bloques no son iguales, sus juntas no son hermeticas, su interior es tosco y mal terminado, su cubierta liza era de caliza, la roca más blanda... se pudieron equivocar en la alineación? por supuesto...

Para hablar de nº perfectos más del 50% de las medidas deberían serlo, al menos para dar un indicio, pero ni siquiera el 2% se adecúa a los estandares modernos o normas ISO. Lamentablemente esas escasas medidas son las que confirman la regla. No hay Nº exáctos, solo los que conseguimos que coincidan por propio afan. Otras constelaciones (lineas imaginarias) coinciden con dibujos rupestres, debemos creer por eso que el hombre está aqui hace 2000 millones de años?
Un saludo.

trabajo diferente exponiendo los limites del hombre antiguo ademas 2 las piramides de giza poseen la alinecion cosmica del cinturos de orion de hace 11 o 12 mil años para que incorporar esta alineacion en las piramides que sucedio en esa epoca para averse incorporado esa fecha en el trabajo mas grande del planeta solamente que se hubieran construido en esa epoca incorporandolas alo que veian en el cielo o tan solo marca una fecha como sea marca un enigma fuera de la explicacion esceptica

Los números son tan infinitos como infinitas sus combinaciones, si partimos de la idea de que los E.T provienen de Orion encontraremos MILES de Nº coincidentes. Si buscas Nº que coincidan con la orbitación de Plutón en la torre Eifel encontraras cientos, si buscas Nº referidos al Albedo terrestre en la esquina de tu casa te sorprenderás.¿ Por qué siguen insistiendo con Orión? Hay una obsesión con esa constelación más grande que la de los propios egipcios.

Lo de las medidas "milimetricas" no se de donde lo sacan, los egipcios no usaban el sistema metrico decimal, si se refieren a medidas perfectas es el disparate más GRANDE que se repite constantemente, por cada Nº aprox. correcto existen CIENTOS DE MILES de medidas equivocadas, la casualidad y no otro fenómeno es el culpable. Con respecto al "calze" perfecto imagina una roca sobre otra durante miles de años y su erosión. Alguna vez vieron la piramide de cerca? cambiarían de opinión.

N°de coincidencias bueno si descartamos la alineacion milimetrica y fueron causa del acentamiento de las piedras durante miles de años ademas de la incorporacion de estas fuese gracias a un tipo de maquinaria ingeniosa y los cortes circulares siendo creados por maquinaria ingeniosa y asi limitando las grandes dificultades podria alcansar un numero consiente en las probabilidades ahora sobre el conturon de orion basandonos en las probabilidades de que esta alineacion perfecta sea obra