RECORDAR COMO EMEPEZO TODO UN 11M DEL 2004 MANIPULACION Y PROPAGANDA DESDE LOS MEDIOS AFINES PRISA MEDIA-PRO NOTICIAS FALSAS INTENCIONADAS PARA MANIPULAR A LAS MASAS "LOS ISLAMISTAS SUICIDAS"
DENUNICAR EL GOLPE EXIJAMOS JUSTICIA TODOS IBAMAMOS EN ESOS TRENES NUNA OS OLVIDAREMOS LA VERDAD PREVALECERA
@chicodelacalle77 El 11M ya fue investigado y juzgado por el juez Bermudez, que es un juez conservador, por lo que en un principio alegró a la derecha, pero como la sentencia no fue de su agrado hicieron una campaña para desprestigiarle (a este sí). Querer reabrir el juicio sin que halla nuevas pruebas que lo justifique, es sólo para marear la perdiz. La juez Cillan se presentó a las elecciones de 1979 en una coalicción de franquistas y ultraderechistas y no se ha caracterizado por su buen hacer
Si son tan objetivos y llevan razón (no hubo ninguna conspiración en el 11M), ¿por qué ponen tanto énfasis en intentar desprestigiar a la jueza Cillán? Si no hay nada que demostrar, ¿por qué se ponen tan nerviosos? ¿Será porque la jueza está metiendo las narices en temas espinosos?
Si según tu obstinada postura no hay conspiración, no entiendo la razón de que un periódico (El País) desprestigie gratuitamente a una jueza.
@chicodelacalle77 Los que si sacaron provecho fueron gente como Luis del Pino con sus libros conspiranoicos. En el piso de Leganes se inmolaron 4 personas y resultó muerto un geo. ¿Prisa manipular? comparado con charlatanes de feria como Jimenez Losantos, Interlobotomía y las "investigaciones" de El Mundo, son un ejemplo de objetividad y de mostrar la realidad. Esta gente si que se encarga de manipular, tergiversar y enredar todo lo que puede con tal de perjudicar al psoe y favorecer al pp.
Yo en ningún momento he dicho que haya sido el PSOE. He sugerido que el PSOE fue el único beneficiado, que es diferente (lo que no deja de ser sospechoso, pues en cualquier asesinato siempre se analizan los móviles del crimen)
No obstante, no es menos cierto que cierta prensa afín al PSOE (grupo PRISA) se empeñó en manipular: en el piso de Leganés, por ejemplo, donde se supone, se inmoló una persona, no se encontraron restos de sangre...
@chicodelacalle77 Dejame pensar quien crees que fue..¿El psoe? claro, como no había caído; fueron los que luego ganaron las elecciones! y es que son malísimos,oye. EL psoe en su pérfida maldad y con tal de llegar al poder, planearon todo para que pareciera un atentado islamista y consiguieron poner de acuerdo a un montón de instituciones (policías, jueces, etc) para impedir que se supiera la verdad y todo ello sin dejar ni una prueba y asegurándose de que nadie se fuese de la lengua ¡Listo eres!
Eso tiene que ver con conspiraciones, efectivamente. Pero a algunos os parecen salir sarpullidos al oír dicha palabra. Y es lo que tiene ser políticamente correcto, que no se puede pensar por uno mismo ni cuestionar nada que un panfleto te diga.
Yo, sin embargo, me lo cuestiono TODO. Por eso no me creo ni que el 11M haya sido ETA, como tampoco 4 moros fichados por la poli (consulta hemerotecas). ¿Cómo entenderás un mundo tan complejo si escuchas sólo lo que quieres oír?
@chicodelacalle77 ¿Y esto que tiene que ver con el resultado de la investigación del 11M? ¿Es que el atentado a la fuerza tiene que ser por una conspiración porque a tí y a otros os hace ilusión? ¡peliculero!
Por cierto, el cambio climático sí que es por culpa del hombre!
@chicodelacalle77 Claro! los que creemos que fue Al-Qaeda no tenemos espíritu crítico ni sabemos analizar... en cambio los creen en conspiranoias, sí; aunque las pruebas que aporten sean de lo mas endebles y ridículas o se basen en conjeturas fantasiosas. Mira los primeros que creyeron que fue Al Q. fue el gobierno de Aznar y sabía que eso le costaría las elecciones.Por eso trató de ocultarlo. Actualmente sólo hay 4 gatos que "desean" que no hubiesen sido los islamistas
Sólo el PSOE da por cerrado el caso. Hasta Anguita (busca vídeos si no me crees) opina que fue una conspiración, que no fue ni ETA ni Al-Qaeda.
¿Indicios claros? Claro, por eso cogieron a Jamal Zougam como cabeza de turco. Si tienes mente crítica, investiga por tí mismo. Si eres un borrego, ignora este comentario y da por finalizado el debate.
La historia está plagada de conspiraciones, pero ahora es imposible que ocurran, claro...nuestra justicia es la mejor del mundo.
@chicodelacalle77 El 11M ya fue investigado y juzgado por el juez Bermudez, que es un juez conservador, por lo que en un principio alegró a la derecha, pero como la sentencia no fue de su agrado hicieron una campaña para desprestigiarle (a este sí). Querer reabrir el juicio sin que halla nuevas pruebas que lo justifique, es sólo para marear la perdiz. La juez Cillan se presentó a las elecciones de 1979 en una coalicción de franquistas y ultraderechistas y no se ha caracterizado por su buen hacer
davidebor 1 month ago
@davidebor
Si son tan objetivos y llevan razón (no hubo ninguna conspiración en el 11M), ¿por qué ponen tanto énfasis en intentar desprestigiar a la jueza Cillán? Si no hay nada que demostrar, ¿por qué se ponen tan nerviosos? ¿Será porque la jueza está metiendo las narices en temas espinosos?
Si según tu obstinada postura no hay conspiración, no entiendo la razón de que un periódico (El País) desprestigie gratuitamente a una jueza.
chicodelacalle77 1 month ago
@chicodelacalle77 Los que si sacaron provecho fueron gente como Luis del Pino con sus libros conspiranoicos. En el piso de Leganes se inmolaron 4 personas y resultó muerto un geo. ¿Prisa manipular? comparado con charlatanes de feria como Jimenez Losantos, Interlobotomía y las "investigaciones" de El Mundo, son un ejemplo de objetividad y de mostrar la realidad. Esta gente si que se encarga de manipular, tergiversar y enredar todo lo que puede con tal de perjudicar al psoe y favorecer al pp.
davidebor 1 month ago
@davidebor
Yo en ningún momento he dicho que haya sido el PSOE. He sugerido que el PSOE fue el único beneficiado, que es diferente (lo que no deja de ser sospechoso, pues en cualquier asesinato siempre se analizan los móviles del crimen)
No obstante, no es menos cierto que cierta prensa afín al PSOE (grupo PRISA) se empeñó en manipular: en el piso de Leganés, por ejemplo, donde se supone, se inmoló una persona, no se encontraron restos de sangre...
Busca qué piensa Anguita del 11M.
chicodelacalle77 1 month ago
@chicodelacalle77 Dejame pensar quien crees que fue..¿El psoe? claro, como no había caído; fueron los que luego ganaron las elecciones! y es que son malísimos,oye. EL psoe en su pérfida maldad y con tal de llegar al poder, planearon todo para que pareciera un atentado islamista y consiguieron poner de acuerdo a un montón de instituciones (policías, jueces, etc) para impedir que se supiera la verdad y todo ello sin dejar ni una prueba y asegurándose de que nadie se fuese de la lengua ¡Listo eres!
davidebor 1 month ago
@davidebor
Eso tiene que ver con conspiraciones, efectivamente. Pero a algunos os parecen salir sarpullidos al oír dicha palabra. Y es lo que tiene ser políticamente correcto, que no se puede pensar por uno mismo ni cuestionar nada que un panfleto te diga.
Yo, sin embargo, me lo cuestiono TODO. Por eso no me creo ni que el 11M haya sido ETA, como tampoco 4 moros fichados por la poli (consulta hemerotecas). ¿Cómo entenderás un mundo tan complejo si escuchas sólo lo que quieres oír?
chicodelacalle77 1 month ago
@chicodelacalle77 ¿Y esto que tiene que ver con el resultado de la investigación del 11M? ¿Es que el atentado a la fuerza tiene que ser por una conspiración porque a tí y a otros os hace ilusión? ¡peliculero!
Por cierto, el cambio climático sí que es por culpa del hombre!
davidebor 1 month ago
@davidebor
La masonería no existe.
El Club Bilderberg tampoco existe.
Los terrenos donde se asienta la sede de la ONU no fueron donados por Rockefeller.
Prescott Bush nunca ayudó a los nazis en la II Guerra Mundial, nunca fue abuelo de G. W. Bush, y éste nunca formó parte de Skull&Bones.
El cambio climático es culpa del hombre.
Los partidos políticos quemaron el Reichstag y echaron la culpa a los nazis.
Al-Qaeda no tiene nada que ver con la CIA.
Cómo mola ese mundo en el que vives!!
chicodelacalle77 1 month ago
@chicodelacalle77 Claro! los que creemos que fue Al-Qaeda no tenemos espíritu crítico ni sabemos analizar... en cambio los creen en conspiranoias, sí; aunque las pruebas que aporten sean de lo mas endebles y ridículas o se basen en conjeturas fantasiosas. Mira los primeros que creyeron que fue Al Q. fue el gobierno de Aznar y sabía que eso le costaría las elecciones.Por eso trató de ocultarlo. Actualmente sólo hay 4 gatos que "desean" que no hubiesen sido los islamistas
davidebor 1 month ago
@davidebor
Sólo el PSOE da por cerrado el caso. Hasta Anguita (busca vídeos si no me crees) opina que fue una conspiración, que no fue ni ETA ni Al-Qaeda.
¿Indicios claros? Claro, por eso cogieron a Jamal Zougam como cabeza de turco. Si tienes mente crítica, investiga por tí mismo. Si eres un borrego, ignora este comentario y da por finalizado el debate.
La historia está plagada de conspiraciones, pero ahora es imposible que ocurran, claro...nuestra justicia es la mejor del mundo.
chicodelacalle77 1 month ago