Razonando las escrituras parte 3 (Génesis día 2)
Uploader Comments (felix10757)
All Comments (19)
-
cielo que el Señor nos prepara un lugar (Jn 14:1-3). De una manera particular, el apóstol Juan nos da una visión de la morada de gloria, de la belleza, de la santidad, y de la dicha en perfección (Apoc. 21-22). Todos los que han lavado sus vestiduras en la sangre del Cordero verán a Dios cara a cara, le adorarán y reinarán por los siglos de los siglos (Ap. 7:14; 22:3-5,14)
-
de una manera directa la presencia del Señor (Gn 28:17; Sal 80:15a; Is 66:1; Mt 5:12, 16, 45, 48; 23:9); es la habitación de lo ángeles (Mt 24:36; 28:2; Mr 13:32; Lc 22:43). Cristo como Dios Hijo descendió del tercer cielo o cielos (Jn 3:13), y allí volvió a subir, por encima de todos los cielos (Hch 1:11; Ef 4:10). En el tercer cielo intercede en favor de los creyentes (Heb 8:24; Ro 8:34), y de allí volverá para juzgar a los vivos y a los muertos (Mt 24:30; 1 Ts 4:16). Es también en este...
-
también mencionado en Gn 1:14-17; 15:5; Ez 32:7-8. La expresión "los cielos y la tierra" del primer verso bíblico significa el universo entero (Gn 1:1; 14:19; 24:3; Jer 23:24; Mt 5:18). Para destacar aún más esta inmensidad, las Escrituras hablan de los cielos de los cielos (Dt 10:14; 1 R 8:27). 3) El tercer cielo o cielos, es donde se halla la morada del bienaventurado Dios y de sus ángeles. Pablo al ser arrebatado allí (2 Co. 12:2,4) le da nombre de tercer cielo o paraíso. Allí se manifiesta..
-
cielo o primeros cielos es o son a los que hace referencia Gn 1:8, es el cielo atmosférico por encima de nuestras cabezas, dentro del que se mueven las nubes del cielo (muchas veces cargadas de aguas, "las aguas de arriba") y las aves del cielo, mencionado también en Gn 1:20; 7:11; 8:2; 27:28; 2 S 21:20; Sal 147:8; Lm 4:19; Dn 7:13, etc. 2)El segundo cielo o cielos es el mencionado en Gn 1:1, el cielo o los cielos siderales,por encima de la atmósfera, donde se hallan los planetas y las estrellas
-
otros gases como el nitrógeno, dióxido de carbono, argón, neón, helio, kriptón, xenón y ozono, ¿por qué? Sencillamente porque fue creada independiente de las aguas, la EXPANSION no surgió de las aguas, fue creada para dividirlas. La ignorancia de las Escrituras nos lleva a pensar que el hecho que a esta "expansión" Dios la llame "cielos" (Gn 1:8), es repetir los "cielos" de Génesis 1:1. Todo aquel que ha escudriñado las Escrituras sabe que la Biblia menciona 3 clases de "cielos": 1) El primer...
-
unas aguas de otras. Es como una barda que es puesta para dividir un jardín privado, de un parque contiguo; aunque el jardín y el parque estén formados por tierra, hierba, y quizá plantas, árboles y flores, ambos; la BARDA QUE LOS DIVIDE no fue hecha con tierra, hierbas, flores y árboles, sino con otros materiales: cemento, varillas, blocks, mezclas, pintura, etc. Así la EXPANSION aunque como la ciencia de la química lo revela puede tener el oxígeno e hidrógeno de las aguas, puede tener...
-
La Biblia dice literalmente: Génesis 1:6-7 Luego dijo Dios: Haya EXPANSION EN MEDIO de las aguas, y separe las aguas de las aguas. E HIZO DIOS LA EXPANSION, y separó las aguas que estaban DEBAJO DE LA EXPANSION, de las aguas que estaban SOBRE LA EXPANSION. Y fue así. Y llamó Dios a la EXPANSIÓN Cielos... ¡La Biblia JAMAS menciona, en ninguna parte que la EXPANSION fuera creada por Dios de las aguas o por las aguas, EL CREO LA EXPANSION INDEPENDIENTEMENTE DE LAS AGUAS, la puso para DIVIDIR...
-
Si admites que no es un escrito científico sino un mero cuentito entonces repito otra vez que el video no va para ti, así que tus comentarios "no tienen razón de ser".
-
@felix10757 Y eso es lo mismo que intento hacerte entender que Génesis no intenta sustentar nada cientifico, es una simple explicación sencilla de como se creo La Tierra para que cualquier persona comprenda dos cosas: el poder de Dios y quien hizo en universo, por lo tanto tus razonamientos cientificos no tienen razon de ser, si no es un escrito cientifico.
... te aclare que eso es una introcucción, no significa que haya creado el cielo dos veces o que se le olvido al escritor, lo que pasa es que eres incapaz de entender las partes de un texto, ya que no conoces de Literatura, y en cuanto a la mañana y tarde del día, ya lo respondía en video 2, lo que significa es que pasaron 24 horas, escrito para que cualquiera lo entienda (menos tu obviamente!!).
MrJuliosura 1 year ago
@MrJuliosura
Si hombre, soy incapaz y blablabla. Lo que haces es lo que hacen siempre... Pero haciendo las cuentas matemáticamente el diluvio es imposible (para una probadita de eso ver:
w w w . xatakaciencia . com/matematicas/el-diluvio-es-insostenible-matematicamente-hablando
felix10757 1 year ago
@felix10757 Todo lo respondes con videos, que solo eso conoces?. El diluvio es un hecho comprobado cientificamente, investiga de arqueologia, tantos hechos no los puede ocultar un video.
MrJuliosura 1 year ago
@MrJuliosura
Conozco más cosas, pero un video es sencillo, lo ves en poco tiempo y lo entiendes fácil, por eso linkeo videos ¿tienes algun problema con eso?.
Checa pues los links que te pasé (que no son videos) y luego dame tus argumentos (que no me has dado ni uno solo).
felix10757 1 year ago