"Visit Dokdo" The beautiful island of Korea

No description available.

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• V000410416

[RIKUMIU123]

The "beautiful island of Korea"? It was beautiful until you invaded the island, began building heliports and causing the death of endangered species

[The321buri]

Most South Koreans feel compassion for ignorant citizens in autocracy like China or North Korea.

Japanese feel similar compassion for South Korean, because South Korea is brainwashed society.

They are brainwashed by domestic left wing and North Korean stealth campaign.

Their Anti-Japanese is imprinting.

They are not educated about the high-quality relationship between Korea and Japan at the Japanese imperialist era.

Whether they realize it or not, they are liars especialy in all aspects of h

[kneejeck]

Obviously Dokdo is island of korea. So it is unnecessary to go ICS. We are not entangled in plot of jap

[jazztarou]

(Part.3)그 이유는 명백합니다.사실 칙령 제41호에 규정된 석도는 독도가 아니기 때문입니다. 당시 한국 정부는 칙령 제41호에 규정된 석도는 독도가 아니기를 잘 알고 있었습니다. 따라서 미국 정부에 대해서 거짓말을 할 수 없었습니다.

현대 한국 정부도 입에서는 칙령 제41호에 규정된 석도가 독도이라고 주장 합니다만, 석도에 관한 구체적인 지도나 문서를 전혀 제시 못하고 있습니다. 그러한 자료는 거의 없기 때문이지요.

한국 사람 들은　다케시마/독도를　불법점거　하고 있음을 속이려고 하는 정부의 허위 주장을　언제까지　믿습니까? 한국의 선진화를 위해서는 진실을 보는 눈이 필요합니다.

[jazztarou]

(Part.2)

그런데, 양유찬 대사는 미국에　대해서　독도를 한국의 영토에　넣어달라고 요청할 때, 그 근거로서 1900년 대한제국 황제 칙령 제41호를 주장하지 않았습니다. 왜 주장하지 않았을까요?

현대 한국 정부는 칙령 제41호에 규정된 석도（石島）가 독도이며 대한제국은 1900년에 독도가 한국 영토임을 세계에 선언했다고 주장하고 있습니다. 칙령 제41호는 한국이 독도 영유권을 주장하기 위한 중요한 근거인 것 같습니다.　그것이 사실이라면, 미국 정부에 대해서 제대로 설명하면 미국 정부도 고려했을 것이었습니다. 하지만　양 대사는 칙령 제 41호에 대해 언급하지 않았군요. 왜 언급 하지 않았을까요?

[jazztarou]

(Part.1)【독도 문제의 진실 獨島問題의真實】

제2차 세계대전 이후의 일본 영토 범위는 샌프란시스코 강화 조약에 의해서 결정되었습니다. 그 조약의 최종 초안에서는 다케시마/독도는 일본의 영토라고 정해졌습니다. 그것을 알게 된 한국 정부는 양유찬(梁裕燦) 주미 한국 대사를 통해서 1951년7월19일차 문서로　독도를 한국의 영토에 넣어달라고 요청하는 문서를 미국 정부에 제출했습니다. 이것에 대해서 미국 정부는 1951년8월10 일차 이른바 러스크 서간을 통해서 한국 정부의 요청을 거부했습니다.

[oinkorks]

@ehclthwls5

번역기쓰고 코피한 어색한 일본어..수고했슈

도둑한국은 국제채판소와

검색'한국에는 타케시마를 그린 고지도는 존재할까?: 일한 고지도의 비교

[2007spam]

@2007spam

윤 박사는 이번 공개된 대들보직공도제기를 난징 박물관 구장서의 대들보직공도판책과 비교한 결과A 「신라와 고구려를 포함한 7개국의 제기는 완전하게 새롭게 출현한 자료로, 맞추어 (쿠다라)백제와 야마토국을 시작으로 해 이미 알게 된 9개국의 제기도 내용으로 차이가 작지 않다」라고 이야기했다.(중략)

윤 박사는 이 내용중에서도 신라가 야마토국에 속하기도 했다고 하는 언급이 새롭게 나타난 큰 과제이며, 이것을 어떻게 받아 들일까에 의해서 역사학계에서 논의가 퍼지는 것이 있을 수 있으면 덧붙였다.

[2007spam]

새롭게 나타난 대들보직공도 신라제기

청대 문집으로부터 찾아 내..윤·영그 박사 공개

「신라는 야마토의 속국」논의 예고

(서울=연합 뉴스) 김·테시크 기자=한국 고대사 연구의 제1급 자료안의 하나로 보여지는 대들보직공도로부터 영원히 사라졌다고 보여진 신라와 고구려에 대한 간략한 설명의 제기가 최근 발견되었다.

한국 고대사 전공의 인천(인천) 도시 개발 공사 윤·영그 박사는 지난 20일 서강(소간) 대챠야마관에서 행해진 신라 사학회(페체, 김·체곱) 제107회 학술 발표회를 통해서 중국에서 최근 발견 보고된 대들보직공도제기를 분석, 소개했다.

[2007spam]

당시 일본 제국은 조선반도, 만주, 중화민국의 해안선, 대만, 동남아시아, 뉴기니, 네덜란드령 동인도(인도네시아)를 점령하고 있었다.

당시 조선의 독립군은 기껏해야 200~300명 수준 이였고, 독립군의 수장 김구는 미국군의 도움을 받아 200~300명의 병력으로 서울에 상륙하여 조선을 되찾고자 하였는데, 200~300명의 병력으로는 동네 파출소도 제대로 점령할수 있는지가 의문이다.

이렇듯 한국 역사교육은 과장과 날조에 가득찬 파시즘 교육이다.

한국의 정재계 기득권층과 국회는 국민들을 세뇌시켜 위기가 있을때마다 일본과 같은 대외로 화제를 돌려 자신들만을 위한 정책을 날치기 통과한다.

이런 교육을 받은 한국인들은 평생 조선의 독립군은 100만대군이며, 일본이 조금만 늦게 항복했어도 조선을 스스로 찾을수 있다고 생각할것이다.

만약 서울을 점령했다고 해도, 북조선 지역의 일본군이 서울을 다시 수복하면 그만이다.