Paul Potts bei Markus Lanz Teil 1

Paul Potts bei Markus Lanz Teil 1

Category:

People & Blogs

Tags:

• yt:stretch=16:9
• Paul
• Potts
• bei
• Markus
• Lanz
• Teil

[corelgott]

beide im falschen job.

[079Mel]

Was haben alle gegen Markus Lanz? Kerner ist doch ein A...kriecher gewesen. Der Lanz läßt nicht nach wenn einer seine Fragen umgeht. Der sagt auch wenigstens mal seine Meinung. Der Kerner hat doch jeden nach dem Mund geredet, siehe Raußschmiss Eva Hermann.

[planetofrock29]

na, lese ich da Neid in vielen Bewertungen? :D

Lächerlich^^

Paul hat eine gute Stimme, daher hat er auch so viele CDs verkaufen können.

Es ist zwar nicht meine Musik, aber dennoch respektiere ich seinen Erfolg und freue mich führ ihn

[noprob250]

Paul hat neue Zähne!

[N3droXXX]

Lanz hat etwas Uncharismatisches an sich finde ich. Ich weiß nicht warum aber Kerner kommt besser rüber.

Paul Potts ist vllt kein hervorragender Opernsänger, aber er hat einfach was einzigartiges an sich. Wenn ein Kind sich 5 verschiedene Opernsänger anhört, darunter Paul Potts, wird es im nachhinein sich am Besten an Paul Potts errinern. Und genau deswegen ist Paul Potts so erfolgreich.

[3sixmafiaNYC]

markus ist mir symphatisch, kerner nicht.

[GothSeiDank]

Was für ein .... der Lanz... reitet auf den Zähnen rum als wenn es nix anderes gäbe.. "Dear Lord, please grant me the ability to punch people into the face over standard tcp/ip" fällt mir dazu spontan ein.

[ausgeleiert]

Lies dir am besten den Artikel zu Talent auf wiki durch. Da steht das ungefähr so wie ich es mir denke.

[corelgott]

@ausgeleiert was wäre denn besagtes "ding" bei menschen wie mozart oder einstein? außerdem: es gibt auch "baugleiche" menschen zu herrn potts, ohne jegliches musikalisches talent. wie erklärst du das denn?

[ausgeleiert]

Bei Paul Potts wären das wohl die körperlichen Gegebenheiten, welche letztendlich zu seiner guten Stimme führen und Training oder auch einfach nur Begeisterung für das Singen. Deshalb singt er sehr gut. Er hat sicherlich kein "Ding" in seinem Körper/Kopf von Geburt an wodurch er automatisch ein guter Sänger ist. Vielleicht ist für dich aber genau das Talent. Dennoch versteht man unter Talent eigentlich das bereits erwähnte "Ding" in einem, wodurch man automatisch gut in etwas sei.

[corelgott]

@ausgeleiert und wie nennt man es dann, wenn einer etwas kann, ohne es nicht wirklich gelernt zu haben bzw. besonders fähig in einer sache ist?