CD&V klungel Hendrik Bogaert kan eigen stelling niet funderen

we wachten nog steeds op het antwoord van sukkel Hendrik Bogaert die in 7 jaar economie niets geleerd heeft!
na 8 seconden al complete wartaal:
"..moeten wij bepaalde KEUZES gaan DOEN"

Category:

Comedy

Tags:

• CD&V
• klungel
• dommerik
• Hendrik
• Bogaert
• kan
• eigen
• stelling
• niet
• funderen
• phara
• jp
• jean
• pierre
• van
• rossem
• vanrossem
• testarossem
• de
• aguirre
• zorn
• des
• gottes

[shahnur79]

Caroline Gennez is een paard 

[leiclijsters]

@shahnur79 eerder een gems

[PurpleHeart1]

wat een non-argument: "ik heb 7 jaar economie gestudeerd"

[leiclijsters]

@PurpleHeart1 7 jaar gebuisd! en dan de papa die de diploma betaald heeft!

[autofreak7]

@leiclijsters hebt gij dan uw eigen opleiding betaald misschien?

[leiclijsters]

@autofreak7 uiteraard! en ik hoef mijn diploma niet af te kopen zoals Bogaert

[thatsmyrail]

Heeft dieje Bogaert zijn proffen afgezogen om zijn diploma te krijgen ofwat.

[EternalLifeForYou]

Sukkel van jewelste.

[vandaeletje]

@leiclijsters

jup met geld van zen pa!

[marivwae]

@autofreak7 ik kan blijkbaar geen link plaatsen, maar google "econoshock noels het plan van rossem" en je krijgt Noels zijn standpunt over het Phara-debat.

[marivwae]

@autofreak7 hmmm...Doet mijnheer Yves Leterme niet net hetzelfde op de moment met zijn staatsbons? Het enige verschil is dat jpvr het bij wet verplicht wou maken, zodat ALLE spaarders zouden bijdragen aan de oplossing. Ik geef gerust toe dat dat radicaal is, omdat er mensen zijn die niet veel spaargeld hebben en dat echt nodig hebben, maar daar kan aan gesleuteld worden.

Noels, toch befaamd macro-econoom was anders wel te vinden voor dit voorstel om de spaardeposito's te gebruiken.

[LiquidRelief]

die asshole is nu staatssecretaris, triestige zaak. nuja kan e hele paper schreven waarom da e nul is, thohja belgie, land der dwaze politici

[autofreak7]

@marivwae Ik denk daar nu (intussel wel al een tijd geleden) inderdaad anders over, maar zou jij Van Rossems's plan nu uitvoeren? Nog meer schulden maken a volonté en de mensen hun spaargeld integraal afnemen? Het enige wat dit zou teweegbrengen is de toekomstige generaties veroordelen tot een leven lang aan schuldafbouw. In de jaren '70 heeft men ook geprobeerd om de oliecrisissen af te kopen met extra staatsschuld. Dat was geen onverdeeld succes.

[marivwae]

@autofreak7 Iatlië is niet failliet...denk je daar nu deze dagen nog steeds hetzelfde over? Nog steeds zeker dat België save is?

[autofreak7]

@marivwae Italië is niet failliet. De VS hebben zelfs een lagere rente op hun overheidsschuld dan in 2007 en zelfs België heeft vorige week nog voor 25 miljard euro kunnen uitschrijven (ook op lange termijn) zonder problemen. Die twee landen worden dus nog steeds aanzien als veilig.

Bovendien zou je Van Rossem zijn jaren 70 ideeën moeten mijden als de pest als je bezorgd bent over de staatsfinanciën. En ja, de economie is gegroeid sinds 09 en de werkloosheid is gedaald hier in België

[marivwae]

@autofreak7 Het lijkt erop dat Van Rossem gelijk had. De crisis is nu, anno 2011, zelfs nog niet eens op zijn hoogtepunt. Griekenland: failliet. Gevolg --> enorme besparingen die gaan leiden tot nog meer werkloosheid. Italië: failliet. Portugal: failliet. Ierland: Krijgt al enorme steun van het IMF en EU

België zou volgens JC Trichet, president van de europees centrale bank ook enorm besmet kunnen worden.

Amerika: failliet. jij zegt dat in 2009 de economie al terug begon aan te trekken? Dwaas