prof. B. Wolniewicz - wykład na UW 2008-11-25 cz. 12/12
Uploader Comments (MortimerKadaver)
All Comments (6)
-
Moim zdaniem, przyszłość nalezy jednak do demokracji liberalnej.Dlaczego tak myślę?
Ponieważ uważam,że myśl rodzi czyn.
-
Eksperymenty prowadzone obecnie we Francji i Szwajcarii (np. zderzacz cząstek) mają zweryfikować pewne przewidywania związane z wielkim wybuchem. Świadczy to również o tym, że fizycy nie są darwinistami, czyli pamiętają o różnicy między hipotezą a sprawdzoną doświadczalnie teorią naukową.
-
Profesor nie wspomniał o promieniowaniu reliktowym, czyli występujących w obszarze całego znanego kosmosu falach elektromagnetycznych o tzw. częstotliwości radiowej. Można je rejestrować również na Ziemi. Jest to o wiele poważniejsza przesłanka za HIPOTEZĄ Wielkiego Wybuchu, niż przesunięcie ku czerwieni. To ostatnie jest jedynie obserwacją Hubble, która dowodzi, że Wszechświat się rozszerza.
-
Witam. Jestem matematykiem, na co dzień interesuję się również fizyką, w szczególności kosmologią i teorią powstania. Chcę powiedzieć tyle, że kwestii Wielkiego Wybuchu profesorowi przyznaję rację. Prawdą jest, iż nie sposób sprawdzić eksperymentalnie teorii Wielkiego Wybuchu, gdyż w tym celu trzeba by było ów proces wywołać ponownie. Zatem jest to teoria nieudowodniona, przez co nie można traktować jej jako prawdziwej.
-
Świetny wykład, ciekawe pytania na koniec.
-
Profesor Wolniewicz jest bardzo, bardzo mądrym człowiekiem. Dzięki za umieszczenie tych wykładów.
(Uważam jednak, że Profesor myli się w kwestii teorii Wielkiego Wybuchu.)
Trudno polemizować z Wielkim Wybuchem. Sami fizycy mają kilka teorii na temat początku Wszechświata. Kreacjoniści też mają swoje wizje... To tylko od naszego światopoglądu zależy czyje racje uznamy.
Niedługo będę wrzucał następne wykłady.
Pozdrawiam.
MortimerKadaver 3 years ago