M.B homem na lua-4-farsa ou nao ?

..."eu sou um dos poucos ( de acordo com minha pesquisa ) 19,799999861575% não otários/emos/retardados/chatos /que odeiam qualquer coisa sem o menor motivo/criaturas não desenvolvidas/que odeiam worms"... (Este é o "PERFIL" do tal "GaidonxP".). Sem comentários.

MrAMC20 = Trouxa

Queria saber quem foi o imbecil que disse que houve "transmissão ao vivo". Deve ter sido um dos 2 Andrés estúpidos.Qualquer um que tem um QI acima de zero e um pouquinho de informação sabe que os filmes foram processados em laboratório aqui. Pior é ver esses conspiras burros acreditando em informações idiotas como essa. No site da NASA tem informações sobre as fotos e mais de 5.000 fotografias para quem quiser ver.

Você, que "SABE TUDO", pode explicar o porque dos apoios do módulo de "alunissagem" da Apolo 11 não terem afundado, conforme as imagens, NADA, NEM UM POUQUINHO NAQUELE SOLO SUPOSTAMENTE FOFO? A você, não convencerei nunca. Mas agradeço o diálogo: a porcentagem de pessoas esclarecidas que agora acreditam que foi mesmo uma enorme fraude aumenta a cada instante!

KKarl: tuas "explicações" não condizem com os fatos: a transmissão teria sido feita "ao vivo". Mas por que tanto empenho em provar esta mentira? Ganhas algum vintém por isso? Se não, então você está muito mal mesmo! Procure ajuda, e logo!

Condizem com os fatos, SIM. Sites conspiranóicos deturpam o que de fato aconteceu. Uma coisa é o que a NASA diz e outra é o que os conspiras dizem. Vez ou outra vem com besteiras como: "essa nem a NASA explica", bobagem. Só que vocês conspiranóicos nunca se deram ao trabalho de pesquisar lá, só chupam o que sites fajutos escrevem. Tudo o que escrevi condiz com os fatos. Vocês só prestam para deseducar e desinformar e só tem perguntas equivocadas e burras.

No discurso de Nixon também se percebe o delay, embora Nixon tenha falado quase sem interrupção. Veja nesta página, clicando na bolinha amarela ao lado da linha que diz "With the most dangerous part of the mission behind them..." e depois abrindo o sétimo arquivo de áudio (aos 4:30 é anunciado que Nixon falará da Casa Branca):
live365pontocombarrastationsba rraapollo_11_oda

Essas Hasselblad eram máquinas manuais, os astronautas passavam o filme com uma manivela (com eram as máquina até uns anos atrás), não tinham baterias. As câmeras de TV eram ligadas ao módulo lunar por cabos de energia para baterias e de transmissão para uma antena parabólica que se pode ver em muitas imagens.
Montagem da Hasselblad, para ver a caixa onde ficava o filme:
myspacemuseumpontocombarra70mm bpontojpg

Esse filme de película era da Kodak e tinha uma proteção extra contra variações de temperatura além das câmeras Hasselblad terem também uma proteção térmica (eram prateadas e com isolamento). A rigor estes equipamentos não sofriam toda essa variação térmica pois estavam com os astronautas se movimentando e hora no Sol, hora na sombra. Se algum astronauta tivesse deixado uma câmera parada no Sol por mais de uma hora poderia haver problemas. Pesquise no site da Kodak.

As Hasselblad usavam filme de película 70 mm,( filme químico como se usava até pouco tempo e ainda se usa). Não havia "transmissão". Os magazines com os filmes foram trazidos para a Terra e processados em um laboratório fotográfico. Só muito depois, com a tecnologia digital atual é que as fotos foram digitalizadas e comprimidas em JPG com vemos na internet.