In Österreich wird § 278a StGB missbraucht um Menschen zu verfolgen, die ebenso legale wie notwendige NGO-Arbeit leisten. Betroffene des Tierschutzprozesses in Wiener Neustadt erzählen über ihre Tätigkeiten, wie sie verfolgt werden, weswegen sie angeklagt sind und bitten uns darum selbst aktiv zu werden. Nur eine Gesetzesänderung kann rechtsstaatliche Meinungsfreiheit wieder herstellen.
***
Muck
Mein Name ist Monika Springer. Tiere waren mir schon immer ein Anliegen. Ich bin dann 2005 ehrenamtlich aktiv geworden beim Verein gegen Tierfabriken. Besonders die Themen Massentierhaltung und Pelz waren mir da ein besonderes Anliegen. Seit 2006 bin ich beim Verein gegen Tierfabriken als Pelzcampaignerin angestellt.
Meine Tätigkeiten sind zum Beispiel Kundgebungen vor Pelz verkaufenden Modehäusern abzuhalten. Aber auch Aktivismusbetreuung.
Nachdem am 21. Mai 2008 zehn andere Tierschutzaktivisten in Haft genommen worden sind, habe ich in meinem Polizeiakt nachgelesen, dass auch ich beschattet worden bin, dass es eine Personenobservation gegeben hat, dass mein Handy zwei Monate lang überwacht worden ist, alle Gespräche mitgeschrieben worden sind. Ich habe darin auch gefunden - und das hat mich ganz besonders schockiert - dass bei einem Infostand am Donauinselfest, wo ich Menschen über Massentierhaltung informieren wollte, von einer verdeckten Ermittlerin eine Saftflasche entwendet worden ist, von der ich getrunken habe. Die wurde dann zum DNA-Abrieb weiter gegeben ohne dass ich je etwas davon erfahren habe. Das habe ich dann durch meinen Polizeiakt erfahren müssen.
Zwei Wochen bevor der Tierschutzprozess am zweiten März begonnen hat, habe ich dann erfahren, dass auch ich angeklagt bin. Das hat mich sehr schockiert weil ich bin mir überhaupt keiner Schuld bewusst. In meiner Anklage steht, dass ich Kundgebungen abgehalten habe, dass ich zu Kundgebungen eingeladen habe, dass ich zum Beispiel in Modehäuser gegangen bin um eine Positivliste zu erstellen in welchen Geschäften kein Pelz verkauft wird. Ich habe auch eine Liste erstellt an Geschäften wo Pelz verkauft wird. Da wird mir vorgeworfen, dass ich das gemacht haben soll um unbekannte Dritte dazu zu animieren dort einen Anschlag zu verüben. Es wird mir auch vorgeworfen, dass ich andere Angeklagte kenne.
Ich sitze jetzt praktisch seit zweiten März zwei- bis dreimal die Woche vor Gericht, sehe das eigentlich schon als Bestrafung. Weil man ist eigentlich gar nicht mehr fähig seinen Tätigkeiten nachzugehen, sich für Tiere einzusetzen.
Mir wird vorgeworfen, dass ich Mitglied einer kriminellen Organisation bin. Ich habe aber noch nie in meinem Leben irgendetwas Kriminelles gemacht. Ich wollte mich einfach nur für die Schwächsten in der Gesellschaft - für die Tiere - einsetzen.
Der Paragraph 278 soll jetzt sogar noch weiter verschärft werden, was Journalisten, Journalistinnen und auch Gewerkschaften bedroht. Da gibt es auch eine Petition dagegen im Internet auf www.demokratie-retten.at.
Wenn Ihr Fragen habt oder Kontakt zu mir aufnehmen möchtet, könnt ihr das über MySpace machen. Mein Nickname ist: la_vegan_muck.
Ich hoffe, dass das jetzt möglichst viele Menschen sehen und sich engagieren, dass ein derartiger politischer Gesinnungsprozess in Zukunft nicht mehr möglich sein wird.
***
Chris: http://www.youtube.com/watch?v=4cfYI1rQWps
Martin: http://www.youtube.com/watch?v=Sjt_kXsTbAU
Elmar: http://www.youtube.com/watch?v=j7AXkGBx_us
Felix: http://www.youtube.com/watch?v=ILCBxZehWf4
David: http://www.youtube.com/watch?v=NjJXU9Q3vCE
Harald: http://www.youtube.com/watch?v=lZTSBO1zya4
Loading...
4:14
278.at Interviews - 2v7 - Martin Balluch Tierschutzcausaby Onsemeliot1,830 views
Link to this comment:
Video Responses
All Comments (0)