Interview mit Dr. Rainer Blatt, Leiter des Instituts für Experimentalphysik der Universität Innsbruck, über das Verständnis der Quantentheorie und dessen Anwendung.
Seine Bezeichnungen sind genial> als ob er davon keine Ahnung hätte ;-) > Hier haben wir "eine weitere Apparatur" einen "kleinen Quantencomputer"... :-)
Oder die "lange schwarze Papröhre" ... in diesen großen Schwarzen Kasten im Zentrum.
Frage1 Wie können die im Nachbarlabor einen Milliardstel unter dem Nullpunkt erreichen?
2 Wie soll man mit Licht bremsen, wenn Licht > Photonen sind? Bremslicht gibt es. Lichtbremse wird es nie geben, egal ob mit oder ohne Laser :-I)
Diese Forschung erinnert mich an CERN. Außer Bildschirm-Animationen gibt es NICHTS.
Es hat nicht mal einen Namen > Wie die Gerätschaften vom denen H. Blatt die Bezeichnung nicht kennt :-)
Es gibt für ihn eine Schüssel in der Atome liegenbleiben und das in allen Freiheitsgraden.
Warum bauen wir nicht aus den dauernd bewegenden Atomen, Molekülen kein Perpetuum Mobile? Man kühlt nicht, fängt die 1000km/h schnellen Moleküle und schon gehts ab.
@RummelsdorfLabs Soviel ich weiß funktioniert es prinzipiell schon - es ist also eine Frage der Zeit bis die von mir oben benannte Entwicklung stattfinden wird. Ich denke schon das letztendlich die Quantenphysik die Elektronik wird ablösen können. Nur weil es jetzt noch nicht so gut funktioniert heißt es nicht das es nie funktionieren wird. Und irgendwann wird es auch notwendig - da wir immer mehr Rechenleistung brauchen (werden). Die "Anschuldigung" bez. der Fördergelder halte ich für Unsinn!
@BruceCarbon Quantencomputing kann nicht funktionieren, denn was nicht von Ungewissheit umgeben ist kann nicht die Wahrheit sein. Selbst wenn es funktionieren sollte, und ich druecke den Forschern alle erdenklichen Daumen, dann waere es nichts wert, denn man koennte rainbow tables benutzen.
Also ich stelle mich bis zu meinem Lebensende in den Dienst des Forschers der als erstes die Methode findet und veroeffentlicht um Quantenzustaende auszulesen ohne sie zu beeintraechtigen / zu zerstoeren.
@RummelsdorfLabs Blödsinn!! Es funktioniert auch teilweise schon. Es geht primär darum das ganze vom Experimentellen in den ansatzweise Serienstatus zu bringen. Dazu braucht man Schlüsseltechnikern (Wie Fehlerkorrektur, Speicherung usw...). Wer das als Humbug bezeichnet hat gar nichts verstanden!
@Lieblingsmistkerl Wahrscheinlich hat das Photon nach dem Abprallen dann eine hoehere Frequenz, also mehr Energie, genau die Energie mehr die es dem Atom abgenommen hat.
Quantencomputing halte ich fuer Humbug. Das ist bloss ein schoenes Schlagwort um sich Foerdergelder vom MIC zu sichern.
Seine Bezeichnungen sind genial> als ob er davon keine Ahnung hätte ;-) > Hier haben wir "eine weitere Apparatur" einen "kleinen Quantencomputer"... :-)
Oder die "lange schwarze Papröhre" ... in diesen großen Schwarzen Kasten im Zentrum.
Frage1 Wie können die im Nachbarlabor einen Milliardstel unter dem Nullpunkt erreichen?
2 Wie soll man mit Licht bremsen, wenn Licht > Photonen sind? Bremslicht gibt es. Lichtbremse wird es nie geben, egal ob mit oder ohne Laser :-I)
JAK0690 4 months ago
Ups! ich hab da einen Fehler die Moleküle bewegen sich mir 1000 m/s und nicht 1000 km/h :-)
JAK0690 4 months ago
Diese Forschung erinnert mich an CERN. Außer Bildschirm-Animationen gibt es NICHTS.
Es hat nicht mal einen Namen > Wie die Gerätschaften vom denen H. Blatt die Bezeichnung nicht kennt :-)
Es gibt für ihn eine Schüssel in der Atome liegenbleiben und das in allen Freiheitsgraden.
Warum bauen wir nicht aus den dauernd bewegenden Atomen, Molekülen kein Perpetuum Mobile? Man kühlt nicht, fängt die 1000km/h schnellen Moleküle und schon gehts ab.
JAK0690 4 months ago
@Lieblingsmistkerl Im Kühlschrank sink sie ;-)
JAK0690 4 months ago
@RummelsdorfLabs Soviel ich weiß funktioniert es prinzipiell schon - es ist also eine Frage der Zeit bis die von mir oben benannte Entwicklung stattfinden wird. Ich denke schon das letztendlich die Quantenphysik die Elektronik wird ablösen können. Nur weil es jetzt noch nicht so gut funktioniert heißt es nicht das es nie funktionieren wird. Und irgendwann wird es auch notwendig - da wir immer mehr Rechenleistung brauchen (werden). Die "Anschuldigung" bez. der Fördergelder halte ich für Unsinn!
BruceCarbon 9 months ago
@BruceCarbon Quantencomputing kann nicht funktionieren, denn was nicht von Ungewissheit umgeben ist kann nicht die Wahrheit sein. Selbst wenn es funktionieren sollte, und ich druecke den Forschern alle erdenklichen Daumen, dann waere es nichts wert, denn man koennte rainbow tables benutzen.
Also ich stelle mich bis zu meinem Lebensende in den Dienst des Forschers der als erstes die Methode findet und veroeffentlicht um Quantenzustaende auszulesen ohne sie zu beeintraechtigen / zu zerstoeren.
RummelsdorfLabs 9 months ago
@RummelsdorfLabs Blödsinn!! Es funktioniert auch teilweise schon. Es geht primär darum das ganze vom Experimentellen in den ansatzweise Serienstatus zu bringen. Dazu braucht man Schlüsseltechnikern (Wie Fehlerkorrektur, Speicherung usw...). Wer das als Humbug bezeichnet hat gar nichts verstanden!
BruceCarbon 9 months ago
@Lieblingsmistkerl Wahrscheinlich hat das Photon nach dem Abprallen dann eine hoehere Frequenz, also mehr Energie, genau die Energie mehr die es dem Atom abgenommen hat.
Quantencomputing halte ich fuer Humbug. Das ist bloss ein schoenes Schlagwort um sich Foerdergelder vom MIC zu sichern.
RummelsdorfLabs 1 year ago
ich dachte immer, wenn man Energie zuführt, steigt die Temperatur *grübel*
Lieblingsmistkerl 1 year ago
Tja wenns mathematisch net so kompliziert wäre :D
Echt spannend was die Österreicher wieder anstellen..erst Zeilinger (Wien) und nu auch noch Innsbruck ^^
BruceCarbon 1 year ago