animation showing work of electromagnetic inertial engine

This is just animation on the topic as in the title. To get the clue, watch the presentation of Initial Report first.

Category:

Science & Technology

Tags:

• levitation
• space
• travel
• spacecraft
• rocket
• shuttle
• antigravity
• inertial
• propulsion
• engine
• magnet
• aerospace

[albi7]

Chodzi o to, że magnes odbiera pęd pola EM i w ten sposób układ porusza się w danym kierunku?

[Thorsupremecommander]

zalezy, co rozumiesz pod pojęciem pędu pola EM. Jezeli tak, jak definiuje go elektrodynamika (poprzez pęd fotonów), to nie! Ponieważ pęd fotonów jest wielkością minimalną w porównaniu z oddziaływaniem magnetycznym czy elektrostatycznym pola jednokierunnkowego (potencjału, który nie zmienia swego zwrotu w rzucie na dany kierunek).

[albi7]

Chodzi mi o pęd w rozumieniu elektrodynamiki klasycznej (a nie kwantowej). Czyli odpowiednią całkę z wektora Poyntinga.

Po prostu całkowity pęd układu powinien pozostać 0 więc ruch "pojazdu" musiałby powstawać kosztem pędu pola.

Zauważyłem, że nie uwzględniasz siły, która powinna działać na cewkę z tytułu umieszczenia jej w polu magnetycznym.

Jakoś sceptycznie do tego podchodzę :P

[Thorsupremecommander]

odnośnie tak ujętego pędu pola - otóż jak podaję w I. części prezentacji, pole to nie jest zwykłym polem elektromagnetycznym. w którym jak wiesz wektory H i E ulegają zmianie. Pole tamto jest więc zachowawcze. Nota bene znalazłem proste rozwiązanie, aby nawet z fal hercowskich wyzyskać ruch (filtr kierunkowy magnetyczny :) Co do drugiej kwestii - cewki.

umyka tobie fakt, że cewka emituje dwukierunkwo (z "lewej i prawej strony"

--> znajduje się zawsze w stanie równowagi :)

[albi7]

Fale "hercowskie" to są fale sinusoidalne?

Nie wiem co to jest "filtr kierunkowy magnetyczny".

Natomiast pole elektryczne jest zachowawcze tylko wtedy gdy jest stałe. Natomiast pole magnetyczne nigdy (choć teoria dopuszcza taką możliwość, jeżeli istniałyby monopole magnetyczne).

[Thorsupremecommander]

hmm, pole grawitacyjne też jest zachowawcze. zostawmy formalne definicje na boku bo widze, że różnimy się w ich rozumieniu.

fale hercowskie nie muszą być sinusoidalne, choć w swej podstawowej postaci niezmodulowane - są. chodzi o to, że oba wektory na przemiennie zmieniają swój zwrot (a w falowodach także kierunek). To jest specyfika fal hercowskich, ale nie już tzw. paczki falowej, czy impulsu, który może się rozprzestrzeniać z wektorami ze zwrotami w jednym kierunku

[metalrain300]

Sorry but it wouldn't work because the magnetic force that you are showing is being pulled to the electromagnet which even though ones magnet and the other is an electromagnet they both apply in a very basic way the same kind of force.

The best way to descried it is if your on a sail boat a very small sail boat and you have a fan and you try using that fan to blow air into the sails to make it move it wouldn't work the fan is pushing one way and the sail is pushing the other way which cancels

[ollieoniel]

make it

[albi7]

Jest to dość grząski temat. Bo jest dość spora różnica pomiędzy pojedynczym impulsem, a serią impulsów powtarzanych jeden za drugim.

Swoją drogą chodziło mi o to, że pole E jest zachowawcze gdy jest stałe... w czasie :) Czyli gdy jest polem elektrostatycznym.

Czy nie uważasz, że aby wektor B miał stały kierunek, nie wystarcza aby prąd cewki miał postać I = I0 + cos wt (gdzie I0 jest prądem stałym) ?