Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Il Nuovo Secolo Americano - Parte 4

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
14,961
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 31, 2007

Parte 5: http://www.youtube.com/watch?v=2luWvzIDpjw&list=PL413E88118CF1B260&am...

http://www.arcoiris.tv/
http://www.luogocomune.net/

parte ::4::

La potente squadra dei cosiddetti "neocons", i neoconservatori che hanno conquistato la Casa Bianca con la controversa elezione del 2000 in Florida, viene da molto lontano, e ha legami e radici ideologiche molto particolari, che risalgono addirittura ai primi anni '70.


Tutti seguaci della scuola di pensiero di Leo Strauss, il padre fondatore del neo-conservatorismo, già nel 1974 ritroviamo Dick Cheney come capo-gabinetto del governo di Gerry Ford, il quale aveva alla Difesa lo stesso Donald Rumsfeld che ha occupato a lungo quella posizione nell'amministrazione Bush, prima e dopo l'undici settembre. I giovani Richard Pearle e Paul Wolfowitz, che al tempo si occupavano delle relazioni estere della Casa Bianca, avrebbero poi messo a punto la cosiddetta Dottrina Wolfowitz, la cui filosofia si rispecchia in maniera sconcertante nelle recenti invasioni armate di Afghanistan e Iraq.


Questo gruppo di persone, che l'undici settembre del 2001 si trovava alla guida dell'America, aveva da poco messo a punto una dichiarazione programmatica, che predicava un completo riposizionamento strategico degli USA nel mondo, poi divenuta nota come PNAC, o "Project for the New American Century" [progetto per il nuovo secolo americano].

In un particolare rapporto del PNAC intitolato "Rebuilding America's defenses" [ricostruire la difesa americana] veniva descritta in modo dettagliato una strategia di predominio globale basata su un sostanziale riarmo degli Stati Uniti, che approfittasse della momentanea debolezza dell'ex-Unione Sovietica - ancora alle prese con i postumi del crollo del Muro - per "attestarsi permanentemente" in alcuni punti nevralgici dello scacchiere mediorientale, al fine di controllare da vicino le risorse energetiche di quella parte del mondo.

Una delle priorità elencate dal rapporto del PNAC era "il riposizionamento delle forze armate americane per fronteggiare le realtà strategiche del 21° secolo, spostando su base permanente delle unità armate nel Sud-Est europeo e asiatico [Turchia e Medio Oriente], e cambiando le modalità di dispiego della Marina militare in ragione dell'accresciuto coinvolgimento strategico americano nell'Asia Orientale".


Sta sotto gli occhi di tutti, nero su bianco, e porta appunto le firme di personaggi come Dick Cheney, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Donald Rumsfeld.

In particolare facevano gola ai neocons - per loro stessa ammissione - il gas naturale di cui è ricco l'Afghanistan, e il petrolio, che abbonda, come è noto, in Iraq. Con di mezzo l'Iran, a fare da richiamo fin troppo invitante per non doverne accarezzare almeno in sogno una possibile conquista.

Che si tratti di coincidenze fortuite, o di bieca pianificazione criminale, sta di fatto che all'alba del 2000 questa rinascita militare degli Stati Uniti era tanto auspicata dal gruppo dei neocons, quanto essi ne temevano i tempi comunque lunghi di gestazione. La Russia di Putin si stava rimettendo in piedi molto in fretta, e ormai anche la più rosea speranza di far passare in toto la linea di aggressione militare, avrebbe reso i neocons operativi in tempi non più utili per agire senza dover tornare a fare i conti con il nemico di sempre.

"A meno che non intervenga - recitava una frase sinistramente profetica di quel documento- un evento catastrofico e catalizzatore come una nuova Pearl Harbour".


La sera del 10 settembre veniva messo sul tavolo di Bush un dettagliato piano di attacco militare all'Afghanistan (v. "10 settembre: qualcuno sapeva"). La mattina seguente, ad un anno esatto dalla pubblicazione del documento PNAC, le Torri Gemelle crollavano in una nuvola di sdegno e orrore, che portava all'auspicato riarmo militare in tempi ancor più brevi di quanto gli stessi neocons avessero mai immaginato.

Il resto, per noi contemporanei, è purtroppo storia nota.

tags

Torre Nord Shanksville Campidoglio Casa Bianca resoconti ufficiali Torri Gemelle del World Trade Center punta Sud dell'isola di Manhatta al-Qa'ida Pennsylvania New York George W. Bush Osama Bin Laden l'FBI La "guerra al terrorismo" Afghanistan Saddam Husayn versione ufficiale organizzazione terroristica cia Boeing 767 NATO inside job La versione ufficiale è falsa Blondet Massimo Mazzucco demolizioni controllate nist wtc7 testimoni pentagono misteri filmato di Osama Bin Laden manipolato precedenti dell'11 settembre vigili del fuoco pompieri popular mechanics scie chimiche new world order grillo inquinamento Larry Silverstein Attivissimo dirottatori terroristi aviazione americana thermite thermate esplosioni esplosione crollo ingenieri ingeniere lampi metallo fuso Raymond Downey leggi della fisica violate principio della termodimanica William Rodriguez struttura wtc moventi

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • ecco spiegato come l'11/9 è un autoattentato al fine di giustificare l'intervento in Iraq ed il controllo delle riserve petrolifere... creato il fino nemico (CHE PRIMA ERA SUL LIBRO PAGA C.I.A.!!)ora, si poteva attaccare Saddam inquanto era lui che lo difendeva... cosa non vera inquanto lo stato di Saddam era laico e non Islamico oltranzista !! ma il piccolo popolino americano ancora una volta nn ha capito una fava e tutti in Iraq x la democrazia ... ah ah ah, sono pupazzi e basta!!

  • io stò con l'iran!

Video Responses

This video is a response to 11 settembre 2001 misteri - strane esplosioni
see all

All Comments (18)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @eccolo75 Quindi,se ho capito bene,l'America ha fatto crollare le Torri Gemelle per crearsi un nemico,fare la guerra e conquistare le riserve petrolifere????

  • da un'idea vaga anche del perchè tutto sto mistero attorno alla storia della morte di bin laden. se si inizia dicendo una cazzata si finisce dicendone tre volte tante. ora tocca alla libia. gheddafi il re del male e poi verranno tutti gli altri.. siria, forse algeria..c'è subbuglio in africa e medio oriente. bisogna fare guerra

  • @eccolo75 ... gli UsA non vogliano che ESISTANO i regimi come i talebani proprio perche' con la scusa di esportare democrazia insistono da anni in una guerra che non sta loro portando nulla?Dall'altra parte come ti poni nei confronti di quei poveri ignoranti che accusano continuamente l'occidente di essere infedele ed usano ogni pretesto x bruciare bandiere oppure commettere attentati (o presunti tali) contro basi o postazioni occidentali? A queste domande nessuno mi ha dato risposta...ciao

  • @gppctp

    ma certo. Se nn crei lo spauracchio (come dice il video) non crei la paura nelle masse e conseguentemente non puoi giustificare attacchi a questo o quel paese... detto cio', io non giustifico nè l'intervento UsA in Afghanistan tantomeno il regime talebano che non mi sembra così "democratico"!!

    Ora, il discorso e': quanto questi talebani sono AntiAmericani e quanto agli Americani fanno comodo i talebani ? Assodato che agli UsA interessa il gas del centro Asia, siamo così certi che ...

  • @eccolo75 la guerra in Iraq è stata veramente inutile, ma non me la prenderei con il popolo americano visto che la presunta congiura descritta in questo filmato se la sarebbero bevuti tutti, europa compresa dato che hanno permesso la guerra ai talebani, mentre hanno sempre ripudiato l'iraq non ostante le false prove degli USA , e gli stessi americani erano in gran parte contrari mentre tutti o quasi approvavano quello in afghanistan

  • il 9/11 e' stato solo un inside job !

  • @aotysday Non credo proprio. Se toccano la Cina sono cazzi amari, sono 2 miliardi di persone di cui oltre 2 milioni di militari. In cina non entra nemmeno una mosca, infatti in caso di invasione del suolo cinese con i riservisti l'esercito arriverebbe a circa oltre 500 milioni di soldati. Nemmeno con le bombe nucleari ce la farebbero (le hanno anche i cinesi)

  • L'America è schiava dei sionisti di merda e dei banchieri della Federal Reserve che stampano moneta fasulla e indebitano lo Stato. L'Iran è una vera Nazione Sovrana con la sua moneta. I fottuti yankee bastardi dello stracazzo la stanno accerchiando. Ma gli eredi di Serse e degli antichi Persiani daranno del filo da torcere e venderanno cara la pelle e alla fine vinceranno, affossando per sempre i cowboys del cazzo!

  • Ma vai a fare in culo tu, emerito stronzo americanoide della straminchia! Onore all'Iran, alla grande e antica Persia che si oppone contro il fottuto demonio a stelle e strisce!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more