Re: CDU TV-Fragebogen: Ursula von der Leyen

Ein kleiner Videokommentar zu Zensursulas Wahlkampfinterview

http://netzpolitik.org/2009/die-dreizehn-luegen-der-zensursula/
http://www.heise.de/ct/Von-der-Leyen-will-gegen-rechte-Inhalte-im-Netz-vorgeh...
http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leer...
http://www.heise.de/ct/Warum-die-geplante-Kinderporno-Sperre-nicht-Gesetz-wer...
http://www.heise.de/ct/Neue-Zweifel-an-Verfassungsmaessigkeit-gesetzlicher-We...

Category:

News & Politics

Tags:

• CDU
• Deutschlands
• CSU
• Angela
• Merkel
• Podcast
• Bundeskanzlerin
• SPD
• CDUTV
• CDU-TV
• Zensursular
• Schäuble
• Pispers
• Ursula
• von
• der
• Leyen
• Websperren
• Zensur
• Piraten
• Piratenpartei

[julizwiebel]

Volker Piepser als Quelle zu benutzen ist ja wohl sehr schwach.

Du hast kein einziges Argument genannt sondern, nur die durchaus kritisierbare, Frau von der Leyen fertig gemacht.

Dein ganzer Beitrag wirkt, als benutzt du als Quelle deines schaffens die Mundpropaganda der PiratenPartei oder ähnliches.

Du bist unsachlich und fokusierst dich nur auf ein Thema in dem dir ihre Meinung nicht in den Kram passt (Websperre) und begründest deine Meinung nichtmal.

Sehr schwach!

[Politikritiker]

Auch wenns älter ist...

@julizwiebel

Ich habe niemanden fertig gemacht, ich setze ihr damaliges Wahlvideo mit ihren politischen Zielen in Zusammenhang und kritisiere diese Position. Das argumentative Backup gibt es zur Genüge in den angefügten Links. Dort werden Fakten genannt, keine Mundpropaganda - das Video steht wie gesagt nicht alleine da. Mein Fokus lag auf den Websperren, richtig, wo ist nun das Problem?

Kannst du eine These des Videos wiederlegen?

Auf eine Antwort wartend

Politikritiker

[schichtchef]

Wie einfach die Welt einiger Zeitgenossen ist. Mix in einen Spot ein paar Sprüche, es findet sich schon jemand der Beifall klatscht. Kein einzges ernsthaftes Gegenargument zu v.d. Leyen. Das Argument gegen die Internetstoppschildern entspricht der Forderung alle Ampeln abzuschaffen, man kann ja trotzdem bei Rot fahren. Es fehlt an Substanz. Vielen Dank für Deinen Beitrag, technisch ok, inhaltlich nicht. Ich kann schon verstehen warum die Leute am 27.9. CDU wählen.

[Politikritiker]

Erstmal Entschuldigung für die sehr späte Antwort:

Hallo schichtchef,

wie ich schon mehrfach hier schrieb: das Video steht nicht alleine und der Vorwurf der Ineffektivität nicht das einzige Argument, schau einfach in die Kommentare und Links.

Im Übrigen hinkt dein Vergleich:

Diejenigen die an einer roten Ampel anhalten werden nicht protokolliert und stehen nicht unter Generalverdacht.

Die Standorte der Ampeln sind nicht Geheim.

Gegen Ampeln gibt es nicht über 100.000 Bedenkenträger.

*ZB*

[Politikritiker]

Wer bei rot fährt macht sich strafbar, das Umgehen der Sperren ist legal (natürlich nicht der eventuelle anschließende Kinderpornokonsum, der selbstverständlich zu bestrafen ist - siehe unten.)

Bei Ampeln kann nicht ohne Weiteres entschieden werden, dass man nicht nur bei rot sondern auch bei gelb und grün anhalten muss.

*ZB*

[Politikritiker]

Du sagst es fehlt an Substanz - das kann ich nur zurück geben. Wo sind noch gleich deine Argumente für Internetsperren als probates Mittel gegen Kinderpornografie?

Du kannst verstehen warum die Leute morgen die CDU wählen?

Klär mich auf: villeicht die heiße Luft und die Überwachungsfantasien?

Bin gespannt auf eine Antwort

Danke fürs Lesen - Politikritiker

[crackmackONE]

stoppt korrupte rollstuhlfahrer!

[backdoorcracker]

Dummes Zeug labert die CDU und das bürgerliche Lager. Wir kommen keinen Schritt voran, wenn wir am Kapitalismus festhalten. Keinen.

Ist das so schwer zu verstehen?

[Bokurano99]

Sie schätzt plumpe und laute polit. gegner? hmm logisch, aber tritt sie meist nicht

auch plump und laut auf? Wenn nämlich jemand gute Argumente bringt, reagiert sie entweder plump und laut oder bringt in irgendeiner Form das Totschlagargument "zum Wohle der Kinder". Und Kein wunder das sie Wetten, dass mag, ist ja auch ne extrem leichte Unterhaltung, die die Leute von der Politik ablenkt. Wäre ja auch dumm Frontal21, PlusMinus, Quer, neues aus der Anstalt zu nennen

[cosmicspeed33]

@crackmackONE Mehr Heftzwecken srreuen für den Schäuble, vielleicht schaft er das dann ja nicht mehr im Amt:)

[111sven230]

@EllisWahlkampf Wie heißt deine partei nochmal, FDwas? Achte besser auf die dosierung von den Zeug was du dir einwirfst!

[Ijaelanun]

Ich kann nicht zum Ausdruck bringen wie sehr ich mich schäme für die Leute die diese Partei mit ihren Vertretern wählen. Es ist nicht zu fassen das jemand ernsthaft der Meinung sein kann, das jemand der solche Ansichten vertritt, Deutschland führen kann.

Ich spreche gerade der Frau Ursula von der Leyen den nötigen Geist und die Fähigkeiten ab irgend eine Leitende Position zu übernehmen. Warum stellt sie bei 95% ihrer TV Auftritte unter Beweis.Zu Schäuble kann man nur sagen GOTT HELFE UNS!!

[tubefan25884]

ursula von der leyen ist betrug.

genauso wie die, die sich selbst angela merkel nennt und in wirkllichkeit angela kasner heißt.

[tubefan25884]

Die Sperren von Ursula von der Leyen gelten nicht nur für kinderpornographie. diese stoppschild-gesetze erlauben ursula, alle webseiten der ganzen welt zu sperren, obwohl 99,9999% aller webseiten der ganzen Welt keine kinderpornographie beinhalten.

Die CDU kann da mal alle Skandalberichte über Morde an Uwe Barschel, Spendenskandale etc sperren und keiner weiß mehr, was für Zustände in der CDU herrschen. Und, weil dann keiner mehr weiß, welche kacke in der CDU passiert, wählen alle CDU.

[Beonaric]

Und an dieser stelle sei nochmal für minderbemittelte erklärt was diese frau da gemacht hat ist in keiner weise eine hürde für kinderschänder und solche die sich an deren werken erfreuen es hilft weder sie aufzuhalten noch der gerechtigkeit zuzuführen kein opfer wird durch das stoppschild geschützt KEINS aber dafür kann man die methode des stoppschilds auf viele andere beispiele ausweiten und schon bald ist das internet wirklich ein rechtsfreier raum und zwar ein Bürgerrechtsfreier raum