Le Moulin à Paroles

Pierre Castonguay déplore que les politiciens font du Moulin à Parole, une pomme de discorde. Pierre trouve l'ajout d'un texte du FLQ, de très mauvais goût étant donné que le Front de Libération du Québec s'est rendu coupable du meurtre d'un ministre du gouvernement Libéral et de l'enlèvement d'un diplomate anglais. D'autre part Pierre Castonguay déplore la condamnation de l'événement par le gouvernement Charest et trouve que ce dernier, est fort mal placé en matière d'éthique pour reprocher quoi que ce soit à qui que ce soit.

Category:

News & Politics

Tags:

• Moulin à Paroles
• 1759
• FLQ
• Histoire du Québec
• Pierre Castonguay
• opinion
• Jean Charest
• Sam Hamad
• Maka Kotto

[Pitacle2009]

Permettez-moi d'avancer un autre argument en faveur de la lecture de ce manifeste. Celui-ci a profondément marqué notre histoire non seulement pour la gravité des gestes qui ont suivi mais aussi parce que la mode idéologique allait dans le sens de ce qu'on pouvait y lire. Souvenons-nous que nombre d'intellectuels étaient favorables au marxisme et que la population québécois était d'accord avec le fond du texte bien qu'elle était contre le terrorisme.

[castonguay111]

Une certaine portion des intellectuels était en contact avec cette idéologie. Bien sûr. Entre autres Gilles Duceppe (Workers' Communist Party of Canada) était un membre. C'est précisément parce que plusieurs leaders souverainistes actuels étaient membres du PCCML, du PCO, du PCC ou autres dans leur jeunesse étudiante que ce texte a pour eux une certaine importance et qu'il a été sélectionné.

[castonguay111]

Le groupuscule du FLQ ayant commis un assassinat politique et la pose d'explosifs, en plus d'un enlèvement de diplomate étranger s'est inséré comme vous le soulignez à juste titre, dans l'histoire du Québec, nul ne peut contester ce fait et vous faites bien de le souligner encore ici.

[castonguay111]

Cependant je ne vous accompagne pas dans votre raisonnement lorsque vous exprimez que la population québécoise était d'accord avec le fond du texte. Le fond du texte est une analyse qui utilise la grille marxiste de la lutte des classes je me souviens encore du thème des marxistes que j'ai côtoyé : faisons payer les riches.

[castonguay111]

Or cette thématique et les grilles d'analyse marxistes-léninistes, trotskystes et maoïstes étaient très éloignées des préoccupations politiques de la majorité de la population. Rappelez-vous des résultats statistiques des votes aux élections provinciales et fédérales pour vous en convaincre.

[castonguay111]

En fait, ces groupuscules étaient maginaux et d'autant plus isolés qu'ils se menaient une lutte constante entre eux. Le vote communiste a toujours été marginal au Québec.

[Linstrumentiste]

Merci, M, Castonguay! Étant malade, je suis resté dans le confort de ma chambre pour assister au Moulin à la télé et j'ai été touché et souvent très ému par les textes lus et la conviction de leurs interprètes. On devrait répéter cet exercice à tous les ans, c'est édifiant!

[Pitacle2009]

Maintenant, cela n'implique pas qu'il fallait lire absolument le manifeste mais c'est un argument qui, à mon avis, montre bien son caractère historique.

Enfin, merci bien pour cette analyse.

[castonguay111]

Cependant le fait que :

- Luck Mervil ait lu le texte du FLQ avec passion

- Le fait que le texte ait été chaudement applaudi

- Le fait qu'on se soit écrié : continuons le combat

- Qu'on ait diffusé l'alouette en colère de Félix la chanson me démontre jusqu'à quel point ce bel événement que avez trouvé édifiant me pose profondément question...

[castonguay111]

J'aime votre commentaire et lui donne un +1. Je suis certain en effet qu'il y avait plusieurs excellents textes et d'excellents lecteurs. J'espère que votre santé va s'améliorer.