Que sait-on vraiment de la réalité !? Expérience quantique

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
26,489
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 2, 2010

Extrait du documentaire "Que sait-on vraiment de la réalité !? Dans le terrier du lapin".

Un film de Mark Vicente Betsy et William Arntz (2005). Il rend compte de nouvelles compréhensions scientifiques importantes qui montre une liaison de plus en plus solide entre la mécanique quantique, la neurobiologie, la conscience humaine et la réalité quotidienne. Des parties du film sont égayées par des animations qui expliquent de façon simple des concepts scientifiques complexes.

Category:

Science & Technology

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (MichelParisFrance)

  • Documentaire pour une Secte (les 3 auteurs sont membres de l'École de Sagesse de Ramtha)

    Ils font croire que c'est seulement le fait de "regarder" qui modifie l'expérience alors qu'en réalité il faut mesurer et pour cela "toucher" l'électron

    De la pseudo-science pour vous faire croire qu'ils sont détenteurs de la Vérité qu'ils vous vendront pour "votre bien-être" et surtout pour alléger votre porte-feuille.

  • @beninsky12 Ce tu indiques est à ma connaissance exacte. Cependant, ce passage spécifique du documentaire me semble une bonne vulgarisation de la mécanique quantique, sachant comme tu l'as écrit que c'est le fait de mesurer qui pertube l'expérience, et non pas le fait de "regarder". Le reste du documentaire est effectivement constitué d'exprépolations pour amener le spectateur à rejoindre leur mouvement de pensée.

see all

All Comments (19)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @majortomjlm

    Oui, c'est ce qui m'a fait tilter ! =^_^=

    Il a un rire incontournable :D

  • @Multidimensionnelle Oui, et surtout dans le rire...

  • De même on ne dis pas "fonction de vague", mais "fonction d'onde".

    Zéro pointé aux traducteurs !

  • On ne dit pas un "patron d'interférences" (c'est une mauvaise traduction de l'anglais "interference pattern"), mais une "figure d'interférence".

  • Argh, mes oreilles saignent. Le doubleur aurait mieux fait de parler avec une voix normale sur un ton de documentaire. Surtout qu'un sujet passionnant comme celui-là se serait passé de la voix enfantine.

  • J'ai cru reconnaitre la voix de Christophe Lambert, ça donne une touche familière au personnage. :)

  • Très bonne vulgarisation de l’expérience des fentes de young

    Cela émet l’hypothèse qu'un corps solide peut avoir des propriétés quantique ondulatoire, c'est un des fondement de la mécanique quantique : la dualité corpusculaire / ondulatoire

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more