@rudybdes prioridade e objetividade, voce tem razao, e sao palavras relativas demais pra basiar uma discussao num video do youtube. Nao foi eu que toquei nessas palavras, denovo eu apenas respondi seus comentarios com o meu pensamento, as vezes a forma que eu coloco as coisas é que parece arrogante, mas eu tbm sou apenas mais um animal evoluido, e imperfeito, só que um curioso !
E sobre "nao passo a vida tentando converter ninguem, apenas defendo minha visao lógica. Nao vou falar nada sobre evolucao, apenas pedir que voce estude a teoria", isso já é uma tentativa de conversão de um pensamento de uma pessoa, supondo que ela seja criacionista literal, a outra forma de pensar. Conversão não é característica monopolizada pela prática religiosa. Conversão é só uma palavra, e se aplica a todos que mudam de caminhos, atitudes, pensamentos, etc.
@rudybdes Nossa Dr, eu pisei em algum calo seu ? eu nao tentei te converter de nada, apenas fiz perguntas, só falei da evolucao pq vc levantou a bola pra mim antes. Tudo que vc falou da etica, foi oque eu quis dizer, soh que nao usei 47263 caracteres como vc, talvez entao nao tenha ficado tao claro mesmo. Eu nunca disse que sou o dono da verdade, apenas respondi seus comentarios com o meu pensamento, e voce se irritou um pouco pelo jeito. sobre prioridade e objetividade..
Se sou só mais um animal evoluído, e com violência intrínseca, além das imperfeições neurfisiológicas e morais, Evolução não tem serventia a não ser biológica. E se somos somente primatas com racionalidade, isso não faz de nós especiais, nem seres bonzinhos. Apenas amontoados de matéroa buscando por sobrevivência, e que conseguem ser morais quando sua própria vida está bem resolvida. Portanto, não fale de moralidade, animais evoluídos não têm gabarito p/ isso.
SUA visão lógica não é lógica, é a TUA, pois a lógica é IMPESSOAL. E o que você faz na tua vida não é problema meu. E conheço Evolução, filhote. :P Tá querendo me converter ao evolucionismo por quê? Não foi você que disse que não tenta converter ninguém? Então, por que eu tenho de ser evolucionista? :P Mas suponha que eu seja, e daí? Não vejo problema nela. Por que veria? Se ela é verdadeira, sou só mais um animal evoluído e imperfeito, sem moral nem nada. :)
Sobre ética e moral, não precisa ser religioso para ter? É claro que não. Mas se aquilo em que você crê vem de uma sociedade organizada de forma cristã, como é o Ocidente inteiro, não interessa se você é um religioso cristão ou não, você é só mais um cristão cultural que usa dos valores do cristianismo para depois dizer que não precisa crer nele para ser bom. -.-' Religião e ciência não visam tratar do mesmo objeto para que sejam dicotomizadas.
E daí se entender as coisas é prolongar a vida humana? Isso continua sendo subjetivo. E subjetivo foi só o que você foi até aqui. É só ver teus argumentos. "Veja o que a ciência fez...". E daí? Quem define que precisa de ciência é a pessoa e a sociedade como ela se organizou, sendo que sociedades não são eternas e nem posuem estruturas prescritivas. E conhecimento não é uma necessidade natural, inerente ao próprio conhecimento. :P
@tbg008 E mais: conhecimento prioritário é definido pela subjetividade. Já que quem tem necessidade de conhecer, e do que conhecer, é a subjetividade. Então, TUA subjetividade não pode comandar as outras. Ou pode? As TUAS prioridades são as TUAS. A menos que você seja do tipo que queira dizer aos outros em que devem crer ou o que devem aceitar, mas eles não possam fazer o mesmo contigo. Dois pesos e duas medidas, filhote? Sabe como isso é incoerente, né?
E, filhote, eu não sou criacionista. Por que tá vindo falar de criacionismo comigo? Eu não acredito em cobra que fala. :D Porém não deixo de pensar que possa ser um fato, pois não pode ser definitivamente provado e nem desprovado. É apenas algo que ainda não conhecemos e, por isso, não pode ser crido por nós. Por que vocês ainda ficam nessa pataquada anticriacionista e acham que só isso é religião, principalmente a cristã? Falta estudo, hein, meu caro intelectual! ¬¬'
@tbg008 Independente disso, como eu disse, somos só matéria boiando no espaço.
E, também, independente disso, conversa por Ytube é um saco e eu vou dormir.
Abraço.
rudybdes 2 weeks ago
@rudybdes prioridade e objetividade, voce tem razao, e sao palavras relativas demais pra basiar uma discussao num video do youtube. Nao foi eu que toquei nessas palavras, denovo eu apenas respondi seus comentarios com o meu pensamento, as vezes a forma que eu coloco as coisas é que parece arrogante, mas eu tbm sou apenas mais um animal evoluido, e imperfeito, só que um curioso !
tbg008 2 weeks ago
@tbg008
E?
E sobre "nao passo a vida tentando converter ninguem, apenas defendo minha visao lógica. Nao vou falar nada sobre evolucao, apenas pedir que voce estude a teoria", isso já é uma tentativa de conversão de um pensamento de uma pessoa, supondo que ela seja criacionista literal, a outra forma de pensar. Conversão não é característica monopolizada pela prática religiosa. Conversão é só uma palavra, e se aplica a todos que mudam de caminhos, atitudes, pensamentos, etc.
Abçs.
rudybdes 2 weeks ago
@rudybdes Nossa Dr, eu pisei em algum calo seu ? eu nao tentei te converter de nada, apenas fiz perguntas, só falei da evolucao pq vc levantou a bola pra mim antes. Tudo que vc falou da etica, foi oque eu quis dizer, soh que nao usei 47263 caracteres como vc, talvez entao nao tenha ficado tao claro mesmo. Eu nunca disse que sou o dono da verdade, apenas respondi seus comentarios com o meu pensamento, e voce se irritou um pouco pelo jeito. sobre prioridade e objetividade..
tbg008 2 weeks ago
@rudybdes FINDANDO...
Se sou só mais um animal evoluído, e com violência intrínseca, além das imperfeições neurfisiológicas e morais, Evolução não tem serventia a não ser biológica. E se somos somente primatas com racionalidade, isso não faz de nós especiais, nem seres bonzinhos. Apenas amontoados de matéroa buscando por sobrevivência, e que conseguem ser morais quando sua própria vida está bem resolvida. Portanto, não fale de moralidade, animais evoluídos não têm gabarito p/ isso.
rudybdes 2 weeks ago
@tbg008
SUA visão lógica não é lógica, é a TUA, pois a lógica é IMPESSOAL. E o que você faz na tua vida não é problema meu. E conheço Evolução, filhote. :P Tá querendo me converter ao evolucionismo por quê? Não foi você que disse que não tenta converter ninguém? Então, por que eu tenho de ser evolucionista? :P Mas suponha que eu seja, e daí? Não vejo problema nela. Por que veria? Se ela é verdadeira, sou só mais um animal evoluído e imperfeito, sem moral nem nada. :)
rudybdes 2 weeks ago
@tbg008 FINDANDO (2)...
Sobre ética e moral, não precisa ser religioso para ter? É claro que não. Mas se aquilo em que você crê vem de uma sociedade organizada de forma cristã, como é o Ocidente inteiro, não interessa se você é um religioso cristão ou não, você é só mais um cristão cultural que usa dos valores do cristianismo para depois dizer que não precisa crer nele para ser bom. -.-' Religião e ciência não visam tratar do mesmo objeto para que sejam dicotomizadas.
APRENDA.
rudybdes 2 weeks ago
@tbg008 FINDANDO...
E daí se entender as coisas é prolongar a vida humana? Isso continua sendo subjetivo. E subjetivo foi só o que você foi até aqui. É só ver teus argumentos. "Veja o que a ciência fez...". E daí? Quem define que precisa de ciência é a pessoa e a sociedade como ela se organizou, sendo que sociedades não são eternas e nem posuem estruturas prescritivas. E conhecimento não é uma necessidade natural, inerente ao próprio conhecimento. :P
CONTINUA...
rudybdes 2 weeks ago
@tbg008 E mais: conhecimento prioritário é definido pela subjetividade. Já que quem tem necessidade de conhecer, e do que conhecer, é a subjetividade. Então, TUA subjetividade não pode comandar as outras. Ou pode? As TUAS prioridades são as TUAS. A menos que você seja do tipo que queira dizer aos outros em que devem crer ou o que devem aceitar, mas eles não possam fazer o mesmo contigo. Dois pesos e duas medidas, filhote? Sabe como isso é incoerente, né?
CONTINUA...
rudybdes 2 weeks ago
@tbg008
E, filhote, eu não sou criacionista. Por que tá vindo falar de criacionismo comigo? Eu não acredito em cobra que fala. :D Porém não deixo de pensar que possa ser um fato, pois não pode ser definitivamente provado e nem desprovado. É apenas algo que ainda não conhecemos e, por isso, não pode ser crido por nós. Por que vocês ainda ficam nessa pataquada anticriacionista e acham que só isso é religião, principalmente a cristã? Falta estudo, hein, meu caro intelectual! ¬¬'
rudybdes 2 weeks ago