Sobre o "ERRO" das pesquisas

Uma análise das pesquisas eleitorais, IBOPE, Data Folha, e Sensus, levando em conta a abstenção e suas consequências desiguais sobre os candidatos e a destribuição dos votos dos que se dizem indecisos, que não é levada em conta nas projeções destes institutos, gerando assim uma maquiagem dos números.

Category:

People & Blogs

Tags:

• data folha
• ibope
• sensus

[rafasoli]

n tem como postar o endereço aqui, mas tem o link no vídeo

[Luk3892]

Acontece que grande parte da abstenção do segundo turno se devem as viagens do feriado, o que prejudicaria o Serra pois a maioria dos eleitores do mesmo que possuem dinheiro para viajar em um feriado, ao contrário da maioria dos eleitores da Dilma.

[PauloHAndr]

Não é verdade que os remanescentes votos ainda indecisos terão uma distribuição na mesma proporção dos ex-indecisos que votaram na Marina e outros. A distribuição de votos indecisos varia no tempo, à medida em que varia a rejeição dos candidatos - e as pesquisas mostram que a rejeição a Serra está aumentando.

Também é falsa a premissa de que quem votou em Dilma ou Serra no 1º turno, votará de novo igual, pois algumas pessoas são volúveis, e mudam de opinão, isso não é medido na sua análise.

[Zoroastroshow]

AINDA SOBRE A ABSTENÇÃO: SE NÃO HOUVESSE TÃO GRANDE ABSTENÇÃO NO NORDESTE, MESMO ASSIM DILMA NÃO GANHARIA EM 1° TURNO. FICARIA MAIS PERTO. SOBRE A ABSTENÇÃO NO 2º TURNO, TALVEZ SERRA SEJA PREJUDICADO EM RAZÃO DO FERIADO. ELE TEM MAIS VOTO DAS CLASSES ALTAS, QUE VIAJAM NOS FERIADOS. OS VOTOS DE DILMA ESTÃO NA PERIFERIA E LUGAREJOS E OS DE SERRA NOS CENTROS. LOGO APÓS O 1º TURNO SERRA CHEGOU A ULTRAPASSAR, MAS DEPOIS ENTROU EM QUEDA EM RAZÃO DOS ATAQUES. É DIFÍCIL A VIRADA

[Zoroastroshow]

QUASE TUDO O QUE FOI EXPLANADO ESTÁ CORRETO, MENOS SOBRE A ABSTENÇÃO NO 2º TURNO. A CONTA NÃO PODE SER FEITA SOBRE O QUE OS CANDIDATOS EFETIVAMENTE PERDERIAM, MAS SIM DESCONTAR APENAS UMA PORCENTAGEM MÉDIA DE CADA ESTADO SOBRE O TOTAL. EXP. VOTANTES: 5000000 - 20% DE ABSTENÇÃO = 4000000 DE VOTOS. DAÍ DESCONTA-SE MAIS 5,5% DE NULOS E BRANCOS = 3780000. DAI APLICA A PORCENTAGEM DE CADA UM. OS INDCISOS QUE SOBRAM SÃO OS QUE IRÃO DECIDIR, HOJE EM TORNO DE 4%. DIFÍCIL A VIRADA.

[romeujrbsb]

Ufa!!! que bom que vc não é matemático!!!

[reidson]

heheheheheh que piada!!!

Resumindo... os indecisos foram empurrados para o Serra enquanto as abstenções foram descontadas da Dilma.

Institutos de pesquisas não podem supor em quem os indecisos vão votar... isso seria um absurdo. Muito menos supor de quanto será a abstenção com base na votação anterior... eventos independentes. As circunstancias que levaram os indecisos a se decidirem no primeiro turno não se repetiram no segundo. Esse cara errou ao fazer essas análises.

[bichara5]

O fato é que pro Serra ganhar a eleição ele teria que ter TODOS os votos da Marina.. o que sabemos que nao é possivel

[bichara5]

analise tendenciosa... nao existe isso de desconsiderar os indecisos em uma pesquisa... ninguem sabe qual sera o comportamento deles, por isso sao divididos de maneira igual pros dois candidatos. Voce tambem esqueceu de comentar que no segundo turno os brancos e nulos diminuem drasticamente o que favorece e muito a Dilma. Esqueceu que a maior abstenção sera por conta do feriadão o que prejudica Serra.

[colecionando]

@ragrestinha "Análise tendênciosa" são os resultados dos chamados "institutos de pesquisas", que sempre sugerem mais votos no PT que a realidade!