ZARATHUSTRA - AINSI PARLAIT ZARATHOUSTRA (SYNCHRO') - Musique 2001 Odyssée de l'Espace
Uploader Comments (ducheminx)
All Comments (59)
-
Mais qui sont ces machines de guerres ? :o
-
@AmarrStriker j'suis d'accord,vous avez raison :)
-
@Zapatista0000007 en fait , non , dire ça, c'est être grossier ;)
-
@ducheminx Sauf votre respect, cette version n'as pour autant vraiment synchronisée, j'en veux pour preuve le décalage entre le mouvement et le son de la percussion à 0:20 . De plus je me trompe peut être, mais "présenter" une oeuvre musicale dans un film n'est pas ce que j'appellerais "vulgariser", la présentation n'en est pas pour autant simplifiée ni expliquée, et la présence de cette pièce musicale dans 2001 ne présente aucun caractère pédagogique, but premier de la vulgarisation.
-
Je trouve que ton commentaire blobxy121212 tiens presque du génie !
-
Vulgariser/populariser J'ignore de le savoir Mais ce que je n'ignore pas de le savoir C'est que le bonheur est à deux doigts de tes pieds Et que la simplicité réside dans l'alcôve Bleu et rose et rouge et mauve De nos rêveries bleues et roses et rouges et mauves Et et et et pourpre Et et et et paraboliques Et vice et versa now seriously, the use of "vulgariser" in this context (a classical music) looks ostentatious and totally irrelevant to me. btw thx for sharing this masterpiece.
-
Nietzsche dans son oeuvre philosophique "Ainsi parlait Zarathoustra" où sont développées les 3 métamorphoses de l'esprit : chameau, lion, enfant. Pour mener au concept du Surhumain.
Strauss dans son oeuvre musicale où les 3 métamorphoses qui sont transposées du livre sont à 0:15 , 0:35 et 0:58.
Kubrick dans sont oeuvre cinématographique, où l'on peut voir le développement de 3 "chapitres" chacun dans des temps différents : Aube de l'humanité, Mission Jupiter, Jupiter et au delà de l'infini.
-
@ducheminx Je ne vois pas où est la simplification non plus, comme @MaleusVhid, Kubrick a simplifié quoi au juste ? la musique est la même, c'est pourquoi je pense que populariser aurait été plus pertinent en effet.
-
Sorry BibiUncle .. t'es un peu con ! (ça c'est être vulgaire par exemple) ʕ •ᴥ•ʔ
Pourquoi utiliser le mot vulgariser et non pas populariser.
En effet, on peut voir une connotation négative à vulgariser dans le sens rendre accessible à la masse, et donc simplifier, ce qui n'est pas le cas ici vu qu'il s'agit de musique et non de science.
MaleusVhid 7 months ago 9
@MaleusVhid : C'est vrai et je rends hommage à votre diplomatie élégante et prévoyante mais faut-il pour autant écrire uniquement que pour ceux qui risquent de ne pas comprendre...?
Comme beaucoup, je ne suis pas pour le nivellement par le bas.
Je leur rappelle ici la définition du dictionnaire français :
VULGARISER : "Rendre (des connaissances) accessibles au grand public en simplifiant leur présentation."
ducheminx 7 months ago 5
Oui, vous avez remarqué que l'image et le son ont ici été resynchronisés contrairement aux autres versions sur Yout'.
J'estime que c'est massacrer une œuvre cinématographique (ou vidéo) que de ne pas respecter cette règle élémentaire. N'est-ce pas mon cher Watson ?
ducheminx 1 year ago 12
Cette oeuvre n'a jamais été vulgarisé par Stanley Kubrick! Au contraire, M. Kubrick l'a magnifiquement utilisé à trois reprise dans son film. La pièce, qui est absolument grandiose, illustrait parfaitement le chef-d'oeuvre 2001 : L'odyssée de l'espace. La scène où l'on voit la Terre, la Lune et Bowman en foetus était tout simplement renversante avec cette pièce. Stanley Kubrick n'a jamais vulgarisé ce morceau. Il l'a popularisé.
BibiUncle 2 years ago
A BibiUncle
"vulgariser" ne veut pas dire "rendre vulgaire" mais : "Faire connaître au grand public"... Merci cependant pour votre commentaire.
ducheminx 2 years ago 22
très sobre pour un mariage en effet...
cantor0305 2 years ago 7
@cantor0305 : MDR !
ducheminx 1 year ago