P.E.T.A Penn & Teller (Español) 2/3

People for ethical treatment of animals (P.E.T.A) se aprovecha de nuestra compasión por otros seres vivos mintiendo.
P.E.T.A está contra todas las formas de pruebas médicas que implican animales - independientemente de las ventajas de potenciales a seres humanos.

¡¡¡BASURA!!!

Category:

Comedy

Tags:

• Meat
• Carne
• Penn
• Teller
• Español
• Animales
• P.E.T.A

[gonzayare]

@pachenico

Es que no entendiste, ¡vamos a encarcelar a los tigres, panteras y leones por comer carne!

[paygi110709]

FAIL, el ser humano es OMNIVORO.

[Fasajoso]

@QUARZOAZUL Entonces porque los presentadores son idiotas? No dijiste nada aparte de que no pudiste hacerte vegano.

[QUARZOAZUL]

Este programa y sus conductores son unos idiotas. Yo amo a mis perros, de hecho tengo 6...tu crees que los alimento con lechuga?, claro que no. Es casi imposible ser vegano o vegetariano...yo trate pero no pude.

[Cirilo1826]

@victor871129 ¿Eres estúpido o no sabes leer? ¿en que parte escribí que el calentamiento global es mentira? por cierto soy ateo, parece que el que tiene problemas con las religiones eres tú por tu manera de expresarte...

[victor871129]

@Cirilo1826 el calentamiento global es otra mentira, jajajaja, seguro eres Testigo de Jehová, fanáticooooo

[Cirilo1826]

@seisdecorazones La OMS NO CRITICÓ, hizo esta recomendación no por efectos a la salud humana, la hizo porque la ganadería es considerada una industria que contribuye en gran medida al calentamiento global y la contaminación de suelos y agua. (hechos que también son discutibles y son sujetos de debate en este momento) suerte en tus parciales y no esta mal defender una idea, lo malo es sostenerla con hechos mal documentados y con mal entendimiento de los conceptos básicos.

[Cirilo1826]

@seisdecorazones En la carne lo mas importante para el ser humano son LAS PROTEÍNAS. las vitaminas y minerales (como el hierro) son importantes pero en menor medida porque las obtenemos de otras fuentes. una acidosis/ alcalosis sanguínea no es consecuencia de la simple ingestión de la carne, si no de una patología.

[seisdecorazones]

@Cirilo1826 La OMS criticó a los gobiernos que promueven la carne y los productos lácteos como los alimentos básicos, instando a políticas más vegetarianas a relegar a los productos de origen animal a la condición de opcionales.

Ahora me retiro, agradezco el debate, me parece muy interesante pero tengo muchos parciales esta semana y tengo que seguir estudiando. Saludos!

[seisdecorazones]

@Cirilo1826 No, eso lo dicen algunas teorías pero otras lo desmienten. Del mismo modo hay teorías que sugieren que el humano no puede digerir la carne aunque puede aprovechar algunos de sus vitaminas y minerales pero que esta cantidad no sería lo suficientemente importante para considerar su consumo beneficioso por la cantidad de minerales liberados para balancear el PH de la sangre.

[Cirilo1826]

@seisdecorazones De nueva cuenta estas confundido y mezclas conceptos de ciencias naturales y ciencias sociales, para no escribir mucho y saturar la sección de respuestas con definiciones, te invito (de manera atenta y amable) a que revises las ideas que tratas de describir, la ciencias naturales no están asociadas a la subjetividad, se componen básicamente de la observación, hipótesis, EXPERIMENTACIÓN y COMPROBACIÓN. si soné agresivo en mi otras respuestas, una disculpa no era la intensión.

[seisdecorazones]

@Cirilo1826 Me parece que estás siendo un tanto agresivo sin motivo, yo lo tomo como un debate. Creo que confundís las ciencias con la Verdad/Realidad. La anatomía y fisiología están PERMANENTEMENTE sujetos a cambios subjetivos porque son una construcción humana. Si no lo estuvieran, nunca habría revoluciones científicas y el paradigma sería el mismo desde el inicio de la humanidad. En todo caso muchas ciencias exactas(en especial la Medicina) son reticentes a revisiones historiográficas.