Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Miksi tehdä äänestyssitoumus? Äänestä ydinvoima historiaan -kampanja

Loading...

Sign in or sign up now!
2,435
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 22, 2010

Näyttelijä Eija Ahvo kertoo miksi juuri Sinun kannattaa tehdä ydinvoimaan liittyvä äänestyssitoumus.

Suomeen ollaan suunnittelemassa lisää ydinvoimaa. Se tuleeko Suomeen yhtään uutta ydinreaktoria riippuu kuitenkin viime kädessä eduskunnasta, joka äänestää asiasta tänä vuonna. Sinä voit vaikuttaa tekemällä äänestyssitoumuksen osoitteesssa WWW.YDINVOIMA.FI

Sitoumuksessa lupaat ensi eduskuntavaaleissa 2011 äänestää kansanedustajaa, joka eduskunnassa äänestää uusien ydinreaktorien rakentamista vastaan, tai uutta kansanedustajaehdokasta, joka vastustaa ydinvoimaa. Ennen eduskuntavaaliäänestystä tulet saamaan sähköpostitse tai kännykällä viestin miten nykyiset kansanedustajat äänestivät ydinvoimasta. Sitoumus ei sido sinua virallisesti mihinkään eikä tietojasi julkaista.

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 7 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (YdinvoimaHistoriaan)

  • Joo älkää vaan vahingossakaan ajako öljyn ja hiilen polton korvaamista ydinvoimalla.

  • Laskelmat ovat selvät: energian säästöllä suitsittavan energiantarpeen tyydyttävät uusiutuvat. Ydinvoima tuottaa sähköä, kokonaisenergiantarve on se, joka kasvaa.

    Ydinvoimayhtiöt ovat juuri niitä, jotka sijoittavat myös fossiilisiin, joten tämä hurskastelu ilmastotavoitteilla on juuri sitä itteään.

    Ydinvoima tuottaa myrkyllisimpiä aineita maailmassa, ja on aina likaista ja saastuttavaa. Samalla tavalla täytyy päästä eroon myös fossiilisista polttoaineista.

  • ""Miksi tehdä äänestyssitoumus? Eija Ahvo kertoo"" Tässä videolla ei kyllä kerrota yhtään mitään miksi se kannataisi tehdä, ainoastaa spekulointia, "entä jos ydinvoimalla tuotettua energiaa ei tarvita" "olisiko niin että energiaa viedään ulkomaille" riskitkin on olemattomat...

  • Olen eri mieltä asiasta. Ahvo kertoo, että sitoumuksella vaikutetaan kansanedustajien äänestämiseen. Kansanedustajat taas vaikuttavat kovastikin siihen mihin suomalaisten varoja ja tulevaisuutta suunnataan energiapolitiikan kautta.

see all

All Comments (9)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • joudun itse kituuttamaan ruuasta ja kaikesta maksaakseni elämiseni niin halvemmat vaihtoehdot ovat aina tervetulleita. jos sinä vitun paviaani suostut maksamaan minun ja enemmistön sähköt suomessa

    niin sitten voin kannattaa sähköntuotantoa joka ei ole niin suureksi riskiksi.

  • 5. se on tullut selväksi että sähköä tarvitaan. jos emme tarvitsisi enemmän ja tietty emme tarvitsekkaan kunhan olemme valmiita maksamaan helvetinmoisia summia sähköstä minkä saisimme paljon halvemmalla ydinvoimasta niin ydinvoimaa emme tarvitsisi. ja edelleen painotan sitä että se on halpaa.

    6. ja miksi haluaisin ydinvoimaa kieltää. se tarjoaa mulle halvempaa sähköä. mielellään maksan vähemmän kuin enemmän. oletko tyhmä ? kaikilla ei ole niin paljon varaa maksaa sähköstä kuin sinulla.

  • 1. ilman ydinvoimaa sähkösaunat (ja kaikki muukin) lämpenevät taikka toimivat, mutta maksavat enemmän.

    2. osa teollisuudesta kaikkoaa kiinaan sen takia koska siellä työvoima on halvempaa.

    3. kaikilla on kurjaa jos ydinvoimaa ei ole (taino miten määrittelet kurjaa.. itselläni on ainakin kurjaa koska hyvää työpaikkaa tuntuu olevan mahdoton saada)

    4. riskit. eikö sitten öljybisneksissä taikka muussa ole riskejä. kaikkeen liittyy riskejä ja riskit voidaan eliminoida.

  • @eetumaa. Samalla tavalla - valitettavasti - se puolustus kuin vastustuskin pitää markkinoida kansalle ymmärrettävään muotoon että ihmiset reagoi edes jotenkin.

    Jos pitää takertua johonkin yhteen pointtiin kuten riskeihin, niin itse kysyn tässä tapauksessa itseltäni: haluaisinko ydinjätetynnyrin omalle takapihalle? Kuinka kauas ja kenen takapihalle sen sallisin asetettavan että asia olisi ns. "OK"? Riittääkö että se on poissa silmistä?

  • Ei sitten tullut mieleen lähteä ajamaan lakia fossiilisen energiantuotannon rajoittamisesta ja pyrkiä sen korvaamisen toteuttamiseen? Saati sitten ajatella vanhempien ydinvoimayksiköiden elinkaaren olevan loppupuolella.

    Ydinvoiman saasteet pystytään keräämään talteen, samaa ei voida sanoa fossiilisista tällä hetkellä.

    Miksi muuten energian tuotanto vientiin on paha asia?

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more