'OVERWELDIGEND BEWIJS' (van het onbenul van staatssecretaris Timmermans)

Staatssecretaris Frans Timmermans (PvdA, BuZa) liet zich onlangs kennen als een klimaatalarmist pur sang. Hij baseerde zich op 'de' wetenschap zo zei hij zelfverzekerd. In dit filmpje dienen de wetenschappers hem van repliek.

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• klimaat
• milieu
• staatssecretaris
• Frans
• Timmermans
• wetenschap

[cathey40]

Als de leugen die je vertelt maar groot genoeg is, gaat het volk hem uiteindelijk geloven. De leugen kan alleen gehandhaafd blijven zolang de Staat het volk kan beschermen tegen de politieke en economische consequenties van de leugen. Het is dus echt van belang voor de staat om afwijkende meningen te onderdrukken, want de waarheid is de eeuwige vijand van de leugen. Doorgeredeneerd is de waarheid de grootste vijand van de staat .

Was getekend,

Dr Josef Goebbels.

[ErikMastenbosch]

Emeritus hoogleraren hoeven niet bang te zijn voor hun verdere carrière. Misschien dat ze hier daarom oververtegenwoordigd zijn.

[belgamie]

@cathey40 kapitalisme versus communisme?

[remcovanek2]

Het gaat om de harde wetenschappelijke feiten. Yep. Gepubliceerd in gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften. Wat dat betreft hebben de pseudo-skeptici bitter weinig om op terug te vallen. Bloggen ja. Dat wel..dat wel.

[Roarexe]

Je moet toch ergens je geld me verdienen als is het met leugens te vertellen

[cypress1337]

Schone energie is niet erg vind ik.

[MrDomoor]

Ja caesar het motief is duidelijk de handel deze 'staatsgek' is niet naief en praat ook niemand na omdat hij dom is hij wordt bestuurd door de macht.

Het gaat om de emissie rechten wie geeft de emissie rechten uit ?

God....... of toch iemand anders?

Geld macht en andere perversiteiten spelen een rol bij deze hoax.

[Caesar0031]

Banken, overheden en grote bedrijven steken miljarden in GW hysterie, omdat ze gigantische winsten kunnen behalen in de groene industrie. Nieuwe technieken, meer macht en CO2 tax op ieder aspect van het menselijk bestaan. Daar is het motief, geld en macht. Kijk bijvoorbeeld maar eens in wat voor aandelen Al Gore z'n geld steekt (emissierechten handel). Leven is CO2 uitstoten, dus CO2 beheersen is het leven beheersen, klinkt allemaal vrij dramatisch, maar zo ziek is het.

[kenjuma]

Maar de keus van die grote spelers voor de GW-theorie moet toch ergens op gebaseerd zijn? Ik bedoel, voor autofabrikanten en andere producten die schuldig zouden zijn aan GW is die tegen-theorie toch juist interessant? Toch zien we hen juist werken aan geldverslurpende projecten als extra zuinige auto's en hybrids enzo...

Het gaat dus verder dan wat budget. Want belanghebbenden bij een tegengestelde theorie zie ik niet terugvechten....

[Caesar0031]

De klimatisten hebben de VN en andere grote spelers achter zich, met bijbehorende invloed en PR budget. De mensen die je in dit filmpje ziet daarentegen hebben geen middelen voor docu's, posters en 'onderwijsmateriaal'

[RaisingKundalini]

Kan men types als die Frans Timmermans niet in de zee laten verdwijnen? Helder filmpje Theo, dank!

[kenjuma]

Maar dan blijft het een interessante vraag waarom 'men' naar de ene groep luistert, en niet naar de nadere groep. Hoe zou dat komen?