Testigos de Jehová(La Watchtower es alimentada por un extraño Jesús inestable e indeciso)

Testigos de Jehová.¿Serán resucitados los hombres de Sodoma?. La Watchtower dió 8 luces más brillantes que papapaderon constantemente entre el SI y el NO. El suministrador del alimento es supuestamente Jesús quien se halla desubicado en sus alimentos verdaderos y oportunos para su Esclavo fiel y discreto en la tierra, dentro de las oficinas de la Watchtower S.A en Brooklyn. NY.
1. SILa Atalaya Julio 1879 pág 8. 2.-No.La Atalaya 1/6/52 pág 338. 3.-SÍLa Atalaya 1/8/65 pág 479. 4.-NOLa Atalaya 1/6/88 pág 31. 5.-SIVivir para siempre (A.E) p.179 6.-NOVivir para siempre (N.E) p.179. 7.-SIPerspicacia, vol.2 pág 985. 8.-NOLibro Revelación pág 273

Category:

People & Blogs

Tags:

• sectas
• cultos
• religiones
• cuerpogobernante
• falsosprofetas
• testigosdejehová

[Richartts]

Ya me enviaste este video no respondes a mis preguntas

[PLAZOLAS1]

The Jesus of the WT is so weird! frakezoid! freaky!

[marilurus]

7-Excusarse bajo la fachada de una nueva luz y de no creerse infalible no sólo resulta contradictorio, sino que es una jugada muy conveniente a la hora de justificar un sin fin de profecías falsas...

Y por favor, no empecemos con que nadie profetizó porque ese argumento es casi un insulto a la inteligencia, hay pruebas contundentes en la propia literatura WT de que esto es así. Llamemos las cosas por su nombre aunque algunos pretendan cambiarlo.

[marilurus]

6-Así y todo, la Iglesia Católica no utiliza la idea de infalibilidad papal como método de coerción, todo lo contrario, prácticamente (sobre todo a partir de Juan Pablo II) esta interpretación cayó en desuso. La WT sí mete en la cabeza de los TDJ la idea de infalibilidad del esclavo aunque no la llame por su nombre. Considerarse infalible o no, no es cuestión de declaraciones juradas o de legalismos.

[marilurus]

5-La infalibilidad papal fue declarada dogma recién en 1870 durante el papado de Pio IX (Constitución Dogmática Pastor Aeternus), sin embargo, ¿El pueblo católico podía antes del siglo XIX cuestionar las decisiones papales? Quienes lo hicieron por entonces, sufrieron las consecuencias. Mínimamente fueron considerados apóstatas (perdón, herejes)

[marilurus]

4-Aclaro: El catolicismo ha aprendido de sus errores y es la religión que más ayuda, no relacionándose en absoluto con un credo de corte coercitivo.

La religión católica formo su credo bajo la presencia de Papas no considerados infalibles, sin embargo, quien los discutiera corría la suerte de ser expulsado (perdón, excomulgado) La excomunión representaba un ostracismo total, la separación absoluta del excomulgado respecto de la sociedad cristiana y la condena al infierno

[marilurus]

3-Hay un montón de pruebas dentro de la propia literatura de la WT que demuestra la idea de inspiración divina por parte del esclavo (de corte grupal y ungido) Por otro lado, la idea de no considerar al esclavo infalible es absurda desde el momento en que no se lo puede cuestionar so pena de expulsión o, si las dudas permaneces internas al TDJ, so pena de vivir con el temor de irse a la Gehena (geenna).

[marilurus]

2-....Sin embargo, bajo la excusa casi infantil de una evolución en la interpretación de las escrituras, los TDJ se contentan en justificar al esclavo y sus errores de predicción e interpretación. También justifican las falsas profecías alegando que nunca se dijo que los ungidos o Russell estuvieran inspirados o que eran infalibles como sí lo hace el Papa. Estas son sólo falacias ¿Qué se entiende por inspiración y por infalibilidad?

[marilurus]

1- Llama la atención como la WT se ampara convenientemente con el punto de la no infalibilidad para tapar sus metidas de patas, su errores HUMANOS porque claramente no pueden ser de Jehová y, llama aún más la atención, como los TDJ se contentan con el autoengaño.

Paso a copiar un comentario que hice en otro video ....

[LaAtlantida]

usermex,Dios no se equivoca y si hay errores es logico que yo sepa no hay un cartel en brooklyn con el titulo infabilidad de credo,si cambian es para mejorar no es eso lo que esperan todos?