El cine libertario

Al estallar la guerra civil española en julio de 1936, el sindicato anarquista CNT socializó la industria del cine en España. En Madrid y Barcelona los trabajadores del cine asumieron, a través del sindicato, los bienes de producción y se produjeron numerosas películas. Esto dio lugar a un período único que no se ha vuelto a producir en ninguna otra cinematografía mundial. Pese a que el país estaba sumido en una cruenta guerra, entre 1936 y 1938 se rodaron y estrenaron películas de muy variada temática: dramas sociales, comedias musicales, filmes de denuncia y documentales bélicos. Todas ellas componen un variado mosaico que da lugar a uno de los momentos más insólitos y originales de la cinematografía española. A través de la opinión de distintos expertos, así como del testimonio del director de fotografía y restaurador español, Juan Mariné, el documental recorre cada una de las producciones que constituyen un legado excepcional de la cinematografía española. Fue un periodo muy efímero durante el cual los guionistas, los directores, los técnicos y los actores españoles demostraron una de las máximas del mundo del espectáculo: pese a los bombardeos, el hambre y el drama de la guerra, el espectáculo debía continuar, y continuó.

Portal Libertario OACA - http://www.potaloaca.com

Category:

Education

Tags:

• cine
• libertario
• CNT
• guerra civil
• anarquismo
• anarquía
• 1936

[EmilioMLobera]

Román Gubern ha demostrado en este video poca profesionalidad al no repasar su intervención incurriendo en errores impropios incluso de un mal estudiante de Bachillerato (lo haga bien o mal le han de pagar igual). Para mí lo lamentable es pagar con mis impuestos el sueldo de esta clase de gente con la que no hay que andares con eufemismos, no lo merecen.

[EmilioMLobera]

Se habla de revolución, pero un revolucionario es el que se rebela contra un orden injusto o impuesto. La izquierda estaba en el poder y poco antes de aquellos hechos Manuel Azaña había pronunciado un discurso en el que anunciaba el final del poder de la Iglesia y de una España católica. En aquellos momentos la ola de violencia, en una delicada y difícil coyuntura política por la que atravesaba el país, no sólo resultaba totalmente inoportuna sino completamente innecesaria e injustificada.

[MatsuSansei]

Bravo, bravo... La industria del cine está corrupta hoy en día es imposible que alguien pueda expresar una buena idea sin la censura de las productoras.

[EmilioMLobera]

Y para todos los demás. A la Iglesia se la podrá criticar por muchas cosas, incluso se puede crear en democracia una ley, como la de Mendizabal, para las desamortizaciones de todo su poder. Lo que no se puede, bajo ningún concepto, es emplear la violencia gratuita y el salvajismo ¿Hablamos de democracia? Pues eso en democracia y con leyes.

[CapiVidal]

Pues no se hable más, es Ud. "vencedor incuestionable" del debate (¡a cualquier cosa se le llama debate!). Por supuesto, lo ha hecho con argumentos de peso, sin verter palabra malsonante alguna, ni descalificando al contrario, con el buen estilo que caracteriza a las personas de ideas avanzadas. ¡Señor, señor!

[EmilioMLobera]

@CapiVidal

Es usted pateticamente contumaz. No sé lo que entiende por "GOLPE DE HITLER", no tiene ni tan siquiera la nobleza de reconocer que se ha equivocado, pero mi indignación está justificada cuando pone en mi boca palabras que no he dicho, como el pretendido anarquismo de Román Gubern. No pienso discutir más con usted lo que si tengo claro es que para cualquiera que vea este debate usted ha hecho un total ridículo.

[CapiVidal]

Desde luego, no hay condena alguna en el documental a ningún hecho, ni siquiera a los cafres eclesiásticos que llevaban haciendo barbaridades muchos años antes de esa situación excepcional que es una guerra y/o revolución. No sé que diablos puede deducirse de este hecho, tal vez que los que buscan condenas por doquier, sin intención ni ganas de profundizar, ven las cosas de manera (muy) parcial. ¿No le gusta el documental?, pues muy bien, pero déjese de insultos y descalificaciones a personas.

[CapiVidal]

Insisto, Gubern no dice en ningún momento que Hitler llegara al poder por un golpe de Estado, por mucho que Ud. se empeñe. Insisto, calificar de analfabeto a Gubern es seguramente propio de alguien muy cultivado, aunque a mí me aterra leerlo. Desde luego, Ud. no ha hecho mención a que este historiador sea anarquista, pero sí a la (supuesta) parcialidad del trabajo documental, por lo que cualquiera puede comprender que señale como dato que Gubern no es ácrata (sí un experto en la cuestión).

[EmilioMLobera]

Exactamente en el minuto 25:23, después de decir: "El cine proletario tenía su tradición ya en el cine alemán ...ANTES DEL GOLPE DE HITLER.

[EmilioMLobera]

@CapiVidal

Minuto 24:23: ...antes del golpe de Hitler: Minuto 7 y s.s.: "...una imagen tenebrista, medievalesca (el analfabeto emplea una palabra que no existe), atormentada, de un mundo oscurantista clerical". No he dicho que fuera apología de la quema de iglesias pero no hay una sola condena a los cafres. Tampoco he dicho que este individuo fuera anarquista. Queda demostrado que usted ve, oye e interpreta lo que le da la gana.