Bitka na Vojskem - trailer

Bitka na Vojskem; partizani postavijo Nemcem zasedo, padejo v bitko in po jurišu zajamejo dva nemška talca.
Kulturno-zgodovinsko društvo Triglav, režija Žiga Virc. Nemci in partizani se vračajo!

/podatki o licenci glasbe/
Track title: Arise From Ashes
Composer: Pierre Gerwig Langer (SESAC)
Publisher:Lynne Publishing (PRS - CAE: 541626758)

Category:

Film & Animation

Tags:

• partizan
• partizani
• nemci
• nemška
• vojska
• vojsko
• bitka

[bibimir]

@uporabn1k Se strinjam. Se mi zdi, da bi morali biti sefje takrat malo bolj 'tecni'. V vsakem sistemu se najde luknje in napake, samo se mi zdi da bi bilo treba jih popravljati bolj kot se na splosno kregati, katere barve je kdo in podobno :)

[uporabn1k]

@bibimir V teoriji sta in kapitalizrem in komunizrem čisto vredu. Ti si pa navedel kapitalizem iz prakse pa komunizem iz teorije. Vzemimo za primer način poslovanja iz bivše Juge (ja vem ni bil komunizem ampak socializem bla bla bla) ki se vleče še marsikje danes. In ta je, da na 5 dobrih delavcev pridejo 3 ki samo glumijo gljive, so v breme delavni organizaciji in na splošno vedo vse o svojih pravicah in na veliko zanemarjajo svoje dolžnosti.

[uporabn1k]

0:48 švaba s PPŠjem :D

[bibimir]

@GBWallace V bistvu je bolj takole: v kapitalizmu zmaga tisti, ki zna bolje goljufat. Kar poglej Paris Hilton, je bogata, ampak ne zna nič. V komunizmu te bodo imeli rajši, če boš imel talent in boš rad delal. v komunizmu je svobodno gospodarstvo, razlika je le v tem, da v kominizmu imajo vsi enake plače. namesto da daš direktorju 10000 evrov, delavcu pa 500, izračunaš nekaj v sredi, pa so vsi bolj veseli. če delavec ne dela, ga odpustiš. v kapitalizmu pa lahko daš par centov da komaj preživi

[GBWallace]

@bibimir V kapitalizmu ima vsak pravico do vsega, če si to zasluži. V komunizmu se pa more enim jemat, da se da drugim. temu se reče porazdeljevanje bogastva. In glede na to, da nekdo, ki je pravično priboril določeno zasebno lastnino, to težko da iz rok, torej mu more nekdo vzet. In ko mu vzameš del zasebne lastnine, mu vzameš del svobode. Ko daš drugemu ta del zasebne lastnine, drugemu odvzameš svobodo in ga narediš odvisnega. V imenu enakopravnosti oba izgubita svobodo, ti pa dobiš kontrolo.

[bibimir]

@GBWallace Vsak clovek ima lastno voljo. Ni fora komunizma da je clovek brez lastne volje in zasebne lastnine, ampak da ima vsak pravico do necesa. Seveda mora za to tudi prispevati druzbi. V komunizmu je vsak svoboden in ima vsak pravico do zasebnega, le da zaradi enakopravnosti en clovek ne sme imeti vsega, drug clovek pa nicesar. Ce ima kmet 100 hektarov zemlje, jo ima lahko tudi drugi kmet. Vsak clovek lahko svoj talent prispeva k druzbi v komunizmu.

[GBWallace]

drugače pa pregovor pravi, da je pot v pekel tlakovana z dobrimi nameni

[GBWallace]

glih to je tista največja napaka v razmišlanju Marxa. Ljudje nismo enaki. vsak ima svoje hibe in svoje talente. Delati sistem, kjer bi bili eni talenti bolj pomembni od drugih, ne gre drugače kot na silo. Drugače pa vidim, da ste ekspert o marxu, pa bi mi pojasnili njegova "pravila" in kako se jih je treba držati, da pridemo v tist uniformiran svet brez lastne volje in zasebne lastnine. Samo pazi, moraš biti drugačen od Stalina.

[Smilinginmygrave]

@GBWallace Marx je govoru da bi morali biti ljudje enaki!!! to je blo najbolj pomembno v marksizmu, stalin pa je izkoristil luknje v marxsovih ' pravilih'

[GBWallace]

@Smilinginmygrave verjetno bi naci isto dejal za svojo ideologijo...

poleg tega, kaj pa je tako dobro na marksizmu? Kraja in odprava zasebne lastnine? Revolucije? Izginjaje manj razvitih narodov kot so škoti ali srbi? Kolektivna družba, kjer posameznik nima nobene besede o svoji usodi, ker je o tem že vse določeno? Odprava konkurence, zatiranje bolj spodobnih? Res ne vidim, kako bi drugače to izpeljali. Je pa res, da se noben naci ali komi zjutraj ne zbudi in reče: jaz bom pa zloben.