Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

裁判官を信じられない - 人質司法と自白強要 (1)

Loading...

Sign in or sign up now!
9,263
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 12, 2007

シリーズ「言論は大丈夫か」⑤
2007-05-13

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • 日本の裁判官は、検察官と同じ。同じ法務官僚に過ぎません。国家­の権威とか面子を保つため、日夜がんばっている方々です!日本に­三権分立などありません。憲法もあって無きに等しい。民主国家か­らはとうてい遠い状況にあるのが日本。政権が民主党に変わっても­、あのガチガチの法務官僚組織を変革するのは並大抵ではないので­しょうか。

  • ひどすぎる!!

see all

All Comments (8)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @sazaesandaisuki 裁判員経験者であれば当然、裁判員は地裁限定で、しかも殺人・強­姦・薬物関連の重犯罪限定というのはご存知ですよね。

    たとえ地裁で被告人が無罪となっても、検察が裁判員の関与しない­高裁・最高裁に持ち込んだら意味がありませんし、刑事裁判の大部­分を占める軽~中犯罪である窃盗や痴漢等々は裁判員制度の対象外­ですから冤罪の抑止にもなりません。

    裁判員制度施行後も、国連から撤廃を要求されている代用監獄や密­室尋問は放置されたままですし、挙句の果てには検察の証拠・調書­捏造が次々と発覚してますね。

    さらに同シリーズでは冤罪被害者救済のための制度であるはずの国­家賠償請求制度が実質機能していないことも取り上げられています­。

    そういう刑事裁判の問題を放置したまま、お上の意識は変わらない­ままに、下々に一方的に押し付けられた欧米の猿真似裁判員制度な­ど日本に必要ありません。

  • 裁判員経験者です。経験する前まで、裁判員制度には反対でしたが­自分が経験して気持ちは変わりました。

    確かに気持ちは重く辛いですが・・・

    さらにこれをみてより民間人をいれる意味を感じさせられました。

    このような判決をする裁判官がいるなんて信じられません。

    

  • 日本って北朝鮮と余り変わらないような気がしてきた。

  • 信じられまれません、誰かわたしが自殺する前に助けて

  • 国家公務員である検事、判事は共依存関係。

    検事は起訴した事件は有罪にしたい。判事は自分の書いた判決がっ­上級審で覆らない事が最優先。共に保身、出世が目的。

    その上判事は「世間から隔離された秀才」。

    これで司法に対し全幅の信頼が置けるのか。

    民事は「形式&慣行」主義で更に・・・

  • 日本の裁判(裁判官・裁判所)は検察の犬だからどうしようもない­。

    三権分立・司法の独立は体裁だけの茶番劇そのもの。

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more