אבא, למה יש לי סרטן?
Uploader Comments (meshanimcom)
Top Comments
-
הפגנה נגד 100 המשפיעים לרעה על המדינה
בואו להפגנה נגד קשרי הון- שלטון והכנסת פסולת תעשייתית למי השתייה
מול "אירוע עידן עופר ו-99 השודדים"
(אופס...'אירוע 100 האנשים המשפיעים בכלכלה הישראלית' של עיתון דה מרקר)
יום שלישי 8.9.09 בשעה 17:30, ברחוב אילת 60 במתחם נחושתן, ת"א
לפרטים:077-5615932
-
בסרט "שיטת השקשוקה" תגלו את המניע הנסתר ( והכ"כ נדיר במחוזותינו ששש... אל תגלו ,זה כסף ששש... זה סוד אף אחד עוד לא יודע רק אני ואתם
הון שילטון זה משהו ממש ממש סודי)וברצינות
לא כדאי ללכת למחוזות התיאוריות,במקום-עשיה
Video Responses
All Comments (125)
-
ענק
-
כל הכבוד לכם !!!!
פשוט עצבו שזה מה שקורה פה
-
יאיר ,אתה צודק,אי אפשר להכניס לסרטו את כל החומר. אני מפנה אותך לאתר משנים דוט קום, שם תיכנס לקישור על ה"הפלרה"...נדבר אחרי שתקרא קצת שם,כמובן, יש אפילו יותר חומר כי כל הזמן נוסף עוד.
-
אל מי כוונה התגובה המאוד מקצועית שלך?
הסטטיסטיקות שלכם לא מציגות סיפור אמין - אתה מדבר על מספר אנשים נטו שחולים בסרטן, ועל כך שהוא עולה. אבל עם אוכלוסיית ישראל עולה בהרבה.
צריך להציג את האחוזים, או את מספר האנשים למאה אלף, או איזשהו מדד יחסי. והסתפקות ב"המספר גדל יותר מהר מאשר הגידול באוכלוסייה" זה לא מספיק, אתה צריך להסתכל על מדינות אחרות ולראות מה הייתה הצמיחה במקרי הסרטן אצלם לפני שאתה יכול לתלות את העלייה בגורמי זיהום.
לא שחס וחלילה אני חושב שהזיהום הזה טוב, אבל הנתונים שאתה מציג הם מאוד מוטים. ורק שתדע - חמצן הוא חומר מסרטן...
henrybrice86 7 months ago
@henrybrice86
אם יש חומרים שידועים כמסרטנים (ותסלח לי אם אני לא אתיחס ברצינות להלצה שלך על החמצן), אז ברור שהפצה מוגברת שלהם תגרום ליותר מקרי סרטן. גם אם מבקשים מאתנו לסרוק את הלוגיקה הבסיסית לפח - יש מספיק מחקרים שמגבים את זה. אנחנו רואים היטב איך יש יותר סרטן באיזור שבהם מופצים יותר חומרים מסרטנים - איזורים יותר מזוהמים, כגון איזור רמת חובב ומפרץ חיפה.
אם יש יותר סרטן במדינות אחרות, זה לא מצדיק את זה שיש יותר סרטן כאן.
מקרי הסרטן הוכפלו בתוך עשור, והאוכלוסיה לא.
אני תוהה מה האינטרסים שלך.
meshanimcom 7 months ago
@meshanimcom אני לא מתלוצץ בכלל, וגם אין לי אינטרסים. פשוט הצבעתי על 2 דברים - הראשונה שהסטטיסטיקות שמוצגות בסרטון לא מספקות מספיק מידע, וגם שיש כיום מעין פחד מכל דבר שהוא מסרטן. חמצן הוא כן מסרטן, כמעט כל חורמ הוא מסרטן במידה כזאת או אחרת. על כל מחקר שמראה שמשהו מסרטן, יש עוד לפחות אחד שמראה שלא.
אני לא מנסה לומר שזיהום לא גורם לבעיות בריאות ולסרטן, רק שתמיד צריך להסתכל על דברים כאלה בעיניים ביקרותיות, כי תמיד כל צד מציג סיפור שמוטה לכיוון שלו...
henrybrice86 7 months ago
@henrybrice86
אתה לא נראה לי אמין. לא הראית מה הבעיות בסטטיסטיקות, אתה סתם מנסה להוריד את האמינות, ואני שואל את עצמי כמה אתה פעיל כדי לשאול שאלות לגבי האמינות של החברות המזהמות.
אין כאן שני צדדים אינטרסנטים. יש כאן צד אינטרסנטי אחד, החברות המזהמות, ויש אותנו ואת החיים שלנו שהן לוקחות. לממש את הזכות שלנו לחיות בלי שנופצץ בחומרים שידעים כמסרטנים זה לא ממש "אינטרסנטיות".
meshanimcom 7 months ago
מעניין. וכביקורת בונה בלבד, לפחות בחלק מהטענות נראה לי שיש צורך בביסוס מסקנות יותר משכנע ויסודי. תקנים, מחקרים, השוואות, מדידות, ציון מקורות מידע...
yairz83 2 years ago
לא כתבת אילו טענות הן לטענתך לא מספיק מבוססות.
בדרך כלל התלונות על הסרטון הן על זה שיש יותר מידי מקורות ואסמכתאות בגוף הסרטון ולא מספיקים לעבור עליהן. אפשר לעשות פאוז. ואפשר לבדוק באתר משנים.
meshanimcom 2 years ago