Innovaatiojunan oviaukossa: Kitti Forsgård & Pauliina Mäkelä
Uploader Comments (lindstormORG)
All Comments (10)
-
Jutun ideahan oli tuoda yritysjohtajan inhimillisyys näkyviin (eli kohtuullinen tirkisteluarvo), jolloin tieto saisi juuri enemmän lukijoita, katsojia telkkarissa tai printtimediassa kuin netissä. Soman käyttöperuste ontuu tässä kohden mielestäni. Luulisi, että yritysjohtajaa koskeva tieto kiinnostaisi nimenomaa suurta yleisöä (vrt. Matti Vanhasen yksityisyyteen liittyvä sirpaletieto), joka on juuri luetuinta ja katsotuinta kamaa.
-
Twitter for cars: Ford tech reads your incoming tweets aloud -otsikolla löytyy lehtijuttu tviittaavasta autosta!
-
@Kitti2katti "muillei o aikaa sähköpostiin" LOL ihku muisto! Työelämän historiaa kannattaa itse kunkin muistella ja palauttaa mieliin se että ihminen oppii uutta ja tulee joutuisammaksi, aina vaan, tekemällä.
-
Mä fanitan sosiaalista mediaa, mutta myös tätä videota. Aivan mahtavia ajatuksia Pauliina ja Kitti!
-
Asiaa! :-)
-
Mä haluun tviittaavan auton :)
-
Mahtavaa Lindstorm! Olit juuri oikealla hetkellä oikeassa paikassa. #innovaatiojuna jää elämään legendaarisena tapahtumana. Kaunis kiitos!
-
Wow Lindstorm! Kiitos ensikohtaamiseni tallentamisesta Pauliina Mäkelän kanssa. #innovaatiojuna oli inspiroiva kokemus
Joo-o. Eri softat eli työkalut sopivat eri tarkoituksiin ja tavoitteisiin. Miksi minun pitäisi nähdä kutova yritysjohtaja juuri netissä? Miksi en voi lukea hänestä printtimediasta tai katsoa häntä telkkarista?
Ritamarianne 2 years ago
@Ritamarianne: Sosiaaliseen mediaan nähden printtimediassa ja telkkarissa oleva mediatila on määrältään kovin rajallista (ja kallista): Ei ole lehden tai tv-kanavan intresseissä kertoa yrityksistä tietoa, joka kiinnostaa pieniä kuulijakuntia. ( = pienet katsojaluvut )
Lisäksi kommunikoinin vastavuoroisuus "perinteisissä kanavissa" puutteellista: paluukanava on huonosti toteutettavissa, tai ainakin pahasti viiveellinen.
Kuitenkin, hyvä kyseenalaistus, näitä lisää!
lindstormORG 2 years ago