Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

SAMA-VELILLA que NO

Loading...

Sign in or sign up now!
2,600
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 12, 2007

Estos planes tienen

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (BertoLaVid)

  • Vale ponchingote,para ti es necesaria,solicítala por encima de tu casa y luego dirige un ramal hacia Portugal y otro hacia Pais Vasco-Cataluña,que son junto con la comunidad Valenciana los que la necesitan...pero por el mar,señalizadas como los faros,no tengamos una desgracia...y no por encima de León. Tan sencillo y complicado como eso.

see all

All Comments (20)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • vamos a ver... Asturias es una zona altamente productora de energía historicamente, primero por el carbón y ahora por la instalación de parques eólicos.

    Esa energía hay que distribuirla, y con las líneas actuales, se sobrecarga el sistema...

    Lada - Velilla es NECESARIA

    tan sencillo y complicado como eso.

  • Los que defienden lás térmicas y núcleares y las megalíneas dan por supuesto que se construiran en zonas como Asturias, León etc, donde somos pocos y además no protestamos. ¿Por qué no las ponen en Madrid, al lado de la Moraleja? TÚ QUÉ DICES! ESTÁS LOCO! NO NO, ESO SE PONE LEJOS, DONDE NO LO VEAMOS Y NO NOS LLEGUE LA CONTAMINACIÓN. TOTAL SON POCOS VOTOS. ADEMAS ESOS SON TONTOS Y CON DOS DUROS LOS COMPRAMOS.

  • MENTIRAS

    Os animo a todos a ver el informe de REE del año 2007. Solo teneis que poner en el buscador "REE informe 2007"

    1-España es excedentaria en electricidad. compramos a Francia, vendemos a Portugal y a Marruecos. 2-Los excedentes de Asturias son para la industria de Madrid Cataluña y País Vasco(aqui nos queda la contaminación)3-La línea no es para los excedentes actuales, sino para la construcción de nuevas plantas(no es más lógico que se construyan en las zonas deficitarias)

  • entonces pongamos los centros de producción donde hagan falta y, de paso, nos ahorramos las líneas. pero poner una térmica, una cogeneración o, más aún una nuclear en Madrid os parecería un disparate ¿me equivoco? En cuanto a Torre España no es lo mismo tener las antenas a 200 metros que a 20.

  • En una cosa estamos de acuerdo, la energía eléctrica no es límpia. Y si hablamos de molinos o placas solares, tienen el mismo problema que las líneas de alta tensión. La gente quiere energía limpia, pero no quiere un campo de molinos cerca ni a la vista....

    Valoro tu idea de poner una línea de alta tensión en la castellana. Pero como te dije, las líneas de alta tensión se ponen donde hace falta y en la castellana no hace falta.

  • Torre España es una emisora de televisión que cuenta, además, con repetidores de telefonía.

    Estoy a favor de las nucleares, España compra todos los días energía NUCLEARa a Francia, a un precio más caro del que tendría si la produjeramos nosotros. Si hay un accidente nuclear en Francia, España se lo comería igual que si la central estuviera aquí.

    Falso que León y Asturias sea excendatrio (León capital quizá, Asturias ni de broma)

  • Veamos, Torre España es una torre de emisión de televisión que dispone, a su vez, de repetidores de telefonía. (Para empezar).

    Si estoy a favor de las centrales nucleares. Por mucho que digas que Asturias y León son excedentarias de electricidad, la verdad es que España en su totalidad es deficitaria y compra todos los días energia NUCLEAR a Francia, a un precio superior al que tendría si la produjeramos nosotros. Si algún día hay un fallo en una nuclear de Francia,

  • Por supuesto que lo se. Y es infimo comparado con lo que consume cualquier fábrica. En León y en Asturia somos plenamente excedentarios en electricidad. si falta en otros puntos que pongan allí tambien los centros de producción. !Ese es el gran engaño de la electricidad¡ ¡la llaman ENERGÍA LIMPIA¡ Y lo es para vosotros que sois consumidores netos. pero la producción la trasladais lejos. El azufre, el CO2, la destruccion de naturaleza y paisajes nos lo mandais a nosotros. ¡ALTA TENSIÓN NO!

  • JUAS JUAS JUAS!!! Que tendrá que ver Torre España con las antenas de telefonía... Seguro que tambien estás a favor de las nucleares. Pues si son tan inofensivas ¿por qué no las poneis en Colmenar o en La Moraleja? Y las líneas de alta tensión las pasais por la castellana. "Total, por cuatro torres". Y de regalo alguna central de ciclo combimado y un par de térmicas. y un par de pantanos en vuestra preciosa sierra. Pero no esos charquitos que teneis, sino de los que destruyen pueblos y valles.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more