11M Farsa: Se supo la verdad del GAL, se sabrá la del 11M

No solo lo dice este video de http://www.gruporisa.com sino que tambien Pedro J. Ramirez minuto 39 de http://www.lamanana.com.es/index.php?/lamanana/escuchar/jueves_29_de_marzo_de...
OPINION




CARTA DEL DIRECTOR

De los GAL al 11-M

PEDRO J. RAMIREZ

el individuo al que el Gobierno excarcela ahora antes de que haya cumplido la cuarta parte de su condena, concediéndole un tercer grado sin justificación ética ni coherencia legal. El mismo que saldó su primera condena por la abducción y el ensañamiento que padeció aquel pobre viajante con poco más de 100 días de prisión. El mismo que también fue absuelto «por falta de pruebas» en el juicio por las torturas y el asesinato de Lasa y Zabala. El mismo que nunca ha tenido ni siquiera que responder ante la justicia por esas dos docenas de restantes crímenes de los GAL, presuntamente organizados bajo su dirección y con su financiamiento, que llevan visos de quedar impunes. El mismo que aún tiene abierto el sumario por los maletines repletos de dinero entregados a las mujeres de Amedo y Domínguez en Suiza para comprar su silencio.

¿Quién está ahora realizando un último -o penúltimo- pago por el suyo? ¿Rubalcaba? ¿González? ¿Zapatero? Y, sobre todo, ¿qué es lo que ahora sabe y calla Rafael Vera?
Qué puede saber Rafael Vera como para obligar a cambiar de pauta de conducta a un Zapatero que hizo rabona en todas las visitas organizadas a la cárcel de Salamanca, que ordenó dejar de pagar a los abogados de los implicados en los sumarios por crímenes de Estado y corrupción tan pronto como llegó a Ferraz y que resistió impertérrito las presiones de González, la colecta de firmas en el Grupo Socialista o las amenazas de huelga de hambre del propio interesado para que le concediera el indulto?

La idea de que se trata de la enésima reedición del chantaje basado en la amenaza de revelar el papel del entonces presidente y líder del PSOE en la puesta en marcha de los GAL no me parece convincente. El educado distanciamiento entre Zapatero y González es un secreto a voces. Si el leonés no dio la cara por el sevillano en este terreno cuando aún necesitaba de su tutela, o al menos de su pasividad, no va a hacerlo ahora que el felipismo parece ya una olvidada glaciación del periodo cuaternario. Aunque en lugares como Andalucía o Extremadura no hayan cambiado ni los perros ni los collares, al PSOE de hoy le trae poco menos que al fresco lo que pueda decir este señor sobre hechos acaecidos hace 20 años por los que el partido ya pagó su factura electoral primero en el 96 y después en el 2000.

Ni siquiera las variantes de esa misma teoría, en el sentido de que si Vera tirara de la manta lo que contaría podría resultar especialmente embarazoso para Rubalcaba o en el sentido de que el nuevo titular de Interior se siente solidario con aquel cuyos desmanes le tocó encubrir, tienen, a mi modo de ver, consistencia suficiente. Cualquier cosa que Vera pudiera decir de Rubalcaba -quien, por otra parte, llegó al Gobierno de González bastantes años después del apogeo de los GAL- sería mucho menos inconveniente para el actual titular de Interior que verse, de repente, con la que tiene encima entre ETA y los cayucos, identificado como protector de un individuo así. Si a alguien le convenía mantener encerrado bajo siete llaves ese capítulo del pasado era a él. Además Rubalcaba no es Rodríguez Ibarra. Si ha puesto en marcha la excarcelación de Vera, a sabiendas de todas las complicaciones que ello iba a acarrearle -y la de que los terroristas la tomen como referencia de sus exigencias penitenciarias no es nada menor-, no ha sido siguiendo un impulso ciego de su ardiente corazón, sino como consecuencia de una necesidad política, fríamente evaluada y necesariamente compartida con el presidente.

¿Por qué Zapatero permite que su imagen quede contaminada ahora, cuando nadie le discute el poder en el partido, por algo que siempre le ha producido intensa repugnancia, después de haber sido capaz de sortearlo con especial destreza en momentos de mucha mayor debilidad?la pista que tiene todo el sentido rastrear es la relación entre los actuales mandos policiales presuntamente implicados en la manipulación de pruebas que ha infectado desde el principio hasta el final la instrucción del sumario del 11-M y ese pasado bochornoso en el que Vera reinaba como un auténtico Príncipe de las Tinieblas sobre los aparatos de la seguridad del Estado.Lo que no sabemos, en cambio, son los vínculos, lazos, conexiones, fidelidades y lealtades de comisarios como Telesforo Rubio, Juan Jesús Sánchez Manzano, Alfredo Ruiz o Miguel Angel Santano. O los puentes existentes entre algunos de ellos y los mandos del CNI que pudieron contribuir a perfilar la cada día más descuajeringada versión oficial de la masacre.

Category:

News & Politics

Tags:

• 11M
• FARSA

[pedrosanchezprado]

Un periódico Israelí ha contado la verdad del 11M:: Aznar sabia que el PP iba a perder las elecciones, y se le ocurrió la macabra idea de montar un atentado con muchos muertos y echarle la culpa a ETA para aglutinar todo el boto al PP como pasó el 11S con Bush, así el PP ganaría las elecciones y Aznar conseguiría su ansiada medalla. Contaba con su amigo Gadafi que le envió por valija diplomática un contendor de explosivos sin marca haciendo creer que era comida para el caballo….SIGUE…..

[unanacoreta]

Y seguimos sin saber quién mató a 200 para cambiar de gobierno.

[Fibonachi7656]

afortunadamente toda esta mierda va a desaparecer de la politica y la comunicacion muy pronto

[xell1969]

el que ha subido el video , es un hijo de la gran PUTA!!

[Mateumenut]

Lo que está claro del atentado, es que ayudó a que el PP no repitiese mandato, cuando días antes todas las estadísticas lo daban ganador por mayoría absoluta.

[purrusco]

@Piskibis ok...quédate tu verdad.

[Piskibis]

@purrusco anda que no veas tú las paranoias conspiratorias que tenéis aquí todos. No veas si estáis aburridos. La crisis hace estragos en las mentes humanas.

[Piskibis]

Hay que ser subnormal para poner al gobierno de Zapatero aquí, cuando todo el mundo sabe que precisamente porque estaba el PP en el gobierno en ése momento, perdieron las elecciones. El que ha hecho el vídeo a parte de ser inútil y no tener ni idea de lo que está diciendo, lo único que sabe es insultar, pero realmente merece para sí todos los insultos que dedica a los profesionales a los que menciona y mucho más.

[purrusco]

@unanacoreta se va sabiendo ..se va sabiendo!!..de momento lo del 11 S fue una demolicion controlada...hay mogollon de videos donde se ve como explosionan las plantantas inferiores al impacto del avion muchisimo tiempo antes de que este se estrellara....la imaginacion vuela.

[mafiaPPSOE]

TODOS PAGARAN MUY CARO SUS MENTIRAS AUN A SABIENDAS QUE NO ESTABA NADA CLARO POR SUPUESTO LOS MIEMBROS DEL PP Y SU GOBIERNO TAMBIEN gracias por el video

somos1RNWO